Délmagyarország, 1966. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Balesetmentes új évet! Ha csúszós az úttest, nő a baleseti veszély! Útlevél es Yizum nélkül Az, őszi. téli időszakban Vagy sáros, vagy peros, vagv látszólag biztonságérzetet ad Űjév napján,' ha Ismerő­sok találkoznak, nem mu­lasztják el, hogy egymás­nak ce . kívánjanak még szebb, még jobb és boldo- 5Zirite naponta hangzik el gödrös. Ez pedig " bizonyta- a követő gépkocsi" vezetőjé­*aW> mJ rvct A gépjármű- .elhívás napilapokban, rá- lanná teszi a gépjármű ve- nek. A látszat azonban gyak­vezetők sem mukuztják el chóban: .Vigyázz! Az úttest zetését. Télen viszont egye- ran c.sal. A fényhatásugyan­• egymásnak iéki\ ins ;• :ik tol- síkós! HrtSy mennyién hall- nesen veszélyt jelent a köz- is nem úgy érvényesül, mint '',',, , ' ratnak a figyelmeztetésre, lekedés az útpadkán. A fel- normális látási viszonyok macsolasat. » k tudjak a leg- , ,.ra a baleseti statisztikából. ágás, a jegesedés szinte mellett, s Ilyen esetekben az jobban. Jiogy cz mit jelent, kapunk választ. Sajnos, nem egyenlő a balesettel. Ennek összeütközés előbb-utóbb be­hiszen i szokásos BUÍiK a minden gépjárművezető ve- ellenére mégis vannak, akik következik. S ilyenkor ki a gépjárművezetők népes t.i- szí tekintetbe elindulás előtt a*, útpadkán hajtanak. felelős? Mindig a hátsó gép­' Csongrád megyében sok kocsi vezetője a hibás, bár­az úgynevezett bogárhátú út. milyen ok is késztette az Csúszós időben ez is vesze- elöl haladó gépkocsi vezető­delmet rejt magában. A leg- jét a hirtelen fékezésre, -imábbnak ígérkező előzés is megállásra, irányváltoztatás­fcXTSSSgfiZ - ­kozásával a gépjármű lesod- natkoznak a varosban tor­ródik. lecsúszik az útról, ténő közlekedésre. A gyakorlatlan gépjárművezetés következménye a síkos úttesten. Vezetője nem hallgatott a jó tanácsra: „Vi­gyázz! Az úttest síkos »* borában valahogy így tnódo- a kedvezőtlen útviszonyokat. •••r^y q\O sult: „Balesetmentes Űj Cvct Ilyen jesetekbejp a szabályta­Kivánok". lan előzés, az elsőbbségi jog A irá'- x „ < „., - M rr.eg nem adása, g követési Az 1965-as esztendő bu- -. , ' „ lavQlsaí: be nem tartasa, a crúztátásakor mérlegre tesz- szabálytalan kanyarodás, sziik . a történteket is és a mjnt szabálysértési' nemek közlekedési báleseti statlsz- tnif qsak a felelősség meg­„„m ,.,-„,„H. állapításánál játszanák sze­adatal nem vigaszba- repcf.. A bateset. Qka v.s-nt lóak: a számok az 1964-hez legtöbbször az, hogy a gép­vlszonyítv'á növekedtek. A jármű vezetője nem vette te­niivekedés — sajnos — szá- kintetbe a vizes, esős, sáros, . _.. . , . síkos utat, s olyan sebesség­mnttevobb, mint- azt a for- ^ haladt; miní amikor ^alomba lépett uj jármüvek bnd eiötte az út. száma indokolná. Ez a kö- Normális útviszonyok mel­rülmény, arra hívja fel a tl- 'ott .ilyen tényezőkkel nem .... , , , kell ^számolni. Eppén • eZert gyelmunket, hogy az okot ne a lofiveszélyesebbHaz úgyhe­a nagy forgalomban, ne a vpzett „átállási" időszak. Ez ném kiejegitő .útviszonyok- mit jelent? A téli időszakra ban, hanem elsősorban ön- gépjárművezető' ntég nerh Minden gépjármű esetében Nyílt országúton a gépjár­' , ' ... .. készült, fel vezetéstechniká- alapvető körülmény a kifő- művezetőt csak ritkán érik .magunkban keressük. n><n já<raL a megváltozott' körül-• gástalan fékberendezés. Csú- váratlan meglepetések. A vá­körfilményck kőzött különb- nronyekre. Amikor az úttest szós úttesten viszont gya- rosi közlekedésben állán­sen nagy . jelentőségű a köz- csúszóssága már tartós, ak- korlatilag nincs fékhatás, dóan számítani lehet a jár­Jekedésben. résztvevők kői- kor nem jelentkeznek ezek vagy ha mégis, akkor ép- dáról figyelmetlenül lelépő .. .. . ... . a problémák, mert a riíeg- pen a fékezés következtében gyalogosokra, irányjelzés esönos inegertese, mmog.u.t- vál^tt_ útviszonyokat meg- beálló megcsúszás a síkos nélkül kanyarodó kerékpá­sa. az egymás iránti udvari- SZokják a gépjárművezetők, úton okozhat balesetet. Ilyen rosokra, szabálytalanul köz­asság, előzékenység, a köz- tudnak hozzájuk alkalmaz- esetben elegendő, ha a gép- lekedő lovaskoesi-hajtókra. lekedesi szabályok betartása, kodni. . jármű jobb- vagy baloldali A lakott területen belül te­' . ' . .- ... , . Eléggé ritka az a jelenség, fékeinek beállítása között hát fokozott óvatossággal Deiartaiasa, nunaez nen- amikor a gépjárművezető, csak gondolatnyi a különb- kell közlekedni. Csúszós út­tie foglaltatik a gép jármű- megáll kocsijával, kiszáll és ség. A kerekek ugyanis nem viszonyok mellett még az vezetők táborának IJUÉK- úcy győződik meg az úttest egyformán fékeződnek, ezál- óránkénti 20 kilométeres se­jábnn ' . Ilapotáról. Pedig ez a gya- tal a gépjármű keresztbe- besség is előidézője lehet ' " ' , , „,.•-.-. ,..,„(: kérlat' nagyon- is- 'figyelemre fordul, vagy lesodródik az súlvos baleseteknek, ha a Foí jkol asolnka^^^^. sóK-"balesetet útról. " kijelölt gyalogátkelőhely gQtjdoJi'nk- crtelmeben sze- lehetné* ^elé elkerülni. Sok gépjárművezető sze- előtt nem tudunk megállni, rétetteljes újévi jókívánsága- A" "csúszós úttestről sSólV'a" rint a csúszós- úttesten, rossz amikor azon gyalogosok ha­beszélnünk kell az útpadka- .látási viszonyok között — lódnak át. ról is. Minden gépjárműve- ködben, hóesésben — a leg- A tél tebét a maga öltö­zető a gyakorlatból tudja, praktikusabb gépjárműveze- nK?r, „^u^t fokozott figyel­hogy az útpadka a kö.zleke- tés, ha az előttünk haladó m<?t körültekintést követel a dés* lebonyolítására még át- gépkocsi hátsó világítására gépjármüvek vezetőitől Ez menetileg sem alkalmas, „rátapadva" vezetünk. Ez u jddgzak különben is job­ÍJI| ban próbára teszi a gépjár­művezetők felkészültségét, a vezetés kimerítőbb, nagyobb testi és szellemi erőfeszítést igényel. Akik nem hivatás­unkat! Novemberben: 70 baleset A novemberi statisztika Ismét szomorú képet mutat: 70 közlekedési baleset, tör­tént megyénkben.. Ezek ' kö­zül négy halálos kimenete­KRESZ-totó lű, 13 súlyos, 24 pedig fordulójára 186. Pályázatunk kilencedik 38. és Bélteki Gergely, szerűen vezetnek, illetve ki sebb vezetési gyakorlattal rendelkeznek, legjobb, ha té­olvasónk Ssíegéd, Kósufh Lajos sugár . . , könnyű sérülé s összesen küldött megfejtést.-Közülük út 50 szám alatti lakosok- A TaTázsban^lar­, ,, . • Iiarmincan ei"tek el tizenkét nak kedvezett. A jutalom- muvuKei. A gaiazsoan rar 52 ember sorúit m< . rs- (ot A helyes „legfej- könyveket postán küldjük olcsóbb es az anyagi kár megközelítőt- í(-,k kgzött hat könyVjütaí- el nyertes olvasóinknak. biztonságosabb, semhogy ele­te a 210 ezér fn ntot! mat sorsoltunk ki. A sze- A 9. KRESZ-totó helyes 2<?ndci gyakorlat nélkül az A legtöbb balesetet gyöm- rencse Bullás . György megfejtése • követítetó * hajtás okozta, de sok sze- ,n Beraczkai Ferencné 2, 1, 1. tér volt: 1, 1, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2, Néhány jő tanács Kerékpározni csak az úttest jobb szélén sza­bad és egymás után ha­ladva. • O A felnőtteknek köte­lessége. hogy az úttes­ten játszó gyermekeket fi­gyelmeztessék. illetve biz­tonságos területre irányít­sák. Kerékpárosok és se­gédmotorosok különös figyelemmel legyenek a jobb­kézszabályra. Lámpa nélkül . közle­kedni nemcsak tilos, '-dé rendkívül'- Veszélyes i£>! Mindszent, Szabadság renesetlenség adódott a ke- Eperjes. Rákóczi u. 14., A 10. KRESZ-totó bekül­resztező forgalom száb-iivai- Gré'gus Ferenc Hódmezővá- dési határideje: január 20. nak különösen a jobbkéz- tárhely, Tanácsköztársaság A név és lakcím feltünteté­... , „ lér 78 . Dömötör Béla Sze- se mellett a címzés alatt szabalynak a durva .m.-g- ,d Ke]om<„n u 5 6ombos kérjük ^ frni: KRESZ­sértéséből. Jelentós merlek- Mihály Üllés. Mező Imre u. totó. ben rontotta a statisztikát a szabálytalan előzés, amely a síkos utakon sok báleset forrása volt. A 70 novemberi baleset 96.. százaléka egyébként el­kerülhető lett volna, ha a közlekedésben részt vevők — beleértve * a gyalogoso­kat is — .betartották volna a. rájuk vonatkozó közle­kedési szabályokat! 1. Van-p lehrtflsfg bukkanAnál a7. előzésre? 2. Van-c lehetőség veszélyes útkanyarban aa előzésre? 3.­„1 'ikereszteződés alárendelt útvonallal" Jel­.'étAhtávat védett útvonalon haladva sza­bad-e a kereszteződésben előzni? ' 4 10' -nál meredekebb lejtésű útvonalon sza­bad-e. előzni? 5. „C'.sús/.ús úttest" jelzőtáblával jelzett útvona­lon szabad-e előzni? 6. A megkülönböztetett Jelzést használó gép­járművek megszeghetik-e a „Behaltani tilos* jelzőtábla tilalmát? 7. „Gépjárművel behajtani tilos" Jelzőtáblával védett útvonalra segédmotoros kerékpárral szabad-e behajtani? 8. „Várakozás elől elzárt terülct"-en meg sza­bad c járművel állni, ha a közforgalmú jár­művek megállóhelyét jelölő tábla nincs ki­helyezve? 9. „Előzni tilos" jelzőtáblával korlátozott útvo­nalon motorkerékpárral megelőzhető-e egy íováskoesl? 10. „Előzni tilos" jelzőtáblával korlátozott útvo­nalon szernél! gépkocsival megelőzhető-e egy szólómotoros? IL „Előzni tilos" jelzőtáblával korlátozott útvo­nalon segédmotoros kerékpárral megelőzhc­tő-e egy kerékpáros? 12. : ..Minden jármű forgalma mindkét irányban ulbs" jelzőtáblával védett útvonalra behajt­hatnak-* a gázművek üzemi Járművel? léli időszakban egyébként is sok veszélyt rejtő közüti for­galomba. Cs. L. Sebességmérő radar Szerencse, hogy nem min­den szabálysértést követ baleset. Várhatóan ezután még annyi baleset sem tör­ténik, mint eddig. Legalább­is ezt szandékoz.za elérni a Csongrád megyei rendőr-fő­kapitányság gépjárműveket és közlekedést ellenőrző al­osztálya. Űj technikai esz­közökkel gyarapodott ugyan­is ez az alosztály. Most ka­pott egy sebességmérő ra­darkészüléket és egy má­sik fontrts műszert, az úgy­nevezett trafipaxot. Mind­két. készülék elejét veszi annak, hogy adott esetben a gépjárművezetők így vagy úgy ki próbálják magukat magyarázni, ha szabálysér­tést követnek el. A sebességmérő radarral már ott állnak a közleke­dési rendőrök az utak men­tén, s mire észrevenné őket a szabálytalankodó gépjár­művezető, már „be is lőtték" a haladási sebességét. A ko­csiba beépített trafipax pe­dig egyidöben készít felvé­telt a szabálysértőről. Tudnivalók a Magyarország ós Jugoszlávia közöli megindítóit kishatárforgalomról Lapunk (Ir.embrt 2»-i Mániában táiákniMttuk blva* sóinkat arról, hos.v megindulta kishatárforzalom Ma­gyarország ás Jugoszlávia kózfttt. F.nnrk keretében a kél ország állampolgárai, akiknek állandó lakhelyük a határtól számított 15 kilométeren belül van. útlevel és vízum nélkül, határátlépési engedéllyel utazhatnak a másik ország ugyahcsak 15 kilométeres agéleasétO határsávjába. A határátlépési engedély tulajdonosa kiviteli és beho­zatali engedély nélkül, vám­és illetékmentesen vihet a szomszédos állam kishatár­forgalmába személyenként két ki'6 kenyeret és egyéb pékárút, 75 deka kekszet és hasonló süteményt, 75 deka szárított tésztát, 60 deka hentesárut, hús- és halkonzervet. 40 deka sajtot, vajat és egyéb tejterméket, 8 darab tojást, 1,5 kiló friss gyümölesöt vagy szárított konzervet, 1,5 kiló zöldség­félét, 30 deka csokoládét, s egyéb édességet, 20 deka ká­vét, 3 liter alkoholmentes italt és szörpöt, két liter sört, 1 liter bort, 2,5 deci pálinkát és 80 darab ciga­rettát A rendelet értelmében a kishatár-forgalomból ki lehet zárni azokat, akik a határ­átlépési engedélyt kiállító ország előírásai szerint nem felelnek meg azoknak a feltételeknek, amelyek az ál­lamhatár átlepésére jogosító úti okmány kiadásához szükségesek, valamint akik az egyezmény vámelőírásait ismételten megsértik, vagy egyéb előírásait nem tart­ják be. A Csongrád megyei rend­őr-főkapitányság igazgatás­rendészeti osztályán nyert értesülés szerint Csongrád megyében is az illetékes vá­rosi és járási rendőrkapi­tányságok igazgatásrendésze­ti alosztályai adnak ki ha­tárátlépési engedélyt. Csongrád megyében két vá­ros, Szeged és Makó városi és járási rendőrkapitánysá­ga jogosult a kishatárfoa*­íorn engedélyek kiadásában­A két rendőrkapitányság­hoz határátlépési engedé­lyért mindennap délelőtt fél fli-tól 12-íg lehet fordulni. A határátléjóési engedély­hez kérőlapot szükséges ki­tölteni. Ezt a városi-járási rendőrkapitányságon adják. A kérőlaphoz 20 forintos okmánybélyeget kell mellé­kelni. Szükséges még a munkáltató ajánlása, igazo­lása. Már nem dolgozók, vagy háziasszonyok és ta­nulók esetében az illetékes tanács, illetve iskola igazo­lása szükséges. A határátlé­pési engedelyeket legkésőbb 14 napon belül intézik el. Az engedély a kitöltés nap­jától számítva egy évig ér­vényes és két alkalomra szóló kitutazásra jogosít Egy-egy látogatás időtarta­ma nem haladhatja meg az 5 napot. Ha a kiutazót be­legség éri ez idő alatt, ak­kor az illetékes orwzág ható­ságai a kinttartózkodást meghosszabbíthatják, továb­bi 5 napig. Rendkívüli esetben agy éven belül harmadik kiuta­zásra is adhatnak engedélyt. Ezt a Csongrád megvet rendőr-főkapitányság igaz­gatásrendészeti osrtálván kell kérni. Ammkai MOZAIK Nyomor és szmoking „A szegénység elleni harc" manapság a washingtoni „hierarchia" legkedvesebb időtöltése. Mint ismeretes, minden háborúhoz szükség van stra­tégiára és taktikára. „A miénk sem lehet kivétel" — hatá­roztak a gazdasági lehetőségek hivatalának tisztviselői, ugyanis ez a hivatal irányítja a nyomor frontján folyó „hadműveleteket". Így aztán nemrég egész népes csoport jött össze haditanácsra, hogy kitűzze a jövőre vonatkozó terveket. A tanácskozás színhelyéül New York állam egyik legfestőibb részén egy fényűző fürdőhelyet szemeltek ki. A tanácskozás végetért, s a hivatalnak — annak rend­je-módja szerint — benyújtották a számlát a költségekről. S a költségeket a hivatal természetesen a szegénység elleni harc alapjaiból fizette ki. Nagy volt a számla: szálloda­költségek, ebédek, italok, virágok, sőt még azokért a szmokingokért is fizetni kellett, amelyeket „a nyomor el­len harcolók" a banketten viseltek. Egyelőre nem ismere­tes, hogy milyen terveket dolgoztak ki a drága fürdőhe­lyen egybegyűlt szakértők. Ez hét pecséttel őrzött titok. Viszont mindenki tudja, hogy a szakértők a szegények ro­vására igen jól éltek és remekül szórakoztak. Nagylelkűség a négerek iránt A Pentagon urai elégedettek. A Dél-Vietnamban állo­másozó csapatok soraiban a négereket összeszámlálva elé­gedetten dörzsölgetik a kezüket; végre az Egyesült Álla­mok a történelem folyamán először, igazi „integrált há­borút" visel. „Persze a forradalom óta mindig szolgáltak négerek az amerikai hadseregben és részt vettek minden háborúban — állapítja meg a Newsweek — de rendszerint külön csapa­tokban harcoltak. S bár Truman elnök a fegyveres erők­nél a szegregációt még 1948-ban megtiltotta, a hadsereg­nek azonban még a koreai háborúban is volt nem egy ki­zárólag négerekből álló alakulata." Dél-Vietnamban vi­szont, mondják Washingtonban, a parancsnokok közül senki sem különbözteti meg a katonákat a bőr színe alapján. Az Egyesült Államok déli részén a négerek még min­dig félrabszolgáknak számítanak. Irgalmatlanul kizsákmá­nyolják, megalázzák őket. Alacsonyabb munkabért kap­nak, nem látogathatják a fehérek iskoláit, s a fajgyűlölők büntetlenül bombákat dobnak otthonukba. S mindez a ha­tóságok elnéző magatartásával, a polgári jogokról szóló törvény ellenére történik. Vietnamban pedig a négereknek nagylelkűen megengedik, hogy a fehérekkel együtt gyil­koljanak és pusztuljanak el. G. Kl'ZNYECOV Szombat, 1966. januar 1. OLL-MAGíARORSZAI 4

Next

/
Thumbnails
Contents