Délmagyarország, 1966. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-07 / 5. szám

Szegénylegények Cj filmek Betyártörténet? Az. Csak­hogy egészen más, mint amilyet eddig írásban ol­vastunk és filmen láttunk. Jóformán mindaz, amit e tárgykörből ismerünk, re­gényes és romantikus; dia­dala csúcsán ábrázolja a be­tyárt. a kalandok hősét, a szegények barátját és a gazdagok ellenségét. Ez a film viszont egé­szen más hangvételű. Be­tyárok ennek a hősei is, de életüknek az a darabja, amit a film bemutait, nem a diadalmas kezdet és nem a csúcs, hanem a szomorú vég. A történet a múlt szá­zad hatvanas éveiben ját­szódik egy alföldi pusztán épült alkalmi sáncban és környékén, abban az idő­ben, amikor a császári ön­kény eltökélten nekilátott a negyvennyolcas szegénylegé­nyek befogásának. A régi dicsőségnek itt már nyoma sincs, megtiport, megtöretett embereket látunk a filmen. Jancsó Miklós, a rendező mindenféle hamis hagyo­mánnyal és konvencióval szakított új művében. Most utólag bevalljuk, amikor először olvastuk, hogy törté­nelmi — pláne ilyen rassz tradíciókkal telített — té­ma feldolgozásához kezdett hozzá, őszintén meglepőd­tünk. Jancsét eddigi film­jeiből, az Oldás és kötés­ből, valamint az Így jöttém­ből nem úgy ismertük meg, hogy különösképpen kedvel­né a történelmi témákat A kész film azonban minden­re magyarázatot adott, úgy érezzük, teljesen megértet­tük a rendező szándékait A film csele-keménye — akárcsak Jancsó többi film­jében is — nem bonyolult, nem szövevényes, nem for­dulatos, minden romanti­kus regén yességet messzire elkerül. A történet arról szól, hogyan keresték ki a császári önkény embered az összefogott pusztai embe­rek közül az árulót, s hogy aztán milyen durva csellel választották ki a többiek közül a negyvennyolcaso­kat Az egész film szín­helye a pusztai sánc, dísz­telen és egyszerű, mentes a romantikus történelmi kel­lékektől, a jelmezek és a környezet megszokott „fel­díszítésétől". Az ahogyan ennek a pusztai sáncnak az élete ás alakjai, a rabok és a csendőrök megjelennek, az előadási módjában pon­tosan beleillik abba a stí­lusba, amelyet eddig Jancsó Miklóstól megszoktunk. Ha valaki ezt a téma és az előadási mód ellentétének érezné, tévedne; pusztán a régebbi rossz filmek rossz hagyományai miatt kelet­kezhet a nézőben ilyen ér­zés. Mindezek után is joggal merül fel az a kérdés, hogy má köze mindennek a mai nézőhöz? Mit mond ez nekünk? Bármennyire is meghökkentően újszerű ugyanis a film előadási módja, egész kompozíciója, kérdés, vannak-e olyan ösz­szefüggések benne, amelyek kimondottan a mához szól­nak. A film erre is vilá­gos választ ad. Jancsó meg­találja azt a szálat, amely ezt a kort, ezt a történetet a mával összeköti. Nem­csak azzal természetesen, hogy a film izgalmas. A Szegénylegényekben cselve­téseket látunk; nincs néző, akit ne izgatna, hogy ezek a nagyon óvatos pusztai emberek beleesnek-e a fel­állított csapdákba, ki tud­ják-e kerülni a cselvetése­ket? A film maiságát még­sem ez az izgalmasság ad­ja. A film problematikájá­nak lényege az erőszak rajza, annak bemutatása, hogy ez az erőszak sokszor milyen furfangos utakon és módokon érvényesül. Ez az amivel a fikn a mai néző számára is érdekessé tud válni; a mai ember — háta mögött a második vi­lágháborúval, a koncentrá­ciós táborokkal és sok más szörnyűséggel — felin­dultan veszi észre, hogy az ezerarcú erőszak, amelyet e század sajátjának hitt, ho­gyan fejlődött ki a történe­lemből. Jancsó filmjének érdeme, hogy ez a proble­matika nem valami elvont elemzés eredményeképpen A híd van a televízió szerdai adásában faggatott Szemes Mariann dokumen­tum-film rendezőnek: az embernek a „háborús" fil­mek vetítésekor sokszor kedve lenne lekattintani a készüléket — vagy messze elkerülni azt a mozit, ame­lyikben ilyesmit vetíte­nek ... Gyakran hallani a mozilátogatók véleménye­kónt: „Én az életben annyi borzalmasat láttam, hogy nem vagyok hajlandó még­egyszer végigszenvedni a moziban ifjú- vagy gyer­mekkorom tragédiáit..." Emberileg érthető állás­pont ez — magam is úgy vagyok vele olykor, hogy fenntartással tekintek egy­egy háborús film bemutató­ja elé, mondván; ugyan mi újat mondhat számomra egy-egy ilyen alkotás, mely­hez hasonlót bőven volt al­kalmam látni —, s ifjú éve­imben bizony átélni is ... Ennek ellenére, mégiscsak a vetítővászon vagy a kép­ernyő elé kényszerít vala­mi — mint ahogyan min­den, a második világégéssel kapcsolatos kiadványt, ta­nulmányt is mohón végig­böngészek minduntalan ... Mert az én nemzedékem számára mégiscsak a fasiz­mus és az ellene való harc, az állattá aljasító szadizmus és az emberség küzdelme, élethalálharca a legmeg­döbbentőbb. életreszólóan húsbavágó élmény... Mohó kívánsággal ültem be a moziba a Híd című, Bernhard Wicki által ren­dezett, nyugatnémet film vetítésekor is. Annál is in­kább, mivel világszerte az a vélemény alakult ki a kri­tikusok körében, hogy a „né­met lelkiismeret" ébresztge­tése ihletett, maradandóan művészi, töretlenül hiteles és újszerű megfogalmazást kapott benne. Mi az újszerű ebben az alkotásban, mi az a plusz, ami kétségtelenül a hasonló témájú filmek fölé növesz­ti? Véleményem szerint el­sősorban az. hogy a sok-sok látszatra véletlenszerű moz­zanat — mesterion hangsú­lyozza az élet tárgyias tör­vényszerűségeinek érvényét — nagy sorsfordulók vonat­kozásában. Látszólag milyen esztelen értelmetlenség, hogy el kell pusztulniok a film katonaruhába bújtatott ka­maszainak —, s mégis mi­lyen szuggesztív igazságot — a fasiszta háború abszurdi­tásának tényét sugallja a nézőknek minden egyes filmkocka... „Ez történt 1945-ben, áp­rilis 27-én. Olyan jelenték­telen esemény volt, hogy egyetlen hadijelentés sem emlékezett meg róla" — fe­jeződik be e szenvtelennek tűnő tárgyilagossággal fo­galmazott szavakkal a film. Mégis döbbenetes csend tá­mad utána a nézőtéren. Akik a filmet végignézték, e remekül felépített, bravú­ros szerkesztésű, mégis köz­érthetően ábrázoló alkotást, azokat nem kell hangzatos szavakkal meggyőzni a fa­siszta háború asztelenségé­ről. .. A rendező, Bernhard Wicki nevét méltán kapta szárnyra a világhír a Híd egykori bemutatása után. D. E. tárul fel a néző előtt, ha­nem konkrét történelmi anyagba ágyazva. A szép és igényes film minden eszköze, a különös zene, Somló Sándor remek képei, a jelmezek és az egész apparátus munkájá­nak minden részlete arra szolgál, hogy ezt a proble­matikát megértesse és el­fogadtassa a nézővel. Ez a kifejező egyszerűség uralja a színészek játéfkát is, akik közül mindenekelőtt Görbe János, Molnár Tibor, Agár­di Gábor és a kettős szere­pet játszó L atinovics Zol­tán nevét kell említenünk. ö. L. Nyári bolondságok Sokan írták ezt a törté­netet. Age, Scarpelli, Benve­nuti. De Bemardi és Mario Monicelli szedett csokorba néhány jellegzetesen nyári sztorit. A rendező Luigi Zampa láthatóan nem so­kat tudott vele kezdeni. Nyár, tengerpart, strand, barnára sült formák, szex­bombák, szerelem — és ter­mészetesen erotika, perver­zitás. Igen, eltalálták, olasz —francia filmbohózatról van szó. Nálunk nyáron egysze­rű, Viareggióban bolondsá­gos. Furcsa embertípusok és tipikusan olasz „tempera­mentumok" nyüzsögnek eb­ben a strandvárosban. Ami történik velük, az nagyon sematikus lenne, kivéve egy valamit... Nardoni kapi­tánnyal történik meg az az érdekes eset, melyre — ahogy mondani szokás — mindenki odafigyel. A sok­oldalúságáról híres Vittorio Gassman alakítja azt a ka­tonát, aki egy lokálban nők­nek preparált férfiak attrak­ciója során különös vonzal­mat érez az egyik „táncos­nő" iránt. Az epizód csatta­nója természetesen az, hogy az idézőjeles bárkisasszony valódi nő. Persze mire ez kiderül, addigra már a Szép Antonióból is ismert prob­léma, az impotencia vádja alól a házasságba menekült. S csak az utolsó filmkockán kimerevített csodálkozó te­kintetéből érezhető: ezt a lehetőséget bizony elmaflás­kodta. A nagyon sablonos nyári történetek összehordá­sából tehát csak a ferde erotika problémáinak fesze­getése felé tudja a rendező kimozdítani az érdeklődést. Ez persze önmagában véve olcsó módszernek tűnik, de Vittorio Gassmannal elját­szatva — és tegyük hozzá, Somogyváiy Rudolffal szink­ronizálva — ez a figura rendkívül szórakoztatónak hat. Különben a hivalkodó veszekedések, egy-két olasz szám és a csinos nők film­beli társasága jó szórako­zást ígér — legalább húsz éven felüliek számára! N. I. Február: a mezőgazdasági hónapja könyv Tegnap délelőtt ülést tar- lyen tartanak ismeretterjesz­tőit a Könyvbarát mozgalom tő előadásokat, s több he­megyei akcióbizottsága, lyen rendeznek szakíró—ol­Kirschner Márton, az akció- vasó találkozókat is A helyi bizottság elnöke, a megyei igények, kívánságok figye­könyvtár igazgatója ismertet- lembevételével február 10­te a bizottság idei munka- én Zákányszéken az őszi­tervét, amely a többi között barack termesztéséről ren­azt is kimondja, hogy Tő- deznek filmvetítéssel egybe­mörkény István születésének kötött ankétot. Február 12­100. évfordulóját az akció- én a szatymazi gazdák talál­bizottság is megünnepli. koznak neves szakemberek­Ezután Várhelyi Flórián, a kel, hogy a mezőgazdasági Csongrád megyei tanács mű- kártevők elleni védekezésről velődésügyi osztályának mun- tanácskozzanak. Egy később katársa ismertette az idén is meghatározandó időpontban megrendezésre kerülő mező- pedig az öttömösi Magyar gazdasági könyvhónap ter- László Tsz tagjai beszélget­veit. A februári könyvhónap nek majd neves szakírókkal előkészítésére a járásokban, a homoki gazdálkodás prob­a városokban és a falvakban lémáiról. mindenütt bizottságok ala­Teljesen új feladat az idén a mezőgazdasági könyvbará­tok körének megszervezése, e mozgalom elterjesztése a megyében. Ezeknek a körök­nek a megalakítása növeli majd a könyvhónap rendez­kulnak, amelyek kidolgozzák majd a részletes programo­kat. A cél változatlan: a mezőgazdasági könyvhónap­nak az idén is a szakköny­vek terjesztéséhez kell hoz­zájárulnia. Ahhoz tehát, hogy v^einek"srfnvonaíát a szakmai kepzes novelése­vel segítséget nyútson a ter­melési feladatok jobb meg­valósításához. Ennek érde­kében a már hagyományosan i bevált módszereket használ­ják fel az idén Csongrád me­gyében is. Sok helyen ren­deznek szakíró—olvasó talál­kozókat, mezőgazdasági szak­könyv-kiállításokat és meg­szervezik a könyvek házról házra való árusítását is. Az akcióbizottság megbe­szélte a megye járásainak és A vegyipar újdonságai A vegyiparnak a második ötéves terv idején bekövet­kezett nagyarányú fejlődésé­hez hatékonyan hozzájárult az iparági tudományos ku­tató intézetek munkája. A vegyipar, a kőolaj- és föld­gáz-, valamint az alumí­niumipar kutató intézetei öt év alatt 622,5 millió forintot fordítottak kutatásra a mű­szaki fejlesztési alapból. A gyógyszeripari kutatók öt, világviszonylatban is számottevő, eredeti új ma­gyar gyógyszert kísérletez­tek ki és adtak át az ipar­nak gyártásra. A vegyiparban, a kőolaj­és az alumíniumiparban összesen 719 új gyártmányt vezettek be a kutató intéze­tek vagy a vállalati kutató­részlegek munkájának reali­zálásaként a második ötéves terv időszakában. A harmadik ötéves terv­ben is olyan gyártási tech­nológiákat dolgoznak ki, amelyeket hazai gyártmá­nyú gépekkel, berendezések­kel lehet megvalósítani. (MTI) Hatvanezer dolgozó általános iskolás az 1965—66-os oktatási év­ben 61 439 felnőtt tanul a dolgozók általános iskolái­ban, esti és levelező tagoza­városainak programját. Ezek i ton. A hallgatók közül 18 245 A Művelődésügyi Minisz- éven felüli, a fizikai munká­téri um tájékoztatása szerint sok száma 53 289, s közülük 14 692 mezőgazdasági dol­gozó. A középiskolák esti és le­velező hallgatóit is hozzá­szerint a szegedi járás köz­ségeiben a mezőgazdasági könyvhónap idején sok he­nő. ami 29,7 százaléknak fe­lel meg. Az összes hallga­tók 51,5 százaléka harminc számítva, az idei tanévben a dolgozók iskoláiban több mint 230 000 felnőtt gyara­pítja ismereteit Kik rútítják a szegedi utcákat? Szeged utcái és közútjai most a téli hónapokban nem olyan tiszták, mint tavasszal és nyáron. Ennek az is oka, hogy a sáros utakról felsze­dett sarat behordják a jár­művek a Belvárosba. Az ősz elmúltával viszont a városgazdálkodási vállalat már nem mosatta locsoló ko­csijaival az utcákat. A jár­művekre ugyanis felszerel­ték a hódúrókat. Várták a havat, amely egyre késett, így maradtak mosatlan ul az aszfaltos utak. „OWeejíetl" sóder A város arculatát azonban az is rontja, hogy több ut­cában kőtörmeléket, sódert, s egyéb építési maradványt tárolnak különböző szervek a járdán, az úttest mellett, tehát közterületen. Nem is kell messzire mennünk. A Belváros kellős közepén a Dózsa György utca 2. szá­mú ház előtt a gyalogjárdán nagy halom kőtörmelék vár elszállításra. A szomszédban, a Deák Ferenc utcában a Juhász Gyula Művelődési Otthon portája melletti gyalogjár­dán és az úttest egy részén sódert rakatott le még ta­valy novemberben a Sándor­falvi Általános Ktsz építő részlege. Ennek következmé­nye nem is marad el. Az I. kerületi tanács építési- és közlekedési csoportja már intézkedett, hogy a ktsz mű­vezetőjét, Bellér Jánost sza­bálysértésért feljelentsék és megbírságolják. Jogtalan hözteriiletfoglalás László Iván, az I. kerületi tanács építési- és közlekedési csoportjának vezetője elmon­dotta, hogy a város közte­rületeinek tisztántartására, A szegedi Textilművek 1966. február 1-én beinduló fonó-szövő ipari tanuló-iskolára felvételét megkezdte. Jelentkezhetnek 8 általános iskolai végzettséggel ren­delkezők. akik 15. életévüket 1966. április 15-ig betöl­tik. Vidékieknek tanácsi igazolás szükséges. Jelentkezni lehet a textilművek személyzeti osztá­lyán 1966. január 20-ig xS. 28 728 az utcák és parkok rendezé­sére minden évben több mil­lió forintot ford'tanak. A közterület mindenkié. Ennek tisztelete viszont sajnos nem él egyformán mindenkiben, mert akkor nem fordulnának elő olyan rendellenességek, hogy hetekig, hónapokig ott hagynak az utcákon különfé­le építési maradványokat. A Szegedi Nyomda Vállalatnál is építkeztek. A Kárász ut­cán napokig akadályozták a forgalmat a különféle építé­si anyagok lerakásával. A nyomda esetében használt a felszólítás, s nem került sor bír.r4golásra. Az akták azonban arról is beszélnek, hogy az I. kerü­leti tanács építési- és közle­kedési csoportja a szigort is alkalmazza a közterület meg­sértőivel szemben. Koós Sán­dor, Szeged, Zrínyi utca 5. szám alatti lakost pénzbír­sággal sújtották, mert a ház­nak az Eötvös utca felőli ré­szén cserépkályhához szük­séges anyagokat rakatott le. s azt többszöri felszólításra sem hordta el. Judik Istvánt, az IKV művezetőjét 150 fo­rintra bírságolták, mert a József Attila sugárút 8. szá­mú ház előtt tetőjavítás miatt teljesen lezáratta a gyalogjárdát. A járókelők ki­szorultak a villamos sínek­re, s méltán panaszkodtak az engedély nélküli közterület­foglalás miatt. d feleifist büntetik Az I. kerületi tanács építé­si- és közlekedési csoportjá­nak újkeletű intézkedése, hogy adott rendellenesség esetén nem X vagy Y válla­latot bírságoltatja meg, ha­nem az ott dolgozó felelős vezetőt, akit a mulasztás ter­hel. Így a bírság összege nagyon is zsebbevágó, s nem lehet kifizetni az igazgatói alapból. Így történt ez Újvá­ri József, a Szegedi Víz- és Csatornaművek termeltetési osztálya vezetőjének eseté­ben is. Különféle javítások miatt az I. kerületben egyidőben 18 helyen felbontották en­gedéllyel az úttestet és park­sávokat. A többi között a Lenin körút 77, a Révai ut­ca 3. és a Lengyel utca 25. számú ház előtt. Az útburko­latot hónapok múlva sem ál­líttatták helyre, s ezzel ve­szélyeztették a biztonságos közlekedést. Üjvári Józsefet ezért, mint a munkák felelő­sét, 500 forintra bírságolták. Ha hö lesz Most már jól benn va­gyunk a télben, s ha csak egy napig is, már láttunk havat. Minden bizonnyal a kutya most sem eszi meg a telet, mint ahogy a közmon­dás tartja. A kerületi tanácsok ügyel­nek arra, hogy havazás ese­tén mindenütt és időben ta­karítsák majd el a gyalog­járdákról a havat. A koráb­bi évekből ugyanis az a ta­pasztalat, hogy több közinté­zet előtt ls napokig hó borí­totta a gyalog járdát. A ta­nácsnál úgy ígérik, hogy ez „nem megy" többé büntetle­nül. L. F. Vietnami műsorra készül a KISZ szegedi irodaimi színpada Az aktuális politikai prob­lémákkal való foglalkozás alapvető célkitűzésként sze­repel a KISZ Szeged városi bizottsága frissen alakult irodalmi színpadának prog­ramján. Ennek megfelelően január végéin üzemekben mutatják be vietnami össze­állításukat Szabó Jenő ren­dezésében. Keretjátékot Matkó István írt a színpad részére. A műsorban elhang­zanak vietnami költők ver­sei. Xuan-Dieu, To-Huu, Nguyen-Thi-Khiem, Giang Nam, Che Lan Vien és Te Hahn egy-egy költmémyét a Nagyvilág, a Tiszatáj és vietnami költők antológiájá­ból válogatta össze Szilágyi János. Az összekötő szöveg is hiteles forrásból készült: Wilfred Burchett Dzsungel­háború Dél-Vietnamban cí­mű munkájából válogatták össze. Építész­mérnököt vagy több éves gyakorlat­tal építésztechnikust ke­resünk meós és művezetői munkakörbe. Jelentkezés írásban. Postafiók 2. XS. 28 812 Péntek, 1966. Január 7. qÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents