Délmagyarország, 1965. december (55. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-04 / 286. szám

KSST-tanácskozás Moszkvában A KGST közgazdasági ál­landó bizottsága Moszkvá­ban befejezte ülésszakát, amelyen Bulgária, Csehszlo­vákia, Lengyelország, , Ma­gyarország, Mongólia, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság. Románia és a Szovjet­unió küldöttsége vett részt. Az ülésszakon megtárgyalták a KGST-országok gazdasági együttműködésének közgaz­dasági kérdéseit. (MTI) Magyar—guineai árnesere A november 29 és decem­ber 3 között Budapesten . folytatott tárgyalások ered­ményeként pénteken a Kül­kereskedelmi Minisztérium­ban aláírták a Magyar Nép­köztársaság é.s a Guineai Köztársaság közötti. 1966. évre szóló árucsere-forgalmi jegyzőkönyvet. A jegyző­könyv mellékletét képező árulisták alapján a Magyar Népköztársaság a jövő év­ben különböző fémtömegcik­keket, textiliákat, gyógysze­reket és járműalkatrészeket szállít többek között olajos magvak, déligyümölcs és bá­nyaipari termékek ellenében. (MTI) Kétszáztizenké! szövőgép r • u A textilművek szövődéjé­ben eddig 1110 automata szö­vőgép dolgozott, most azon­ban számuk 212-vel gyarapo­dott. Az újabb gépek szere­lését december 15-i határ­időre vállalta az üzem, de mivel folyamatossá tudták tenni a munkát, december első napjaiban befejezték a szerelést. A gépeket fokoza­tosan állítják üzembe. Mi­után az apróbb beállításokat is elvégzik rajtuk, január 1­től már valamennyi teljes kapacitással dolgozik. Aqrárszakoktatók tanácskozása Országos Tanácskozást ren­dezett pénteken a MEDOSZ és a Földművelésügyi Minisz­térium az agrárszakoktatási intézmények oktatói részére. A tanácskozást Kovács Ist­ván főtitkár nyitotta meg, majd dr. Dobi Ferenc, a MEDOSZ titkára tartott elő­adást a szakszervezet szere­péről. feladatairól az agrár­szakoktatási intézményekben. Dr. Szűcs Kálmán, a Föld­művelésügyi Minisztérium Szakoktatási és Kísérletügyi Főigazgatóságának vezetője az oktatók világnézeti neve­lésének és továbbképzésének feladatait ismertette Visszapillantó tükör Félmilliót ér az a mellükre Szeged között. Nincs „nagy" a „Nagy Szűcs" valóban tűzött jelvény, félmillió ki- terve, de ami van, az mégis szép szál ember. Különjára­lométert. Ennyit tettek meg nagv: balesetmentesen vezet- tos, és ez nemcsak hazai uta­balasetmentesen a 10-es ni tovább a nyugdíj nevű ál- kat jelent a számára, hanem AKÖV gépkocsivezetői: Ra- lomásig. a környező országok forgal­kita József, Pusztai István és v n • ... - mas útvonalainak bejárását, Szűcs I. Imre. Aeit egy heteaiK erzek spjráiként csavarodó szer­S\k út, kemény n*: ka, Utaztunk mi már együtt pentinjeinek „megmászását" husszú ide kilométerei \zek. Pusztai Istvánnal a Szeged— Abbázia és Konstanca, Ahogyan Rakita bácsi meg- £.cs vonalon. ö mondja, Zakopane és Poljána, román, jegyzi: igen sokat kellett mindjárt kézfogáskor és iga- jugoszláv, cseh, lengyel tá­azérl az arany fokozatért za van, sokat jártam arra a iak- városok, emberek. Az „biciklizni". közelmúltban. Ügy látszik, IBUSZ-bérelte kocsiban pe­Azok az ónos esők... nincs különösebb jelentése di§ a látványoknak örülő » . „ ..... .. , „ „ annak, hogy a buszvezető magyar turisták. Épségben vite? 3 J il" háttal az utasnak, szemben hozza és viszi őket. az ér­vara ban, a Marx téri rao- az útnak beiyezkedik ei tük való felelősség gondola­dern epuletben beszelgetunk Nálfl legalábbis nincs. d ta nem is annyira szorongás­X^XXXVtó günd«l a ^ta mögötti embe- wl, mint inkább jóleső ér­+ rekkel, sokakat ismer is a réssel tölti el: ennyi embert rol u,altról, élmanyekrol va gyakrabban utazók közül bíztak a kezedre, gondosan M „ - Az utas nagy kritikus, vezesB hat! - Most mar könnyebb a jó. megfifíveli Wy a fö' Ez a törekvés mindig si­buszvezetés bezzeg régen ^ t Sf hát asrerint kel került. Pedig a nehéz per­amikor meg ponyvaskocsival tennj a d^,lgunkat _ a cek olvkor nehéz órákká nö­jártunk Bajara, egészén mas pirQS arcú |yérülő hajú {ér. vekedtek. Egyik jugoszláviai v fi aki igen eredményesen útja során minden szabad, i-^V^UZ™ 2*7*™ vigyáz utasaira, mert 'lám, azaz pihenési idejüket kocsi­f ' " , ,,'f. " megvan mindhárom fokozat javításra áldozták sofortar­a „Balesetmentes köziekedé- saival; a három busz kozul az sokat, aztan ismét vissza sért„ jeivényekből g 6 is egyik „lerobbant". Mikor az­j°val felül van már a félmii- tán űtrakeltek kétnapos fá­lanhoz, hogy nehany kilome- Hón A GA_7942.es rend- radtsággal szemén és tagjain, t6r ",tan.uUgyanf a periét számú autóbusz kerekei már ugyancsak nehéz dolog volt ismétlődjék meg hoben-ho- a ezredik kUométerkő a „sofőrkísértetet", az álmot ban, mindig egyformán. Nem tójékát járiák elhessegetni. A szó szoros tudják azt a fiatalabbak, _ Pusztai bácsj beiön _ értelmében kézzel szedte akik mar pompás Ikaroszok- . bizakodtak a forgalmi- magára a hűvösséget, kinyúlt ban indultak útra es jo ne- b ha zord idóben késett a kocsiablakon, s mikor le. kik is, meg persze a mai -' -- >--•-••- - * a- —< a kocsija. És igazuk lett hűlt a tenyér, nyakát, mel­utasoknak is, hogy nem tud- mindig Ha jeges úton s ha lét frissítgette vele. 3ak- , . ... ,, „jégpáncél-autóbusszá" vád- Azt a hetedik érzéket o Ezeket a kocsikat aztan t n _ k megérkezett is említi. Olyan ez, mint a lehet szeretni. A harmadik, e • • • ami a keze a végállomásra. sakkban. Mindig több lehe alatt volt - _ Gondozni kell a kocsit, tőséggel kell számolni, csak pontosabban kezük alatt, b4n.ni vele ^ itt sokkal gyorsabban kell mert Pusztai Istvánnal vol- körültekintéssel vezetni _ átgondolni a „lépéseket", tak valtotarsak a 601-esen -, summázza szakmai elveit. Jobbról jön egy jármű, ha meg is szolgálta a szerete- Am h körültekintés- az ezt csinálja, akkor... És tet gondozást. 160 ezer kilo- hez keU bizonyos hete- ha amaz ezt teszi, akkor... meter fojavitas nelkul, szép djk érzék a azon &s sok üyen akkor van. fel eredmeny volt ez annyira m ftmj van arra u gondol. kell készülni mindegyikre, szép, hogy az Esti Hírlap is h mi történhet. IIven hogy kanyarban, keresztező­„kiszerkesztette annak ide- szempontbó, különösen „tisz- désben ne kerüljön váratlan Jen" . , . .„ .... ,,, .„..*, telnivaló" a vasúti átjáró! „matt-helyzetbe" a kocsi. A balesetaelkuli félmilliót Jónéhány megrázó karambol- -Azember úgy meg tudja 1954-toI tartjaic számon. 0 hoz érkezett már a sínek veretni ezt a szakmát! Ha ezt megelőzően. KaKiia Da- meUé_ mindannviszor nehéz újra kezdeném, biztosan ezt cs.1„r!ía5 -1,9 eve, uolgoziK a szivvel vezetett tovább, de a választanám megint. Tudom vallalajpal, azóta jóval_toto látottak figyelmeztetését jól minden zörgését a motor­bet ment mar a kulonbote megiegyezte nak töródök veIe s meg is buszokká Nem sok híja Je- vá]tótárs a váitótársról, ő hálálja, egyszer sem hagyott het a milliónak. . is a meleg barátság hangján még cserben, pedig hatvan­" Azok a legveszeiyeseo- beffzé] R^kj^ Józsefről, ösz- három májusa óta 140 ezer bek, azok az onos esőn saeszofctak a munkában az kilométer van már benne, mondja amint az utak ne- é k á Barátsággá lett Mindhármójuknál rákér­aehóviha°rrnaU fs Mutyibbak - a a deS ^ vriré valami 8 Hogy a^ófúvásokat nem Sf hírei Tehet "ab^n ^mit félte, arra példa adódik az liTy Xgv saTát Nincs- Babonaság az. Mi­ötvenes januárból. Járhatat- ™en megbtahat az em nek? ~ vo,t a felelet Val0" lant jelentett a rádió, de ő t®t!éDen me°Dlznat M em" ban, minek is kellene. Van, csak megkísérelte az lka- ami minden kabalánál sze­Kabálám neve: rencsehozóbb: a biztos tu­^ 1 , 1 - dás, a szakma szeretete meg szakiuaas a biven gondozott hűséges Szűcs 1. Imre, ahogy ma- gép. Simái Mihály rosszal. — Olyan ez a gép, mint a bivaly, rettenetesen erős. Es meg lehet bízni benne. Ha bőven van utas, nyomja aguk közt mondják a sofőrök, kerekeket a súly, jó a tapa­dás; akkor ez átviszi az em­bert mindenen — dicséri „jószágát" a gazda bizodal­mával. Akkor is átvágták magukat a bajai út ljóbuckáin, s ha eltört lapátot hoztak is, vé­gül mégis sikerült hazajut­tatni az utasokat. Most a vasútpótlónál dol­gozik Rakita József. Egy tiszteletreméltóan öreg, de azért jó kocsival hozza-viszi az embereket Űjszeged és SzcméSyaulő ~ vízen is Kétéltű személyautót mutattak be a sajtó és a szakma képviselőinek a Szentendrei Határcsárdánál. Egy NSZK­beli. wuppertali gyár által gyártott négyszemélyes kétél­tű személygépkocsiba angol gyártmányú Standard Triumph motort építettek be. A csinos kocsi szárazföldön óránként 126 kilométeres sebességgel, vízen 20 kilométeres sebes­séggel halad. A vízben a farba beépített két propeller hajtja az autót. Űi üzem építéséhez kezdenek a Bajai úton A Szegedi Szerszámko- ni. A beruházás viszonylago­vács, Redőnykészítő és Mű- san gyors menetét jellemzi, köszörűs Ktsz részére a jövő hogy az új üzemet 1967 de­esztendöben új üzemet építe- cember végére teljesen el nek a Bajai úton. A beruhá- kell készíteni és 1968 január zás programját az OT és a elsején már termelni szán­szövetkezet fellettes szerve dékoznak benne, jóváhagyta, a terveket már A ktsz jelentős mennyiségű r;Sezaetn?8sea h^fií ^-számot készít, amely­kijelölték. nek oagy részét külföldi or­Az új üzem létrehozására szágokban értékesítik. Az új — építkezésekre, gépekre - líe- üzemben exportra kerülő ter­reken 10 millió forintot köl- mékeket gyártanak majd, s tenek. Az építkezést a jövő a beruházás révén az eddigi 6 év elején kezdik el s 1966- milliós termelési érték he­ban több mint másfél millió lyett körülbelül 22—23 millió forintos értékű építkezési forint értékű exportárut munkát kívánnak elvégeztet- gyártanak. A kétéltű kiskocsi (MTI Foto — Balassa Ferenc felvétele) A kétéltű jármú a szentendrei Duna-ágban i Az ember és a gép A z automatizálás az eddiginél jóval gyorsabb ütem­ben növeli az amúgy is állandó munkanélküliséget Nyugaton. Az Egyesült Államokban például — amint a New York Herald Tribüné írja —.„... a szabad­jára engedett technológia nem teremt annyi munkaalkal­mat, mint amennyit megszűntet". Immár a kedvező gaz­dasági szakaszban is egyre magasabb szinten állandósul a munkanélküliek száma, s a szint növekvő tendenciájú* miközben az előbbiek többszörösét kitevő részleges munka­nélküliek szama is egyre nő, s ezen belül — jórészt az au­tomatizálás folytán — azoké, akik még annyit sem tölte­nek munkával évente, amennyi a munkanélküli segély megszerzéséhez szükséges. Az automatizálás társadalmi hatásait már 1951-ben az amerikai munkaügyi miniszter így foglalta össze: „Fé­lelem a változásoktól, félelem a technológiától, félelem az elbocsátástól, félelem a munkanélküliségtől, félelem a gépektől és félelem a tudománytól általában." Ehhez hozzá kell tennünk, hogy a második világhá­borút követően a termelés az egész tőkés világban nagy­mértékben nőtt, de ahogy kimerültek a különböző esetle­ges tényezők, a fellendülés üteme csökkenő képet mutat* Eközben azonban — természetesen — fokozódott a versen­gés a tőkés államok között a világpiacért. Ez pedig meg­követelte a legfejlettebb technika mind gyorsabb és át­fogóbb alkalmazását. S ez a folyamat az, mely a fent említett munkaalkalom-csökkenésben számottevő szerepet játszik, s ma már nemcsak a munkásokat, hanem az elek­tronikus számítógépek és egyéb ügyviteli-kereskedelmi au­tomaták elterjedése révén — az alkalmazotti rétegeket is nyomasztóan érinti. „A legújabb technika — írja a Fi­nancial Times — valóságos intellektuális forradalmat hoz, s az ügyviteli dolgozókat arra a sorsra juttathatja, mint az automata szövőgépek annak idején a kézitakácsokat.'' Az pedig a tőkés jellegéből következik, hogy a vi­szonylag nagy fejlődés az ipari és mezőgazdasági terme­lési kapacitások fokozódó kihasználatlanságának jegyé­ben folyik. Jól szemlélteti ezt bármelyik tőkés ország de főként az USA és Anglia esete: 1963-ban Angliában pél­dául közel egymillió ember élt munkanélküli segélyből, s az ipari üzemek kapacitásának kihasználtsága csak 90 százalékos volt. M indebből az következik, hogv a foglalkoztatottság kérdésének problémája a kapitalizmusban meg­oldhatatlan, bár a technikai-tudományos feilődés példátlan méretű, a munkanélküliség a tőkés fejlődés kí­sérő jelensége marad a jövőben is. „Az automatizálás olyan válsággal fenyeget, amelyhez képest az 1929-33-as ártatlan tréfának fog tűnni" - írja Wiener, a kibernetika atyja. Ezek a tények azonban - melyek állandóan mélyítik a munka és a tőke közötti ellentétet — nem befolyásolják a kapitalizmus apologétáit azokban a törekvéseikben, hogy a munkás és tőkés érdekazonosságát bizonyítgassák. „Technológiai munkanélküliségnek" nevezik, amiből — szerintük - egyenesen következik, hogy nem a gazdasági­társadalmi berendezkedés a'„ludas", hanem a technika fejlődése. Ez a „megoldás" azonban egyre kevésbé képes elleplezni a valódi okokat, annál is inkább, mivel a szo­cialista országokban ténylegesen felszámolták a munka­nélküliséget, s az egyre gyorsuló technikai fejlődés nem váltja ki megjelenését. Ezt a tényt The Financial Times is kénytelen elis­merni: „A gépesítés és automatizálás gyors fejlődése a szovjet iparban feleslegessé tesz munkásokat, és mégsem okoz munkanélküliséget. Ez az új létesítmények munkaerő keresletének és a meglevő üzemek bővítésének következ­ménye." Figyelembe kell venni itt, hogy a technikai fej­lődés egyre gyorsuló ütemben „fogyasztja el" az egyes szakmákat, s teremt helyükbe újakat. Az átképzés és át­állás, mint megoldás csak társadalmi méretekben és tervJ szerűen képzelhető el, míg a tőke „piacra dobja" a mun­kaerőt, nem segíti az átképzést, s főként nem segíti a ter­melés területi változásai esetén, amit az amerikai hiva­talosan annak nyilvánított nyomorvidékek (régi ipari, bá­nyászati körzetek) példája tanúsít a legjobban. Ma is ér­vényes a marxi megállapítás, mely szerint a munkanélkü­liség csak a kapitalizmusban jár együtt a technikai hala­dással. L. T. Roder amerikai gyáripari vezető szerint ma már ..tisztán technikai szempontból elég tudásunk van ahhoz* hogy annyi élelmet termeljünk, amivel minden éhező jól­lakik. édesvízzé változtassuk a tengervizet és öntözzük a sivatagokat „de" mindez ma gazdaságilag nem kivitelez­hető." Ami viszont „gazdaságilag" kivitelezhető, az ma azt jelenti, hogy a földön az emberek százmilliói éheznek, holott — megfelelő felhasználásuk esetén — a ma meglévő eszközökkel ez már felszámolható lenne. Az automatizálásban rejlő lehetőségek hatalmasak, eredményeit valamennyi ember javára kellene felhasznál­ni. A történelemben most adódik olyan lehetőség, hogy minden ember gondolkodást igénylő munkát végezhessen. Megszünteti az automatizálás, mindenekelőtt a pusztán csak fizikai munkát és mindazokat a szellemi munkákat, amelyek nem igényelnek alkotó gondolkodást. Az automa­tizálás eredményeképpen tehát hatalmas erők szabadul­nak fel fizikai és szellemi ..rutinmunka" alól és használ­ható olyan területeken melyek produktív szellemű tevé­kenységet igényelnek. Épp ez egyik legfőbb célja a szoci­alista társadalmaknak, s nincs messze az idő. amikor eze­ket a munkákat valóban kizárólag gépek végzik, felszaba­dítva az ember — idejét. — C akhogv míg a tőkés társadalmakban a technikai fejlődés a monopolista érdekek szolgálatában áll, ezek hasznát növeli, s .a dolgozó tömegeknek eb­ből töredéket juttat (a nyugati államokban az automati­zált gyárakban dolgozók bérei alig különböznek a még fejletlenebb technikával dolgozó üzemek munkásainak bé­reitől) a szocializmusban eredményei az egész népet szol­gálják. S a kapitalizmus aligha valósíthatja meg a teljes automatizálást — éppen annak társadalmi kihatásai miatt. De mind a mai helyzetet tekintve is sokan adnak han­got Nyugaton annak, hogv a munkás, az ember a gép alá­rendeltje lesz. hovatovább a gép alkatrészévé válik. Ez a ..gépiesülési" érzés tölti el az angol, vagy amerikai mun­kások és alkalmazottak jórészét — s nem is alaptalanul! A munkás valóban gépe függvényévé válik (s a gép a monopóliumé!), csakhogy ennek nem a gép, a technikai fejlődés, a tudomány az oka, hanem a gép tőkés módon történő alkalmazása. A. Gy. Szombat, 1965. december 4. DÉL-MAGtARORiiAG 3 \

Next

/
Thumbnails
Contents