Délmagyarország, 1965. november (55. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-12 / 267. szám

Tanácskozik az országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) gimnáziumi oktatás terüle­tén. Néhány elgondo'.ásunk­ról azonban kiderült, hogy nem mindenben voltak he­lyesek, egyik-másik tervünk pedig a gyakorlatban eltor­zult, vagy megvalósításához nem lehetett mesterei,ilenl a szükséges feltételeket. Itt van pL a középiskolai ta­nulók számának gyors nö­vekedése. Azt a fontos és helyes elvet, hogy a közép­iskola a következő évtized­ben váljon általánossá, nem mindenben értelmeztük he­lyesen. Megvalósításit fő­ként a középiskolák nappa­li tagozatainak fejlesztésévi 1 véltük elérhetőnek. Nem mindig fizámoltunk a nép­gazdaság teherbíróképessé­gével és azzal sem. hogv részben a dolgozók iskolái útján la elérhetjük ezeket a célokat. Az elmúlt. 4—5 esz­tendőben a középiskolát bá­zis nappali tagozatának, fej­lesztése olykor erőltetett volt. — Az áltaJárlOR iskolát végzett gyerekek 40 százalé­ka (évi 67—70 ezer tanuló) bejut a középiskolák nap­pali tagozatába: ezzel azon­ban középiskoláink befo­gadóképességét kimerítet­tük. A következő években — bár ,«z általános iskolá­ból kikerülő gye reátok szá­ma tetemesen növekedni fog — a középiskolák 1. osztályába több gyereket felvenni már nem tudunk. Így az általános Iskola 8. osztályát elvégzett, tanulók számának növekedése és a középiskolások * zárnának változatlan azíntje átmene­ti feszültséget okoz. Szakmunkásokat kér a népgazdaság — Népgazdasági igény, hogy a szakmunkástanu­lók számát jelentősen növel­jük. A középiskolai létszá­mokat tehát einnek gondos figyelembevételével kell megállapítani. A középisko­lákba azokat a tanulókat kell felvenni, akik a tanu­láshoz kedvet éreznek, szor­galmat, erős elhatározást mutatnak, és általános is­kolai tanulmányaik során tanújelét adták, hogy a to­vábbtanuláshoz megvan a tudásuk és a képességük. — A munkára nevelést kezdetben erősen leszűkítet­tük, csak a fizikai munká­ra korlátoztuk, ób üzemben, termelőszövetkezetben kí­vántuk megszervezni. Figye­lembe kellett vennünk, hogy gimnáai izmainkban nem voltak műhelyek. Az­zal azonban nem számol­tunk reálisan, hogy az üze­mek nem képesek a szak­középiskolák, ipari tanulók, műszaki egyetemi hallgatók mellett még a gimnazistákat is foglalkoztatni, továbbá, hogy a mezőgazdaságban nean volt elegendő szakem­ber. Ezt a felfogásunkat még 1960-ban helyesbítet­tük. — Az 5 plusz 1-gyel kap­csolatban a legtöbb prob­léma a szakmai előképzés körül csoportosult, Elgon­dolásunk az volt, hogy négyévi elméleti és gyakor­lati szakmai tanulmányok után a tanulók minősítő vizagát lesznek, így rövidí­tett idő alatt szakmunká­sokká válhatnak. Úgy vél­tük. hogy ez a munkára ne­velés pedagógiai céljainak elérése mellett hasznos ve­lejárója lesz. de a gyakor­latban fő célkitűzéssé vált — Ezt mérlegelve, a Mű­velődésügyi Minisztérium már 1962-ban helyesbítő in­tézkedéseket telt. Kezdte szigorúbban számonkérni a feltételeket, s ahol ezek hiányoztak, az 5 plusz l-es forma helyett 2 órás gya­korlatot írtunk elő — mon­dotta és hozzátette: — A munkára nevelés el­ve változatlanul megmarad; a szakmai előképzést azon­ban töröljük a célkitűzésből. Felmerül a kérdés; mi le­gyen az 5 plusz l-es for­mával? Ez a forma válto­zatlanul hasznos, de csak ahol a tárgyi és személyi feltételek — mégpedig lehe­tőleg az iskolában —- meg­vannak. — Szakközépiskolái cél­jaink megvalósításához igen Jelentős tartalmi és szerve­zési munkát kell elvégez­nünk. Ezt hivatott elősegíte­ni a kormánynak az a dön­tése, hogy felállítja az Or­szágos Oktatási Tanácsot, amely — az oktatásügy b-n érintett tárcák részvételé­vel, a művelődésügyi mi­niszter tanácsadó és koor­dináló testületeként — biz­tosítja az oktatás-nevelés elvi, politikai, pedagógiai, módszertani és szakmai egy­ségét. továbbá koordinálja az iskoláztatási tervszámok bontását, és részt vesz az iskolarendszer szervezetét érintő és más lényeges ok­tatáspolitikai kérdések, ja­vaslatok kidolgozásában. A megyét tanácsi végrehajtó bizottságok mellett is létre­jönnek oklatasi tanácsok. Szeretnénk, ha ezek össz­hangot teremtenének a terü­letükön levő valamennyi al­só- és középfokú oktatási In­tézményt, szakmunkásképző­iskolát érintő kérdésben, pl. az iskolai ós diákotthoni he­lyiségek, műhelytermek gaz­daságos kihasználásában, a tanerők arányos foglalkozta­tásában, a beiskolázások arányainak kialakításában. Kívánatos lenne, ha erre vonatkozólag is megfelelő jogokat kapnának. llku Pál a felsőoktatásról szólva elmondotta, hogy el­készültek az új tantervek és programok, s Írják az új jegyzeteket, tankönyveket is. — A hallgatókra már a szakmai képzőn során úgy kell hatni, hogy kommunis­ta szakemberek!-j váljanak. Mindenekelőtt a marxizmus oktatását kell megjavíta­nunk, mégpedig úgy, hogy a marxizmus ne csak tan­anyagszerű ismeretévé vál­jon a hallgatóknak, hanem a meggyőződés erejével irá­nyítsa egész emberi maga­tartásukat. — A marxizmus—leniniz­mus tanszékek előtt álló leg­közvetlenebb feladat. hogy biztosítsák a tudományos, az oktató és a nevelő munka közötti egységet, az eddigiek­nél még következetesebben valósítsák meg az oktatás élet közelségét, — A 61/III-as törvény lé­tesítette új intézmények a felsőfokú technikumok is. Feladatuk, hogy érettségi és megfelelő üzemi gyakorlat után, két-három év alatt az ipar, a közlekedés, a mező­gazdaság, a kereskedelem és az egészségügy egyes szakte­rületei számára kellő elmé­leti és gyakorlati felkészült­ségű szaktechnikusokat ké­pezzenek. Ma a középfokú technikumi képzés fogyaté­kosságai. gyengéi következ­tében az egye lemet végzett mérnökök jelentős része olyan másodszintű munka­körben dolgozik, amelynek jő ellátása nem igényel ötéves — és ennek megfelelően drá­ga — egyetemi képzést. Az üzemek azonban arra kény­szerűinek, hogy mérnökeik egy részét olyan munkakör­be állítsák be, amelyeket gyakorlati tapasztalatokban gazdag és elméletileg jól fel­készült szaktechnikusok is elláthatnának. Ennek az ál­lapotnak a megszüntetésére szerveztük a felsőfokú tech­nikumokat. Azt is meg kell azonban mondanunk, hogy az átszervezésben nem jártunk el elég körültekin­tően. Jó néhány felsőfokú technikumunkban nem kielé­gítő az oktatás színvonala; temre, mint mások. Mi itt a valóság? Egyetemeinkre, főis­koláinkra meghatározott tervszámok alapján vesszük fel a hallgatókat. Mivel a tervezettnél jóval többen je­lentkeznek, az ismert szem­pontok alapján szükségszerű­en válogatnunk keli közülük. A jelentkezések azonban na­gyon aránytalanok a külön­böző egyetemek és főiskolák között, llku Pál kiemelte: a jövő­ben jóval nagyobb szerepet kell kapnia a felvételek el­döntésében a magatartásnak. Jobban mérlegre kell ten­nünk a felvételizők erkölcsi jellemvonásait, melyeknek alapvető eleme a népünkhöz, hazánkhoz való hűségük, llku Pál az esti és levelező hallgatók munkájáról ezeket mondotta: helyesnek és igaz­ságosnak tartanánk a fluk­tuáció tervszerű megszerve­zését a nappali, valamint at esti és levelező tagozatok kö­zött, oly módon, hogy azo­kat. a fiatalokat, akik a nap­pali tagozaton mások helyét elfoglaljak, de magatartásuk­kal rossz példát mutatnak, tanulmányaikat elhanyagol­ják, és vizsgáikon megbuk­nak, az esti tagozatra irá­nyítjuk, az esti tagozatról pe­dig a legjobbakat — ha ezt maguk is kívánják — a nap­pali tagozatra visszük. A pedagógusok elismerése és gondjaik Az új felvételi rendszerről A legfiatalabb iskolatípus llku Pál ezután a Legfia­talabb iskolatípusról, a szak­középiskoláról beszélt. — Az érettségizett szak­munkásokat képző szakkö­zépiskola a társadalom azon igényéből is született, hogy a gimnáziumok és a szak­mai képzést is nyújtó kö­zépiskolák közti egészségte­len arány megváltozzék. Az első szakközépiskolai osz­tályok szervezése irta csak 6 év telt el. 1959 60-ban az első osztályba 200, az idd tanévben 16 ezer tanu­ló iratkozott be. Ez 6500-zal több, mint az összes ipari, mezőgazdasági és közgazda­sági technikumok I. osztá­lyosainak szima. — El kell ismernünk, hogy a tapasztalat a szak­középiskolákra vonatkozó elgondolásainkból három lé­nyeges dolgot nem igazolt kielégítően. Először: bebizonyosodott, hogy sok olyan szakma van, ahol nem szükséges a szakmunkások középiskolai képzése, és a hároméves szakmu n kásképző-iskolák szakközépiskolává alakításá­nak nincsenek meg a tár­gyi, személyi feltételei. Egyébként is a népgazdaság számára nagy gondot je­lentene a munkába állás egy évvel való eltolódása. Másodszor: az egyetlen szakmára történő szakkö­zépiskolai képzésnek is megvannak a maga nehéz­ségei. Van ugyan olyan igény, hogy az iskola lehe­tőleg napra és adott mun­kahelyre képezzen embere­ket Ez azonban kivihetet­len. mert sem az iskola­rendszer, sem a tantervek nem bírják el a gyors vál­tozásokat. Harmadszor: a szakmi­nisztériumok újabb vizsgá­latai azt mutatják, hogy nincs szükség a termelés minden ágában felsőfokon képzett, un. szaktechniku­sokra. Több olyan munka­terület is van (pl. vájár, statisztikus, könyvelő, ter­vező), melynek ellátáséra középfokon képzett szakem­ber is megfelel. — Mindezt figyelembe vé­ve a következő elhatározá­sok érlelődtek meg: A szakmunkásképzés bázisa továbbra is a régi szakmunkásképző-isko­la marad. Ezt számszerűleg jelentősen fejleszteni, tar­talmában pedig korszerűsí­teni kell. A Munkaügyi Minisztérium most az újabb határozatokkal jogot és ösz­tönzést kapott arra, hogy közreműködésünkkel új tanterveket dolgozzon ki. O A szakközépiskola képzési célját és tar­talmút tehát megváltoztat­juk. A jövőben nem egyet­len szakmára fog képezni, hanem a rokonszakmák 1— 1 Csoportjára, s célul tűzi ki, hogy végzett tanulói — a termelőmunkától a részfo­lyamatok irányításáig — soltféle feladat ellátására légyenek képesek. Az idevonatkozó terv pontos kidolgozása még ellőttünk álló feladat. Az azonban változatlan, hogy érettségit nyújtó, a tovább­tanulás szempontjából teljes jogú középiskola lesz. S még valamit: a végzettek nagyobb része munkálna fog állni. A jelenleg működő szakmát adó középiskolák, valamint több gimnázium ls az 1966 67. ianévtól kezdve fokozatosan a mondottak­nak megfelelően átalakul. O A középfokú techni­kusokat a jövőben nem az iskolá-kban, hanem az üzemekben képezik majd ki a szaktárcák irányítású­val — a gyakorlati terme­lőmunka mellett és arra alapozva. Nem lehet ugyan­is valaki jó technikus a termelési folyamat alapos ismerete nélkül. — 1963-ban vezettük be az új egyetemi és főiskolai fel­vételi rendszert. Társadalmi fejlődésünk nemcsak lehetővé tette, ha­nem meg is követelte, hogy megszüntessük a származás szerinti megkülönböztetést. Ügy rendelkeztünk, hogy a pályázók a felvételin elérhe­tő pontszám felét középisko­lai tanulmányuk alapján kaphatják, ezzel egyrészt el­ismerjük a középiskolában négy év alatt tanúsított szor­galmat és szerzett tudást, másrészt ösztönözzük a kö­zépiskolai tanulókat, hogy még szorgalmasabban, még elmélyültebben dolgozzanak. A felvétel további fontos fel­tételeként a jelentkezők kö­zösségi magatartását szabtuk meg, Ma már megállapíthat­juk, hogy ez a felvételi rend­szer kiállta a próbát. — A felvételi rendszert — pozitívumai ellenére is — minden évben sokan bírál­ják: leggyakrabban a nagy számban elutasítottak miatt. Többször felvetik, hogy egyes jelentkezők kevesebb pont­számmal Jutnak be az egye­A szónok a továbbiakban elismeréssel szólt a pedagó­gusok munkájáról. — Az Iskola és az élet, a gyakorlat összekapcsolás:. u*l tanáraink és egyetemi okta­tóink jelentős része kezdemé­nyezőként vélt részt. Az ál­talános iskolák nevelói az iskolatelevizlót nagy ölöm­mel fogadiák, s annak lolkes segítőivé is váltak. Eldugott kis falvak nevelői meglepően értékes, saját maguk által kipróbált módszerekkel kere­sik fel az Iskolatelevízió szer­kesztőségét — mondotta, majd a nevelés hiányosságai­ról szólt. - Meg kell állapí­tanunk, hogy a nevelés he­lyenként túl óvatos, gyakran csak az értelemhez szól, az érzelmekre nem épít, nem elég meggyőző a nevelői munka. — Pedagógusaink nagy többsége munkával nagyon is túlterhelt. Több ezer úgyne­vezett képesítés nélküli pe­dagógus az oktató-nevelő munkával küszködve most szerzi meg pedagógiai képe­sítését, A pedagógusellátott­ságban helyzetünk ugyan ja­vul: ebben a tanévben képe­sítés nélküli nevelöket már nem kellett alkalmaznunk. De a több mint 90 000 peda­gógus jelentős része — főleg a természettudományi és nyelv szakos tanárok — ma is jóval többet dolgoznak, mint amennyire óraszámuk alapján kötelezve lennének. Nem ritka az olyan tanár, aki heti 30-35 vagy több órá­ban tanít. — Sok erőfeszítést tettünk, hogy a pedagógusokat meg­szabadítsuk a túlterhelésü­ket még fokozó adminisztrá­ciótól. oktatásügyünk és n pedagógusok helyzetének ja­vításában mindenek elöu pc­dagóguelakáSOkra van szük­ségünk. Ezt átérezve a taná­csok az elmúlt 5 esztendőben nagy erőfeszítéseket tettek a pedagógusok lakáshelyzeté­nek javítására. A különféle erűk összefogásából 3135 ne­velői lakás készült el, A kormány gazdasági bizottsá­ga as elmúlt napokban tár­gyalta a pedagógus-lakásépí­tések és vásárlások ügyét, s olyan határozatot hozott, amelynek megválóéit,ásíval jelentősen javítani tudunk a helyzeten. — Pedagógusaink életkörül­ményei megjavl iának, van még egy kérdése, s ennek megoldására méltán rászol­gálnak nevelőink: a pedagó­gusok fizetésének rendezése. Ezt a dolgozók ls régóta tá­mogatják, a kormány Is min­dig elismerte jogosságát, de gazdnsáei helyzetünk alaku­lásától kellett függővé tennie a megoldást. Reméljük, a: 1096. évben mód nyílik a fi­zetésrendezésre, s ezzel segít­jük pedagógusainkat, hogy tevékenységüket még inkább az iskolai munkának szenlel­jék. — Kérem beszámolón meg­vitatását és elfogadását. Ké­rem tisztelt képviselőtársaim tanácsait, segítségét - mondta befejezésül a művelődésügyi miniszter. Veres József munkaügyi miniszters A képzésformák arányait a népgazdaság igényei szabják meg Veres József munkaügyi miniszter egyebek közt han­goztatta, hogy művelődéspo­litikánk végrehajtása során kettős feladatot kell megol­danunk: emelnünk kell az általános műveltség színvo­nalát, ugyanakkor gondos­kodnunk kell a népgazdaság szakember-szükségletének biz­tosításáról. E kétirányú, egy­mástól azonban el nem vá­lasztható feladat között isko­láztatási politikánk — egyes hiányosságoktól eltekintve — megteremtette az összhangot. Az egyetemekről, főiskolák­ról kikerülő mérnökök, orvo­sok és egyéb szakemberek mindegyike megtalálja he­lyét, munkáját társadalmunk­ban, sőt többségük még el sem hagyja a felsőoktatási intézmény kapuit, máris vár­ja munkahelye. Ugyanez vo­natkozik általánosságban a szakmunkás fiatalokra is. A miniszter örvendetes eredményként nyugtázta, hogy az 1964—65-ös tanévben az általános iskolát végzettek csaknem 77 százaléka tovább tanul, hozzáfűzte azonban: cseppet sem megnyugtató, hogy a nyolc általánost vég­zetteknek csupán 33 százalé­ka jelentkezett a szakmun­kás-utánpótlást biztosító szak­munkástanuló-iskolákba, s nagyobb részük középisko­lákba kérte felvételét. Ez an­nál is elgondolkoztatóbb, mert az idei szeptemberi 1-i adatok szerint, a szakmunkás­tanuló-iskolákban a felvéte­lek lezárása után még min­dig mintegy 4000 hely volt üresen, zömmel a nagyváro­sokban. — Munkaerő-gazdálkodás szempontjából a beiskolázá­sok jelentékeny hiányosságo­kat mutatnak — folytatta —, mert mig az egyik oldalon túlképzésről beszélhetünk, a másik oldalon jelentős az el­maradás. — Az arányok eltolódása következtében egyik oldalon a népgazdaság egyes ágaza­taiban — így a mezőgazda­ságban, az építőiparban, a vasiparban, a forgácsoló és melegüzemi szakmákban stb. — szinte már krónikussá vált azakmunkéshiánnyal küz­dünk, másik oldalon pedig nagy gondot okoz a gimnázi­umból kikerült és a felsőok­tatásba be nem vonható szakképzetlen fiatalok egy részériek munkába állítása. Míg egyik oldalon küzdünk a: alkalmazotti — ezen belül az adminisztratív — létszám indokolatlan emelkedése el­len, addig a másik oldalon magunk teremtjük meg en­nek az emelkedésnek a felté­teleit, hiszen a gimnáziumból kikerülő fiatalok főként ad­minisztratív munkákra alkal­mazhatók. ha szakmai kép­zést nem kapnak. — A tervezéssel és az okta­tással foglalkozó szerveknek, főhatóságoknak szoros együttműködéssel kell bizto­sítaniuk, hogy az egyes is­kolatípusokban kiképzett fia­talok szakmai Összetétele, képzettségének tartalma a le­hető legnagyobb mértékben megfeleljen a munkaerő­szükségletnek, s összhangban legyen fejlesztési terveink­kel — mondotta. Veres József a továbbiak­ban a szakmunkástanuló­képzés eredményeiről, gond­jairól bt—.élt. - 1961-65 között 200 millió forintot fordítottunk a Mun­kaügyi Minisztérium beruhá­zásaiból a szakmunkáskép­zés fejlesztésére, s ezen felül jelentős összegeket költöttek hasonló célokra a különbö­ző szaktárcák is. E beruházá­sok azonban szükségesek is, mert a harmadik ötéves terv időszakában jelentősen nő­nek a szakmunkásképzéssel szemben támasztott követel­mények. Ezekben az években az általános iskolákból a ko­rábbinál nagyobb létszámú korosztályok kerülnek ki. Mind egyéni, mind társadal­mi érdekből az a legcélrave­zetőbb, ha e fiatalok jelentős százalékát szakmunkáskép­z'sben részesítjük. A miniszter rámutatott, hogy a szakmunkásképzés a munkaerő-szükséglet össz­hangjának megteremtését je­lentékenyen segíti majd az oktatást tanácsok tervezett felállítása. A tanácsok hatás­körének bővítésével lehetővé kell tenni, hogy az államha­talom helyi szerveinek bele­szólásuk legyen a különböző iskolatípusok hálózatának te­rületi kialakításába. A taná­csoknak kell gazdálkodniuk az egyes megyékben levő ál­talános, közép- és szakisko­lák tantermeivel, s a taná­csokra kell bízni a gazdálko­dást a rendelkezésre álló pe­dagóguslétszámmal is. A kö­vetkező esztendőkben ugyan­is a tanácsokra hárul az a feladat, hogy az országos irányelvek szem előtt tartá­sával megszüntessék a külön­böző iskolatípusoknál mutat­kozó helyi pedagógusfelesle­get, illetve hiányt. A továbbiakban a minisz­ter részletesen szólt a szik­műnké ské^záa tartalmi szín­vonalának emelésével kap­csolatos feladatokról. — Oktatási rendszerünk magas színvonalú, és jónak mondható. Változtatnunk kell azonban az oktatás Struktúráján és beiskolázási politikánkon. Űgy vélem, az eddiginél is céltudatosabban kell törekednünk az egyéni és társadalmi érdekek össze­hangolására, hogy népünk műveltségi színvonalának emelkedése együtt járjon a népünkben rejlő alkotó ener­gia további kibontakozásá­val — mondotta felszólalása végén Veres József. Pcntek. 1965. november 12. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 *

Next

/
Thumbnails
Contents