Délmagyarország, 1965. október (55. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-07 / 236. szám

r Visszaüthet-e« akit megütöttek? Meddig jogos a védekezés... MIMMMMI Szerdai eredmények Ahogy a rendőrtiszt látja Szocialista típusú társadal­munk egyre inkább úgy ren­dezkedik be, hogy az állami ügyeket mind szélesebb kör­ben intézzék maguk az ál­lampolgárok, mert hiszen ez a jövő társadalmának min­dennapos, magától értetődő jelensége lesz. Dc már ma is minden állampolgár ré­s-érői természetes, hogy pél­dául felhívja a figyelmet az általa tapasztalt jogsértések­re. A társadalmi tulajdon védelme közügy, minden ál­lampolgár legszemélyesebb érdeke, hogy fellépjen a fosztogatókkal, rongálókkal szemben. Hasonlóképpen a garázdák megfékezése is ak­kor eredményes, ha a társa­dalom minden tagja fellép ellenük. Igen ám, de a törvénysér­tőkkel szembeni fellépés sokszor vált ki azokból tá­madó szándékot. Mi ilyenkor a teendő? Van-e joga véde­kezni a megtámadottnak, s a védekezésnek, illetve véde­lemnyújtásnak mik lehetnek az esetleges következményei? Az utóbbi időben elég gyak­ran elhangzó kérdésekre ha­tályban levő büntetőtörvény-i könyvünk világos választ ad: „Nem büntethető, aki a cse­lekményt jogos védelemben követte el. Jogos védelem­ben az cselekszik, akinek tette — a közérdek, vagy a saját, illetőleg mások szemé­lye vagy javai ellen intézett, vagy azokat közvetlenül fe­nyegető — jogtalan támadás elhárításához szükséges". A problémák abból adód­nak, hogy egyesek a törvény­ben meghatározottaktól el­térnek. Hiszen nyilván nincs már jogos védelmi helyzet­ben az, aki elhárítja a táma­dást, de azt követően mind­járt bíráskodik is, a táma­dással felhagyott, vagy arra képtelen támadót bántalmaz­za. esetleg súlyos sérüléseket okoz neki. Nyilvánvaló az is, hogy a gyümölcstolvajt jo­gos védelmi helyzetre hivat­kozva nem lehet megölni. ... kocsmai verekedéseknél ? Sokszor vitára adnak al­kalmat a kocsmai verekedé­sek. A sajnálatosan gyakori italbolti virtusokkal kapcso­latban a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása irányadó: „A kocsmai szórakozásban részt­vevők a szeszesital hatása alatt egymás között keletke­zett személyi ellentéteiket gyakran a pillanatnyi hangu­latban igyekeznek elintézni. Ez rendszerint nemcsak éles vitákra, hanem többnyire ko­moly összetűzésekre, egymás testi épségének, sőt életé­nek veszélyeztetésére vezet. Az összetűzés záróaktusaként szokásos a kocsmából való „kihívás". Ennek elfogadása mindkét fél részéről annak egyértelmű kifejezésre jut­tatását jelenti, hogy a köz­tük kialakult vitát — a szo­cialista erkölccsel össze nem egyeztethető módon — tanúk és beavatkozók nélkül tett­legességgel, verekedéssel kí­vánják lezárni. Éppen ezért az ilyen kihívás folytán ki­alakult támadás rendszerint mindkét fél részéről jogtalan, ezért ilyen esetben általában egyik támadó fél sincsen jo­gos védelmi helyzetben. ...a menyasszony érdekeben? A Népszabadság 1965. szeptember 22-i számában megjelent „A Kisutzky-ügy" kapcsán több olvasóban fel­merült, hogy vajon helyes-e a rendőrségi büntetőeljárása F. D. 21 éves egyetemi hall­gatóval szemben, aki meny­asszonyának védelmében a garázda Kisutzkyt ököllel lesújtva fékezte meg. Mint ismeretes, Kisutzky az ököl­csapás következtében elvágó­dott, koponyaalapi törést szenvedett és néhány nap múlva meghalt. Ezzel kap­csolatban ismételten hangsú­lyozni kell: a jogos védelem akkor áll fenn, ha a támadást csak a szóbanforgó cselek­ménnyel lehet leszerelni, de a védekezési módnak nem szabad jelentősen nagyobb sérelmet előidézni, mint amit az elhárítani kívánt támadás okozott volna. „A Kisutzky-ügy" eseté­ben a garázdaság és a halált okozó súlyos testi sértés nagy aránytalanságra mutat. A büntetőeljárás a rendőrség részéről tehát szükséges. Nyilvánvaló azonban, hogy a bíróság latba veti majd Ki­sutzky kihívó, provokatívan garázda magatartását, F. D. egyetemi hallgató menthető felindulását, amelyet meny­asszonyának megtámadása váltott ki és így a kiszabott büntetés minden bizonnyal megegyezik majd a közvéle­mény jog- és igazságérzeté­vel. Dr, VINCZE ZOLTÁN r. alezredes Rádió- és tv-műsor Csütörtök KOSSUTH UAPIO 4.30 Hírek. 4.32 Hajnaltól reg­gelig . . . 4.45 Falurádió. 5.00 Ht­tvk. 5.30 Reggeli Krónika. 6.00 Hírek. 6.30 Hírek. 7.00 Reggeli Krónika. 7.30 Ü< könyvek. 8.00 Htrek. 8.05 Műsorismertetés. 8.20 Könnyűzene Fényes Szabolcs müveiből. 9.00 Hires-nevezetes községek. Szőreg. 9.20 Kórusok, hangszt. rszólók. 10.00 Hírek. 10.10 Plrosfejű zöld madár. 10.30 Me­zei csokor. 11.00 Időszerű nem­zetközi kérdések. 11.10 Két szim­fonikus költemény. 12.00 Hirek. 12.15 Tánczenei koktél. 12.57 A budapesti színházak műsora. 13.06 Részletek DunaJovszkiJ Sza­bad szél és Kerekes Állami Áru­ház c operettjéből. 13.45 A bun­ker. Elbeszélés gyermekeknek. 14.00 Hirek. 14.05 Cár ós ács. 14 43 Vasénekfl testvéreim. 15.0(1 Színes néoi muzsika. 15.30 Else­jétől hó végéig. 16.00 Hirek. 16.15 Csak fiataloknak! 16.50 Az NDK nemzeti ünnepen. Wllhelm Metssner nagykövet beszéde. 17.00 Fültörő. 17.55 Műsorismer­tetés. 18.00 Ml történt a nagyvi­lágban? 18.15 Hazánk hfrei. 18 W Operaáriák. 18 35 Krónika a Né­met D-mokratikus Köztársaság­ról. 19.35 A Stúdió 11. Játszik. 19.54 Jó ó1 szakát, gyerekek! 2" 00 Esti Krónikn. 26.26 Riviéra. Ze­nes Játék két részben. 22.15 Hí­rek. 22.30 Soorthir-k. 22.35 Ho­negger-művek. 23.35 Magyar nó­ták. 24.06 Hírek. PETŐFI RARIO 4.30—10.58 Azonos a Kossuth rádió műsorával. 14.05 Időjárás­jelentés. 14 20 Könnvűzene. 15.00 Hirek. 15.05 Iskolarádió. Molnár Ferenc: A Pál utcai fiúk. 16.35 Russel Obrrlln HSnd<-l-áriákat énekel. ,7 06 Htrek. !7.05 Magyar nóták. 17.36 Miről ír a Társadal­mi Szemle legújabb száma? 17.10 Hangverseny a stúdióban. 18 21 Fultontól — Drílsszelig. 18.36 Szén ez is! 19 06 H'rek. '9 05 n.a­rai Imre tánedatatb SÍ. 19 36 Bu­dapesti Zerv-i H"tek. 1965. 31.IS Hírek. 21.20 Virágénekek. 21.35 Előszóval - muzsikával. 23.00 Hírek. TELEVÍZIÓ Magyar televízió 8.05 Iskola-tv. Környezetisme­ret — olvasás, ált. isk. III. oszt. számára. Felszíni formák, vizek, művelt területek. 9.05 Élővilág, ált. isk. VII. oszt. számára. Ide­gen tájak élővilága. I. rész. 9.55 Magyar nyelvtan, ált. isk. V. oszt. számára. Mit mond a mon­dat? 10.10 Igen. Magyar film. (Tsm.) (16 éven felülleknek.) 11.25 Nevessünk! 2x2. (Stan és Pan). Amerikai burleszkfilm. (Ism.) 13.35 Iskola-tv. Környezetismeret — olvasás, asm.) 14.35 Élővilág, (ism.) 15.25 Magyar nyelvtan. (Ism.) 17.53 Hirek. 18.00 TV-bébi. 18.15 Csak egy kicsivel job­ban . .. Közvetítés a Közlekedé­si Múzeumból. 18.45 Az ..önnek melyik tetszik?" c. őszi-téli ru­habemutató sorsolása. 18.55 Té­lisport. 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.50 A Német De­mokratikus Köztársaság nemzeti ünnepén, A kamera előtt: Wil­helm M"issrier renlkivüli és meghatalmazott nagykövet. 70.U) Nótaszó. Népzenei műsor. 20.35 Antigoné. Szophoklész tragédiá­iénak tv-változata. 21.55 Tv-hfr­adó, n. kiadás. (MTI) Jugoszláv televízió 10.00 Iskola-tv. 11.00 Angol nyelvlecke. 17.40 Gyermekműsor. 18 30 Tv-újdonságok. 18 45 Jugo­szlávián át. 19.10 A ljubljanai RTV tánczenekara Játszik. 19.40 Háromszor három. 19.64 Jó éj­szakát, gyerekek! 20.00 Tv-hiradó. 20.30 Népi muzsika. 20.40 Valser: Kis dolgok. Tv-játék. 21.40 Köl­tészet. 21.50 Hírek. 22.10 Abbázia. 65. A táncdalfesztivál első napja. 23.30 Hírek. Román televízió 17.00 Tv-hfradó. 17.20 Irodalmi olvasókör. 18.06 Szimfonikus ze­ne. 19.45 Népi térkép: Olteniai Dunavölgy. Utána: Hirek és idő­járásjelentéa. A Bp. Honvéd kosarasai Szegeden Mindig jelentős sportese­mény Szegeden, ha a Bp. Honvéd férfi kosárlabda­csapata a SZEAC-cal ját­szák bajnoki mérkőzést. A sokszoros bajnokegyüttes egy évben egyszer látogat el az egyetemi csapathoz, s ilyenkor mindig szép játék alakul ki. Bár a Honvéd lényegesen jobb a SZEAC­nál, a mérkőzés sohasem egyoldalú. A nagy ellenfél­lel szemben a szegedi fiúk most is jól akarnak szere­pelni, és lelkesen készül­nek a találkozóra. A SZE­AC—Bp. Honvéd mérkőzés Szegeden a Rókusi Torna­csarnokban szombaton dél­után negyed 6 órai kezdettel lesz. Tegnap barátságos labda­rúgó-mérkőzést játszottak Szegeden a Tisza-parti sta­dionban: SZEAC—Mezőberényi Spar­tacus 10:1 (4:1). 250 néző. Vezette: Spitzer. A SZEAC összeállítása: Korányi (Tóth) — Várhelyi, Kővári (Kürtö­si dr.), Arató (Cserkó) — Csömör (Dezsőfi), Reményik dr. (Pataki) — Szekeres, Ne­mes (Csömör), Gyiffkó, Lin­ka. Gilicz (Boros dr.). A Békés megyei bajnok­ságban szereplő vendégek ellen a SZEAC könnyen nyert, bár a mérkőzés ele­jén 1:1 is volt az eredmény. Góllövő: Gyiffkó 3, Linka és Csömör 2—2, Reményik dr., Szekeres, Buczkó (öngól), il­letve: Vrbovszki. A szerda délután Újszege­den játszott NB II-es kézi­labda-mérkőzés meglepetés­sel végződött, mert az Előre a már bajnok Csepeltől pon­tot szerzett: Szegedi Előre—Csepel SC 17:17 (8:7). 200 néző. Vezette: Dr. Kiss. A Baranyai — Áb­-ahám, Hollós, Csalla, Fü­löp, Ohát, Füredi (cserejáté­kosok: Hunyadkürti, Ludá­nyi. Szabó T.) összeállítás­ban kiálló szegedi csapat szünetig többször vezetett, majd a második félidő köze­pén a vendégek négygólos előnyre tettek szert. A haj­rát az Előre jobban bírta, és a végén a Csepel egyenlített ki. A szegedi góldobók: Csal­la 5, Fülöp 4, Hollós és Ohát 2—2, Ludányi, Szabó T„ Fü­redi, Ábrahám. Nagy eseménye volt teg­nap Makó sportéletének. Az NB II-es női kézilabda-rrvér­kőzésen véglegesen eldőlt, hogy az MVSE bejut az 1966. évi NB I osztályba: Makói VSE—Bp. Testvéri­ség 5:0 (3:0). 300 néző. Ve­zette: Láng Végig a makói csapat kezdeményezett töb­bet, de hogy ilyen nagy arányban nyert, abban je­lentős része van Bálint Mag­da kapusnak, aki kitűnően védett. Az első félidőben Tóth két gólt, Joó pedig egyet dobott, szünet után Liptákné és Köteles növelte a makóiak előnyét. Kiesés ellen küzdenek A labdarúgó NB III mind­egyik csoportjából évről év­re négy csapat esik ki, és ez már megszokott dolog. A megyei bajnokságokban azonban sohasem lehet tud­ni előre a kiesők számát, mert ezeknek az osztályok­nak a területe meghatáro­zott, az NB III-as csoportoké pedig változhat. (Kalocsa pél­dául egyik évben Pécshez, a másikban Szegedhez tarto­zik.) így azután, hogy a me­gyei bajnokságból hányan esnek ki, azt az NB III-ból az illető megyében kiesők száma határozza meg. Csong­rád megyében úgy határoz­tak, ha az NB III-ból nem jut vissza idevalósi együttes, akkor két csapat kerül vissza a városi-járási osztályokba. Ahány esetleges kieső lesz a harmadosztályból, annyival több csapat hagyja el a me­gyei bajnokságot. Tápé és Nagylak már menthetetlen Nos, az „alap-kiesők" már megvannak: a Nagylak és a Tápé annyira leszakadt a többitől, hogy már papíron sem maradhatnak benn. Az NB III jelenlegi állásából viszont csak arra lehet kö­vetkeztetni, hogy legalább egy Csongrád megyei együt­tes kiesik. Ez a szám lehet nagyobb is, mert a Jászbe­rényi Vasason és a Kalocsai Kinizsin kívül nincs olyan gyenge nem idevalósi NB III-as, amelynek kiesésével számolni lehetne. Tehát a Nagylakon és a Tápén kívül valószínűleg, hogy még egy, vagy két csapatnak ki kell esnie a megyéből. A jelenlegi táblázat szerint a Szegedi Ruhagyár és a Kis­telek helyzete a legrosszabb, őket előzi meg két ponttal a Mindszent. A Ruhagyár­nak már csak öt lejátszandó mérkőzése van, míg a két községi csaptainak még hat­hat. A mindszentieknek az is kedvező, hogy otthonuk­ban fogadják a Nagylakot, a Szentesi Honvédet és a Kis­teleket. Idegenben is képe­sek lehetnek egy-két pont megszerzésére az Alsóváros­sal, a Móravárossal és a Do­rozsmával szemben. Ötször Szegeden A Kisteleknek szintén há­rom hazai mérkőzése van (a két Honvéd és a Vízmű), idegenben a Szentesi Kini­zsivel, a Mindszenttel és a =S=0=R=0=K=B=A=N­Barátom, a diplo­mata mesélte. (Senki se gondolja, hogy ..fölvágok", amikor barátomnak titulá­lom a diplomatát. Gyorsan elárulom, hogy a kerek égvilá­gon semmi köze sincs ehhez az előkelő pá­lyához. Merőben más területen tevékenyke­dik az ártatlan: anyagbeszerző egyik ipari vállalatunknál. A diplomata címmel önmagát ruházta fel, mert esküszik rá, hogy diplomáciai ké­pességével mindig és mindenütt nagyszerű eredményeket ér el. Ezt bizonygatta mos­tani meséjével is.) Szóval barátom, a diplomata meséje következik. Munkahelyén kar­társai a feketekávé moslékszerüségének elképesztő fokozódá­sa miatt panaszkod­tak. — Én mindig és mindenütt príma fe­ketét iszom — nyilat­koztatta kl. — Hogy csinálod? — kérdezte az egyik hitetlenkedve. — Diplomata va­gyok. Pszichológiá­val dolgozom. Példá­Diplomácia ul: a nyáron kirán­dultunk a Duna-ka­nyarba. Délután az egyik forgalmas ki­kötőben vártuk a pesti hajót. Korán jöttünk, időnk volt bőven. Valaki fölve­tette az ötletet, hogy a közeli presszóban igyunk egy feketét. Javaslata nem nagy lelkesedóst keltett, mert többen úgy tudták, hogy a kérdé­ses presszóban för­telmes kávét koty­vintanak. — Gyertek csak velem — legényke­dett az indítványozó. — Garantálom, hogy príma kávét kaptok. Azt hittük, hogy azzal a bizonyos ke­ményblokkal kíván­ja könyörületre ser­kenteni a kávétün­dért, de tévedtünk. Nem dugott az sem­miféle értékérmét a blokkok alá. ellenben forró vallomásként így rebegett a tündér fülecskéjébe: — Kartársaim azt állítják, hogy az egész Duna-kanyar­ban maga főzi a leg­remekebb feketét. A tündér szeré­nyen mosolygott, és a kávé, amit elénk tett, valóban tűrhető volt, ha messze el is maradt attól, amit prímának lehetne ne­vezni. A hajónk késett. Egy fél óra múlva valaki újabb kávé­zást javasolt. - Most én, a dip­lomata veszem át a vezényletet — szól­tam. Meglátjátok, hogy most aztán iga­zán príma lesz a ká­vé. A megváltott blok­kokkal a kezemben merev arccal járul­tam a tündér elé. Amikor kis kacsóját már nyújtotta a blokkokért, taktikai meggondolásból egy­két pillanatig vára­koztattam, majd igen diszkréten, de min­den szót tagoltan hangsúlyozva. így szóltam hozzá: — Az egész Duna­kanyarban minden felé azt híresztelik hogy itt lehet kapni a világ leghitvá­nyabb feketéjét... Gyilkos tekintettel mért végig. Még for­más kezéből is gyű­lölet sugárzott, ami­kor kitépte ujjaim közül a blokkokat. Aztán dühösen mun­kához látott. Először is alaposan kitisztí­totta, sőt ki is öblí­tette a presszógép tárcsáit, nem maradt azokban a zaccnak nyoma sem, majd előrántotta a pult alól a daráitkávés dobozt. és színig megtömte a tárcsá­kat. Még le is nyom­kodta bennük a ká­vét. Valamit a gőzöl­gő gépen is igazított, majd ügyelt rá, hogy a nedű csak lassan, csöppenként hulljon az ibrikbe. Közben többször felém vil­lant a szeme. — Jobb, mint az anyatej! — lelkende­zett az egyik kollé­ga, amikor belekós­tolt a most már való­ban fejedelmi italba. — Na igen — mond­tam szerényen —, nem kell más hozzá, csak egy kis maga­•ibbrendű diplomá­ba . . . | Magyar László Ma két megyei bajnoki tekemérkőzés lesz Szegeden: a Helyiipar a Ruhagyárral a Postás-pályán, az Építők a Vörös Meteorral a ruhagyári­pályán talalkozik. A Postás­pályán délután fél 5-kor, a ruhagyári-pályán pedig 5 órakor kezdenek. Ma, csütörtökön játsszak a SZAK—SZVSF. II. megyei labdarúgó-mérkőzést Újsze­geden, délután 3 órai kez­dettel. * Befejeződött a jereváni nemzetközi sakkverseny. Az élcsoport végeredménye: 1. Korcsnoj (szovjet) 9 pont, 2—4. Petroszjan, Stejn, Li­berzon (mindhárom szovjet) 7,5 pont, 5. Portisch (magyar) 6.5 pont. * A hét végén üzemi labda­rúgó-mérkőzéseket játszanak Kisteleken. Szombaton dél­után a szegedi MÉSZÖV a békéscsabai MESZÖV-vel ta­lálkozik, vasárnap délelőtt pedig a Szegedi Sütőipari Vállalat csapata a Szeged környéki Sütőipari Vállalat csapatával méri össxie tudá­sát. Vasárnap délután lesz Kisteleken a kiesés szem­pontjából fontos KITE— Hódmezővásárhelyi Honvéd megyei bajnoki labdarúgó­mérkőzés. * Budapesten most rendezik >neg az országos sportlövő egyéni és csapatbajnokságot. Ezen a legjobb szegedi és hódmezővásárhelyi lövészek is részt vesznek. A megyei tekebajnokság­ból még hat ' forduló van hátra. A Szegedi Helyiipar vezet, bár még a második helyen álló Makói Vasas is lehet bajnok. A 16. forduló legjobb dobói: dr. Szamos­szegi (SZAK) 467, Slachó (SZVSE) 462, Rácz J. (He­lyiipar) 435. A megyei II. osztályú bajnokságban Áb­rahám (SZAK) a hét leg­eredményesebb versenyzője 443 fával. * Széli László (SZVSE) nyer­te az országos veterán tenisz­bajnokságot a II—III. osztá­lyúak csoportjában. Ugyan­csak vasutas-teniszező győ­zelmével ért véget a szegedi városi tizek-bajnokság is: itt Csíkos József lett az első. Az MTK labdarúgó-csapa­ta szerda délután a jugo­szláv bajnokság egyik is­mert együttesét az újvidéki Vojvodinát látta vendégül. A nemzetközi találkozóra kellemes, napsütéses időben került sor: Vojvodina—MTK 1:1 (1:0). Hungária út, 25 000 néző, vezette Biróczki. Góllövő: Trivics, illetve Tö­rök. « • Az Özdi Kohász labdarú­gó-csapata barátságos mér­kőzésen 5:0 (2:0) arányú ve­reséget szenvedett az NDK­ban a Motor Zwickau együt- j lesétől. ] Nagylakkal találkozik a KITE. Így a mindszentiekkel szemben mutatkozó kétpon­tos hátrányt igen nehéz lesz behoznia, s még mindig ott van a Ruhagyár, amelynek mind az öt hátralevő mér­kőzése Szegeden lesz. (A gyári együttes hátra levő el­lenfelei: a Nagylak, a Textil­művek, a Szentesi Kinizsi, az Alsóváros és a Dózsa.) Hármuk közül lehet, hogy csak egy maradhat benn, s erre a hátra levő műsor után ítélve is a legjobban álló Mindszentnek van esélye. Ha csak ... Ugyanis, ha há­rom Csongrád megyei csapat esne ki az NB III-ból, ak­kor a Mindszent sem igen menekülhet meg, mert az előtte levő Hódmezővásár­helyi Honvédtól három pont és rosszabb gólarány vá­lasztja el. n. L. „Nincsenek illúzióin k6i — irja a Deutsche Sportecho A Deutsche Sportecho szerdai számában a budapes­ti Magyarország—NDK lab­darúgó VB selejtező vissza­vágó mérkőzéssel kapcsolat­ban írt cikkének „Nincsenek illúzióink, de reményke­dünk" címet adta. Az újság többek között a következőket írja: — Labdarúgóink az elmúlt évek során lépésről lépésre közelítették meg a magyar válogatott színvonalát. s most elérkeztek a hajrához. Bízunk abban, hogy sikere­sen veszik majd ezt az aka­dályt. Válogatottaink vala­mennyien jó formában vár­ják1 a találkozót. A 39-szeres válogatott Günter Schrödernek ez a véleménye: — Nem kétséges, hogy a magyarok számára nagy erőt kölcsönöz az a tudat, hogy számukra a döntetlen is elég a továbbjutáshoz, én ennek ellenére nem látom esélyte­lennek csapatunkat. DÉL-MAGYARORSZÁG * MaRvar 4*orlaH*ta MunltAs­oárt Cannerád megvet e» -ttegeö záros) blioitsata <* * tanáé* 'apja. Megjeierik i«tte Kivételével mindennap, ízerkeszti » vzerkeaztr mzottsán • OszerltacztA 4r Ldkön Zoltán. SzerkesztOses: ízesed Mievai ranöcskOztár­issáB Ottó 10 Telefon J5-S9 tO-OS Elszakai telefon i»-o* Riadta a aonerád Meevet Lankiadr Vállalat GeielOe Ktadr Knvác* LászlO Kiadóhivatal: ízesed Mneva. ronaeákOztál* tasás útla 10 lelett n 35-06 31-11 Beküldött Kéziratot nem Őrzünk tnee s» nem adunk <n*Kza.i A lentit nyomta * Szeeedt Nvomda Vállalat Szeged KtrA*7 u • (NDK* 3f 46> erieeztii' , fna vo megvet ostahlvatai. it El rt fizet esi dl) •gy hOnaDU Ft G16*lzetnetí oármely pt>*"0 italnál és kér1 beoitűnéL

Next

/
Thumbnails
Contents