Délmagyarország, 1965. október (55. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-05 / 234. szám

Szabadkai ifjúsági dz&e>s&zifyy,utU$ Szegeden Egyhetes vendégszereplés­re tegnap Magyarországra érkezett a szabadkai Mladost ifjúsági kultúregyesület szimfonikus és dzsesszzene­kara, valamint több tánc­dalénekese. A KISZ Központi Művészegyüttes korábbi vendégjátékának viszonzása­ként sorra kerülő magyar­országi turnéjuk első állo­mása Szeged volt: tegnap délután és este két előadás­ban mutatkoztak be a Nem­zeti Színházban az érdek­lődő közönségnek. A közel 60 tagú együttes gazdag repertoárját a klasz­szikiis tánczene és a mo­dern dzsessz legnépszerűbb darabjaiból állították össze, de több jugoszláv szerző művét is előadták. A Kovács József vezényel­te két zenekar közül talán a fúvósokra épülő dzsessz­együttes váltott ki nagyobb elismerést: a zenekar szá­mos tagja az amatőrszinvo­nalat meghaladva igen jó ritmusérzékkel és kiforrott technikával játszik. Az énekszólisták népes csoportjából elsősorban is az olasz Rita Pavone stílusá­ban éneklő, igen fiatal Sá­rity Tamara nevét kell meg­említenünk, de Sztipity An­tika kellemes hangja is sok tapsot kapott. A többiek, Bidleg Katica, Dorozsmai Katica, L emaity Dzsuró, Stulity Vladimír és a nagy biztonsággal, diákos jókedv­vel éneklő Árpás-test vérek számait ugyancsak taps kö­szöntötte. • A szabadkai Mladost if­júsági együttes vendégjátéka nemcsak kellemes zenei él­ményt jelentett, de tanul­ságul is szolgált, hogy ki­tartó zenei neveléssel mi­lyen szép eredményeket le­het elérni a. csak kedvtelés­ből s nem hivatásként ének­lő, zenélő fiatalokkal. A jugoszláv fiatalok ma, kedden este Hódmezővásár­helyen lépnek feL, majd Szegváron és Csongrádon adnak műsort. Ezután még Kecskeméten és Budapesten vendégszerepelnek. Jtinédteli íj d&efcgftefc Lili bárónő: Mére Ottilia A Szegedi Nemzeti Szín­ház vasárnapi közönsége „új" Lili bárónőt láthatott. A ked­ves Huszka-operett címsze­repében Mére Ottilia lépett fel. Az Iván Margit várat­lan megbetegedése miatt „beugrott" művésznőnek a lelkesen tapsoló színházláto­gatók valószínűen nem is sejtették, hogy Mére Ottiliá­nak alig egy nap állott ren­delkezésére a felkészüléshez, s — Szász Károly rendező odaadó segítségével — egy próba után lépett színre. An­nál is inkább dicsérhetjük nemcsak vállalkozását, ha­nem megnyerő szereplését is, mivel mindezt aközben nyújtotta, hogy a Rigoletto Gildájának e havi igényes megformálására • készül. Ez azonban egyáltalán nem volt észrevehető sem az operett hangulatába illő kifejező já­tékán, sem kultúrált énekén, amellyel jújrázásra is kész­tette a szép teljesítményt há­lásan fogadó közönséget. A szabadság első napja | o /*m«* CSAK A GYALOGOSOK? Szatymazi jelenség: a fa­luszépítő társadalmi munká­ban csak „gyalogos" embere­ket látni. A parádés avatá­soknál azonban az autósok követelnek elsőséget. Az új üzletház megnyitásakor öt­lött szemébe ez a községi párttitkárnak. És Szatymazon elég sok az autó. Következésképpen ala­csony a társadalmi munka értéke: tavaly 1 főre mind­össze 8—9 forint jutott. El is marasztalták érte a tanácsi vezetőket. Tehetnek róla? — igaz, néhányan megfe­ledkeztek tanácstagi megbí­zatásukról. Nem fáj nekik a faluszépítés gondja. Többen azonban, mint Tóth Géza, a Béke Tsz elnökhelyettese, Gáli László külterületi taní­tó, Szél András és Szél Ist­ván, a Finn—Magyar Barát­ság Tsz tagjai, példásan végzik tanácstagi megbízatá­sukat — magyarázza a köz­ségi tanács vb titkára és elnökhelyettese. Érveket is sorakoztatnak fel mellé: a főbb utcák fásítását és par­kosítását, külterületi utak rendbetételét. Elismerik: valóban kevés az egy főre eső összeg. De hát a faluban tavaly nem volt jelentősebb közérdekű munkálat, például vízháló­zat-bővítés, ami sok munka­hozzájárulást kíván. A ta­pasztalat azonban ebből is leszűrhető: a tehetősebbek keveset tesznek a közössé­gért. — Nemcsak a társadalmi munkára vonatkozik ez. Ál­talában nem élik a falu köz­életét. Előadásokon, ünnep­ségeken ritkán látni ezeket; nem vállalnak olyan tisztsé­get, amiért nem jár fize­tés — mondják. A gazdagok többsége a múltban szegény ember volt, a népi hatalom­tól kapta a földet. Miután megízlelte a barackfák „ara­nyat" érlelő szépségét, bele­feledkeztek kertjük örömei­be. A közösségért, azért a társadalomért, amely fel­emelte, vajmi keveset tesz­nek. — Gyakran kérdezik tő­lünk: miért kell társadalmi munkásokat toborozni? Pó­zért könnyebben kapnának embert... A falu több száz család közös otthona, a költségvetés nem bírja a községfejlesztés megannyi kiadását. Lakói saját maguknak szépítik. A csak saját portájukig látó emberek többsége ma is ta­nyán él. Otthonuk egyedül­álló sziget a mezőben. Ta­lán a „történelem" is ludas elzárkózásukban. Persze, Szatymazon is vannak igaz hívei a köz­életnek. Németh Ferenc, Pálházi József, Szél Ferenc­né, Szél Jánosné, Zelei Já­nosné, Cácser Dávidné és még sokan évek óta tevé­keny társadalmi munkások; A nőmozgalom, a Vöröske­reszt, a Hazafias Népfront he­lyi bizottságának kezdemé­nyezései mindig megértésre találnak náluk. Tettekkel bi zonyítják azt. A szabadság szó kétféle értelemben szerepel ebben a filmben. Először is a hábo­rú végét, a felszabadulás első napját jelenti. Ezen a közvetlen, nyilvánvaló jelen­tésen felül azonban a sza­badság, mint filozófiai prob­léma is megjelenik a film­ben, s azt hisszük, ez a lé­nyegesebb benne. Annál in­kább, mert a háborúnak, a harcnak a „szabadság első napján" sincs tulajdonkép­pen vége. A harc tovább tart, ropognak a gépfegyve­rek, zúgnak a tankok, s az emberek, akik kétségbeeset­ten lövöldöznek, éppúgy meghalnak és megsebesülnek ebben a harcban, mint ko­rábban, amikor még tartott a háború. A cselekmény azzal kez­dődik, hogy egy német kis­város lakói a felszabadító csapatok elől elmenekülnek. Csak egy orvos, dr. Rhode marad — három lányával együtt — a városban, mert erkölcsi kötelességének tart­ja, hogy ne hagyja cserben a sebesülteket ós a betege­ket S még el sem ül a harci zaj, amikor az idős német orvos lakásába volt hadifoglyok hatolnak be. Olyan férfiak, akik öt évig raboskodtak a városka melletti lágerban, s most Ingét, az orvos legnagyobb leányát, megerőszakolják. Később azonban akad egy sebesült lengyel tiszt — Jan — aki védelmére kel az orvos lányainak. A filozófiai problematika kibontása ezzel a mozzanat­tal kezdődik. Aleksander Ford, a film világhírű ren­dezője a szabadság eszméjé­nek lényegét kutatja. Van-e, lehetséges-e igazi szabadság? Olyan, amelyikben nem vész el az emberség? Ébredhet-e bizalom az egykori ellensé­gek között? Ezek a kérdések nem mes­terkéltek: a konkrét szituá­ció veti fel őket. Jan tár­sai ugyanis tiltakoznak a Inge, a német lány (Beata Tyszkiewicz) és Jan. a sebesült lengyel tiszt (Ta deusz Lomnicki) Az útépítő-jogász Már többször beszéltem vele. Dr. Dóczi Andrásnak hívják, s a Szegedi Város­gazdálkodási Vállalat útépí­tő osztályának a vezetője. Alacsony, barázdált arcú, 50 év körüli férfi. Idegember. Pillanatok alatt reagál min­denre, felméri a helyzetet s intézkedik. Megjárta a megyét De ki is ez az ember? Azt hallottam róla, jogász volt. — Igen kezdi vallomását, amikor egyszer időt szakí­tottunk, hogy a munkán kí­vül róla is beszéljünk — jo­gász voltam. Aztán jött a munkára", de ha egyszer megtanulja, nem szívesen ke­res más állást. Szerintem ^ Tönkremegyek. De jobb, mint bármelyik mas fi- . haza ebédelni. Félt. Kérdi is mindig, minek dolgozom zikai munka. Így került dr. Dóczi And­rás 1945-ben a Hódmezővá­sárhelyi Közúti Vállalathoz. Aztán gyorsan peregtek az események. Letette a szak­munkásvizsgát és rövid idő alatt élmunkás lett. — Minden munkhelyre szívesen mentem. Nem szá­mított vidék, vagy város. Csak lássam a napi fárad­ság eredményét. Megjárta egész Csongrád háború, a fogság. A tankok ^ asz„falt8imítd . .,„ szántotta utak, s mi foglyok - , s a fortyogó ta^ rek ? mondja, ha otthagyom a munkát, mikor csak ,a köze­pén tartok, rendjén van? — S a gyerekek? — Ök se látnak sűrűn, azért nincs velük probléma. Az egyik, a kicsi kitűnő ta­nuló a gimnáziumban. A má­sik ötödéves geológus, de még tartja a jelest. A „gyerek" — Hát a harmadik „gye­utat építettünk... És 1945 után, amikor hazajöttem, élni kellett. Az útépítő szak­mát ismertem. Tudja, nehe­zen megy az ember „fekete A tavalyinál több divatárut kaptak az üzletek cashmillon . és orlon sálak mennyisége és választéka. Az idei kedvezőtlen idő­járás miatt már a nyár vé­gén hiánycikk volt a női er­nyő. A nagykereskedelem a hazai kapacitás teljes ki­használásával igyekezett fel­tölteni az üzleteket, az igazi esős szezonra még mintegy 40 000—45 000 import ernyő is érkezik. pel. A segédmunkások szí­vesen dolgoztak mellette. Igaz, nem lazsálhattak, de megvolt az eredmnéye. „Tud dolgozni" Tizenegy év szakmai gya­Az őszi-téli felkészülés a Divatáru Nagykereskedelmi Vállalatnál is befejeződött. A vállalat tájékoztatása sze­rint a tavalyinál több divat­árut adtak az üzleteknek. A divatcikkek közül jó­néhány azonban már a sze­zon kezdéskor teljes válasz­tékban várja a vásárlókat. Egymillió kendő kerül for­galomba. őszre tisztaselyem, nylon és műselyem, télire pedig gyapjú és műszálas anyagokból. A kendő válto­zatlanul divat, talán mert a kalapnál olcsóbb, célszerűbb viselet és nem rontja el a frizurát sem. A szezonra 1,3 millió sál készült. Az ol­csóbb sálakból szinte kor­látlan mennyiség van a ke­reskedelemben, s 50 száza­lékkal nagyobb a készlei szintetikus alapanyagú sá­lakból. örvendetesen növe­kedett a keresett — külföl­di könnyű, meleg nyakrava­lók minőségével vetekedő — A férfiak fontos divatcik­kéből, a nyakkendőből vi­szont nemcsak a mennyiségi! hanem a választék is meg­felelő. A következő három hónapra a legkeresettebb se­lyem és terltál nyakkendő­ből egymillió került az üz­letekbe. A férfi kalapdivat tavaly óta annyiban válto­zott, hogy a karima keske­nyebb. a kalap enyhén csú­csos. Több mint 100 000 fér­fi kalapot adtak át üzletek­nek az őszi-téli idényre. (MTI) Elmosolyodik, összeszalad­nak a ráncok a homlokán. — „ö" 1961-ben született. Sok pénzt lehet vele megta­karítani népgazdasági szin­ten. Kohósalakot használtam német lányok védelmezése ellen, s egyik így a másik meg amúgy, de végered­ményben mindannyian meg­született szabadságuk meg­sértését látják benne. Iga­zuk van-e? A film nem siet a vá­lasszal. És nemcsakhogy nem siet, de nem is egy­szerűsít. A problémát teljes . bonyolultságában mutatja be. S nem spekulatív mó­don, nem pusztán a problé­ma filozófiai oldalára fi­gyelve, hanem gazdag élet­anyagba ágyazva. Ez a mód­szer jellegzetes Ford mun­kásságában. Ford azok kö­zé a modern filmrendezők közé tartozik, akik nem használják azokat a forma­bontó, újszerű eszközöket és eljárásokat, amelyeket a filmművészet az utolsó tíz évben kidolgozott Ford filmjeinek formanyelve ha­gyományos. Művei mégis modernül izgalmasak, egy­szerűen azért, mert tartal­muk, problematikájuk, mon­danivalójuk mai. Gondol­junk csak például az ameri­kai Williams drámáira. Ott sincs semmiféle modern technikai-szerkezeti eszköz; drámáinak .építésmódja szin­te konzervatív. De az élet­anyag, amely ebben a ha­gyományos keretben feltá­rni, izgalmasan mai. Akár­csak Ford filmjeiben. S nemcsak mai, hanem korlat után a Városgazdái- fe] ^ útépítéshez. Nem kell kodasi Vallalathoz került. — Akkor már a szakma kiváló dolgozója voltam — teszi hozzá a jogász. S ennél a vállalatnál sem vallott szégyent. Igaz, csak ritkán került kezébe a simí­tófa, de mint főnököt meg­szerették az emberek. Mesél­ték is: „Mikor a Dóczi bácsi mérges volt, akkor volt a tánc. Letérdelt az aszfalt mellé, mi meg csak néztük. Ez az ember aztán tud, dol­gozni". Napi 10—12 órát van a munkahelyeken. Bervájával járja végig az útépítéseket. Tanácsot ad, veszekszik, ha nem megy rendesen a mun­ka. — Persze csak ritkán. Dol­goznak aZ emberek, nincs okom panaszra. Csak az asz­szony... ... ? — Hát ha nem megyek cement, a salak magától köt. Csak a felső burkolatot kell rátenni, aztán kész. Először járdaépítésnél próbáltuk ki. Most a Marx téren már ko­csiút is készül ezzel az el­járással. Igaz rakoncátlanko­dik egy kicsit, pereskedünk miatta. De majd rendbejön az „ő" szénája is. Jó kocsi­útnak is, csak nehéz elfogad­tatni. A jogász alig emlékszik már az íróasztalra. — Nem tudnék én már irodában ülni. így sincs nyugtom, ha nem vagyok kint az emberek között. Húsz éve építi az ország útjait, s 'egyengeti a ballé­pést elkövetőkét. A vállalat társadalmi bíróságának az elnöke. ítéletei is olyan szi­lárdak, mint az útjai, me­lyeket a saját elképzelései szerint épít. Kovács Attila változatos, színes, drámaian izgalmas is. Amikor Jan védelmébe veszi a lányokat, s társai, több-kevesebb tiltakozással, de végül Ls belenyugszanak a helyzetbe, a németek el­lentámadást indítanak a vá­roska ellen. S Inge, aki mindig gyűlölte a fasizmust, a náci ideológiát és a há­borút, most mégis Ottóhoz, harcoló vőlegényéhez megy, s egy templomtoronyból — ha undorodva, reszketve és sírva is —, de mégiscsak lö­völdöz azokra a lengyel ka­tonákra. akik védelmükbe vették őt. Mint ebből a vázlatból ki­derülhetett — ha valaki ed­dig nem tudta volna — Ford nemcsak filozófus, sőt elsősorban nem az, hanem művész, aki hatalmas, gaz­dag életanyaggal dolgozik. Azonban arra is képes, hogy ennek az életszerűségnek fi­lozófiai töltést adjon. S ez teszi filmjeit jelentőssé, fon­tossá, kordokumentumokká. A film cselekménye húsz évvel ezelőtt játszódik. De a film nem történelmi film, a szó konvencionális értelmé­ben legalább biztosan nem, hanem olyan mű, amelynek mondanivalója a mához ér el. Ezért nem lehet közöm­bösen, szenvtelenül, érdekte­lenül nézni. 0. L. Küszöböd előtt Szokatlan hangvételű há­borús film. A cselekmény a második világháború egyik legdrámaibb időszakában és helyén játszódik. A németek Moszkvát ostromolják, a har­cok a fővárostól egy kilomé­ternyire folynak. Vaszilij Ordinszkij, a film rendező­je azonban nem a drámát, a monumentalitást emeli ki ebből a harcból, hanem a lírát. Rendkívül sok finom­sággal és oldott líraisággal mutatja be a háború okozta egyéni tragédiákat. A történet egy légelhárító ágyú legénységének sorsát mutatja be. Az ágyú és sze­mélyzete Moszkvától nem messze, egy kis tanya mel­lett táboroz le, hogy védel­mezze a várost. Először csak gyakorlatoznak, aztán meg­jelennek az első német harc­kocsik és a kis egység ered­ményesen veszi fel ellenük az első harcot. Am a táma­dások fokozódnak, s az egy­ség elszenvedi az első vesz­teségeket. Később pedig mindannyian meghalnak. De amíg ez a cselekmény lebonyolódik, apró, lírai epi­zódok egész sora érzékelteti a háború szörnyűségeit. Meg­ismerünk egy kedves, fiatal lányt, aki akkor tudja meg, hogy valaki nagyon szereti őt, amikor az már nem él. Aztán megismerkedünk fia­tal katonákkal, akik vala­honnan a messzi hátország­ból jöttek Moszkva védel­mére, s izgatottan várják az első találkozást a fővárossal. A pályaudvaron kiszállnak a vonatból, s aztán rögtön a földalattira ülnek, amely csak a város másik végén áll meg velük. A várva várt találkozás a fővárossal, el­marad ... A lírai hangvételű film stílusos képei Igor Szlabnye­vics színvonalas operatőri munkáját dicséri. Hatásos Básznyer kísérőzenéje is. w Kedd. 1965. október 5. 0tL-MAGYARQRSZA9 5

Next

/
Thumbnails
Contents