Délmagyarország, 1965. október (55. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-28 / 254. szám

flz ideológiai irányelvek - a tudományegyetemen Az áltandr A József Attila Tudomány­egyetem pártbizottsága leg­utóbbi ülésének határozata alapján rövidesen az oktatók szamara a Nevelési Bizott­ságok mindhárom karon Összoktatói értekezletet szer­veznek — az ideológiai irány­elvek gyakorlati alkalmazá­sanak első lépéseként. Eze­ken az illető kar dékánja vagy dékánhelyettese ismer­teti az oktató-nevelőmunká­ral kapcsolatos, legfontosabb összkari, ideológiai problé­mákat. Ezt követően kisebb, a rokon intézetek oktatóit összefogó szekciókban folyta­tódik a feldolgozás munkája. Itt mar a szakosítás konkrét problémáinak megbeszélésé­re kerül sor, a világnézeti neveidtevékenység fokozása érdekében. A reformtanterv bevezeté­sével összefüggésben felül­vizsgálnak egyes tematiká­kat, hogy a tematikákon be­lül nagyobb hangsúly essék az ideológiai problémák il­lusztrálására, megvilágításá­ra. Felülvizsgálják a párttag­előadók — patronáló tanárok — politikai képzettségét, te­vékenységét. A tanszékveze­tőknek tanácsolja az egyete­mi pártbizottság, hogy be­széljék meg egy-egy kollé­gium előadójának szakelő­adását olyan szempontból, hogy miként vonja le az il­lető előadó — szaktárgyá­val összefüggésben — a vi­lágnézeti következtetéseket. Az évfolyamfelelősi rendszer politikai-világnézeti jellegé­nek erősítése is lényeges fel­adat. A társadalomtudomá­nyi karok oktatói figyelmét, felhívják arra: törekedjenek az irányelvek felvetette elvi problémák tudományos meg­oldására. Az oktatók ideoló­giai ismeretének elmélyítése érdekében azon oktatókat, akik a hároméves marxiz­mus—leninizmus esti egyete­met elvégezték, az esti egye­tem szakosított tanfolyamai­nak elvégzésérc ösztönzik. — Hol voltatok? — kér­deztem a gyerekeket, amikor este a Bokor utcában talál­koztam velük — kezdi a történetet Gulácsy Zoltán, a szegedi III. kerületi általá­nos iskolák vezető igazga­tója. — Tanulni. A Dezső bácsi­nál — kaptam a választ. Kérdezősködött, ki az a Dezső bácsi. Ekkor derült ki, hogy Zilahy Dezső, vagy más néven a „tanár úr" az •utcán is gyűjtögette tanít­vány-jelöltjeit, a rosszul ta­nuló általános iskolásokat. Utána a szülőknél arra hi­vatkozott. hogy az iskolából küldték, foglalkozzon a gye­rekükkel. Addig beszélt, míg felfogadták korrepeti­tornak. S a „tanár úr" igazán ,jó" nevelő volt. Jutalmazott és büntetett. Mint a szülőket, őt is meg kellett csókolni tanulás előtt, s mikor távoz­tak a gyerekek. Ha valaki nem tudta az anyagot, a sa­rokba térdelt, vagy egy-két Hozzászólás Nemzetközi emlékek Szeged múltjában A Dél-Magyarország október ft-i számában Péter László nagyon értékes és egyúttal nagyon elgondolkoz­tató cikket szentelt városunk nemzetközi hagyományainak. Valóban, aligha van még egy olyan vidéki magyar város, melynek története annyira gazdag volna nemzetközi vo­natkozásban, mint éppen Szegedé. Ezen nemzetközi vonatko­zású történelmi, művelődés­történeti mozzanatok között több olyan van, amelynek emlékét köbe vésve kellene megörökíteni. Hogy mit je­lent az illető országok kö­zötti kapcsolatokban a meg­becsülés és az emlékezés Ilyen megnyilatkozása is, er­re vonatkozóan elegendő ar­ra a meleg érzelmi vissz­hangról tanúskodó tudósítás­ra és méltatásra hivatkozni, melyet Frangois Beudant­nak, a Balaton első geológu­sának emlékére 1962-ben Balatonfüreden elhelyezett emléktábla felavatása alkal­mából a France-Hongrie cí­mű folyóirat közölt. A jelek szerint komoly visszhangot kiváltó eseménynek ígérke­zik a francia forradalom Szegeden hadifogolyként el­hunyt katonáinak emlékére tervbe vett emléktábla elhe­lyezése is. Az emléktábla előtt tisztelgő francia vendé­geket nc felejtsük el tájékoz­tatni arról az emberies ma­gatartásról sem. melyet Sze­ged lakossága tanúsított an­nak idején a francia hadifog­lyok iránt. De az a neveze­tes esemény sem hagyható említés nélkül, melynek a szegedi vár 1794-ben volt a színhelye: akkor ugyanis az itt őrzött francia hadifoglyok megünnepelték a Bastille le­rombolásának évfordulóját, mégpedig olyan keretek kö­zött, hogy a budai főparancs­nokság tüstént szigorú utasí­tást küldött a szegedi hely­őrség parancsnokának az év­forduló megünneplése alkal­mából felállított szabadság­iak és egyebek azonnali megsemmisítésére. A nagy sietséget az a félelem diktál­ta, hogy ilyen esemény a la­kosság körébon visszhangot keltve hozzájárul a forradal­mi eszmék terjedéséhez. Et­től Szegeden is tartani lehe­tett, annál is inkább, mivel a szegedi katonai parancs­nokság 1793-ban tett jelenté­se szerint a helybeli lakos­ság körében „egészen nyug­talan és bolond fpk" voltak. Az 1879-i „víz vész" al­kalmából a külföld részéről megnyilvánult nagyfokú ál­dozatkészség emlékét legmél­tóbban emlékoszloppal le­hetne megörökíteni. Az árví­zi tragédia ugyanis, melyről Larousse, ismert enciklopédi­kus kis szótárában negyed­század múltán is említés tör­tént Szeged nevénél, nem­csak Európa, hanem a világ figyelmét ráirányította Sze­gedre, ée földünk egészen tá­voli részeiből is érkeztek adományok. A városunkba ellátogató külföldiek között nagyon kevés lenne azok száma, kik nem olvashatnák hazájuk nevét azon országok között, melyeknek lakossága a katasztrófa hírére az áldo­zatkészségnek, a szolidaritás­nak ma sem halványuló je­lét adta, még olyan távoli országokban is, mint pl. Kí­na, Japán, Kuba, Haiti stb. Ma csak néhány utcaelneve­zés őrzi mindennek emlékét, minthogy nemrégiben az az emléktábla lekerült a helyé­ről, amelyet 1881.-ben helyez­tek el az akkor polgári le­ányiskola céljára szolgáló épület külső falán. Péter László a cikkében, nagyon helyesen, nyomaté­kosan rámutatott a további kutatások fontosságára, meg­jelölve több területet is, ahol a kutatások Szeged nemzet­közi kapcsolatainak ismerete szempontjából értékes ered­ményekkel járhatnak. A cikkben említetteken kívül ilyen területet képeznek pl. Szeged régebbi történetében található orosz vonatkozások is. A Dmitrij Agrenyev­Szlavjanszkij Európa-szerte sok sikert aratott „énekes társulatá"-nak itteni többszö­ri szereplése a múlt század végén különleges színfoltot alkot városunk történetében. Felmerül a kérdés: találha­tók-e ennél régebbi időkben orosz vonatkozások Szeged múltjában? Igen, így már a XVIII. században is. Irodal­mi téren feldolgozásra, 111. publikálásra vár az orosz irodalomnak a szegedi sajtó­ban való tükröződése is. Érdemes volna a Szegedi Állami Levéltárban őrzött XVIII. századi szerb nyelvű iratokat is tüzetesen átvizs­gálni, mert ezek Szeged és Belgrád kapcsolatainak szempontjából alighanem ér­tékes adatokat tartalmaznak. A teendők között sor kerülhetne Szeged múltjának fontosabb nemzetközi vonat­kozásait dokumentáló anyag összeállítására és a múzeum­ban való elhelyezésére. A látogatók számára kétségtele­nül nagyon értékes látniva­lóul szolgálna egy ilyen gyűjtemény, még akkor is,. ha az nagyrészt fényképmá-! solatos anyagot tartalmazna. Es bőven akad ilyen emlék. Gondoljunk csak azokra a nyomtatványokra, metszetek­re stb., amelyeket Szegednek a török uralom alóli felsza­badulása alkalmából külföl­dön bocsátottak közre. A gyűjteményben helyet kap­hatnának az árvíz idején a külföldi lapokban megjelent egyes rajzok másolatai, Jac­ques Normand Aux „Inondés de Szegedin" című alkalmi költeménye, Alexandre-E5d­mond Morin szegedi vonat­kozású rajza és több más, egészen napjainkig. A teendők számbavétele során újból előtérbe kerül olyan folyóirat kérdése is, melyben a Szegeddel és tör­ténetével kapcsolatos kutatá­sok eredményei napvilágot ' láthatnának. Remélhetőleg ennek a kérdésnek megoldá­sára is egyszer sor kerül. Dr. Palásti Láazlö Fejlesztik a szolgáltatásokat az építőipari munkásszállásokon Az ÉM Szolgáltató Vállalat — amely csaknem 23 000 épí­tőipari dolgozó elszállásolásá­ról, ellátásáról gondoskodik — jelentősen fejlesztette szolgáttatásait. Az utóbbi két évben a vállalat 26 szálló­épületében paplannal váltot­ták fel a takarókat ás min­den ágy matracbetétet ka­pott. Az éttermek elavult bútorainak kicserélésére csaknem ötezer modern szé­ket és 1200 múanyagboritá­sú asztalt szereztek be. amelyből bőven jutott a szo­bák berendezeseinek felújí­tására is. Sóval a jégpáncél ellen Éppen a legkedvezőbb idő­pontban — ősz elején — fe­jezte be laboratóriumi vizs­gálatait az Ütügyi Kutató Intézet annak megállapítá­sára. hogyan lehet a legjob­ban megelőzni az utakon a jégpáncél kialakulását, illet­ve hogyan lehet a már kifej­lődött jeget felolvasztani. Jobb eljárást keresve meg­vizsgálták, nem lehetne-e nálunk is alkalmazni a kül­földön, tehát némileg más viszonyok között már jól be­vált sózást, amitől még most is sokan idegenkednek, arra hivatkozva, hogy a só meg­támadja a betont és a gép­kocsik fémalkatrészeit. Az UKI szakembereinek azon­ban sikerült megtalálniuk azt a módszert r— a közönsé­ges konyhasó megfelelő ada­golásában —, amely pillana­tok alatt felolvasztja a je­get, illetve megakadályozza a víz összefagyását, de sem a betonnak, sem a kocsiknak nem árt. Az ország legforgalmasabb 6000 kilométernyi úthálóza­tának jégmentesítésénél az új módezer bevezetése több millió forintos évi megtaka­rítást eredményezne. (MTI) pofon volt a büntetése. S hogy mit kellett megtanul­niuk? Amit Dezső bácsi alá­húzott a könyvben. De azt aztán szóról szóra. Az első „lebukás" — Tartott ez körülbelül 20—25 gyerekkel mindaddig, míg be nem hívattuk Dezső bácsit, s el nem tanácsol­tuk. A gyerekeknek is meg­tiltottuk, hogy nála tanulja­nak — kapcsolódik a be­szélgetésbe Barta József, a Hámán Kató általános is­kola igazgatóhelyettese. — Lezártnak tekintettük az ügyet, mert nem jött töb­bet az iskola környékére. — A szemüveges, hajlott­hátú, 55 év körüli, behí­zelgő modorú „tanár úr" Szegeden lebukott. Ezért egy időre áttette .székhelyét Kis­kunfélegyházára . „Kihelye­zett osztályt" nyitott — kö­zölte bosszankodva Annus Antal, a szegedi városi ta­nács oktatást csoportjának vezetője. „Megegyeztünk.. Horváth Ferenc, a Rózsa Ferenc gimnázium igazgató­ja fedezte fel. hogy idén nyáron újra „oktatott" Zila­hy Dezső, Kálvária tér 6. szám alatti lakos, aki — mint kiderült — soha életé­ben nem volt tanár. Gim­náziumi érettségije ' van, semmi több. És persze — mert enélkül nem ment volna a diákok összegyűj­tése —, állítása szerint jó összeköttetései. Igaz, azokat áz iskolaigazgatókat, tanáro­kat még csak nem is látta, akikre hivatkozott. A fő az volt. hogy a nevüket tudta. Ebitől „lett" a kapcsolat. Azután már nemcsak ál­talános iskolásokkal foglal­kozott, hanem középiskolá­sok korrepetálását is vállal­ta. Mennyiért és hogyan? Erről beszéljenek nyári ta­nítványai, s szüleik. A Tömörkény gimnázium igazgatói irodájába Diós Jó­zsef igazgató három kislányt hív be. Félénken, megszep­penve ülnek le az igazgató elé. — Hogyan kerültek Zilahy Dezsőhöz tanulni? — érdek­lődöm: Cz. E. kezdi a beszámolót: — Matematikából és angol­ból buktam. Évzáró után édesapám egy levelet talált az ajtónkra tűzve. Zilahy Dezső írta, s arra kérte a szüleimet. keressék fel a pótvizsgára való felkészíté­sem ügyében. Délután el is jött. Az igazgató úrhn* fű­ződő jó kapcsolatára hivat­kozott. s garantálta, hogy átmegyek. — ö majd elintézi — mondta. Megegyeztünk. Hogyne egyeztünk volna — idézi a történteket az apa. amikor öt is megkerestem. — Nekem az volt a legfon­tosabb. hogy a lányom útját egyengessem. — Mennyit fizetett? — Zilahynak 300 forintot az angolért, a főiskolásak­nak és egyetemistáknak, akiket matematika oktatás­ra alkalmazott, ugyananyvt Húszan a kis szobában Cz. E. elmesélte, hogy ti­zenöten, húszan gyűltek ösz­sze nap mint nap reggel 8­kor a Brüsszeli körút 23. alatt, egy kis szobában, ahol az ott lakó fiút — tudomasa szerint — lakashasználatért oktatta a „tanár úr". (A lakáshasználat csak ráadás volt az 1400 forintos tandíj­ra.) A módszerek most is a korábbiakhoz, hasonlóak vol­tak, azzal a különbséggel, hogy a lányoknál már nem­csak atyai csókokkal próbál­kozott Dezső bácsi. Ezt mondta B. K. is, aki matematikából és történe­lemből bukott. N.-ékhez az osztály főnöknőre hivatkozva férkőzött be. „Tekintettel volt" anyagi helyzetükre, ezért „csak" fiüO forintot kért munkájáért. Még az utolsó hetekben is vett fel tanít­ványokat. mert az ő módsze­rével — büszkélkedett — egy hét is elég a felkészüléshez. Egy Bori nevű lány is járt Zilahvhoz tanulni. Ahhoz ült mindig, s ölelgette Persze mas sem maradt ki a kedves kedési kísérleteiből. De nem­csak kedveskedett, hanem ajánlatokat is tett. Amikor visszautasították, megfenye­gette a lányokat, nehogy elmondják otthon, mert „elin­tézi", hogy megbukjanak a javítóvizsgán. Diós József igazgatót pedig — aki erre is felháborodottan emlékezik — arra akarta rávenni, hogy semmisítse meg a vizsgabi­zottság határozatát. A Rózsa Ferenc gimnázi­umban is hasonlóan beszél­tek a gyerekek: ö. K. és L. V. Arra is fény derült — egy levél is tanúsítja —, hogy folytatni akarta az „okta­tást", ami számára jól jöve­delmezett. Becsapott emberek Azok a diákok, akik bele­kóstoltak Zilahy Dezső okta­tási módszerébe, nem mentek vissza hozzá. Ellenben a szü­lök feljelentették az álta­nárt. mert egyiküktöl-mási­kuktól ezreseket csalt ki „ta­nítás" címén. Igaz. egész nap kínozta a gyerekeket — te­hát „adott" a pénzért vala­mit —, de ezt nem nevezhet­jük tanításnak. Tanítványai többsége megbukott. Akik­nek sikerült átcsúszniuk a javítón, azokat is csak sa­ját szorgalmuk segítette. Drága árat fizettek azok a hiszékeny szülők, akik gye­rekeiket Dezső bácsira bíz­ták. Felelősségre is vonta már a III. kerületi tanács az áltanárt, mert jogtalanul korrepetált. A szabálysérté­sért a legmagasabb bírságot, ezer forirltot rótták ki rá. De ezt Zilahy játszva kifi­zeti. hiszen a nyári bevétele körülbelül 20 ezer forint volt. A Pedagógus Szakszervezet mindenesetre már okult az ügyből. Megszervezték a kor­repetitor-hálózatot Kovács Attila A betegek gyógyulásáért Véradás a kórházhan Tegnap délelőtt a szegedi I-cs kórház egészségügyi dol­gozói jelentkeztek önkéntes Véradásra. S ezt ebben az év­ben már másodízben teszik, hogy vérükkel is segítsék be­tegeik felgyógyulását. Mint mondják, ők is félnek a „szúrástól", de erősebb ben­nük az a tudat, hogy a beteg embereknek vérre van szük­ségük. ök tudják leginkább, mennyit jelent egy-két deci vér. Néha emberéletet. Mikor a kórházba értemi már harmincegyen túlestek a véradást követő uzsonnán is. Vidámak voltak. Tulaj­donképpen a maguk munká­ját is segítették. Jöttek olya­nok ls, akik csak néhány perce tudtak meg, hogy a Véradó állomás dolgozói a kórházba érkeztek. Egyikük­másikuk már nagy gyakor­latú véradó. A gyermekosz­tály dolgozói szinte teljes lét­számban. Jó példával járt elöl vezető főorvosuk, dr. Náray Sándor is. öt követte dr. Berkes Pál igazgatófőor­vos is. Már második alkaJ lommal vesz részt a véradó mozgalomban. Gyors egymásutánban tel­nek a 2—3 decis palackok. Aa éltető vért talán éppen CIc fogják felhasználni valame­lyik betegük megmentése ér­dekében. Egymás után sza­porodik a jelentkezők számai 51, 52... 64... Délután a fehér dobozok­ban autóra került az itt ösz­szegyűjtött vér: közel 16 li­ter. Az orvosok pedig visz­szatértek betegeikhez, aki'14 talán nem is tudják, miért késett öt percet a vizit... K. A. GYORSPOSTA • GYORSPOSTA GYORSPOSTA* GYORSPOSTA A boltvezető kötelessége Molnár Károly olvasónk arra kért felvilágosítást, he­lyesen jártak-e el ügyében, amikor is a rossz zsebrádió­telep kicserélésével a nagy­kereskedelmi vállalathoz uta­sította a kiskereskedelmi bolt vezetője. Ezt sérelmes­nek találja, mert véleménye szerint a vevő semminemű vásárlási kapcsolatban nem áll a nagykereskedelmi vál­lalattal, így azt tartana he­lyesnek, ha a boltban cserél­nék ki a hibás árut. — A vásárló panasza jogos — kaptunk tájékoztatást dr. Máté Jenőtől, az Állami Kereskedelmi Felügyelőség helyettes vezetőjétől. — Minőségi reklamáeiö esetén, a rendelkezések érteimébon, a boltvezető köteles kieserélni a reklamált árut, vagy visszafizetni a vételarat. Semmi­képpen nem helyes, hogy a boltvezető a nagykereskedel­mi vállalathoz küldte, mert ez nem intézkedés, esak „könnyű" megoldás választása, a vásárlók lerázass. Szállítás háztól házig „Megdöbbenve olvastam, majd személyesen is tapasz­taltam, hogy a Kígyó utcá­ban levő háztól házig szállí­tási irodát kihelyezték Sze­ged-állomásra. Sokkal egy­szerűbb volt bent, a város szívében felkeresni az irodát, leadni a -megrendelést. Most viszont naponta igen sokan kénytelenek vagyunk kivitla­mosozni Szeged-állomásra" — panaszolta szerkesztősé­günkhöz írott levelében Fe­nyő Mátvás szegedi lakos. * — A „háztól házig" szállí­tás a MÁV Igazgatósághoz tartozik — kaptunk választ érdeklődésünkre Papp Lajos MAV föintézötól. — A MAV­núl. mint köztudott dolog, o-sz á «o ;a n lét szá m-ál szerve­zés volt. Gazdaságosságra, megtakarításra törekedtünk akkor, amikor több munka­kört összevontunk, s így a kisebb létszámmal ugyan­azokat a feladatokat tudjuk megoldani. Igy került sor a Kígyó utcai iroda kihelyezé­sére Szeged-állomás gyors­pénztárához. Ez az intézke­dés nem helyi jellegű, hiszen az országban másutt is az állomásokon helyezték el a áztnl házig szállítási irodá­kat. Egyébként a Kígyó utcai helyiséget már régen át kel­lett volna adnunk a városi tanácsnak, mivel erre több­ször felszólítást kaptunC. Kérjük tehát a lakosságot, mindezeket vegve figyelembe és árufeladás végett Szeged­állomás gyocspénztórát ke­resse fel. További automatizálás a konzerviparban A konzervipar a feldolgo­zott és közfogyasztásra kerü­lő áruk túlnyomó többségéi kis egységben: dobozba* vagy üvegben hozza forga­lomba. Ezért az egész gyár­tás során, de különösen i kiszerelésnél magas színvo nalú gépesítettség szüksége* E cél szolgálatában, magvai feltalálók automatikus, fo­lyamatos vákuumozó, vákuu­mozást ellenőrző és zárógé­pet szerkesztettek, konzervei üvegekhez. A gép a kísérletek sorai elérte az összes célul tűzött mutatókat. Csütörtök, 1965. október 38. QÉLrMAGrARORSZÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents