Délmagyarország, 1965. október (55. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-21 / 248. szám

ÚJ BÁNYA Az Aknamélyítő Vállala szakemberei új bauxitbánya feltárásán munkálkodnak Kincsesen. A bánya építői el­érték a 131 méteres szintet és a lejtakna utolsó szaka­szán dolgoznak. Ezzel egy­időben építik a szállítást szolgáló függőaknát is. A bá­nya érdekessége: nem a fel­színen, hanem a bánya mé­lyén működik majd az új gépház. Képünkön: szorgos munka a 131 méteres legalsó szinten. Közéletünk hírei PATOLICSEV ELUTAZOTT BUDAPESTRŐL Szerdán elutazott Buda­pestről N. Sz. Patolicsev szovjet külkereskedelmi mi­niszter és az általa vezetett kereskedelmi kormánykül­döttség. Búcsúztatásukra a Ferihegyi repülőtéren meg­jelent Bíró József külkeres­kedelmi miniszter, Erdélyi Károly külügyminiszter-he­lyettes, Szalai Béla külkeres­kedelmi miniszterhelyettes, valamint a Külügyminiszté­rium és a Külkereskedelmi Minisztérium vezető munka­társak NEMES DEZSŐ PRÁGÁBAN A Csehszlovák Kommunis­ta Párt Központi Bizottságá­nak, valamint a Béke és Szocializmus című folyóirat szerkesztő bizottságának meghívására Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja szerdán Prá­gába utazott, ahol részt vesz a Béke és Szocializmus szer* kesztő bizottsága által ren­dezett tudományos üléssza­kon. KÁLLAI GYULA FOGADTA AZ ÜJ ANGOL NAGYKÖVETET Kállai Gyula, a forradalmi munkás-paraszt kormány el­nöke szerdán bemutatkozó látogatáson fogadta Sir Alexander Francis Morley-t, Nagy-Britannia és Észak-Ír­ország Egyesült Királyság új magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét. DOBI ISTVÁN LÁTOGATÁSA BORSOD MEGYÉBEN Dobi István, a Népköztár­saság Elnöki Tanácsának el­nöke szerdán látogatást tett a Borsod megyei Szentistván község 7. Pártkongresszus Termelőszövetkezetében. Részt vett a látogatáson dr. Papp Lajos, a Borsod megyei tanács végrehajtó bi­zottságának elnöke, továbbá a járási pártbizottság és ta­nács több vezetője. Dobi István megtekintette a szö­vetkezet állatállományát, majd elbeszélgetett a tag­sággal. (MTI) JAPÁN SZAKSZERVEZETI KÜLDÖTTSÉG BUDAPESTEN A Szaktanács meghívására hazánkban tartózkodó Japán Független Szakszervezeti Központ öttagú küldöttségét szerdán a SZOT székházában fogadta Karakas László, a SZOT titkára. A japán ven­dégek itt-tartózkodásuk alatt tanulmányozzák a magyar dolgozók élet- és munkakö­rülményeit, a szakszerveze­tek tevékenységét, valamint a két szakszervezeti központ baráti kapcsolatai tovább­fejlesztésének lehetőségeit. Nyomdaipari tudományos konferencia Szerdán megnyílt a Papír­és Nyomdaipari Műszaki Egyesület V. műszaki-tudo­mányos konferenciájának há­romnapos tanácskozása. Há­romszáz magyar és ugyan­annyi külföldi — angol, bel­ga, csehszlovák, dán, finn, francia, holland, jugoszláv, lengyel, NDK-beli, nyugatné­met, olasz, osztrák, román, svájci, svéd és szovjet — szakember jelenlétében. Föl­di László, a könnyűipari mi­niszter első helyettese, az egyesület elnöke megnyitója után megkezdődött a szak­mai tanácskozás. Tudatformálás ismeretterjesztéssel A szocializmus teljes fel­építésének szerves része a dolgozók szocialista tudatá­nak kialakítása, a marxista eszmék terjesztése, a töme­gek megnyerése a szocia­lista építéssel kapcsolatos feladatok végrehajtásához. A tudományos Ismeretter­jesztés 1965/66. évi felada­tait oly időszakban hajtjuk végre, amikor a szocialista építés nap mint nap szívós, következetes és fegyelme­zett, felelősségteljes munkát követel meg mindannyiónk­tól. Ebben a munkában — mint azt az MSZMP ideoló­giai irányelvei is megálla­pítják — egymástól elvá­laszthatatlan feladat a gaz­dasági építőmunka és a szo­cialista tudatformálás. Ezért is van mindinkább nagyobb jelentősége az élőszóval foly­tatott tudományos ismeret­terjesztésnek. Az MSZMP irányelvei az időszerű ideo­lógiai feladatokról világos útmutatást adnak: a társa­dalom anyagi feltételeinek érvényesülése egymagában nem teszi szocialistává a tu­datot és az egész társadalom fejlesztésében nem az építés ütemének lassítása, hanem a szocialista tudat kialakí­tásának gyorsítása a feladat. Az előzőekből adódóan is alapvető feladatunk az esz­mei-politikai nevelőmunka Kiaknázatlan lehetőségek Arany a vízállásokban O Az arany a vízben he­ver, csak ki kell ha­lásznunk belőle. S ez nem­csak aranymondás-szerűen igaz, hanem kézzel fogha­tóan is. Ha valaki kételked­nék benne, a Csongrád Me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság adatokkal is bizonyítja: arany sárgállik a folyók ár­területein, holtágaiban, a csatornák mentén, a vízál­iásos területeken. Önmagától megterem Közönséges nád — ebben rejlik az arany. Külföldön ugyanis súlyos valutát ad­nának érte, ha okos gazda módjára mind rendszeresen hasznosítanánk. Az export növelése az országos gazdál­kodás egyik lényeges és so­ha el nem hanyagolható ré­sze, hiszen olyan pénzt hoz az államháztartásnak, ame­lyért mindazt a cikket meg­vehetjük, amire szükségünk van, de csak külföldön sze­rezhetők be. Kereskedünk zsírral, tv-készülékkel, al­mával, cipővel, még a déli­bábot is eladjuk, ha hasz­not látunk belőle. Miért szégyellősködnénk éppen a náddal, amelyből Csongrád megyében is csak úgy ön­magától megterem mintegy 2200 katasztrális holdnyi, csupán le kell aratni és ké­vékbe kötözni. Csakhogy éppen itt a bök­kenő. Az említett nádren­getegből csak 470 holdat birtokol a nádgazdasági vál­lalat, 560 hold az állami gazdaságok, 1100 hold pedig a tsz-ek tulajdonában van. Ez még nem volna baj, de az igen, hogy tavaly 550 hold szövetkezeti és 180 hold állami gazdasági területen levő nádast nem vágtak le. A kihasználatlanul hagyott nádasok feltételezett termé­se az alacsonyabb termelő­szövetkezeti átlaggal számít­va is mintegy 250 ezer kéve. A nádtermelők közül csak a nádgazdasági vállalat vá­lasztja ki az exportminőségű termést, s tapasztalatai sze­rint az egésznek 15 száza­léka bizonyul kivitelre al­kalmasnak. Nyilván a nád­dal kevésbé törődő tsz-ek és állami gazdaságok is luda­sak abban, hogy a második ötéves terv időszakában csökkent ebből az értékes ingyennövényből az expor­tunk. Van is meg nincs is A jelenlegi kezelési és hasznosítási mód nem felel meg a népgazdaság érdekei­nek. A szakvállalat hiába folytat tervszerű gazdálko­dást saját nádasaiban, ha az állami gazdaságok — a halgazdaság kivételével -7 és a tsz-ek elhanyagolják, vagy mellékesen kezelik az övé­két. A közös gazdaságok egy része csak annyiban kedveli a nádat, amennyi­ben a gazdaságban szüksé­ges tetőfedésekhez, kerítések húzásához felhasználhatja, illetve a tagok Igényeit ki­elégítheti. A népgazdaság ér­deke valószínűleg fel sem vetődik bennük. Más szö­vetkezetek felesben takarít­tatják be a nádat, a meg­maradt részt pedig kj ad többet érte alapon eladják más tsz-nek, megyei tsz­beruházásl irodának stb. S mivel a hivatalos 4,30 forin­tos ár helyett kévénként 8, 10, 12 forintokat is megkap­nak érte, ez jelentős bevé­teli forrást jelent számukra. Korábban a nádasok a legmegfelelőbb gazdálkodást folytató nádgazdasági válla­lat tulajdonát képezték, 1960-tól kezdve azonban ezek a jó exportminőségű nádat termő területek különféle tanácsi rendelkezések foly­tán a termelőszövetkezetek használatába kerültek. A vállalatnál csak azok a ná­dasok maradtak meg, ame­lyeken a terméshozamnak — mint fentebb említettük — csak mintegy 15 százaléka alkalmas exportra. Jelenleg tehát az a helyzet, hogy van is aranyat érő nád a me­gyében, meg nincs is, hiszen zömében hiányzik a szak­szerű kezelés és kitermelés, továbbá az exportigények kielégítésére irányuló aktív törekvés is. Legalább két lehetőség kí­nálkozik a népgazdasági szempontok érvényesítésére. Az egyik: a tsz-ek és az ál­lami gazdaságok kezelésében levő nádasokat részben, vagy egészében átadni a szakvállalatnak, amely biz­tosítaná a jó minőségű, maximális terméshozamot, s az exportigények kielégítése után a belföldi fogyasztók szükségletelt is figyelembe venné. A másik: változatla­nul hagyni a meglevő tulaj­donjogot, de lehetővé tenni a szakvállalatnak, hogy le­arassa, Illetve felvásárolja a termést. Több is elkelne Vannak, akik az utóbbi al­ternatíva életképességét vi­tatják, mondván, hogy a bú­zaföldek, kukoricások, répa­földek rendszerint szorosan körülveszik a nádasokat, s azok károkozás veszélye nél­kül gyakorlatilag megköze­líthetetlenek. Az ilyen ész­revételekben azonban alig­hanem több az elutasítás, mint az aggodalom, hiszen egyetlen kocsinyomon is le­bonyolítható a nád elszállí­tása. Másszóval, amit elvesz­tünk néhány tucat növény letaposásával, azt bőségesen megnyerjük, ha jó minőségű náddal jelenünk meg a kül­földi piacokon. Minden erővel töreked­nünk kell az export fokozá­sára. Az a mennyiség, ame­lyet a nádgazdasági vállalat jelenleg külföldre szállít, igen kevés. Több ls elkelne külföldön, pláne, ha feldol­gozott nádterméket tudnánk küldeni. A vállalatnak van a feldolgozáshoz szükséges gépe, a külkereskedelem azonban feldolgozott nádter­méket egyelőre nem Igényel. Jó volna ennek is piacot ke­resni, hogy a rendelkezésre álló nádmennyiségből minél több bevételhez jusson az állam. F. N. I. fejlesztése, e munka színvo­nalának emelése, az eszme­hirdetéseken pedig legfőbb fegyverünk a meggyőzés. A tudományos Isme­retterjesztés elmúlt években elért eredményei jó alapot biztosítanak ahhoz, hogy megjelölt eszmei célkitűzé­seinket gyakorlati módsze­reinkkel is szolgálni tudjuk. A megye területén éveken át megtartott többezer elő­adás, a tudomány helyi al­kalmazását szolgáló viták, tanfolyamok, országjáró ki­rándulások, kiállítások, film­bemutatók, szakkörök és sok más rendezvény eddig is méltán szolgálta eszmei célkitűzéseink megvalósítá­sát. Igaz, ezek önmagukban csak számok, mégis nagy­jelentőségű eredményei az élőszóval folytatott felvilá­gosító, szocialista tudatfor­máló munkának. De ha a számszerű eredményeket hozzávesszük, hogy e mun­kában a tudományos élet helyi és országos kiválósá­gai, a társulat soraiba tö­mörült értelmiségiek százai adták tovább a tudásuk kincstárában felgyújtott hasznos ismereteket a dol­gozók tíz- és százezreinek, akkor láthatók a munka tar­talmi értékei is. Azt is lát­juk, hogy a tartalmi érté­kek koránt sem olyanok, hogy egyértelműen megle­hetnénk vele elégedve, jövő feladatai között elsősorban a munka tartalmi színvona­lának növelése terén kell to­vább lépni. • A társulat vezető testüle­teiben — az elnökségekben, a szakosztályok vezetőségei­ben — már a nyár folya­mán megkezdődött az az alapos, körültekintő elemző, előkészítő, tervező munka, mely fő célkitűzésében az 1965/66-os ismeretterjesztő évad még jobb és eredmé­nyesebb megvalósítását hi­vatott szolgálni. Melyotc azok a fő gon­dok, melyek elsősorban fog­lalkoztatnak bennünket? Amellett, hogy a társada­lomtudományi ismeretek terjesztése változatlanul lé­nyeges részét kell hogy ké­pezze munkánknak, meg kell szüntetni a természet­tudományi ismeretterjesztő munka növekedésének üte­mében évek óta kialakult elmaradást. Az összes ren­dezvényeken belül 1963/64­ben 48,1 százalék, 1964/65­ben már csak 38,8 százalék volt a természettudományos rendezvények aránya. Pe­dig a korszerű termelési el­járások megvalósítását cél­zó tevékenységcinkben e tudományterület elsődleges­sége szinte vitathatatlan. A természettudományokon be­lül különösen előkelő helyet kell biztosítani a fizikai, ké­miai, matematikai és bioló­giai ismeretek terjesztésé­nek. Meg kell állítani az ipari és mezőgazdasági te­rületen az elmúlt évben ta­pasztalt csökkenő tendenciát az ismeretterjesztés minden ágában. Bár a mezőgazda­sági területen a csökkenés­nek megvoltak a maga „ob­jektív" okai (ragadós száj­és körömfájás stb.), de az üzemekben jelentkezett le­maradást semmi nem Indo­kolta, ha csak el nem fo­gadjuk azokat az „okokat", hogy a „sok minden" mel­lett az ismeretterjesztésnek nem tudtak „helyet szorí­tani". Szociográfiai jellegű felmérés is bizonyítja, hogy az üzemeken belül végzett „sokfajta" oktatási, nevelési törekvés csak a dolgozók egy részét — nem is mindig a nagyobb részét — érinti. összhangot kell teremteni az előadások és a hallgatók száma és növekedése között. Szintén gyakori eset, hogy az egyes ismeretterjesztő rendezvény sikertelenségét az adott terület dolgozóinak „érdektelenségével" magya­rázzák, holott ha megnéz­tük, az érv mögött leg­többször azt találtuk, hogy az érdeklődés felkeltés — másszóval a szervezés — csak egy ember, nem ls mindig a legilletékesebb gondja. Az ismeretterjesztő ren­dezvények zömét mint ed­dig is, így a jövőben is, az úgynevezett egyedi előadá­sok fogják képezni, de a rövidebb sorozatok rendsze­rére, az imeretterjesztő akadémiákra, szabadegyete­mekre, tapasztalatcserék rendezésére, szakkörök és országjáró kirándulások, tanfolyamok és nyelvisko­lák szervezésére kell fordí­tani a fő figyelmet. Csak ezek — az isme­retterjesztés fejlettebb for­mái — biztosítják azt, hogy a dolgozók sokoldalú isme­reteket szerezzenek. Tehát a módszerek és formák meg­választásában a fontosabb nevelőhatás elvének kell ér­vényesülni. Ebben az isme­retterjesztő évadban az aka­démiai formák mellett a szabadegyetemek szervezése került jobban előtérbe. Szinte a tudomány vala­mennyi területét érintik a szabadegyetemi előadások. A társadalomtudományok kö­zül közgazdászok a világ­gazdaság nagy kérdéseivel, a tsz, illetve a ktsz veze­tők a szövetkezeti vezetés közgazdasági problémáival, a népi ülnökök a szocialista jogszolgáltatás tudnivalóival, történészek és történelmi események iránt érdeklődőit diplomáciatörténettel és hadtudományi kérdésekkel, az irodalom és művészet kedvelői a modern irodalmi és művészeti törekvések­kel, Európa nagy múzeumai­val és képtáraival ismerked­nek a szabadegyetemi for­mák keretében. De a filozó­fia, a pedagógia és a nem­zetközi kérdések legfonto­sabb tudnivalói is részel a szabadegyetemi sorozata­inknak. A természettudományok közül a biológia alapkérdé­sei, a világ földrajzi érde­kességei, a kibernetika, az orvostudomány legújabb eredményei adják térgyát szabadegyetemi tagozataink­nak. Az előadók kiválasztásá­nál a messzemenő igényes­ség elve vezet bennünket. Szóhoz jutnak az egyes tu­dományok helyi kiváló szak ­értői, országos, sőt nemzet­közi tekintélyű szakembe­rek, akadémikusok, egyete­mi tanárok, tudományos és kulturális intézetek vezetői és tudományos munkatársai. A szabadegyetemi tagoza­tainknak nagyobb része Szegeden lesz, de a megye többi városaiban is sor ke riil szahadegyetemi soroza tokra. Mivel az ismeretterjesz­tés eredményességének alap­vető forrása az előadói mun­ka, nagy fontosságú feladat­ként kapnak helyet azok az ankétok, előadói konferen­ciák, melyekkel segítséget kívánunk nyújtani az elő­adói munka színvonalána:. emeléséhez. Az ismeretterjesztés le­hetőségei nagyok, de a pro­pagandamunka eredményes­ségétől, az e munka szerve­zésében érdekelt állami és társadalmi szervek jó együtt­működésétől is függ: dolgo­zóink milyen széles körben szereznek tudomást a kü lönböző ismeretterjesztő Ir­mákról, hogy azok látagol sával gyarapítani tudják-* eddig szerzett ismereteik kincsestárát. DR. SZALONTAl JÖZSEF, a TIT megyei titkára Csütörtök. 1965. október 81. DÉL-MAGYARORSZÁG 2

Next

/
Thumbnails
Contents