Délmagyarország, 1965. szeptember (55. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-16 / 218. szám

Űj hűtőház A Székesfehérvári Hűtő­ház építését egy évvel ez­előtt kezdték el tereprend® réssel. A tulajdonképpeni építkezés az alapozással 1965. januárjában kezdődött. A 800 vagon® hűtőház a tervek szerint 1967 augusz­tusára készül el. A hütőter­meket a jövő júniusban kell átadniok szerelésre. Képünkön: Részlet a hű­tőház építéséről. Országszerte befejeződött a len aratása A KENDER 15 SZAZALEKA VAN MEG TALPON A Szegcdi Rostkikészitő Vállalat mezőgazdasági osz­tályának jelentése szerint, országszerte befejeződött az utóbbi évtized legnehezebb lenaratása. A gépeket és az embereket egyaránt próbára tette a fáradtságos betakarí­tás. A tizenkilencezer holdnyi vetésből háromezer holdat tettek tönkre a bel- és árvi­zek, a többi területen a nö­vény annyira kuszált volt, hogy bár elegendő gép állt rendelkezésre, mégis az ösz­szes termésnek csaknem fe­lét kézzel kellett kinyűni. Az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek javára írandó, hogy mindenütt jól előkészített talajba vetettek, s ennek eredménye mutatk® zik meg most. Az elemi csa­pások ellenére magasak a hozamok. Holdanként hu­szonnény mázsa az átlag, de a sok csapadék miatt ked­vezőtlenebb a színeződés, gyengébb a minőség a sz® kásosnál. A kender aratása sem za­vartalan. A dunántúli föld® ken jelentős területek estek kl a termelésből a nyáron. Most pedig gyakori esőzések hátráltatják a betakarítási munkákat, mégis a harminc­három és fél ezer holdnyi összterületnek nyolcvanöt százalékán már levágták a rostnövényt. A gazdaságok valósággal versenyt * futnak az Idővel. Nem csupán gyors aratásra törekszenek, hanem a mielőbbi szállításra is. Nem tanácsos hosszabb ideig a rendben tartani, a nedves, sáros földeken hagyni a nö­vényt, ezért általában kú­pokba rakva szárítják a kendert. A termés mennyi­sége jó. magasabb a vártnál. Országos viszonylatban hol­danként huszonnyolc mázsát terveztek, s az átlaghozam, becslések szerint eléri a har­minc mázsát. Az ipari növény begyűjté­sére ütemtervet készítettek. Elektronikus berendezést is igénybe vettek annak megál­lapítására, hogy a sok b® gyűjtő helyről melyik gyár­telepre, milyen útvonalon a legcélszerűbb, a leggazdasá­gosabb a szállítás. Azonban a szeszélyes időjárás miatt sokszor kénytelenek eltérni az eredeti elgondolásoktól. tv vegeig 75 ezer „Lehel" A Hűtőgépgyár sajtótájé­koztatót tartott. Elmondot­ták, hogy az év végéig mint­egy 75 000 „Lehel" kerül a belkereskedelembe és körül­belül 25 000 exportra. A ha­zai ellátásra az idén na­gyobbrészt 70 literes hűtő­szekrényt szállítottak, s a több mint 40 000 „kislehel" egész nyáron kapható volt. A tapasztalatok szerint azon­ban azon® készpénzfizetési feltételekkel Inkább a na­gyobb típust keresik a vá­sárlók. Ennek megfelelően jövőre a kereskedelemben 100 000 hűtőszekrényt, köztük már 80—85 000 százhúsz literest kért. A kis űrtartal­mú hűtőgépek főileg olcsó áruk miatt kelendőek. Az üzem azonban a hűtőgépek „kisebbítésével" lényeges ár­változást nem tud elérni, ezért a jelenlegieknél kisebb űrtartalmú típust nem ter­veznek. Annál is inkább nem, mert a tapasztalatok szerint a jövő az egész élés­kamrát helyettesítő nagy hűtőgépeké. (MTI) Szeged egészségügye Már minimális érdeklő­dés is elégséges annak meg­állapításához, hogy Szeged egészségügyi helyzete nem kedvezőtlenebb az ország® átlagnál. Ha azonban köz® lebbről, mintegy nagyítóval vizsgáljuk az egész komp­lexumot, a sima felületen jól kiütköznek a szépséghi­bák is. Szó sincs arról, hogy generális bajok lennének, sőt bizonyosan évekig tart­hatnánk egy igen tekintélyes szintet, minden különösebb Intézkedés nélkül. Csakhogy az ilyen „ha nem látom, ak­kor nincs' politika, könnyen megbosszulná magát, ameny­nyiben a felgyülemlett prob­lémák idő után már csak egymás rovására lennének megoldhatók. A meglepeté­sek elkerülése és a lakosság érdekében foglalkozott az egészségüggyel legutóbb a vár®i párt-végrehajtóbizott­ság is. Zsúfoltság a rendelőintézetben Az úgynevezett alapellá­tást 33 körzeti és 6 főfog­lalkozású üzemi orv® végzi Szegeden. A betegek maga­sabb színvonalú gyógyítása céljából némely orv®i kör­zetben már szakrendelés is működik. Mivel azonban a vár® lakossága évről évre roham®an növekszik, a szakorv®i ellátás egyre job­ban elmarad az igényektől. Az egyetlen, ma már kor­szerűtlennek mondható SZTK-rendelóintézetben rendkívül nagy a zsúfoltság, a betegek néha egész napot is kénytelenek várakozni, amíg rájuk kerül a sor. A helyzet enyhítése végett a betegek egy részét a klini­kák ambulanciáira irányí­tották, de ez sem hozott tar­tós megoldást. A blzt®itás kiterjesztésével a szegedi já­rásból ls mind tömegesebben veszik igénybe a szakrende­lést, illetve csak vennék, mert helyhiány miatt nem tudnak több rendelést b® állitanl. Ezért a város veze­tősége megtette a kezdeti lé­péseket egy új rendelőintézet építéséhez. Közvetlenül érdekelt a la­kosság a gyógyszerellátásban is. A vár® 15 közületi gyógyszertára ezideig zavar­talanul látta el feladatát, annak ellenére, hogy a gyógyszerfogyasztás rendkí­vüli mértékben növekszik. Inká1 b a területi elhelyezés egyenlőtlenségében van a hi­ba. Mivel a 15 patikából 11 a belvár®ban működik, a­jövőben nagyobb gondot fordítanak a periférikus ré­szek igényeinek kielégítésé­re. Természetesen a tényle­ges igények kielégítésén van a hangsúly, a felesleges gyógyszerhalmozás ellen ugyanakkor kívánat® lenne valamilyen intézkedés vagy nevelőmunka. Az orvosok ls segíthetnek abban, hogy szi­gorúan csak azt a fajtát ír­ják fel, amelyre a betegnek valóban szüksége van. Az ő Igyekezetüknek természete­sen párosulnia kell a be­tegek belátásával, illetve annak felismerésével, hogy a szükségen felüli gyűjtés esetleg más betegek elöl vonja el a nélkülözhetetlen orvosságot. Segifenok a klinikák Is Az orvostudományi egye­tem 1250, a kórház 680 be­tegággyal rendelkezik. Ez látszólag kielégítő, azonban figyelembe kell venni, hogy egyrészt a klinikai ágyak jelentős részben tudomány® és oktatási célokat ls szol­gálnak, másrészt az itt fek­vő betegeknek mintegy 60 százaléka nem a vár® te­rületéről való, harmadrészt a kórházban nem működik minden szakágazatnak meg­felelő osztály. Mindezek kö­vetkeztében komoly gondot jelent például az ideg- és elmebetegek, a reumások és orthopád betegek elhelyezé­se. Az orvostudományi egye­tem igen nagy segítséget nyújt az egészségügyi ellá­tásban azzal, hogy a klini­kák magukra vállalják a kü­lönleges, vagy Igen súly® esetek gyógykezelését. E te­kintetben ország® missziót töltenek be. Legfőbb érték az ember — szoktuk mondogatni, de nemcsak mondogatni: cselek­szünk is azért, hogy ennek a jelmondatnak mindig k® moly tartalma legyen. Előre nézünk, soha nem téveszt­ve szem elől, hogy ami ma megfelelő, korszerű, az hol­nap már elavulhat, s elég­telen-lesz a betegségek gyó­gyításához, Illetve megelő­zéséhez. A város Illeték® vezetői tudják, hogy maga­sabb szintre kell emelni mi­nél előbb a közétkeztetést, az élelmiszerek higiénikus szál­lítását, az ivóvízellátást, a mentőszolgálatot és az or­vosi ügyeletet. Igen jó ered­ményként könyvelhető el, hogy Szegeden évenként egy­szer mindenki megjelenik tbc-s szűrővizsgálaton. Ha­sonlóképpen meg kell azon­ban szervezni a rákszűrő­vizsgálatot ls, hiszen a sú­lyos kórral 6zemben szintén a megelőzés a legjobb véde­kezés. A kórházi ágyak jobb kihasználását hivatott előse­gíteni egy ágynyilvántartó­és betegbeutaló-rendszer ki­dolgozása. Józanító szoba billent Kórházi ágyhiány miatt az alkoholisták kényszereivonó­kezelését sem lehetett még teljesen megoldani. Egy új ideg®ztély építését sürgeti ez a felismerés ls, mert ott egy bizonyos ágylétszámot alkoholelvonó-kezelésre le­hetne beállítani. Az osztály az alkoholistákat távozásuk után is figyelemmel tudná kísérni gondozás formájában, és a társadalmi szervek s® gítségével sikeresebben lép­hetne fel az alkoholizmus ellen. Áll'tólag ezen a* osz tályon kívánják berendezn az úgynevezett kijózanít részleget is, 8—10 ágy beá. lításával, amely igen tet mes költséget igényel. E persze távolabbi megold. A város vezetőségének eyv régebbi határozata értelrre­ben azonban — szerény kere­tek között - máris működ­nie kellene egy kljózani'ó helyiségnek. Igaz, Szegeden nem többet, mint 4—5 ré­szeget kell naponta elszállí­tani, mégis meg kell sürgő­sen csinálni, annál Is in­kább. mert a duhajkodók a kórházban vagy a klinikán zavarják a betegek nyugal­mát Szükségtelen a kijóza­nító szobára több millió fo­rintot költeni. A célnak át­meneti megoldásként még akár egy szuterénlakáa is megfejelne. pénzszerzési képesség vált a legtöbbre értékelt képességgé a kapitalizmus viszonyai között A szocializmus viszonyai között még — gyak­ran nem egyszerűen illúzióként — h®szabb ide­ig fennmaradhat ez a képzet, hiszen a szocia­lizmus fenntartja a ránkmaradt munkamegosz­lást, a munkatermék áruformáját és a pénzfor­mát is. De a munka szerinti elosztásban a pénz közvetítésével történő értékmérést már közvet­lenül a munkához köti. Itt van a probléma gyö­kere. A szocializmusban ugyanis — a szocialista jelleg erősödésének arányában — nem a pénz önmaga funkcionál társadalmi értékmérőként, hanem a társadalmilag hasznos munka mennyi­sége és minősége. De a munka szerinti elosz­tás elvén nyugvó anyagi ösztönzésnek közvetlen pénzformában megnyilvánuló jelentkezése az egyén elől eltakarja azt a tényt, hogy neki ls — akárcsak a társadalomnak — egyedül a mun­kája értékteremtő és így pénzteremtő ls. A pénz önmagában nem jelent értéket. A pénz puszta mérőeszközként funkcionál. AmoriHi ír azonban az egyéni munka társa­it lücUUi Sdalmi értékét pénz formájában fe­jezik ki és ameddig a létszükségleti cikkeket és általában a fogyasztási javakat csak pénzért lehet megkapni, addig a munka közvetlenül tár­sadalmi és egyéni értékjellege leszűkül és hát­térbe szorul. Az áru- és pénzviszonyok miatt gyakran úgy tűnik az egyén számára, hogy el­sődlegesen nem a munka font®, hanem a pénz a döntő. Márpedig a pénz és a rajta vásárol­ható termékek értéke nem fejezi ki teljesen, hanem inkább eltakarja a munka közvetlenül emberi lényegét. A pénz, az áru stb., tehát „csak" eszköz az emberkiteljesitő folyamatban, egy átmeneti sza­kasz, a szocializmus viszonyainak fejlesztésében. De csak annyiban eszköz, amennyiben a mun­ka értékének egyik kifejezéseként funkcionál. Ha a pénz és a pénzszerzés válik az egyén leg­főbb céljává, akkor ez az egyénnek a társadal­mi érdekkel szemben álló magánérdekét szol­gálja, hiszen a termelő munkát, mint legfőbb társadalmi célt háttérbe szorítja és ez által le­hetetlenné teszi, hogy az ember felismerje a munkának minden emberi, anyagi és szellemi értékét elsődlegesen teremtő és közvetítő társa­dalmi lényegét. Ha a fejlődő szocialista viszonyok között a pénzt, az árut, a munkamegosztást, az államot stb. a szocializmus erősítésének átmeneti esz­közeiként alkalmazzuk, az ember eltorzítása, az ember demoralizálása, egyszóval az ember el­idegenedése helyett teljessége kibontakozásának lényeges eszközei. Ezek a formák a régi társa­dalomból mintegy átvezetnek az újba, ameny­nyiben helyes alkalmazásukkal segítenek az új megvalósításában. A marrnlriác további lehetősége részben az LuCgUlUao egyes szubjektumokon ls mú­lik. Az egyének, csoportok ugyanis, különösen az új társadalom fejlődésének kezdeti idősza­kában, még régebbi fogalmaik, beidegződéseik, szokásaik alapján vizsgálják és „használják" az új viszonyokat is, a régi, más körülmények kö­zött mér megszokott formákat (pénz- és áru­viszonyokat, állami, hatalmi viszonyokat stb.) az új körülmények között is régebben bevált funkciójukban akarják felhasználni, érvényesí­teni. A probléma megoldását az a tény is, hogy az egyéni és társadalmi érdek nemcsak hogy nem esik teljesen egybe — teljes egybeesés nem is lehetséges —, hanem egységük csupán a jelzett, a múltból örökölt áttételeken, formá­kon keresztül valósul meg. Következésképpen — különösen ha az ideológiai nevelés és a szocia­lista közvélemény hatását figyelmen kívül hagy­ják — fokozottabban nyílik bizonyos „mozgás­terület" az egyén szubjektívnak bizonyuló cél­jai elérésére is. A társadalmi és egyéni érdek közötti konf­liktus lehetőségeinek szűkítése érdekében is nagy szükség van az állami szervek, a veze­tők munkájának tökéletesítésére, csakúgy, mint a szocialista demokratizmus növelésére. A de­mokratikus tendenciák növekedése a társadalom minden területén segíti felszámolni az emberek­ben azt a múltból hozott beidegződést is, hogy nincs közük másokhoz és különösen nincs kö­zük a társadalmi ügyekhez. A demokratizmus kibontakozása nemcsak a passzív várakozás felszámolását tételezi fel, ha­nem szükségessé teszi a tudományos világné­zet elsajátítását is. Hiszen a demokratizmus megköveteli az előítéletek nélküli, gyors, uta­sításokra nem váró, felelősségteljes döntést a kisebb-nagyobb jelentőségű társadalmi ügyek­ben. Mindez feltételezi az eligazodó képességet, a célok és eszközök helyes megválasztásét. Ezek viszont tudatosan megalapozott világnézetet kí­vánnak. A demokratikus centralizmus elvén nyugvó szervezés hatalmi-függőségi viszonyokat is lét­rehoz. De létrehozza a vezetők függőségét is a néptől. Ha azonban a hatalommal felruházott szervek és vezetők nem a demokratikus cent­ralizmus elvének figyelembevételével szervezik, irányítják munkájukat, ha a vezetői tevékenység hagyományos, tehát a néptől független hatalmi oldala jut elsődlegesen kifejezésre, létrejön a közérdek kisebb-nagyobb arányú megsértésének lehetősége. Ilyenkor a hatalmi tényezők nem a szocializmus érdekében élnek hatalmukkal, ha­nem közérdekként misztifikált magánérdeküktől ösztönözve visszaélnek a nép hatalmával. Ez tovább éltetheti és erősítheti az önzést, a tör­tetést, a karrierista vágyakat, a kétszínűséget stb. Éppen ezért a közérdeknek a demokratikus centralizmus elve alapján történő érvényesítésé a szocialista erkölcsirég érvényre juttatásának is nagyon fontos eszköze. A ifpmnbratikne tendenciák érvényre jut­« UCUlUal dilAUa tatása mindenekelőtt a párt vezetésével folytatott gazdasági, politikai, ideológiai harc kérdése. E harc szükségessé te­heti az adminisztratív jellegű erőszakos eszkö­zök alkalmazását, csakúgy mint a meggyőzés, az ideológiai nevelés fegyverének felhasználását. A politikai harc során felhasznált legkülön­bözőbb eszközök erkölcsösek lehetnek akkor, ha azok történelmileg szükségszerű eszközök. A szektás és a revizionista politika következtében az elviséget nélkülöző, történelmileg nem meg­alapozott eszközök bizalmatlanságot, szubjektív indítékokkal telített légkört eredményeztek. Ez feltámasztotta és növelte az emberekben az ön­zést, a törtetést, a karrierista vágyakat és cé­lokat. A nem következetesen elvi politika mód­szerei és eszközei sajátosan kispolgári érdeke­ket és erkölcsöket hívtak életre és erősítettek. Ezeket a helytelen, elviséget nélkülöző, tör­ténelmileg nem szükségszerű módszereket és eszközöket a párt és állami szervek lényegében megszüntették. Az elvtelen politikai gyakorlat erkölcstelenséget szülő következményei is meg­szűntek ezzel. Nem helyeselhető tehát bizonyos értelmiségi köröknek és irodalmi alkotásoknak azt sugallmazó álláspontja, mintha a politikai harc és hatalom, valamint az erkölcsiség álta­ban egymással szembenálló tényező lenne. Nem általában a politikai és hatalmi harc sároz be erkölcsileg, hanem a reakciós, illetve a marxista elviséget nem következetesen alkalmazó politi­kai és hatalmi harc hoz létre erkölcsileg sem indokolható módszereket. A honorárium „hagyománya" Még néhány szót a Szeg® den dolgozó orvosok politi­kai-erkölcsi problémáiról. A pártszervezetek befolyása igen jelentős az intézmé­nyekben, az orvosok politi­kai nevelésében azonban még vannak fogyatékrasá­gok. Az egészrégügyi dolgo­zók úgyszólván kivétel nél­kül részt vesznek pártokta­tásban, de az eredmény nem egyértelmű. Valahogy úgy jellemezhető a helyzet, hogy az orvosok általában elf® gadják a párt politikáját, azonban annak megvalósulá­sáért egy részük nem tevé­kenykedik különösebben. A fiatal orvosok — a régiektől átvett hagyományok alapján — munkájuk díjazását el­várják a betegektől, és saj­nos, a betegek ma is gyak­ran lelki kényszernek érzik, hogy megajándékozzák az orvost. És mit tesz az orvos­etikai bizottság? Leginkább csak bejelentésekkel foglal­kozik, az általános etikai helyzet vizsgálatát mellőzi, vagyis rendszerint figyelmen kívül hagyja az olyan nor­mákat. amelyeket a szocia­lista erkölcs megkövetel. Enélkül pedig nem töltheti be hivatását. A vár® vezetőrégének ja­vaslatára egy, különféle szervek képviselőiből álló bizottság kidolgozza majd Szeged egészségügyi politi­kája továbbfejlesztésének alapjait. Ez a bizottság rész­letesen megvizsgálja a prob­lémákat, megjelöli a tenni­valókat, illetve javaslatokat tesz a fogyatékosságok kikü­szöbölésére. F. N. I. Csütörtök. 1965. szeptember 9. DÉL-MAGYARORSZÁG 475

Next

/
Thumbnails
Contents