Délmagyarország, 1965. június (55. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-02 / 128. szám

Ünnepre készülnek az építők Az idén június első vasár­napján kerül sor az építők ünnepére. A különböző épí­tőipari vállalatok dolgozói ünnepi készülődésének több eseménye lesz már az ün­nepet megelőző napokon. Csütörtökön és pénteken több szegedi építkezésen röpgyűléseket tartanak. Az Ogyessza-városrészben két helyen, a kollégium építésé­nél a Jobb fasor 3. szám alatt és a központi felvonu­lási épületnél, a gumigyár­ban, a Csongrád Megyei Építőipari Vállalat. épület­elemgyártó telepén, az élel­miszeripari technikum mö­götti felvonulási épületnél és az Oskola utcai építke­zésnél. Szombaton a Kos­suth Lajos sugárúti munkás­szálláson pedig aktívaülést rendez az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezete Csongrád megyei bizottsága. Hatodi­kán, az építők napján Üj­szegeden a Vigadóban nagy­gyűlés lesz. ahol dr. Biczó György, az MSZMP városi végrehajtó bizottságának tagja. Szeged megyei jogú városi tanács vb elnöke mond ünnepi beszédet, majd a Szegedi Nemzeti Színház művészei, az ÉDOSZ szege­fii népi együttese és a Csongrád Megyei Építőipari Vállalat ének- és tánccso­portja ünnepi műsorral szó­rakoztatja a nagygyűlés résztvevőit. Délután az épí­tőipari dolgozók gyerme­keinek rendeznek műsort, vetélkedőket az újszegedi parkban. Fegyelem a% alapja • • 9 Annyit mondogattuk az utóbbi években, hogy meg kell javítani az építőiparban a technológiai és a munkafe­gyelmet, hogy sokan már csak legyintenek, ha erről hallanak, s azt. hiszik, hogy nincs is ilyesmi az építő­iparban. A valóság viázont az, hogy az MSZMP Közpon­ti Bizottsága 1964 február 20-án hozott határozata és a megyei pártbizottság építő­iparral kapcsolatos határo­zata nyomán a Csongrád Me­gyei Állami Építőipari Válla­latnál is intenzív, folyamatos törekvés indult, meg és bon­takozott ki a fegyelem meg­szilárdításáért. Nemcsak az aránylag kedvező időjárás­nak. hanem a helyes intéz­kedésnek is köszönhető, hogy a vállalat az év első negye­dében olyan Jó termelékeny­séggel dolgozott, amilyennel fennállása óta még sohasem A munkafegyelem megszi­lárdításának első lépéseként egységesítették a munkakez­dés időpontját. Ez egyáltalán nem mellékes dolog: a köz­ponti telep dolgozói munka­helyenként más és más idő­pontban kezdtek, s annak el­lenére, hogy közöttük is van szép számmal vidéki, az övék nem egyezett meg az építke­zéseken dolgozó vidéki mun­kások munkakezdésével. Emiatt 5—6 ember kedvéért külön szállítógépkocsikat kellett indítani. Most viszont az irodaház dolgozóit kivéve, mindenhol 7-kor kezdenek, mégpedig úgy. hogy lehető­leg negyedórával hamarabb már mindenki munkahelyén legyen. A rendbontókat felelősség­re vonják, éppúgy, mint más vállalatoknál. Kocsis József művezető például fegyelmi megrovásban részesült, mert a Hajnóczy utca 26. szám alatti emeletráépítést nem szervezte meg kellőképpen. Tisza Kálmán és festőbri­gádja szigorú megrovást ka­pott, amiért az egyik csong­rádi munkahelyen lerészege­dett. Bacsó József kitűzőnek kártérítést kellett fizetnie, mivel beosztottját munkaidő alatt maszekmunkával bízta meg. A fegyelem kérdése szoro­san összefügg a társadalmi tulajdon megbecsülésével is. Kovács Mihály gépkezelő csaknem 12 ezer forint kárt okozott azzal, hogy a kezelé­sére bízott autódarura nem vigyázott, s annak motor­blokkja szétfagyott. Ellene a társadalmi tulajdon hanyag kezelése miatt indítottak bí­rósági eljárást. Rengeteg szakma dolgozik egymás mellett, egymást kö­vetően az építőiparban. Ha nem vigyáznak, könnyen bajt, kárt okozhatnak egy­másnak. A jogi kar építkezé­sén fordult elő még átadás előtt, hogy Csóti János és Nagva Mihály rosszul szabá­lyozta be a fűtőtesteket, nyo­más után a radiátorokból ki­folyt a víz, s a parkettet új­ra fel kellett csiszolni. Ap­rónak tűnő figyelmetlensé­gükkel háromezer forint kárt okoztak. A másik példa még egészen friss: a kábelgyár irodaházának bővítése során a folyosó padlózatába sze­relték a fűtés csöveit. Igen ám. de a kivezető csöveket „elfelejtették" rákötni, s emiatt a betonozok nem tud­ták befejezni az aljazat kibe­tonozását. Állandóan napirenden levő feladat a technológiai fegye­lem betartása is, amely a minőség alakulásával van szoros összefüggésben. Az igazgatói utasítás szerint a technológiai előírások meg­sértői ellen fel kell lépni, Szó sincs „szerecsenmosda­tásról", az építőiparban még mindig sokkal több fegye­lemsértés fordul elő, mint amennyi természetes lenne. Már amennyire egyáltalán természetesnek mondhatjuk az Ilyesmit! Azt is látni kell azonban, hogy a törekvés megvan, s mindinkább nyil­vánvalóvá válik az építők között, hogy az ő munkájuk­nak is a szigorú fegyelem az alapj; F. R. JN Uj holtok Kisteleken Tudósttónk jelenti: Nagy gondot okozott ed­dig Kisteleken a lakosság zöldséggel való folyamatos ellátása. Most június l-én egy új zöldséges boltot nyi­tottak a községben, hogy Harminc ember — kilencszáz kilométer A Délmagyarorszagi Aram­szolgáltató Vállalat Szeged vidéki üzemegységéhez 17 ezer fogyasztó tartozik, s ez a szám napról napra emel­kedik. 500 kilométer nagy­feszültségű vezeték, 400 ki­lométer kisfeszültségű háló­zat szövi át a területet. Ezt a vezetéket 30 ember tartja rendben. Nap mint nap jár­ják a falvakat, hogy kija­vítsák a hibákat, világossá­got vigyenek a sötét há­zakba Körzetesítés Regebben az üzemegység­hez tartozó falvakat 9 kör­zetre osztották, s egy-egy körzetben két-három, vagy négy ember látta el a kar­bantartási munkákat. Volt egy központi csoport, mely­nek tagjai csak a nagyobb javításokat végezték. Háromnegyed éve megvál­tozott ez a rendszer. Üj mód­szert vezettek be, hogy ezek a kis szerelőcsoportok ütő­képes egységeket alkossa­nak. Három nagy körzetbe vonták össze a községeket. Az egyik központja Szőreg. a másiké Mórahalom, a har­madiké pedig Kistelek. In­nen indulnak a szerelők a falvakba kedden és pénte­ken, hogy kijavítsák a hi­bákat. A hét többi napján a nagyobb munkákat végzik, amelyekhez nem eieg csu­pán egy-két ember. Mi lett ennek az új szer­vezésnek az eredménye? Háromnegyed éve, ha va­lahol péntek délután elrom­lik a villany, keddig sötét­ben van a család, mert a szerelők nem szállnak ki. Nagy probléma — Régebben is csak he­tente kétszer volt hibajaví­tás — mondják a DÁV szak­emberei, igaz. nem meggyő­zően Akkor mégsem panaszkod­tak a községek lakói. Legfel­jebb egy-kél reklamáció ér­kezett Most pedig minden­napos probléma a villanyvi­lágítás a falvakban. A ta­nácsoknál is sokat foglal­koznak a dologgal. — Amikor kis körzetek voltak — meséli Szabó Jó­zsef, a kisteleki tanács el­nöke —, a villanyszerelő a szükségletek szerint osztotta be a munkáját. Lehet, hogy akkor is csak két nap volt a hivatalosan megállapított javítási idő, de ha kellett, azonnal kijött a szerelő. Ugyanezt mondja az al­győi tanács titkára, és a do­rozsmai tanácselnök. Olasz Imre is. Bosszankodnak a falusi la­kók. Különösen most, ami­kor a rohamosan fejlődő vil­lamosítás lehetővé tette, hogy a falvakban is villany­tűzhelyekkel főzzenek, s csak kevés családnál hiány­zik a villanyvasaló. Az új j rendszer miatt napokig nem működik a televízió, rádió. Pedig nem egy, s nem kettő van a falusi házakban. A fogyasztók érdeke — A nagyobb munkákhoz több ember kell. Ezt a mód­szert vezették be országosan, mi is ezért oldottuk meg így a helyzetei — mondják a DÁV-nál. Tény viszont: naponta új fogyasztókat kapcsolnak be a DÁV szerelői az áramszol­gáltató hálózatba, s ennek ellenére a javítások mind lassabban történnek A DÁV több eredmenyt akar felmutatni, s ezért vál­toztatta meg a javítások rendszerét. A több eredmény érdekében azonban nem sza­bad arról sem megfeledkez­niük. hogy az áramszolgál­tató van a fogyasztókért, s nem a fogyasztók a DÁV­ért. Helyes lenne, ha ezt az elvet az érintett ügyben is nemcsak szóban, de gyakor­latban is alkalmaznák, s ha nem is a helyi szerveken múlik, akkor is intézkedné­nek, hogy a jól bevált régi gyakorlatot visszaállítsák. Más módon — az áramíö­gyasztók érdekeinek csonkí­tása nélkül — próbálják a hálózatépítő munkát elvé­gezni . Kovács Attila ezt a problémát megszün­tessék. De nemcsak elárusí­tóhelyről gondoskodott a Kistelek és Vidéke Körze­ti Földművesszövetkezet, ha­nem az egész évi árut is biztosította Megfelelő meny­nyiségű zöldségre kötött szerződést. Baks körzetében. Június 30-án új, korszerű édességboltot is nyitnak Kisteleken. Az aratás és cséplés időszakában mozgó­bottok keresik fel a határ­ban dolgozókat hűsítő ita­lokkal és dohányáruval. A kereskedelmi szakembe­rek gondoltak a háziasszo­nyokra is. Több tízezer be­főttes üveg áll „befőzésre készen", hogy senki se bosszankodjon üveghiány miatt. Bálán Miklós Korszerű gépek a zöldségtermesztésben A Földművelésügyi Mi­nisztérium állami gazdasá­gok főigazgatóságának ker­tészeti főosztálya június 1­én, kedden zöldségtermesz­tési értekezletet rendezett a Somogy megyei Balatonúj­helyi Állami Gazdaságban. Az ország állami gazdasá­gaiból mintegy 80 kertészeti szakember vett részt a ta­nácskozáson. Az értekezlet részvevőit Mészáros István, a Mezőgazdasági Gépkísérle­ti Intézet tudományos mun­katársa tájékoztatta a zöld­ségtermesztésben alkalma­zott új gépekről, többek kö­zött a traktorra szerelt eme­lővilláról, amely egyszerre 8 megrakott ládát tud továb­bítani és az amerikai gyárt­mányú tárcsás csoroszlyával ellátott babvető gépről. En­nek napi teljesítménye mésfél-két hold. A talajmű­velő gépek közül igen jó eredménnyel használják Ba­latonújhelyen a jugoszláv gyártmányú kombinált talaj­művelőt, amelyen egyszerre három szerkezet működik: rugósfogú talajlazító, egyen­gető és henger. Teljesítmé­nye óránként 1 hold. (MTI) Áradás a Dunántúlon Május 31-én az esti órák­ban a nyugat-dunántúli víz­folyások vízgyűjtő területén több helyen rendkívüli ziva­tarok voltak, amelyek a Rá­Exportcikkünk a házigalamb Az utóbbi évek során el­sőrendű exportcikké lépett elő a nemzetközi piacon a magyar házigalamb is. Első­sorban az olaszok vásárolják korlátlan mennyiségben. E célból a közelmúltban a há­zigalamb felvásárlási árát is államilag állapították meg. méghozzá sokkal magasab­ban. mint ahogy a szabad­piacokon el lehet adni. A földművesszövetkezetek mi­nőségtől függően 29—34 fo­rintért szerződnek és veszik át a húsgalambokat. Érde­mes tehát minden falusi ud­varban felállítani egy-egy galambdúcot. • Nyáron át szinte takar­mányozás nélkül felnevel­kednek a galambok, s ősszel jó pénzt hoznak a konyhára. Hódmezővásárhelyen a kö­zelmúltban megalakult az el­ső húsgalambtenyésztő szak­csoport is. A szakcsoporto­kat számos előnyhöz juttat­ják a földművesszövetkeze­tek. Ezért ajánlatos Szege­den és a járásban is hasonló szakcsoportokat életre hívni. bán. Pinkán, Gyöngyösön, Repcén és az Ikván heves árhullámokat idéztek elő. A kiáradó > víz több község mé­lyebb részein rövid ideig tartó elöntéseket okozott. Az éjszaka folyamán Vas és Zala megyében tizenki­lenc községben 108 házat kel­lett átmenetileg kiüríteni. A felhőszakadásból keletkező áradás Fertőrákoson halálos áldozatot követelt. A höm­pölygő ár zúgására felriadt Horváth Zoltán és családja hálóruhában menekült. A férfi hóna alá vette az 5 hónapos és a 7 éves gyer­mekét. A vízben Horváth megbotlott és elejtette hét­éves fiát. A kis Horváth Zoltánt elragadta az ár. <MT» A cinizmusról A cinizmus hitvallóinak antik őseinél még valamilyen rendszerré állt össze. Bölcseleti irányzattá a sok egyéb között, amelyeket a gondolkodás szépségét és örö­mét megismerő athéni társadalom teremtett. A ciniku­sok, a peloponézoszi háború miatt tönkrement és kiáb­rándult demokratikus rétegek, azt hirdették, hogy az ember hántson le magáról mindenfajta kötöttséget, tér­jen vissza a természetes állapotokhoz. így biztosíthatja belső függetlenségét, harmóniáját, márpedig csakis ebből fakadhat a legfőbb jó: az erény. Mindmáig emlegetett és szimbólummá kövesedett zászlóvivőjük, Diogenész hor­dóba bújt, hogy bizarr életmódjával forduljon az ural­kodó szokások és intézmények ellen. Későbbi századokban is nyomon követhetjük a cini­kusok hatását, eszmei befolyását. Tanításaik a történelmi körülmények szabta újfajta szkepticizmus alapjait vetik meg, visszacsendülnek írók nyomasztó vallomásaiban, köl­tők kiábrándító soraiban. Az is megfigyelhető, hogyan hull ki mindjobban ebből a gondolatkörből az erény igénye, a nemes társadalomjavító szándék, a változtatás lehetőségébe vetett bizalom, s marad az önmagába for­duló kételkedés és semmibevevés, az eszménynélküliség, a sivárság és reménytelenség látszatra könnyed életfilo­zófiája. Ki tagadhatná azonban, hogy napjainkban, a mi világunkban is akadnak olyanok, akik elbújnak, elrejtőz­nek az élet eleven árama elől. és maguk csinálta ma­gányban kesernyés, vagv cinikus bölcsességek szálait szö­vögetik. Egyszóval él, betolakszik ide-oda, hat a ciniz­mus életelve, a jelenségek megközelítésének ez a fanyar, szenvtelen, pangásra és megállásra ítélő módszere. Nem teremt ugyan iskolát, de teremt tendenciákat, sőt félre­értéseket is, mintha még manapság is betölthetne építő, konstruktív hivatást. Holott a mai cinizmus csupán ne­vében és egy-két mozzanatában rokon a hellenizmus idő­szakában kibontakozó filozófiai törekvéssel. Érdemes foglalkozni a cinizmus mai arculatával és okaival, márcsak azért is, mert némelyek hajlamosak rá. hogy ifjúságunk és a cinizmus „jegyessége" miatt sirán­kozzanak. mintha legalábbis az elvtelenség, az igaz em­beri és társadalmi értékek megvetése valamilyen életkor­hoz lenne kötve. Nem életkorhoz, hanem társadalmi je­lenséghez van kötve. „Megértem, hogy a kapitalizmusban mindennapos do­log a cinizmus — írták nemrégiben egyik folyóiratunk­nak. — A kizsákmányolás, a létbizonytalanság, a kiszol­gáltatottság érzése, a tőkés társadalom valósága és meg­hirdetett „magasztos" elvei közötti ellentmondás, a bur­zsoá társadalom farkaserkölcse, amelyet álszent tógába öltöztetnek — mindez óhatatlanul szüli a kétségbeesést és a kiábrándultságot". Nos, így igaz, ahogy a levélíró rátapintott. A kapitalista rend alapvető, kibékíthetetlen ellentéte a munkásosztályt, az öntudatos tömegeket for­radalmi harcra készteti, másokat viszont ez az ellentmon­dás a keserűség, a lemondás, a reménytelenség: a ciniz­mus felé taszítja. A mi társadalmunk végérvényesen száműzte a ki­zsákmányolást és az önkényt, amely tápot ad a cinizmus­nak. Egész életünk arra a nagy hitre és igazságra épül, hogy képesek vagyunk kiformálni az újat, a tisztábbat, a gazdagabbat, a boldogabbat, társadalmi méretekben mindazt a jót és erényt, amit a szocializmus fogalmában foglalunk össze. De semmiképp se úgy, hogy utunkon mindenfajta ellentmondást ki tudnánk kerülni. Erről szó sincs! Nincs mindenki optimizmussal, harci elszántsággal felvértezve a hiúság, a talpnyalás, a rendetlenség, a bü­rokrácia, a fegyelmezetlenség, a felelőtlenség jelenségei­vel szemben. Ilyen és hasonló hibák, amelyek építőmun­kánkban, országunkban fellelhetők — főleg, ha ismét­lődnek és egy-egy területen szívósnak bizonyulnak —, cinikussá tehetnek embereket. \/ajon mindig olyan könnyű valakinek megtalálnia, ki­verekednie a maga igazát? Lehet, hogy egy da­rabig bírja a küzdelmet, de aztán belefárad, megrendül bizalma és kiábrándul. Ezért is annyira sarkalatos elve pártunk politikájának az emberek, a dolgozók iránti őszin­teség és bizalom. A személyi kultusz, a szektás torzí­tások egyesekben éppen ezt a bizalmat rombolták szét, ami nélkül forradalmi párt, forradalmi mozgalom nem tud lélegzeni; ez a természetes közege, amelyben kivirág­zik az alkotó kedv, az építő szándék, a célratörő össze­fogás, a holnap vállalása. A cinizmus vírusai ebben a le­vegőben elpusztulnak. Ahol szó és tett. ígéret és megva­lósítás, terv és realizálás összhangban áll egymással, ott nagyon ritkán és sokkal nehezebben hódítanak tért a ci­nikus életbölcsességek. („Ugyan minek törjem magam?! — Kaparj kurta, neked is jut! — Minden órának szakítsd le virágát! — Fütyülök a törvényekre, az emberi együtt­élés szabályaira, a családi és társadalmi kötelékekre, úgy élek, ahogy akarok, kinek mi köze hozzá — egyéb­ként is meghalunk.) Mindebből alighanem világos, hogy nálunk is létez­nek olyan hibák, amelyek a múltból átörökölt, vagy a kapitalista társadalomból érkező hatásokkal együtt ter­melik és újraszülik a cinizmust. Szerepet játszhat még ebben a tetszelgés, a feltűnési viszketegség, a sznobság is, elvégre tisztességtelen téveszmék megfogalmazása alkal­masint eredetibbnek tűnhet, és hamarabb kiváltja a tár­saság tapsát, mint a tisztességes „közhelyek" ismétlése Persze, társasága válogatja. Az életünk fonákságait kipellengérező, ostorozó kri­tika, amely a gúny fegyverét hívja segítségül, természete­sen nem cinizmus, hiszen javító szándék, egészséges tü­relmetlenség, változtatni akarás feszül benne. A határo­kat mindig meg lehet húzni. Az alapállás dönti el a kér­dést, a cinizmus életelv. amelynek elemei a nihil, a kis­hitűség, a távlattalanság, minden erőfeszítés és iguz em­beri szándék öncélú kikezdése és megtagadása. ITgy hasonlattal élnék. Ha a legcsodálatosabb táncot nagyon messziről szemlélem, és nem hallom a for­mákat megértető és a tánctól elválaszthatatlan zenét — komikusnak, fonáknak, esetleg torznak hatnak a mozdu­latok. az egész látvány. A cinikusoknak talán épp ez a legfőbb bajuk. Nem hallják a zenét, nem zsong bennük az élet muzsikája, az élet és az alkotás tisztelete. Alap­jában véve meghasonlott emberek. Az okos szó és a tények erejével harcolni kell nézeteik ellen — és értük SÁRKÖZI ANDOR Szerda, 1965. jun.u® Z. Dtt-MAGYAROASMáG 3

Next

/
Thumbnails
Contents