Délmagyarország, 1965. május (55. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-14 / 112. szám

•urraT ifüflá FTC—Bilbao 3:0 (2:0) Kieseit a Dózsa és az Alsóváros Nem Tegnap MNK-mérközés® Szegedi Dózsa—Makói ket játszottak a labdarúgó- Spartacus 6:6. Hunyadi tér. csapatok. A makóiak védelme biztosan Móravarosi Kinizsi—Sz® . . ., , , gedi Postás 4:1 (1:0). Külsó rornboit- kapusuk Jol védett, Vasutas-pálya. A Kinizsi a Dózsa csatárai nem húz­szép küzdelem után győzött, ták szét a mezőnyt, s így A postások 2:0 után javítót- nem esett gól. A járási baj­tak ugyan az ered menyen. de a hajrát a megyei csapat nokságban szereplő Sparta­jobban bírta. Góllövő: Ta- eKy héttel ezelőtt Makón nács I. kettőt (mindkettőt 5:3"ra nyert, s ezzel a Dózsa szabadrúgásból), Dupsi ket- kiesett a kupaküzdelemből, tőt. illetve: Lakatos Péter. Alsóvárosi MAV—Szegedi Két mérkőzés alapján, 7:2-es Felsőfokú Vasútforg. Tech­gólaránnyal a Kinizsi jutott nikum 2:1 (1:0). Szabadság tovább. tér. Élénk iramú mérkőzé­Kisteleki TE—Szegedi Elö- sen a diákok nagyon leik® re 6:1 (3:1). Kistelek. A ha- sen küzdöttek. Góllövő: Bat­Echevarria II. (öngól), Feny- zaiak közepes játékkal is si- ki (19. perc), Pacsika (má­vesi dr., Fenyvesi dr. A món nyertek. Góllövő: Szé- sodik félidő 15. perc, 2:0), Ferencváros a játék nagy nási kettőt, Bischoff, Kor- Hegyi (40. perc). A Techni­részében jobbnak bizonyult clás, Gerber, Csúri, illetve: kum először 3:0-ra nyert, s és megérdemelten jutott t® Kovács. 12:3 gólarány és a ezzel a városi-járási II. osz_ vább. A zöld-fehérek kö- kistelekiek továbbjutása a tályú együttes került tovább, vetkező kupaellenfele a két csapat találkozóinak Manchester United lesz eredménye. Tegnap este 36 napon b® nll már harmadszor állt egymással szemben a Vásár­városok Kupa elődöntőjébe jutásért a két labdarúgó­együttes. A Népstadionban 40 ezer néző előtt megren­dezett mérkőzés góllövői: Télen# tavasszal — tömegsport Sok helyen gondot okoz a kevés sportlóttsítmény. Ez a probléma foglalkoztatta hosz­szú ideig az egyetemek KISZ aktivistáit, a SZEAC tömeg­sport bizottságának tagjait és a testnevelési tanszék taná­rait is.' — Hogyan fogl al k oztassufc az aktívan nem sportoló mintegy négyezer hallgatót? — mondta Tari János, a testnevelési tanszék vezető­je. — Sokat beszéltünk er­ről és végül mégis megszer­veztük az egyetemisták téli sportolását. Sikerült meg­egyezni ugyanis a SZEAC szakosztályaival abban, hogy az Apáthi-kollégium torna­termét délután csak azok használhassák, akik nem versenyszerűen sportolnak. A testnevelő órák egy részét az újszegedi uszodában tartot­tuk, s így szabad lett a te­rem. — Most mit tesznek a tö­megsport érdekéiben? — Kispályás labdarúgó­bajnokságot szerveztünk az Orvostudományi Egyetem és a József Attila Tudomány­házi kosárlabda-bajnokság is. Most már nincs hiány sport­létesítményben, mert a mér­kőzéseket az Ady téri-pályán játsszuk. Néhány egyetemek közötti találkozóra is sor kerül. A természettudomá­nyi kar hallgatói például a debreceni hasonló szakosok ellen játszanak a jövő héten barátságos tabdarúg-rnér kő­zést *. t Szegedi AK—Hódmezővá­sárhelyi Textiles 6:2 (2:0). Üjszeged. Az első félidőben jól tartotta magát a járási bajnokságban szereplő Tex­tiles. szünet után 2:1 is volt az eredmény. Góllövő: Vass dr. kettőt (egyet szabadrú­gásból). Nikolényi I., Kovács II. (tizenegyesből), Tóth II., Polyvás, illetve: Budavári (tizenegyesbői). Varga. 9:3-as gólarány a két mérkőzés eredménye. A SZAK szere­pel tovább az MNK-ban. A Szegedi Spartacus—lAl­győ Szegedre kírt találkozót az algyőiek lemondták, sígy a Spartacus jutott tovább. Már csak három csapat veretlen A megyei kézilabda-baj- zott az UTC tó. az újszegedi nokság ötödik fordulója né- csapat a jóval feljebb álló hány váratlan eredményt SZEAC-ot fektette kétvállra. hozott. A nőknél a rangadó- A listavezető Szegedi Építők nak számitó Móravárosi Ki­nizsi—Textilművek mérkő­zésén a textiles nyert. A szen­tesi Kinizsi pontot adott le a Makói VSE II-nek. s így pont­veszteség nélküli csapat már a női mezőnyben sincs Meglepő, hogy a sándorfalvi lányok második idegenbeli szinte lelépte a H. MEDOSZ-t A megyei bajnokság állása: Férfiak I. Sz. Epftök 5 4 1- 151: 65 5. Szentes 5 4-1 76: 64 3. H. Textiles 5 3 1 1 103: 86 4. SZEAC 5 3 - 5 109: 96 5. Szegedi H 5 2 2 1 55 : 57 6. Textilművek 5 3 - 2 66: 73 7. H. MEDOSZ 5 2 1 2 84: 86 8. UTC 5 2 - 3 77 : 95 9. Sz. Spart. 5 1 X 3 72: 84 mérkőzésükre sem utaztak el. A férfiak csoportjában a Sz® 10. MakóTTfsK s í í 3 69: is , gedi Spartacus megszerezte £l6re IL s 1 " 4 g3:U1 egyetem évfolyamai kozott első győzelmét újonc társa, a Doroam' Hamarosan megkezdődik a Textilművek ellenében. Győ­Két NB lll-as mérkőzés Szegeden 1. Szentesi P. 5. Móraváros 3. Szentesi K. 4. Sz. Meteor 5. Textilművek 6. MVSE II. 7. Mindszent 8. Dorozsma 5 - 1 4 65 : 76 Kök: L csoport Szegeden a hét végén a talán nem előnyös, hogy a „. legmagasabb osztályú labda- két NB III-as mérkőzést egy- ». Kábelgyár rúgó-mérkőzések után az időben játsszák. Sőt» Szom- ie- H- Textiles UTC és az Építők NB III-as baton délután lesz még a u" sándor,alva találkozói lesznek. Mindkét megyei labdarúgó-bajnokság csapatunk szombaton délután fordulójának legérdekesebb játszik. találkozója is, amelyen a Dó­Az UTC megyei ellenfelet zsa és a Textilművek küzd fogad: a Csongrád együttesét a pontokért, Vasárnap ezzel Eddig mindkettő várakozá- szemben alig lesz sportese­son alul szerepelt, az újszeg® mény. Nem lett volna hely® diek csak egyszer nyertek, a sebb legalább az egyik mér­csongrádiak pedig az utolsó kőzést vasárnap lélelőtt meg­előtti helyen állnak. A múlt- rendezni? beli hagyomány az UTC mel­lett szól. mert saját pályájú- Megyei ifjúsági kon eddig mind a hatszor le- labdarúgó-bajnoksag győzték a csongrádiakat sót Csongrádon is többször nyer­tek, mint vesztettek. Az Épí­tőknek már nem ilyen kell® mes emléke van a Békéscsa­bai VTSK elleni mérkőzések­ről, hiszen tavaly és tavaly­előtt ls Szegeden 1:0-ra a vendégek nyertek. Az Építők határozott csatárjátékkal most nyerhet Meg kell még említeni, ?í"\tesl hogy a szurkolók és az egy® £ JSSS^v sületek szempontjából egyál- 1$. Tápé S=0=R=0=K=B=A= N A megyei tekebajnokság Holnap, szombaton két m® hetedik fordulója után a gyei bajnoki labdarúgó-mér­Szegedí Helyíipar vette át a kőzést játsszanak Szegeden: vezetést, mert a H. MEDOSZ a Dózsa a Textilművekkel a ellen 8:0 arányban nyert A Hunyadi téren, a Kinizsi az 5 4 1 - 56:25 5 3 11 10:24 4 3 1 - 28:17 4 3 - 1 47:12 4 3-1 21:17 4 2 1 1 37:23 4 2-2 16:14 5 1 - 4 30:56 4 1 - S 6:32 4 - - 4 13:46 5 - - 5 6:34 = Üj filmek m Csakugyan: nem. Nem ilyen filmekre van szükség, nem ilyen filmeket akarunk látni, s nem ilyenekre kell költeni azt a többmillió f® rintot amibe egy-egy film kerül. A bajok rögtön a kezdet kezdetén, az alapötletnél kezdődnek. Nem mintha a Kállai István forgatókönyve nem a valóságból merített volna .A pózoló, hamis, tar­talmatlan, léha és üres m® dernség amelyet a film le kívánt leplezni, létező vala­mi. Ismerünk embereket, akik ilyen pózokban tetsze­legnek; követőik .rajongóik is vannak. Lehet tehát ebből a problematikából filmet ké­szíteni, szatírát írni. Csak­hogy ehhez jellegzetes figu­rák, szemléletes, erőteljes és kifejező cselekmény kell. S ez, sajnos, ebből a filmből szinte teljesen hiányzik. A történet azzal kezdődik, hogy Szabó Zoltán műszaki rajzoló szerelmi bánatában — továbbá sok-sok konyak hatására — ír egy verset, amit egy szerkesztő olvasat­lanul küld nyomdába. A vers óriási feltűnést kelt; a kávéházi irodalmi társaság Zoltánt zseniként öleli magá­hoz. Ezenfelül állást kap a szerkesztőségben, sőt még szerelme, Éva — aki azért szakított vele, mert Zoltán nem produkálta azt az iz­galmasan modern valamit, amit ő várt tőle — visszatér hozzá. Eddig nagyjából rendben van a dolog. De azután vala­mi furcsa kezdődik. A film koncentrációja megszűnik, feloldódik, s a forgatókönyv írója és Révész György, a rendező, mintha elfelejtették volna, hogv mibe fogtak és mit akarnak, az alapproblé­mától egészen távol álló dol­gokba kapnak bele. Azt akarják bemutatni, hogyan erősödik meg Zoltánban a „modern költő'" póza, hogyan rögződnek meg benne min­denféle hamis nézetek, s h® gyan vélik életformája egyre üresebbé, tartalmatlanabbá. De mindenféle kitérőkkel ábrázolják ezt, s ezek a ki­térők szinte önálló életet él­nek. Emiatt a mondanivaló kifejezése zavarossá válik. Hosszadalmasan és részle­tezve mutatja be a film pél­dául, hogyan vándorol Zoli, Éva és barátjuk, Laci, mert nem tudnak hol lakni, köl­csönkért lakásról, lakásra. Ez a vándorlás nem tartozik a mondanivaló lényegéhez. De ha már a szerzők fontos­Garas Dezső. Bodrogi Gyula és Király Levente, a Szegedi Nemzeti Színház művésze a film egyik jelenetében nak tartották, jóval rövideb­ben kellett volna elmonda­niuk. Az anyag soványságát ter­mészetesen a film alkotói is észrevették, s hogy a mű terjedelme mégis elérje a kötelező másfél órát, külön­böző trükkökhöz folyamod­tak. Egyrészt mint már mon­dottuk, lazították a proble­matikát, másrészt keretjáté­kot építettek a film köré. A film írója és rendezője tűnik fel ebben a keretjátékban, kommentárokat, magyaráza­tokat fűzve a műhöz. Jelen­létüknek azonban az égvilá­gon semmi szerepe nincs, jelentőségük pusztán helytöl­tő és ezért, ahogyan előreha­lad a film cselekménye, fel­tűnésük egyre idegesítőbb. Jellegzetes a film humora is. Vígjátékról, sőt szatíráról lévén szó, azt várná az em­ber, hogy a humor a film tartalmából, mondanivalójá­ból nőjjön ki, s ne úgy 1® gyen ráaggatva, kívülről rá­dobálva. Sajnos, ebben a filmben a humornak nincs köze a lényeghez. Pesti be­mondások csokorra fűzésével akar a film nevetést kiválta­ni. Ez persze alig sikerül, mert a bemondások nemcsak függetlenek a mondanivaló­tól, de rosszak is. Még az egyébként kitűnő színészek sem tudnak ezeken a hibákon segíteni. A két fő­szereplő, Bodrogi Gyula és Töröcsik Mari, kedvesen k® médiázik. de a szerepüket kellett játszaniok és ez meg­kötötte a kezüket, fantáziá­jukat. A film harmadik fő­szerepét a szegedi Király Levente játssza. Ö az első szegedi színész, aki az el­múlt húsz évben — vagy ta­lán még régebben — filmfő­szerepet. kapott. Alakításának örülhetünk. Azokon a lehe­tőségeken belül, amit a film nyújtott, a lehető legtöbbet adta, s Laciból, Zoli barátjá­ból kedves, szeretetreméltó, értelmes fiatalt formált. 8. L. Anna Frank naplója L, H. Honvéd > Móraváros 3. SZAK 4. Szentesi K. 5. Sz. Spart. 6. Sz. Dózsa 7. Alsóváros 8. Dorozsma 9 Kistelek 19. Nagylak 11. Ruhagyár 12. Textilművek 10 7 2 1 27: 9 16 8 7 1 - 30: 3 15 3 6 2 1 15: 7 14 8 5 2 1 19: 7 12 8 5 2 1 18: 7 12 9 5 13 16:12 II 8 3 4 1 10: 6 10 8 3 3 2 13:10 9 13 3 3 11:11 9 10 3 1 6 6:14 7 9 2 2 5 10:12 6 10 2 2 6 8:22 6 8 3 - 5 5:21 6 0 12 6 9:21 4 8 1-7 5:21 3 4 - 1 8 5:24 1 forduló legjobb egyéni d® bői: Csányi II. (Sz. Helyt­ípar) 458, Bata (Sz. Postás) 451. Varga (Szentes) 441. A Szegedi VSE—Szegedi Dózsa területi bajnoki ököl­vívó-mérkőzést szombaton este 7 órai kezdettel rend® zik meg a Rókusi Torna­csarnokban SZVSE II.-vel a Cserepes sori-pályán találkozik. Mind­két helyen délután 5 órakor kezdenek. * A Középeurópai Kupa dön­tőjét a Rapid, a Fiorentina, a Szpartak Prága és a Va­sas—Szarajevó találkozó győztesének részvételével június 23-a és 26-a kö­zött bonyolítják le az oszt­rák fővárosban. Most vásároljon, most olcsóbb! LEÉRTÉKELT FÉRFI, NÖI ÉS GYERMEK KÉSZRUHÁK KIÁRUSÍTÁSA 40—50VOS engedménnyel Bakfis ruha 220 Ft helyett 110,­Ft Bakfis ruha 310 Ft helyett 155,— Ft Lányka kabát 510 Ft helyett 255,— Ft Lányka kabát 630 Ft helyett 315,— Ft Lányka nylon ruha 295 Ft helyett 147,— Ft Lányka klott köpeny 100 Ft helyett 50,— Ft Lányka karton kötény 32 Ft helyett 16­Ft Béby kabát 255 Ft helyett 127,— Ft Béby piké ruha 36 Ft helyett 18,— Ft Béby szöv. ruha 130 Ft helyett 65,— Ft Béby piké ruha 36 Ft helyett 18,— Ft Lányka rakott alj 180 Ft helyett 90,— Ft Lányka szöv. alj 160 Ft helyett BO^­F1 Fiú ruha 230 Ft helyett llS,— Ft Fiú ruha 190 Ft helyett 95,­Ft AZONKÍVÜL FÉRFI, NÖI FELSŐRUHÁZATI CIKKEK HASONLÓ OLCSÓ ÁRON ! Nyitás ma délelőtt 10 órakor KLAUZÁL TER 'Ajándékbolt mellett) 120 757 A kis Anna Frank bujká­lás közben írt naplóját szin­te az egész világ megismer­te az elmúlt két évtized alatt. Pedig ez az amszter­dami kamaszlány semmi mást nem tett csak leírta, mit érez. mit lát, s mit gon­dol a világról. A napló is meg a szerzője is szimbó­lum lett: minden értelmet­len gyilkosság, a félelem és megalázottság ellenére is tö­retlen emberi hit szimbólu­ma. Anna Frank naplóját könyvalakban is, színpadon is megismerhette már a ma­gyar közönség, most a film­vásznon is feltűnnek a rej­tekhelyül szolgáló amszter­dami ház, a túlzsúfolt pad­lásszoba, meg a rejtekhely lakói, a Frank, a Vah Vaav család s a folyton köhögő öregúr, Dussel fogorvos. De mintha megváltoztak volna a régi ismerősök. Anna szebb lett Ottó Frank érzel­mesebb, Frankné szenve­dőbb, s a többiek is harsá­nyabban nevetnek. sűrűbb könnyekkel sírnak, mint ed­dig. Igen, Anna Frank napiója egy kicsit megváltozott. A filmvásznon az intimebb j® lenetek kicsit édeskésebbre, a drámaiak kicsit látványo­sabbra sikerültek, s ez a túl­édesítés, lúlszomorítás meg­gyen gí ti a mű eredeti igaz­ságát. Amerikat művészek készí­tették el az Anna Frank naplójának filmváltozatát, s George Stevens rendező bi­zony ebből a belső szépsé­gekkel teli, kamarajellegű alkotásból is egy amerikai szuperprodukció-félét csi­nált A néző persze igy is át­éli a kis Anna tragédiáját de az előcsalt könnyek in­kább égy melodráma hősnő­jét siratják meg. mint aki valójában volt, az igazi, ál­modozó lelkű, tervezgető, ki­csit szerelmes, de a szörnyű valóságot nagyon is reálisan szemlélő gyereklányt. Kár ezekért az olcsóbb könny® kért. <%. L. Bírósági ítéletek ITTAS VEREKEDŐ Lopás miatt szabadsag­vesztéses büntetésének vég­rehajtását korábban felfüg­gesztette a bíróság Szikszer Imre Mórahalom, III. kerü­let 49. szám alatti lakosnak. Ezt követően azonban Szik­szer egy alkalommal össze­találkozott a mórahalmi földművesszövetkezeti ven­déglőben egy ismerősével, akivel haragban volt. Éjfél után egy úton mentek haza­felé. Szikszer azonban föl­szólította ismerősét, hogy vá­lasszon más utat. Az nem engedelmeskedett neki, s ezért Szikszer súlyosan bán­talmazta. A verekedésért 3 hónapi szabadságvesztésre ítélték, s korábban kapott felfüggesztett büntetésének letöltését is elrendelték. \ SZÓVÁLTÁS VÉGE Könnyű és súlyos testi sér­tés miatt vonta felelősségre a szegedi járásbíróság Forgó István Szeged, I/omniczi ut­ca 7. szám alatti lakost. Forgó egy alkalommal hazar­felé tartott feleségével, s út­közben bekopogott ismerőse, Szegi István ablakán, azzal a szándékkal, hogy felelős­ségre vonja az ott lakókat, amiért azok gyermekei őt görönggyel megdobálták. A szóváltás tettlegességig fa­jult, s Forgó István súlyo­san bántalmazta Szegi Ist­vánt. A verekedésbe bel® avatkozott a kőt feleség is. A szóváltásból utcára szóló verekedés lett, amiért Forgó Istvánt 4 hónapi szabadság­vesztésre ítélték. DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei és Szegeti városi bizottsága és á tanác* lapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: dr L»kös Zoltán. szerkesztőség: Szeged. Magyar Tanácskoztál­sesóg útja 10. Telefon: 35-35. 30-03 Éjszakai telefon: 35-06 Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Kovács László Kiadóhivatal: Szeged. Magyar Tanácsköztár­saság útja 10 Telefon: 35-00. 31-10 (Beküldött kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza.) A lapot nyomla a Szegedi Nyomda Vállalat Szeged. Kárász u. 9. INDEX SS 053 Terjesztik a Csongrád megyei postahivatalok. Előfizetési dl) egy hónapra 12 Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál és kéz­besítőnél. 6 tHh.*MAGYARORSZÁG M, t

Next

/
Thumbnails
Contents