Délmagyarország, 1965. május (55. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-12 / 110. szám

„Egyenrangú félkéntJOBfim SZEBBEN ÉL»± - a világpolitika, Adunk-e hozzá largyaloasztalanal w ^ Franz Köhler előadása az űjságírókiuhban A dolgozót is.. A magyar—német barát­sági hét újabb eseménye­ként tegnap este 6 órai kez­dettel a Szegedi Űjságíró­klubban Franz Köhler, az NDK nagykövetségének saj­tóattaséja a két német ál­lam fejlődésének időszerű problémáiról tartott nagy fi­gyelemmel kísért előadást. Az előadást megelőzően le­vetítették a multilaterális atomütőerő tervével foglal­kozó kisfilmet. Az előadáson megjelent Papp Gyula, a városi tanács vb elnökhelyettese és Hof­gesang Péter, a Hazafias Népfront városi titkára és Horváth Lászlóné, a városi pártbizottság munkatársa is. Franz Köhler rámutatott: az NSZK-ban egyre inkább ugyanazok az erök irányíta­nak. amelyek a fasiszta Né­metországban uralomra jut­tatták Hitlert. ,,Az ún. né­met kérdés lényege: az im­perialista Németország fe­nyegető magatartása a világ­béke tekintetében" — han­goztatta. Részletesen foglalkozott az atomaknazárral, s a nyu­gatnémet vezetők ezzel kap­csolatos kijelentéseivel. Elemezte a gazdaságilag megerősödött NDK nagy kül­politikai sikerének, Walter Ulbricht egyiptomi látoga­tásának jelentőségét es kö­vetkezményeit. Ismertette a nyugatnémet külpolitika kudarcának té­nyeit, s Bonn agresszív rea­gálását a demokratikus Né­metország sikereire. — Lehetővé vált, hogy az NDK egyenrangú tárgyaló­partnerként jeletkezhetett a világpolitika tárgyalóaszta­lánál — mondotta. Végül utalt ebben is a szocialista országok bizalmára és segítő együttműködésére. Az érdekes előadas után Franz Köhler elvtárs vála­szolt a hallgatóság kérdései­re. A magyar—nemet barát­•aagí hét csütörtöki esemé­nye: este 7 órakor filmest a tudományegyetem Auditó­rium Maximumában jobb minőségű árut? E' Munkánkat ismerik, ter­mékeinket szive-sen fogadják öt világrész országaiban — szokták mondani az expor­táló szegedi üzemekben. Va­lóban a külföldi gyáraktól, megrendelőktől érkező leve­lek és észrevételek sok di­cséretet tartalmaznak. Ezek a jelzések gyorsan terjed­nek, nemcsak az üzemeken belül, hanem városszerte is, ám ha valahol minőségi hi­bára lelnek, kötbért fizet­nek, ezt alig adják mások minőség aranyának megfele­lő készárut gyártani. Ta­valy például a felhasznált kenderkóc 55 százaléka volt első osztályú. A belőle nyert tilolt kendernek azonban csak 43 százaléka. A ken­derkócnak pedig csak 24 százaléka érte el ezt a mi­nősítést. A termékek minősítésé­ben sok a szubjektív elem. A vállalat telephelyein többnyire tapintással, kézi szakítással, a pozdorjatar­tudtára. Ezért vizsgáljuk ez talom becslésével állapít­alkalommal az általában jónak tartott szegedi ipari termékek minőségi mutatói­nak alakulását az esztendő számainak tükrében. Az üzemnek sem mindegy Számunkra az sem lehet közömbös, hogy a Rostkiké­szítő Vállalatnál például az előző évhez mérten romlott, vagy javult a főbb termé­kek minősége. A tavaly ter­melt lenkóc háromnegyed része harmadosztályú volt. A kenderből is átlagosan gyengébb amit gyártottak a másodosztályúnál. Az első osztályú tilolt kender sem érte el az 50 százalékot. Igaz ugyan, hogy a tava­lyi alapanyag még az 1963 évi aratásból származott. Akkor pedig közvetlenül aratás után megázott és el­színeződött a kóró. Még így is az előző öt év átlagá­nál jobb volt a kenderkóró minősége. Ezért érthetetlen, hogy ugyanakkor az utóbbi öt évnél gyengébb minősé­gű készárut gyártottak be­lőle. A minőség romlásá­val az előző évhez mérten számottevő árbevétel-csök­kenés is párosult, Kétfajta minősítés A készáru minőségi szá­mainak alakulásába, ahogy mondani szokták, „beleját­szott" sok tényező. A töb­bi között az is. hogy a nyersanyag átvételi szab­vány nincs összhangban a készáru szabvánnyal. Ezért sem tudnak a nyersanyag ják meg az áru minőségét. A termékek végleges mi­nősítésében viszont más a módszer. A rostanyagokból a feldolgozó fonodákban próbagyártást végeznek és gépi eljárással állapítják meg a minősítési jellemzők értékét, A két minősítés kö­zötti eljárás is forrása az alapanyag- és készáruk mi­nősége közötti minőségnek. Az első osztályú tilolt kender részaránya az 1963­ban a rosttelepi minősítés szerint 50 százalék volt. A fonodái mérések szerint csak 45 százalék, tavaly vi­szont 51 százalék volt első osztályú, a fonodái mérés szerint pedig csak 47 szá­zalék. Különösen szembetű­nő a különbség a szegvári, nagyhalászi és nagylaki te­lepen minősített kenderek esetében. Az eltérő minősí­tések- miatt kötbért is fi­zetett a vállalat és nagy­mérvű utólagos árenged­ményre kényszerült. Nőtt a biztonsági tartaiék ' A Kenderfono- és Szövő­ipari Vállalat készáru ter­melésének 1964-ben 94—96 százaléka volt első osztályú termék, néhány százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban. Nagyobb mérték­ben csupán a nyers szövet minősége romlott. E rom­lást főleg a munkaerő hul­lámzása okozta. A válla­latnál tavaly 38 százalékos volt a kilépési forgalom, a régi szövőnők helyére úja­kat vettek fel, akiket né­hány hetes betanítás után Védjük gyümölcsöseinket, vetéseinket A Hazafia*) Népfront Csongrád megyei növényvédelmi akciőliizottságának felhívása állítottak gépek mellé, szemben a korábbi gyakor­lattal, amikor féléves be­tanulás után állították csak gép mellé a munkást. Emel­lett a vállalat egész eszten­dőben tervteljesítési gon­dokkal küzdött, s a tervtel­jesítés érdekében tett erő­feszítések közben gyakran megfeledkeztek a minőségi követelményekről. Erre utal az is, hogy az alacsonyabb minőségi osztálybasorolás 80 százaléka szövéshibából ered. A minőségi romlás kö­vetkeztében nőtt az export­áruk biztonsági tartaléka, s némileg emelkedett a MEO belső visszavetése is. Egy esztendő alatt a minőségi ellenőrzés 135 ezer négyzet­méter len- és kenderszöve­tet vetett vissza javításra. Jobb a korábbinál A Szegedi Ruhagyárban gyártott munkaruhák 98, a férfiöltönyök 94 százaléka volt első osztályú 1964-ben. Ez némileg meghaladta az előző évi arányt A válla­lat minőségi ellenőrei át­lagosan a termelés ötödré­szét vetették vissza mun­kahibák miatt. Különösen a férfiöltönyöknél, továbbá a férfizakóknál. nadrágok­nál volt minőségi problé­ma. Igaz, hogy a kifogásolt termékek több mint 90 szá­zalékát első osztályú áruvá javíthatták. A belkereske­delmi és közületi átvevő­szervek a bevizsgált termé­keknek mindössze 1—2 szá­zalékát nem vették át. Ez a rövid tallózás há­rom üzem termelésének mi­nőségi számaiban arra fi­gyelmeztet bennünket, hogy a mennyiség és a minőség minden időben elválasztha­tatlanok. Ma sem ér sokat a terv mennyiségi teljesíté­se, ha minőségi hibák mi­att le kell értékelni a ter­mékek egy részét S azt is tanúsítják e számok, hogy második ötéves tervünk eredményes teljesítését szol­gáló párthatározatok — amelyek fontos feladatként jelölik meg az ipari termé­kek minőségének javítását — az elmúlt évben nem mindenütt valósultak meg. Ezért az idén a tavalyinál jobb munkát kell végez­nünk üzemeinkben N. P. A Hazafias Népfront Csongrád megyei növényvé­delmi akcióbizottsága érte­kezletet tartott Márkus De­ák Attila a megyei tanács vb növényvédelmi felügyelője és Gombos Imre, a MÉSZÖV főelőadója szómolt be a nö­vényvédelmi .intézkedések eddigi végrehajtásáról. A beszámolókai követő vitában felszólalt többek között Ka­tona Sándor. országgyűlési képviselő, a Hazafias Nép­front Csongrád megyei bi­zottságának elnöke és Bódi János, az MSZMP megyei bi­zottságának munkatársa is. A megyei növényvédelmi akcióbizottság tanácskozásá­ról felhívással fordult a me­gye tsz-eihez és kerttulajdo­nosaihoz: kövessenek el min­den tőlük telhetőt a soros növényvédelmi feladataink sikeres megoldásáért A szántóföldi kártevők elleni mlékszem egy iszonya­tos filmre: olyan vá­rosról szólt, amely kong az ürességtől, mert el­tűntek belőle az emberek. Égett a villany, működött a vízcsap, a telefon, az üzle­tek roskadoztak a finomság­hegyektől, a parkokban vi­rágok pompáztak, remek autók parkoltak a járdák mentén. Minden a helyén állt pazar gazdagságban, csak éppen az emberek hiá­nyoztak. És mivel egy lélek sem mozdult sehol, nemcsak értelmetlen volt az égési mesevilág, hanem őrjítő fé­lelmet is keltett. A nézők megérezhették, hogy a tár­gyak, a gépek, az értékek csupán az ember szolgála­tában bírnak jelentőséggel. Ember nélkül a szocializ­mus is merő értelmetlenség lenne. Tudják ezt jól mind­azok az elvtársak, vagy nem elvtársak is, akik már fél életüket abban a gondban szaggatták el, hogy boldogul­jon a társadalom és benne az egyes dolgozó is. Igen. ezek az elvtársak többségük­ben világosan látják, hogy a jóllakottság, az elegancia, a gépesített munka önmagában nem tölt el tartós örömmel senkit, ha ugyanakkor hi­ányzik a megbecsülés, a se­gítőkészség, a közvetlen hang és a bizalom. Nem hízelgés­ről, elvtelen udvarlásról van itt szó, hogy jaj, csak meg ne sértődjék az. akinek szer­szám villog a kezében. Szó sincs róla. A demagógia alól ki kell húzni a talajt akkor is, ha a munkásmozgalmi múltat használja spanyolfa­lul. A munkahalogatók, a könnyű pénzre menők, a kommunista erkölcsöt gú­nyolok ellen akkor is köte­lességünk fellépni, ha emiatt valamiféle embertelenséggel vádolnak innen-onnan. A dolgozókat — ha úgy kivárv­ja a helyzet — bírálni, sőt korholni is kell éppen a dol­gozók érdekében, mert csak az ilyen őszinte és közvetlen kapcsolat eredményezhet tar­tós közbizalmat és biztonsá­gos fejlődést. ugy dőlnek holtfáradtan ágy­ba, hogy valóságos emberek­kel nem is foglalkoztak. Pe­dig azt mondják, ők is az emberek érdekében törik ma­gukat, amit tesznek, az mind javára válik a társadalom­nak. Ez rendben is volna, csak az a baj. hogy a sok munka közepette nem látják a gondolkodó, érző, húsból­vérből való embert. Szá­mukra néha éppen olyan kar­totékadat az ember is, mint bármely termelési mutató És amikor így elszakadva kissé az élettől betoppan hozzájuk valaki valamilyen konkrét panasszal. nem is nagyon értik, miért olyan fontos és sürgős annak elin­tézése. a messziről nézzük a H valóságot, csak a leg­kiemelkedőbb tárgyak ötlenek a szemünkbe. A for­dított látcső mutatja legin­kább ilyen „nagyvonalúan" a tájat, elsikkasztva a részle­teket és néha a lényeget is A repülőgép pilótájáról mondja a költő, hogy „az csak gyárat lát a látcsőn te szántóföldeket, míg én a dol­gozót is. ki dolgáért remeg" Igen, a dolgát végző, a munka sikeréért nyugtalan­kodó, idegeskedő emberről sohasem szabad megfeled­keznünk, ha pontosan, szé­pen akarjuk csinálni a min­dennapi politikát. Értelmet­lenné válik a leglelkesebb termelési agitáció is, ha szó­készletünkben csak százalé­kok. tervek, célkitűzések, ta­karékossági intézkedések távlatok stb. szerepelnek, í közben senki sem érti, hogy miért, és főleg kiért történik a sok-sok munka és intézke­dés. Előfordult már termelési értekezleten, hogy az egyén: panasszal jelentkezőket lein­tették, s figyelmeztették: csak a „tárgyhoz" szóljanak hozzá, ne térjenek ki mellé­kes kérdésekre. Pedig épper az ilyen „mellékes kérdések' meghallgatása, megvitatása és elintézése gyakran fontos feltétele a termelési célkitű­zések megvalósításának. A jól elvégzett munka ré­vén könnyebbé kell válnia a A tollat azonban nem az dolgozók életének. Az nem embert mindig jól látók mi- megy sokáig, hogy szónoko­att vettem elő. Hanem azok lünk a szocializmus áldásai­miatt, akik mindennel törőd- ról, miközben nincs az üzem­nek mostanában, csak éppen ben tiszta levegő, rendes ét­a nők, férfiak, öregek, gyer- kezde, mosdó stb. Már me­mekek esnek látókörükön gint szokássá kezd váln; kívülre. Találkoztam már egyes helyeken, hogy amikor olyan főmérnökkel, aki bele- a pártszervek képviselői, temetkezett a tervek, kimu- vagy az újságírók az esemé­tatások, statisztikák garma- nyek iránt érdeknek, má, dajaba. de amikor egv ktvá- . . ló munkás felől érdeklődtem, nemcsak 32 igazgatóságon azt sem tudta, hogy létezik-e banem a szövőgépek mellett az illető. Az ilyen vezetők is csak a termelési adatokat soha nem érnek rá: örökké sorolják fel. Probléma nincs, targyalnak. értekeznek, tele­fonálnak, diktálnak, s este A mezőgazdasági építkezések fele házi kivitelezésű A gyakori esőzések gyorsan növelik a gyomokat is. A Szegedi Felszabadulás Termelőszövetkezet női munka­csapatai már felvették a harcot ellenük. Képünkön: ka­pálják a bor sot öld ekei folyamatos védekezés mellett feladata, hangsúlyozza a fe'- valamint a növényvédő állo­továbbra is nyújtsanak gépi hívás. a lucernakaszálás más nagytejesítményu nö­kerttulajdono- gyors befejezése s a termés vényvédő gépeket biztosít a segítséget a soknak a baraekmoly, a' cse­betakarítósa. Ezután nyom­resznyelégy, az alma, a kör- ban megkezdhetjük a lucer­te és a szilva kártevői ellen, nások veszedelmes kártevői valamint, a szövőlepke kár- (lucernaböde, lucernabogár, tételének megakadályozása- magormányos stb.) ellen a hoz. Csak így tudjuk megvé- védekezést, a tarlók permete­deni azokat az értékeket — hangsúlyozza a felhívás —. melyeket gondos munkával eddig előállítottunk. A megyei növényvédelmi zottság nagyarányú védeke­akcióbizottság kéri a közös- zési kampány beindítását jo­gokat hogy minden segítséget adjanak meg ehhez a munkához. Szükség esetén alkalmazzák a büntető rend­szabályokat is a mulasztók­kal szemben termelők megsegítésére. S akik nem rendelkeznek meg­felelő gépi berendezésekkel vegyék igénybe ezeket a gé­peket. Figyelemmel kell kísér­nünk a burgonya, a répa, a len és a hagymaültetvények zését, porozását. A. gyümöl­csösökben, főleg a baracko­sokban elszaporodott kárte- fejlődését is, mert ezeket a vők ellen a megyei akcióbi- növényeket is számos kár­tevő veszélyezteti. Az akcióbizottság úgy véli, ségi tanácsokat, földműves- vasolja. E kártevő a kajszi és hogy a rendelkezésünkre ál­szövetkezeteket és a falusi őszibarack-exportunkat egy- ló anyagi, technikai eszkö­növényvédelmi akcióbizottsá- aránt veszélyezteti. Szaty- zök jó kihasználásával társa­lehető maz, Balástya, Üllés, Forrás- dalmi összefogással több tíz­kút, Bordány és Zsombó köz- millió forinttal növelhetjük ségek tanácsai, közös gazda- a megye mezőgazdaságának ságai (ezek a legveszélyezte- idei bevételét: több árut biz­tettebb területek) tegyenek tosíthatunk a hazai piacra s meg mindent a kár elhárítása exportterveinket is sikeresen Napjnaink legsürgősebb érdekében. A megyei tanács, teljesíthetjük. A termelőszövetkezeti nagyüzemek közös gazdálko­dásához nélkülözhetetlen alapberuházások legna­gyob része az elmúlt években létrejött, most mór ezek kompletti­rozása, a gazdaságos kihasz­nálásukhoz szükséges járu­lékos létesítmények megva­iásoknak. A műszakilag igé­nyesebb építkezések térhó­dítása miatt vált többek kö­zött szükségessé az a szer­vezeti intézkedés, hogy a mezőgazdasági beruházások operatív és közgazdasági irányítását szétválasszák a műszaki fejlesztési felada­toktól. Az FM új, Beruhá­lósítása van napirenden, zási Igazgatóságának egyik természetesen az üzemek to­vábbi fejlesztéséhez szük­séges beruházások mellett. Már 1964-től kezdve mind­inkább nagyobb értékű, sta­bil, műszakilag-technológiailag igényes épületek fontos teendője — mondotta Kazareczki Kálmán igazga­tó—a mezőgazdasági üze­mek házi építési szervezeté­nek irányítása és működési feltételeinek biztosítása. Az idén például a termelőszö­készülnek, s a következő vetkezetekben az összépítke­években fokozatosan ilyenek zéseknek mintegy 45 száza­váltják fel az egyszerűbb, lékát, az állami gazdaságok­kevésbé tartós építményeket ban pedig 65 százalékát is. A beruházási politika házi kivitelezésben végzik, egyik legfontosabb alapelve: Az igazgatóság gazdaságos­maximálisan biztosítani a sági osztályán az elvi-meto­termelőszövetkezetek önálló dikai munkálatok mellett kezdeményező és elhatározó foglalkoznak egyes jelentő­szerepét, elérni, hogy min- sebb mezőgazdasági beruhá­den szövetkezetben csak azt építsék, amit gazdaságuk fejlesztése ér­dekében maguk is szüksé­gesnek tartanak. A tsz-ek beruházási tervei lényegében megfelelnek az vizsgálatokat országos fejlesztési elgondo- (MTI) zások konkrét gazdaságossági vizsgálatai­val is. A nagyobb egyedi beruhá­zásokra vonatkozóan előze­tes számításokat és utó-felül­végeznek. illetve talán nagyon is sok van, de azt hiszik, hogy az nem fontos, arról illetlenség beszélni. Pedig semmi sem fontosabb, mint a fonónő, az asztalos, a kőműves, a sza­bó, a villanyszerelő hangula­ta, véleménye, problémája Az ő boldogulásukért harsog ma a fűrész, berreg a trak­tor, csattog a szövőgép és ko­pik a ceruza. 4 7. anyagi és kulturális igények kielégítése fontos alapja tehát a boldogulásnak, de ha csak ezt kapja valaki a szocializ­mustól, attól még egész élte tében szerencsétlennek érez­heti magát. Ezért a tisztes­séggel elvégzett munkának nemcsak megfelelő fizetést, hanem normális viszonyokat, tényleges demokráciát és hu­manizmust is kell gyümöl­csöznie. Ez törvény ma a dolgozók országában. Aki másként értelmezi a marxiz­must, aki hajlandó esetleg emberek egészségét, nyugal­mát, jó közérzetét, optimiz­musát is kockára vetni azért, hogy „felülről" jó gazdasági vezetőnek ismerjék el, az összekeveri a célt az eszköz­zel. A boldogulás egyetlen alapja a termelési tervek hi­ánytalan megvalósítása, ell­nek azonban úgy kell tör­ténnie, hogy a dolgozók ál­landóan érezzék: csakis ér­tük folyik az erőfeszítés. F. NAGY ISTVÁN Szerda, (965. május 18. QÉL-MAGYARQASIAK 3

Next

/
Thumbnails
Contents