Délmagyarország, 1965. május (55. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-07 / 106. szám

Ki volt Dr. Sorge? M Üj filmek I" Ma mér mindenki tudja, ki volt, A tokiói német ko­lónia kedvence, a szociológia doktora, a Frankfurter Zei­tung tudósítója, a náci párt tagja, daliás férfi, a nők bálványa, s emellett vagy eközben, illetve valójában: a század legbátrabb és leg­eredményesebb hírszerzője. Neve bejárta a világot, könyvet írtak, s íme: fil­met is csináltak róla. Bevallom, őszintén, kicsit aggodalmaskodva ültem be tegnap este ennek a film­nek szegedi premierjére. Az anyag ugyanis óriási veszé­lyeket rejt magóban. Sorge csakugyan rendkívüli ember volt. Amit csinált, szinte Jókai tollára méltó, annyira más, annyira több a szürke hétköznapi tetteknél. Félő volt, hogy Yves Ciampi, a film rendezője, a hatás és a siker kedvéért ezt a való­ságban méglevő rendkívüli­séget még tovább növeli, romantikusan óriásra, egé­szen addig, amíg az egész történet és maga a fősze­replő is hitelét veszti. An­nál inkább jogos volt ez az aggodalom, mert Ciampi a Tájfun Nagaszaki felett cí­mű filmjével már egyszer bebizonyította, hogy van ér­zéke. hajlama a romantikus túlzásokhoz és nagyítások­hoz. Szerencsére ebben a film­ben nem ez történt. Már az első kockák bebizonyították, hogy a rendező ezt a ve­szélyt, ezt az anyagból kö­vetkező legnagyobb ve­szélyt bravúrosan elkerül­te. Nem romantikus né­zőpontból szemlélte Sorge alakját és magát a törté­netet, hanem hitelességre és hűségre törekedett, s ennek formailag ts jelét adta. Filmjét úgy komponálta, mintha igazi dokumentum­film lenne, még híradórész­leteket is illesztett a műbe, ezzel is hangsúlyozva fő célját: a történelmi hűsé­get. Ezt a törekvést egyéb­ként nemcsak az eredmény, a kész film igazolja, hanem a rendező munkamódszere is, az a mód, ahogyan filmjét összeállította, meg­szerkesztette. A rendező fi­gyelmét Sorge alakjára egy könyv hívta fel, amelyet Hans-Otto Meissner, a to-, kiói német követség egykori"' munkatársa írt a zseniális hírszerzőről. Ciampi felke­reste a Münchenben élő szerzőt, s aztán világmére­tű nyomozást kezdett a tör­ténet még élő résztvevői, tanúi után. Munkájának eredménye a film. A történetből élesen raj­zolódik ki Sorge alakja. Nagyapja az I. Internacio­nálé egyik alapitója volt. Ö maga Bakuban született, német apja és orosz anyja volt. Ifjúkorát Németország­ban töltötte, részt vett a munkásmozgalomban. 1925­ben visszatért szülőföldjére, majd 1929-ben elfogadta a kommunista párt megbíza­tását, s később hírszerző­ként pontosan tájékoztatta a Szovjetuniót a japán had­sereg terveiről, a legféltet­tebb hadititkokról. v • ' • • r -v í*•* a­•shmki. Bonj olüdik a helyzet: Sorge (jobb oldalt) gondok között. Mellette hűséges rádiósa, Xlauscn iMArio Adorf) mértéktartásra törekedtek. Mégis: ami tény, az tény. Hiteles történelmi adatok keverednek ebben a film­ben alaptalan híresztelések­kel. képzeletszülte epizódok­kal. Ez még tovább növeli az anyag és az előadásmód említett ellentmondásait. Szegeden először Szembalon mulatják be Bellini Normá-ját Május 8-án, szombaton este 7 órai kezdette] mutat­ják be Szegeden Bellini mél­tatlanul keveset játszott, szinte valósággal elfelejtett operáját, a Normát. A mű Szegeden elöször hangzik el, Magyarországon, Budapesten Utoljára negyven esztendővel ezelőtt, 1925-ben játszották. A több mint százéves opera — ősbemutatója 1831-ben volt g milánói Scalában — első szegedi előadását Ver­sé nyi Ida rendezi és Vaszy Viktor vezényli. A librettót Szabó Miklós fordította. A rendkívül dallamos mű egyik érdekessége, hogy cím­szerepe az operairodalom egyik legbravúrosabb szop­rán szólama. Ezt a rendkí­vüli tudást kívánó szerepet ts kettős szereposztásban hall­hatjuk az eladásokon. A szombati bemutatón Alpár Mária, a színház fiatal, te­hetséges művésznője, akinek ez lesz eddigi legnagyobb szerepe, énekli, a következő előadásokon pedig Karikó Terézt, a színház Liszt-díj.as művésznőjét láthatjuk Nor­ma szerepében. A többi sze­repeket Vadas Kiss László, Gregor József, Harmath Éva, Ivánka Irén és Mucsi Sán­dor énekli. A díszleteket Sándor Lajos tervezte. Osztrák újságírók Szegeden Bármennyire is becsületes és jószándékú alkotás is a film, kifogástalannak azon­ban mégsem mondható. Egyrészt bizonyos ellent­mondást érzünk a dokumen­tálás előadásmód és a mű tulajdonképpeni játékfilm jellege között. Ez még fél­re is vezetheti a nézőt. De azért nem ez a legnagyobb baj. A fő probléma, érzé­sünk és véleményünk sze­rint, abban jelentkezik, hogy az anyag érthető hiá­nyosságait — majdnem húsz évvel Sorge halála után kezdtek kutatni utána, nyil­vánvaló, hogy közben a ta­núk emlékezete megkopott — fantáziával igyekeztek pótolni. Kétségtelen. hogy ebben nem vetemedtek Íz­léstelenségre, sőt határozott 0 földjáradék a termelőszövetkezetekben Könyvünkét a tudományegyetem jogi karán A film szereplői közül a Sorge alakját megformáló Thomas Holzmann játéka emelendő ki. A többiek hoz­zá képest halvány figurák, ö azonban ezzel az alakítá­sával — ez az első filmsze­repe, eddig csak színház­ban, a berlini Schiller Teatherben játszott — meg­szerezte magának a világ­hírt. A nézőknek pedig a teljes értékű illúziót. ö. l. Többgyerekes agglegény Többgyerekes leány sok le- gyűlik meg a baja. Például a het, többgyerekes agglegény harcos amazon. Tuzza miatt, ritkább. Most a neves olasz aki a végén már pisztollyal író, Luigi Pirandello, illetve akarja kényszeríteni a há­az ó vígjátékát filmre vlvö zasságot, vagy a bánatos-szép Alessanro Blasetti rendező Mito miatt, akinek a férje, jóvoltából meglsmerkedhe- a tekintélyes Simoné Palum­tünk eggyel, akinek valóban bo úr már nem olyan fiatal több, éppen öt, természetesen és hogy a vagyont legyen ki­flúgyereke van. re hagyni, hát itt is Llolának Hogy honnan van ez az kell. Egyszóval van dol­öt, soha nem nyugvó, min- ga éjjel i.s nappal is bőven, den lében kanál flugyereK? De nem csak ő. a néző sem Hát istenem! Az asglegeny- unatkozik. Sőt, olvkor nincs papa. Lioíó még egyáltalán is ciég ideje, hogy amúgy nem olyan agg és abban a kis alaposabban kinevesse ma­dél-olusz városkában, ahol RHt, máris ott az újabb de­laknak, olyan kevés a csinos rülnivaló , férfi és olyan sok a szerelem- A parad (>s szer^IŐUsta _ reenesno... Giovanna Rollt. Anouk Ai­Igen, a nok! Szegeny Liola- mée (J Toanaz:i_ Pierre ak, ennek a rad.o-, villany-. Brajseur _ megvesztegetőon jó ajánlólevél a filmhez. Dr. Nagy Lajos, a közgaz­dasági tudományok kandidá­tusa a maga nemében eddig egyedülálló tudományos fel­adatra vállalkozott. Könyvet írt „A földjáradék a terme­lőszövetkezetekben'- címmel. E kötetről rendezett ankétot csütörtökön délután a Sze­gedi József Attila Tudo­mányegyetem jogi karán a Magyar Közgazdasági Tár­saság Csongrád megyei cso­portja, a TIT megyei szer­vezetének közgazdasági szak­osztálya. a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó közremű­ködésével. A vitát Keserű János föld­művelésügyi miniszterhelyet­tes vezette.' Korreferátumot mondott dr. Csendes Béla kandidátus, az MTA Köz­gazdaságtudományi Intézeté­nek csoportvezetője, vala­mint Szabó Sándor, a Csong­rád megyei pártbizottság mezőgazdasági osztályának vezetője. A vita során fel­szólaltak Kovács Lajos, a Magyar Nemzeti Bank Csöng-­rád megyei fiókjának igaz­gatója. a TIT Közgazdasági Szakosztályának megyei ve­zetője, dr. Horváth Róbert, a jogi kar statisztikai tan­székének vezetője, és dr. Szi­lágyi László, a tudomány­egyetem politikai gazdaság­tan tanszékének vezetője. A vitában felmerült kérdésekre a szerző válaszolt, majd Ke­serű János méltatta a mű­vet. Hangsúlyozta: — Ez a kötet a magyar szövetkezeti mozgalom köz­gazdasági tapasztalatainak első tudományos marxista jellegű összefogását adja.. Számos olyan fogalmat tett a maga helyére ez a mű, melyet rosszul alkalmaztak eddig. Áttekintést nyújt a mat modern kapitalista ál­lamok agrárközgazdasági vi­szonyairól 1*. Dr. Nagy La­jos könyve nemcsak elmé­leti, de gyakorlati szempont­ból is igen nagy jelentőségű — állapította meg Keserű János. Az Országos ldegenfoi®0 mi Hivatal meghívására osztrák újságírók egy. cso­portja tartózkodik hazánk­ban. A csoport tagjai" bécsi Volksstimme, Kurier* Neues österreich, Express* Die Furche, valamint gráci és linzi lap munkatársa* s. az osztrák távirati iroda bécsi munkatársa — tegnap, csü­törtökön Szegedre látogat­tak. A csoporttal jött a nyu­gatnemet lapok Bécsben akk­reditált tudósítója is. A vendégek főként a'Sze­gedi Szabadtéri Játékok iránt érdeklődtek, amelyek idei programjáról sajtótájékozta­tó keretében Tart János, a Játékok igazgatója tájékoz­tatta őket. A tájékoztatón megjelent Papp Gyula Sze­ged m. j. városi tanács vü elnökhelyettese, a Szegedi Fesztivál Intéző Bizottság elnöke is, aki a szegedi ün­nepi hetekről nyújtott tájé-i koztatót. A játékok eddigi (történetét dr. tökös Zoltán* a\Dél-Magyarország főszer­kesztője, a játékok sajtóit® dájának vezetője ismertette. Dr. Antalffy Györgyné. a Szeged városi tanács Ide­genforgalmi Hivatalának he­lyettes vezetője a város idei vendégváró terveiről, idegen­forgalmáról beszélt. Az osztrák újságírók nagy érdeklődéssel hallgatták a beszámolókat és a város meg­tekintése után elismerésüket kifejezve utaztak- vissza Bu­dapestre. Auschwitzi bűnösök pere Az auschwitzi haláltábo­rok SS-prlbékjei oilen a frankfurti esküdtbíróság előtt immár 17. hónapja folyó perben csütörtökön befejez­ték a bizonyítási eljárást és ma. pénteken sor kerül az első vádbeszéd megtartására. Karrier a szocializmusban nak, víz-, gáz- és mindent-szereiö mesternek mindig az asszo­nyok meg a lányok miatt A. L. Éjféli kaland Nem a legjobban sikerült áldozatul esett, görögös szcp bűnügyi film az Éjféli kaland ségü Irina megszemélyesít® . . , , . je, Veszla Radoeva. a M»­emu bolgár filmalkotás, s nor Mredwt a|„kjtó GeorRi ez nem a kitűnő szereplőgár- Cserkelov, — Georfii Popov, dón múlik. Hiszen, különö- Najtso Petrov s a tehetséges sen a titkosszolgálat férfias epizódszereplők egész sora őrnagyát alakító Ljubomir gondos szcrepformálással Dtmürot', kitűnő karakter- igyekszik sikerre vinni a fil­színész, s a többiek is ipar- met. kodnak kibontani szerep ad­ta lehetőségeiket: az idegen kémszervezet zsarolásának Szegedi művészek hangversenye Vivaldi d-moll Concerto grosso-jat. Bach III. és IV. Brandenburgi versenyét ját­szotta a Bartók Béla Filhar­monikus Zenekar tagjaiból alakult kamaraegyüttesv a második Barokk-zenei kon­certen. a Tisza Szálló dísz­termében. Örömmel tapasztaltuk, hogv az elöadas színvonala jóval felülmúlta -az első koncer­tét Ennek okát elsősorban abban latjuk, hogy a műsor sokkal reálisabb volt, mint az előző alkalommal: kevés próbával ia elfogadhatóan tudta játszani a aránylag könnyebb müveket. A hangversenyen Várnagy Lajos (hegedű), Szósz István (fuvola), valamint Rámán Zoltán (fuvola) működött közre. Különösen Román tel­jesítményét emeljük ki. aki a h-moll Szvit virtuóz fuvo­laozólójat játszotta igen biz­tosan. stílusosan, á/ép siker­rel. A hangversenyt Vas:y Viktor a tőle megszokott biz­tonsággal vesenyelte. y. i. A baj mindenekelőtt a for­gatókönyv kissé túl bonyo­lult szerkezetében s ebből kö­vetkezően a darab tempójá­ban van. Ezeken az alapvető hibákon az ötletgazdag, te­hetséges rendező. Anton Ma­rinovics sem tudott segíteni, bár sok apró nüansszal igve­kezett a cselekményt árnyal­ni és sablonjain enyhíteni. Kissé szokványos megoldás zenekar ai | fz hogy a, nyomozás szá­lait kezeben tartó óahov őr­nagy a bűbájos, fekete Irina, a legszánandóbb áldozat iránt erős vonzalmat érez. A film legemberibb mozzanatát nyújtó jelenetét ennek ellené­rc is az u In Isii néhány koc­kán örökíti meg, amikor ai őrnagy kinzottan szorítja ma­gához — haldokló, öngyilkos­ságot elkövető szerelmeset-. D. E. ALIGHA VAN EMBER, akit ne érdekelne az érvé­nyesülés, a munkabeli elő­rehaladás, az anyagi és er­kölcsi megbecsülés. Nyuga­ton könyvek tucatja foglal­kozik ezzel a kérdéssel, leg­többször „biztos és minden­ki által megvalósítható" re­ceptet ígérve elsősorban az anyagi felemelkedéshez. Az egyéni boldogulás kérdése azonban nemcsak a kapita­lizmus emberét foglalkoz­tatja. Szocialista társadal­munkban az emberek ha­sonlóképpen a jobbat, a szebbet akarják a maguk szamára Is. Ez a téma tehát mindenkit érdekel, akkor is, ha ezt sokáig nem akartuk „hivatalosan'' tudomásul venni. Erénye a könyv szer­zőinek: felismerték és rész­letesen megvizsgáltak egy problémát, amelyről eddig legfeljebb rövid újságcikke­kel olvashattunk. Persze, Faragó Jenő es Tóth Lászlónak a Kossuth Könyvkiadó gondozásában most megjelent könyve — a már említett kapitalista kar­rierreceptekkel szemben — nem ad gyorsan megvalósít­ható módszereket az egyén érvényesüléséhez, minthogy ilyen receptek — ezt már a nyugati társadalomtudosok is bebizonyították — nincse­nek. Ehelyett részletesen megvizsgálják a jelenséget, az érvényesülés lehetőségeit, jellegzetességét és gótjait, s konkrét, társadalmi mére­tekben érvényes megállapí­tásokat tesznek. A KÖNYV MEG.tR.ASA­NAK ALAPJA s Népsza­badság egyik nagy visszhan­got keltett vitája Csaknem Értesítjük Szeged város lakosságát, hogy a Szegedi Konzervgyár a dolgozókkal történő munka-előszerződés kötését megkezdte. Előjegyzés végett jelentkezni lehet 3 gyár munkaügyi osztályán reggel fél 8 áritól 15 óráig. Rókusi Feketeföldek 6. szám. x 69 941 A Szegedi Konzervgyár szakképzett kőműveseket keree felvételre. Jelentkezni lehet a gyar munkaügyi osztályán fél 8 órától 15 óráig. x 69 514 öt. hónapon keresztül adtak választ a lap olvasói arra a kérdésre: „Lehet-e nálunk érvényesülni?" Mintegy öt­száz levél érkezett akkori­ban a szerkesztőségbe: mun­kások és mérnökök, szín® szek és diákok, társadal­munk szinte minden rétege hallatta hangját. Ezekből a levelekből indultak k.i a szerzők, s most már a ter­jedelmesebb írásmű nagyobb lehetőségei között adtak részletes választ a felvetett gondoláinkra, sok kutatást eredményt, megállapítást és konkrét példát is feldol­gozva. Nem egyszerűen társada­lomtudományi eszmefuttatás, hanem nagyon is minden­napi használatra alkalmas, közérdekű munka ez a könyv. Kézzelfoghatóan vizs­gálja és pontosan leírja a „szocialista karrier" fogal­mát, vagyis általános sza­bályokban próbálja megha­tározni. van-e nálunk az ér­vényesülésnek határa, s ha igen, milyen. Részletesen vá­laszol arra a kérdésre, érde­mes-e nálunk tanulni? A többi között megbízható es konkrét számításokkal bizo­nyítja, származik-e anyagi hátránya valakinek abból, hogy egyetemre jár, s mi­korra „éri be" anyagilag a fiatal értelmiségi a vele egy­korú, de mar regebben ke­reső szakmunkast. Általá­ban igen hasznosak a könyv, ben publikált számítások, statisztikák, amelyek meg­mutatják, mennyit is költ egy-egy esalad a tanulmá­nyokra, . Ugyanilyen részletességgel »s megnyugtató őszinteség­gel szólnak a szerzők — ea ez a könyv egyik legórdeke­»ebb, legelgondolkodtatóbb része — az érvényesülést ma még gátló tényezőkrőL Ign például a végzettségnek nem megfelelő elhelyezkedésröl?a továbbképzés és a karrier viszonyáról, valamint arról a hátrányról, amely — most* a közelebbi vizsgálat soráo derül csak ki igazán — még ma is éri pályájukon a n® ket. A TARSADALOM szinte minden számottevő foglalko­zási ágáról szó esik a könyv­ben. A fizikai-.munkások ér­vényesüléséről csakúgy rész­letes képet kapunk, mint a mérnökök, agronómusok, or­vosok lakás-, kereseti es tár­sadalmi körülményeiről, vagy a pedagógusok, ma még meg­levő anyagi problémáiról. Erőssége a munkának, hogy elöször vizsgálja meg — szinte tudományos alapos­sággal — a falusi fiatalság helyzetét. Nagyon őszintén* konkrét példákkal és orszá­gos adatokkal bizonygatja* mennyire megoldatlan még ennek. & rétegnek az érv® nyesülésc. Nem elégszik meg a ténymegállapításokkal, ha­nem jő példákkal, tanácsok­kal ú> szolgál. (Csak az — egyébként eleg népes — se­gédmunkások táborával, a képesítés nélküli dolgozók rétegével bánik elég mosto­hán a mű: problémáikat, szakképzetlenségük okait nem tárja íefi) A TÉMA — érvényesülés a szocializmusban — eltö pillantásra elég elvontnak latszik. A szerzők mégis ele­venen, olvasmányosan tol­mácsolják az olvasónak meg­szívlelendő gondolataikat. A sok konkrét példa, a gyak­ran között levelek még er­dekesebbé, színesebbé teszik a könyvet, amelyet szülők es fiatalok, gazdasági, part- es állami vezetők egyaránt ha­szonnal forgathatnak. R. Gy. Fenttk, 1965. majws L QilnMAGTARQRSlAG 5

Next

/
Thumbnails
Contents