Délmagyarország, 1965. május (55. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-19 / 116. szám

V ft Legfelsőbb Bíróság Együtt könnyebb a munka A vezetés A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága kedden teljes ülést tartott, amelyen a polgári kollégium beszá­molt az 1964. évi működésé­ül. A telje* ülésen megjelent János, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, dr Nez­•oál Ferenc igazságügyminisz­ter és dr. Szénási Géza leg­több ügyész. A teljes ülés megtárgyal­ta a további feladatokat is. amelyeket a polgári kollégi­umnak a következő időszak­ban — a társadalmi fejlődés követelményeit szem előtt tartva — meg kell oldania. (MTI) 1 Az élet, az elmúlt évek vállalati gyakorlata igazolta: bizonyos idő után az egy családba összevont vállalatok ereje valamilyen formában hatványozódik. A két nagy szegedi élelmiszeripari válla­lat, a paprikafeldolgozó és a konzervgyár életében, mun­kájában is hozott változást az iparátszervezés, a trösztö­sítés. Több körülmény máris arra utal. hogy így együtt, egy családba tartozva gaz­daságosabb a munka. Testvérek lettek Azt mondják, ahányan va­gyunk, annyiféleképpen lát­juk, ítéljük meg a dolgokat, de a Szegedi Paprikafeldol­gozó Vállalatnál s a konzerv­gyárban is abban egyetért az emberek többsége, hogy a sok jó gondolat, a tett egyenként szétforgácsolva, ha hoz is eredményt, megkö­zelítően sem olyant, mint együtt összefogva. Évekig dolgozott e két szegedi üzem. rokonként, egy iparágban. De mióta a rokonokból egy tröszthöz tartozó testvérek lettek, megerősödtek a szá­lak. Termékenyebb az együtt­munkáikodás, s ez érvényes a vezetők tevékenységére, az osztályok, sőt itt-ott már a brigádok munkájára is. Sűrűn átjárnak egymáshoz a két testvérüzem vezetői, dolgozói, hogy kicseréljék Sok a túlóra Vizsgálat 200 vállalatnál Négy év alatt 72,2 száza­lékkal emelkedett az álla­mi iparban felhasznált túl­órák száma. Az élelmiszer­iparban 176,9. a kohó- és gépiparban 91, a minisztéri­umi építőiparban 77,4, a könnyűiparban 51.5. a négy tárcánál együttvéve átlago­san 94,5 százalékos volt 1960 és 1964 között a növe­kedés — állapította meg a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság. a SZOT és a Munkaügyi Minisztérium közelmúltban lezárult 200 vállalatnál végzett együttes vizsgálata. A vizsgálatban részt vevő szakemberek megállapítot­ták: az egészségtelen emel­kedésben az is közrejátszott, hogy az üzemek egy része töntos feladatok megoldása, előnyö6 szállítási kötelezett­végek teljesítése közben nyúlt a határidők megrövi­dítésének ehhez az eszközé­hez. A műszakok megnyúj­tása ugyanakkor gyakran szervezetlenséget, tervszerűt­len anyagellátást, rossz kooperációt és egyéb mu­lasztásokat leplez. A vizs­gált vállalatok egy részénél túlórák nélkül szinte elkép­zelhetetlennek tartják a ter­melési terv teljesítését. Ta­valy például a felhasznált többletidő 68.8 százalékát a vizsgált munkahelyek ter­melési feladatok megoldásá­ra, nem egyszer az elő­irányzatok túlteljesítésére fordították, s a túlóráknak mindössze 16,1, illetve 15,1 százaléka jutott szállítási, rakodási munkák elvégzésé­re, illetve karbantartásra. A vizsgálatban részt vevő szakemberek arra is rámu­tattak, hogy a túlórák nem pótolhatják a tervszerű, fe­gyelmezett, jól szen.-ezett munkát. A túlórák számá­nak tetemes növekedéséhez az is hozzájárult, hogy a túlóráztatás nem befolyásol­ja hátrányosan a különböző vállalati mutatók alakulá­sát; épp ellenkezőleg: elő­nyökhöz juttatja az üzeme­ket, elősegíti a negyedévi és évvégi prémiumot, A mi­nisztériumok és más fel­ügyeleti szervek nem egy­szer maguk is hibásak, mert a különböző soronkívüli fel­adatoknál vagy egy-egy ha­táridő megrövidítésénél mű­szaki és egyéb segítség he­lyett is engedélyeznek túl­óra-felhasználást. Hiba, hogy ritkán élnek a felelősségre­vonás eszközével, jóllehet — mint a vizsgálat is bizo­nyította — a kellő szigor a legtöbbször eredményes. Diákok — válaszúton Száznegyven heten érett­ségiznek idén a szegedi Tö­mörkény István gimnázi­umban. Kilencven diáknak a jelentkezési lapja már ott van az igazgató — Diós Jó­zsef — asztalán. Érdekes. •— ahogy a jelentkezési la­pokat nézegetjük —, nincs divatszakma". Reálisan oszlanak el a felvételi ké­relmek a felsőfokú intézmé­nyek között Ül Az orvosi egyetemre, aho­vá az előző években ebből az iskolából 10—'15-en je­lentkeztek, most csak öten szeretnének bejutni. A ta­nárképzőbe 12-en, a József Attila Tudományegyetem bölcsészkarára 19-en, termé­szettudományi karára 8-an adták be felvételi kérelmü­ket A műszaki egyetemre 4-en, zeneművészeti tanár­képzőbe — mivel az iskolá­ban zenei osztály is van — I3-an, zeneművészeti főisko­lára pedig 4-en jelentkeztek. A „divatszakmák" tehát kihaltak. Még a jogra is csak 4 jelentkező akadt. De vannak mostoha szakmák is. Felsőfokú mezőgazdasági technikumba hárman — két lány és egy fiú — jelentkez­tek. A Felsőfokú Élelmiszer­ipari Technikumba pedig csak ketten. Tanítónő mind­össze 2, óvónő 1, védőnő 1 lány akar lenni. Ez viszont elgondolkoztató; azokra a pályákra, ahol a legtöbb emberre van szükség, keve­sen jelentkeznek. — De ba még sem sike­rül? — Ha az idén nem vesz­nek fel az egyetemre, a gyors- és gépíró iskolát szeretném elvégezni. Egy év múlva aztán újra megpró­bálom — magyarázza Mara Rozália. — S akkor már gé­pelni ls tudok. — Én műszerész szeret­nék (lenni, ha az egészség­ügyi szakiskolába nem si­kerül bejutnom — mondja Bene Márta. Faragó Ibolya kémia­szakra készül, de ha nem kerül egyetemre, mái- elha­tározta: fényképész lesz. A geológusnak készülő Simon Magdolna Üllésen szeretne dolgozni, ha csak később si­kerül az egyetemi felvételi­je. Kókai Katalin műszaki egyetemre jelentkezett. de ha nem lesz eredményes a vizsgája, esztergályozni akar megtanulni. — Egy jó mérnöknek gya­korlati tudásra is szüksége van — mondja. A lányok „érettek" az érettségire. Minden eshető­ségre számítanak. A célju­kat nem adják fel. Ha si­kerülne most. az lenne a legjobb, de később újra ne­k i rugaszkodnak. lányoknak, fiúknak egyaránt lehet választani. Akik nem akarnak tovább tanulni, azoknak még nincs késő. Gondolkozhatnak raj­ta. hová menjenek dolgozni. Az „elit" szakmák — mint a valóságban kiderül —nem is olyan elitek. Szépek, de nem szebbek, mint a többi. És pályaválasztáskor arra is kellene gondolni: ki adja el az árut a boltokban, ki ké­szíti el azokat stb.. ha min­denki „irányítani" akar. Legjobb esetben tervezni. Ma már komoly szaktudás kell a modern gépek keze­léséhez is. Nem szégyen érettségizett főve) gyárban dolgozni. De csak akkor nem, ha jól dolgozik az em­ber. Ezt viszont a szakisme­ret megszerzéséve) lehet el­érni. S ha érdeklődnek, valószí­nű, hogy más szakmák is megtetszenek, s újabb mun­katerületek kerülnek az „eli­tek" sorába. Kovács Attila tapasztalataikat. A vállalat j vezetői néhány napja szövő- • gették a két üzem együttes j távlati fejlesztési tervét, Azt kérdezték egymástól és tő­lük a felsőbb szervek, ho­gyan tovább, külön-külön erősebb kapcsolatokat te­remtve. vagy teljesen eggyé válva? Szóbeszéd tárgya Az. együttmunkálkodas gondolata, terve az üzemélet minden mozzanatában érez­teti hatását, és bizony szó­beszéd tárgya is. Mindéin szó,, tanácskozás, eszmecsere hasznos lehet, ha az segít tisztázni a gon­dolatokat, ha lelkesít, előbb­revisz, aktivizál. A félhiva­talos tájékoztatás vagy al­kalmi értesülés hatása vi­szont itt-otl visszahúzók. Ezt nem lehet annyiban elintéz­ni, hogy majd mindent meg­érlel az idő. A döntés előké­szítéséről hivtaiosan szólni lehet és kell is nemcsak a vezetőkhöz, a beosztottak­hoz, hanem a munkásokhoz is. Április elseje óta már eggyé vált a két vállalat ter­meltetési részlege. Egy osz­tályt alkotnak a 7143 ka­tasztrális hold fűszerpaprika­termelő és a 4725 katasztrális hold konzervipari növényeket termelő terület ipari gazdái. Igaz. ugyan, hogy ma még külön-külön lépegetnek, de már egy osztályvezető) ük van. Előreláthatóan május végére pedig össze is költöz­nek. Munkájukban az idén marad még némi kettősség. A szerződéseket ugyanis külön­külön kötötték. Ezért két em­ber munkálkodik egy-egy körzetben külön felelősrég­gel, ki-ki a maga növényfé­leségeiért. Jövőre azonban már minden körzetben min­denki mindenért felelős lesz. Egyformán hárul rá a fűszer­paprika, a konzervipari nö­vények termeltetésének gondja. Közös távlati terv Ez az együttmumkálkodás bizonyára érezteti majd ha­tását a termeltetésben, hiszen eddig külön-külön egymástól függetlenül tanácskoztak a termelőgazdaságokkal. Nem ritkán azért vetélkedtek, hogy az ő vállalatuk részére termeljenek többet. Nem cso­da, ha a tsz-vezetők nem tudták kire hallgassanak, most már a két vállalat ré­széről egyöntetű az állásfog­lalás. Tovább szőtte és erősítette az összekötő szálakat a két üzem között a közös távlati terv, a termeltetési osztályok egyesítése. így igazítják egy­máshoz lépteiket a paprika­feldolgozó vállalatnál és a konzervgyárban dolgozók. De lépéseik bizonytalanok, mert nem látják, nem tudják biz­tosan milyen az előttük lévő út, hová is vezet. Jó lenne ezt mielőbb tisztázni, hogy a konzervgyártási szezonban figyelmük, akaratuk erre a termelésre összpontosuljon. N. P. demokratizmusa ..Dolgozni csak pontosan szépen. Ahogy a csillag megy az egen, Cgy érdemes". J ózsef Attila sokszor hallott, szép sorai minden emberi mun­kára vonatkoztathatók. De talán semmire sem annyi in­dokoltsággal, mint a veze­tők munkájára. A gazdaság­vezetőnek meghatározó sze­repe var, minden gazdasági alakulatban a társadalom előrehaladása szempontjából, hiszen a vezetés javulása eredményezheti leginkább a termelőmunka hatékonysá­gának növekedését. A kizsákmányoló társadal­makban a gazdasági veze­tők a vezetéssel kapcsolat­ban korábban lényegében két módszert alkalmaznak. Az elbocsátástól való félel­met és a pénzt. A munkál­tatók a dolgozókat a profit­szerzés eszközeinek, a gépek kiszolgálóinak tekintik. Ma már a polgári közgaz­dászok nagy része felismer­te, hogy e gyakorlatnak a maga leplezetlenségében való fenntartása a tőkések szá­mára káros, s ennek egyik következményeként született például az a vezetési elmé­let — humán relations —. mely szerint nem az em­bert kell mindenáron hoz­záidomítani a gépekhez, ha­nem a munkahelyi feltéte­leket kell összhangba hozni. Ennek az elméletnek beve­zetése egyes tőkés cégeknél igen érezhető javulást ho­zott a munkateljesítmény­ben. A munka megszerettetése és kényszerű rosszból fontos életcéllá való átváltoztatása természetesen csak a szocia­lista társadalomban valósul­hat meg. A szocializmusban minden más társadalmaktól eltér a vezetés tartalma, hiszen egy­részt a központi irányítás lehetővé teszi a társadalmi méretekben értelmezett elő­relátást és vezetést, más­részt megváltozik a vezető és vezetett közötti kapcso­lat. Megszűnvén az ellenté­tes osztályok, a vezetők és vezetettek viszonya már nem tükröz a termelési esz­közökhöz való ellentétes vi­szonyt. Az irányítás nem vá­lik külön, nem idegenedik el a munkástól, hiszen a veze­tők és vezetettek célja kö­zös, boldogulásuk, javuló életkörülményeik szorosan és elválaszthatatlanul összekap­csolódnak. Ahhoz azonban, hogy ez az általános társa­dalmi igazság a mindenna­pok gyakorlatában is érzé­kelhető legyen, szükséges, hogy vezetőink szocialista módon éljenek és vezesse­nek. A vezető feladata, hogy vezetése gyakorlatával min­Legyen-e pihenő munkaidőben? 3| S Ha nem is elegen, de mar néhányan felfedezték, hogy nemcsak a tanári, az orvosi és a jogász pályára kellenek értelmes, jól képzett embe­rek. Vannak vállalkozó szel­lemű ..úttörők", akik meg­próbálnak az eddig ..mosto­ha" munkaterületeken érvé­nyesülni Azok. akik egyetemre ké­szülnek, vajon számot ve­tettek-e azzal, hogy sikeres felvételi vizsga kell a be­jutáshoz? — Készülünk a felvételire — mondják. — No. meg az érettségire is. Ez az ered­mén v ir számít a felvételi­nél. Az „elit" szakmák, a fod­rász, műszaki rajzoló, fény­képész.. illetve a műszerész. Kereskedelmi pályára pél­dául egy tanuló sem megy az iskolából. Pedig van bő választék az olyan munka­területekben, ahová már szükséges az érettségi. A Szeged városi tanács mun­kaügyi osztályának kiadvá­nyában közel százféle szak­ma szerepel. S azok közül Kedden délelőtt a Techni­ka Házában az üzemek gaz­dasági és műszaki vezetői, valamint a munkaélettan, a munkalélektan és az üzemi szociológia szakemberei ar­ról tanácskoztak, hogy mi­lyen hatása van egyfelől a dolgozó emberre, másfelől a ) termelésre annak, ha a nyolcórás mnkaidő alatt né­hányperees, legfeljebb ne­gyedórás pihenőt, vagy pi­henőket rendszeresítenek. Az ankétot a Műszaki és Ter­mészettudományi Egyesüle­tek Szövetségének ipargazda­Ismét árad a Duna Az áradás folytatódik, mert még az ausztriai sza­kaszon sem tetőzött a fo­lyó. Rajka és Vének között az időnként feltámadó szél miatt rőzseszőnyeggel véd­ték a hullámveréstől a gá­tak oldalát. Budapesten csü­törtökön az újabb árhullám hatására megkezdődik a víz emelkedése. A becslések sze­rint a fővárosi szakaszon a hét végén éri el az árhul­lám a legmagasabb szintet, a 720—730 centiméter körüli vízállást. A Duna magyar szakaszán kedden 850 vízügyi dolgozó ós 260 polgári személy, va­lamint 98 gépjármű vett részt az árvízvédelmi ké­szültség munkájában. (MTI1 sági bizottsága és a SZOT munkavédelmi osztálya hív­ta össze. A tanácskozást elsősorban annak a 30 hazai vállalat­nak a tapasztalataira alapoz­zák, amelyeknél már rend­szeresítették a munkaközi pihenő valamilyen formáját. Ezek a tapasztalatok éppen úgy, mint a kérdéssel kap­csolatos hazaj és külföldi ku­tatások arra mutatnak, hogy nyolc órán át teljes intenzi­tással dolgozni nem lehet. Egyes munkafolyamatok, pél­dául az öntés, a hengerlés stb, mai- eleve magukkal hozzák a munka és a pihe­nés rendszeres váltakozását, ezeknél tehát különösebb tennivaló, nincs. Másutt vi­szont a technológia nyolc­órán át elvileg megszakítat­lan monoton munkát követel meg. Az ilyen munkafolya­matoknál a műszak közben előbb vagy utóbb ellankad a figyelem, bekövetkezik az elfáradás: a teljesítmény csökken, viszont megnő a baleseti veszély. Az ilyen munkaterületeken több szo­cialista országban jogszabá­lyok írják elő, a kapitalista országokban viszont jogsza­bályok nélkül is alkalmaz­zák a munkaközi pihenőket. Azt természetesen csak ese­tenként lehet eldönteni, hogy mikor, a műszak melyik órájában, milyen időtartamú és mozgással, tornával, sé­tával, vagy esetleg éppen szinte mozdulatlan nyuga­lomban eltöltött pihenő-e a legcélszerűbb. A munkaközi pihenők rendszeresítése nem megy el­lenállás nélkül. Nemcsak a vezetők egy része látja ben­ne a termelés mennyiségi visszaesésének veszélyét, ha­nem a dolgozók is félnek teljesítményük és így jöve­delmük csökkenésétől. Pe­dig már eddig is és nálunk is a kedvező tapasztalatok egész sora cáfolta meg az ilyenfajta, aggályokat. A mostani ankét rendezői elsősorban az üzemek veze­tőinek a figyelmét kívánták ráirányítani a munkaközi pi­henők rendszeresítésében rej­lő előnyökre. (MTI) den különösebb magyarázat nélkül is értésére tudja adni a dolgozóknak, hogy céljaik közösek. Ennek pedig legké­zenfekvőbb módja, ha meg­osztja a gondjait. Éppen ezért a szocialista vezetőnek azonkívül, hogy megfelelő szakmai, politikai, szervező, vezető képességgel rendelke­zik, valamint maximálisan kihasználja a szakterületén a tudományos eredménye­ket, értenie kell ahhoz is. hogy a dolgozókat rendsze­resen bevonja a gazdasági egység vezetésébe, felszaba­dítva ezáltal a vállalati kö­zösségben rejlő sok-sok kez­deményező. alkotó erőt. Volt idő, amikor az egy­személyi vezetést sokan úgy értelmezték, hogy a vezető döntse el — feletteseivel való tanácskozás után — vállalata, üzeme összes prob­lémáit. S bár sokat beszél­tünk a demokratikus centra­lizmusról, mint a szocialista gazdasági vezetés nélkülöz­hetetlen elvéről, mégis e ta­nítás nem vált akkor a gaz­dasági munka irányításának mindennapos gyakorlatává. S okan abban látták a vállalati demokrácia háttérbe szorulásának okát. hogy a mi gazdasá­gunkban a vállalati igazga­tók is felülről kapott utasí­tások, direktívák alapján dolgoznak, s az utasítások végrehajtása nem teszi le­hetővé az üzemi demokrácia kiszélesítését. A túlcentrali­zálás a helyes vezetési gya­korlat kialakításában oko­zott valóban nehézségeket, de a központi irányítás — a szocialista építőmunka során — mindig feltételezte a kü­lönböző határozatok és uta­sítások végrehajtásának de­mokratikus megszervezését, a központi gondolatok meg­valósítóinak alkotó hozzá­járulását. Hogy a felsőbb irányítás és az üzemi demokrácia mennyire egymást feltétele­ző dolog, azt talán a leg­utóbbi időben kiadott mun­kaügyi rendelkezések végre­hajtásának tapasztalatai bi­zonyítják legjobban. A Munka Törvénykönyve új rendelkezései, a létszám szükséges mértékre történő leszállítása csak azokban az üzemekben valósult meg különösebb zökkenő és prob­léma nélkül, ahol e rendel­kezések végrehajtásába be­vonták a dolgozpk legszéle­sebb rétegeit is. Ahol nem a munkaügyi osztályok író­asztalai mellett próbálták összeállítani a nélkülözhető dolgozók listáját, hanem a nehezebb utat választva a legkisebb egységekben is megvitatták a tennivalót, és alulról felfelé készültek a javaslatok, nem okozott za­! vart a létszámcsökkentés, hanem jelentősen erősítette az üzemvezetés tekintélyét. Hiszen a munkások láthat­ták: a vállalat valóban azok­ra nem tart igényt, akik az ö véleményük szerint is a leginkább nélkülözhetők vol­tak. M ind a gazdaságirányí­tás fejlesztése, mind az új módszerek ke­resése a vállalati vezetés ha­táskörének, fontosságánál) növelését igényli és feltéte­lezi. Az új. magasabbrendű vezetési követelmények ki­elégítése nem könnyű fel­adat. Ehhez a vállalati igaz­gatók sehol sem találnak annyi segítséget mint ép­pen saját üzemüKben. E se­gítséget azonban csupán ak­kor kaphatják meg, ha a vezetési funkciót a legszéle­sebb körű üzemen belüli de­mokráciával párosítják. Csak az egész üzemi kollektíva együttes erőfeszítése ered­ményezheti azt a pontos, szép munkát, amelyet a munkásosztály nagy költője megálmodott. GARAM JÓZSEF Szerda, 1965. május 1». DU M AGYAKORi/áC 3

Next

/
Thumbnails
Contents