Délmagyarország, 1965. április (55. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-21 / 93. szám

Százszor is szeretlek Eredeti bemutató Fiatal szerzők műve, fiatal művészek előadásában, s minden bizonnyal az ifjúság lesz közönségének törzse is. Hiszen a műfaj is leginkább a fiatalságé: dzsesszmusical. De ha még mindez nem lenne elég „fiatalos", apellálhatunk a játék magjára, tartalmára és mondanivalójára, melyet a legKiaibb valóságDól metszett Cserhalmi Imre, a szövegkönyv szerzője — egyetemisták hétköznapjaiból, gondjaiból és örömeiből, vágyaiból és törekvéseiből. S hogv mindezek ellenére nem úgynevezett „ifjúsági" darab a Százszor is szeretlek, annak éppen utóbb említett jegye az oka, az ugyanis, hogy a mondanivaló, a problémakör nagyon is általános érdeklődésre számottartó. Az ember mindig kereste az egyéni & társadalmi boldogulást, de mindegyik generáció másként eredt utána és mást lelt. A mai LENIN a Népbiztosok Tanácsában A. Lunacsarszkij visszaemlékezése Lenin idejében pezsgő és hallgatta. Nem tudok arcot, ismerte célszerűségét, s mfc tevékeny élet zajlott a Nép- amely szebb lett volna Via- mondta is: „Diktálja csak le biztosok Tanácsában. gyimir Iljicsénél. Rendkívüli ezt a határozatot, ez telitaMár akkor kialakultak az erőt sugárzott, arcában és lálat." ügyvitel külsőségei. Rend- szemében volt valami fen- Bosszankodni — különökívül szigorúan szabták meg séges és oroszlánszerű, ami- sen a Népbiztosok Tanácsáa felszólalók számára ren- kor, az előadót tekintetével ban — rendkívül ritkán látdel kezesre álló időt, akár is figyelmesen követve, a tak Lenint. De ha meg hasaját előadók voltak, akár szó szoros értelmében ma- ragudott, akkor aztán alameghívottak, vagy éppen gába szívott minden egyes posan. Ilyenkor nem válo. i egy vita résztvevői. Minden- szót, vagy amikor ugyan- gatott a kifejezésekben, kitől megkövetelték, hogy azt az előadót a kiegészítő „Begyepesedett szovjet mélkérdések pergőtüzének vetette alá. A Népbiztosok Tanácsában sok kitűnő elme foglalt helyet, de Lenin rendszerint mindenki másnál húszévesek örömei és csaló- ísy fogalmazni, Imre Zoldásai ismét más közegben, tán egyenrangú társszerzőíSiflis József felvételei) Jászai László és Király Levente tetésekor ezt a hagyományt rendelkezésre álló szereplőnem követhetjük. Ha szabad gárda, továbbá az anyagi és technikai eszközök helyenmás dinamikával, más érzelmi és értelmi háttérrel sűrűsödnek és robbannak. Cserhalmi ezeket fűzi szálára, változatosam, kevés dramaturgiai megfontolással ugyan, de ügyes szerkeként a kívánatosnál szemként lépett Cserhalmi Imre, mel láthatóan szerényebbek. Stark Tibor és G. Dénes György mellé. Egy-egy ko- általános reográfusi ötlet kelleténél kárpótol gyakoribb ismétlésén kívül alig említhetünk káfozettel, szellemes, bár he- gást A táncok változatosak, lyenként bő beszédű narrá- kifejezőek, jellemző erejűtorral. Ez a szerkezeti gyengeség fed sem igen tűnne, ha az első részben feltett minden kérdésre megadná a választ, hiszen akkor a gondolat lehetne a mű szárnya. Csakhogy Cserhalmi csupán az egyéni problémákra talál flastromot — az első részben eléggé exponált társadalmi, kérdések megnyugtató lezárásával jórészt adós marad. Törlesztés helyett a helyzetkami- sóig, a szereplők mozgásáig. ek. Ezen keresztül nyer a tánc a darabban komoly szerepet és jelentőséget, hiszen szüntelen harmóniában él együtt a játékkal és a muzsikával. A lelkes fiatal Sándor János rendező irányította — s hogy sok-sok szívvel és ambícióval, annak jegyei érzékelhetők az előadás egészének tempóján, kezdve a jelenetek beállítákumhoz kalandozik, Csak sajnálni lehet, hogy a Kovács Zsuzsa és Torday Teri Ezért a rendező az előadás atmoszféráj á val bennünket, de természetesen megbízható hangosító berendezésről csak kellene gondoskodni, s a világosítók is törekedhetnének precízebb, s az ügyhöz inkább méltó munkára. Nagy, vagy kifejezetten főszerepekben nem bővel kegárdát (jjk a darab — s nagy alakításokban sem. A megszokott tisztes átlag telt a szereplőgárdától. Jól eltalált, s gondosan megformált alakítás volt Sárosdy Rezsőé (Valaki); az énekben tanúsított, s már említett gyengeséget leszámítva Torday Terié (Lány), Jászai Lászlóé (Fiú), Király Leventéé (Férj), Kovács Zsuzsa (Feleség) táncban igyekszik kárpótolni szöveges szerepe gyengeségéért. Lakky József (Agglegény), Ács László (Vendég), Csíkos Gábor (Rendező), Szegedi Molnár Géza (Kopasz) és N. Szabó Sándor (Vörös) szerepe meglehetősen stilizált ahhoz, hogy az egyéni alakítási képesség dominálhatna A tánckar igazán jó szívvel és szépen játszott, a zenekar játékán viszont érezni lehetett, hogy más dallamvilágban él. Benkóczy István karmester gondosan vezette az együttest. de a muzsika átérző megértéséig nem tudta elsegiteni a zenekart. Sándor Lajos díszletei szellemes egyszerűséggel kitűnő keretet biztosítottak a játéknak, s modernségükben is esztétikusak. SZ. SIMON ISTVÁN a megoldáshoz. Mindebben azonban a legcsekélyebb igyekezet sem volt, hogy „brillírozzon". Ha valaki megfelelő megoldást javasolt, Lenin nyomban fel- hetetlen. által a stflustőrfe kísértésének sem tud ellenállni a második részben, amit a rendezés és a játék végletessé torzít. Kevesebb kérdőjel kellene? Nem. Válaszokra lenne szükség még e műfaj keretein belül is! Hogy a zeneszerző dolga könnyebb volt-e vagy nehezebb — ne firtassuk. Ö nem kérdez — nem is felel. Muzsikája viszont eredeti, kellemes, invencióEus. Stark Tibor modern muzsikát komponált, melynek lelke a ritmus gazdagsága, az éraelmek megelevenitése, a mondanivalóval történt azonosulás. Betétei a színpadról hamarosan átvándorolnak a szórakozóhelyekre, a tánctermekbe és az utcára is. Bár úgy is szólna az a muzsika a Szegedi Nemzeti Színházban, bár azonosulni tudna vele a kívánt mértékben a zenekar! S bár énekben többet nyújtanának a szereplök! A koreográfus nevét a plakátok alján szokták jeleim, de a bemutató ismer-; A Szabadkai Népszínház Szegeden A szegedi opera viszonozza a vendégszereplést Tegnap délelőtt Szegedre gül Suboticán. A Lédát mi érkezett a Szabadkai Nép- mutattuk be első ízben ma* színház — a Narodno Pozo- gyárul, Dudás Kálmán író riáte — 32 tagú csoportja, a mi színházunk megbízásáMiroslav Krleza: Léda című ból fordította magyarra. A kétrészes vígjátékának be- magyar társulat Dévics Imre irányításával dolgozik, s tiszteletére mint 32 egyedüli magyar j-i i-ü * .. . , .. _ professzionális társulat, feldelefott fogadast rendezett a |J . d magyarlak a viSzegedi Nemzeti Színház „:_j .. mondanivalóját fogja rövidre: tömören és a lényegről beszéljen. A Népbiztosok Tanácsában valami összpontosító légkör uralkodott, s úgy tűnt, mintha még az idő is tömörített lett volna, annyi tény gondolat és fe "jufott'el hatarozat elfert egyetlen percben. Ugyanakkor azonban a bürokratizmusnak, a hivatalos fontoskodásnak még a legcsekélyebb mellékíze »em volt érezhető, s hiányzott az a feszültség is, amely olyan emberekből árad, akik erejüket meghaladó munkát végeznek. Mert ez a munka ugyan felelősségteljes volt, de Lenin idejében mégis olyan könnyűnek látszott, mint soha azelőtt vagy azóta. Lenin szerette a jókedvet. Arcán gyakrabban jelent meg a mosoly, mint bárki másén. Ransom, ez a jó szemű angol figyelt fel egyszer arra, hogy korunk nagy embereinek e legnagyobbja mennyire kedveli a vidámságot, az önfeledt kacagást Ransom ezt is helyesen értelmezte, amikor azt mondotta: „Az ő nevetése az erejéből fakad, de ennek az erőnek a forrása nemcsak Lenin rendkívüli képességeiben keresendő, hanem kommunista mivoltában is. Tökéletes kulcsa van a társadalom titkainak fe nehézségeinek feltárására a kommunizmus a megdönthetetlen prognózisalkotás olyan magabiztosságával ruházta fel, hogy természetes, ha nincs még egy politikus, aki annyira biztos lehetne önmagában, terveibén és elképzeléseiben, mint Lenin". így. vagy legalábbis így beszélt Ransom (de, hogy szavainak ez volt az értelme, azért kezeskedem). Á Népbiztosok Tanácsában serényen, frissen tréfálkozva folyt a munka. Lenin, valahányszor mulatságos ellentmondáson kapott rajta valakit, jóízűen elnevette magát, s ilyenkor vele nevetett a hosszú tanácskozó asztalt körülülő tekintélyes testület, amelynek tagjai nagy nevű forradalmárok és korunk új típusú emberei voltak. Nevettek: vagy az elnök tréfáin — mert nagyon szerette a tréfát —, vagy az egyes előadók tréfás megjegyzésein. Ám amint elült a nevetés vihara, ismét a korábbi, élénk fe friss komolyság lett úrrá a testületen, s a beszámolók, viták, határozatok folyama éppoly gyors volt. mint annakelőtte. Azt látni kellett volna, ahogyan Lenin a beszélőket tóságos urak", „szájtátiak", „fejetlenek": ilyen fe más, korántsem hízelgő szavak hagyták el ajkát — találkozunk ezekkel a kifejezésekkel feljegyzéseiben^ előbb végzett a kérdések távirataiban, telefonüzeneteiben is. De a fejmosásért senki sem neheztelt meg Leninre. Az olyan kommunista, illétve szovjet ember, aki „megsértődött" volna Leninre — egyszerűen elképaelmutatására. A vendégek déken. mind a hat népköztársaságban, elsősorban Horvátország magyarlakta ré. ... szein, Eszék környékén, vaSf'S^vSr l-int a Szlovén Népköztárigazgatósága a színház társalgójában. Vaszy Viktor érdemes művész, a Szegedi meleg baráti szavakkal kö- - . szöntötte a Szabadkai Népszínház vezetőit és társulatának tagjait. A Szabadkai Népszínház . vezetősége és társulata nevében Josip Buljovcic főigazgató válaszolt, aki a szívélyes légkörben lezajlott fogadást követően a következőket mondotta munkatársunknak: — Nagy jelentőségei tulajdonítunk az együttműködésnek. melynek következő állomásaként májusban a Szegedi Nemzeti Színház operatársulatát láthatjuk vendéa Mura vidékén előadásainkkal a legapróbb községbe is eljutni. Ujabban kamaraszínházzal is rendelkezünk. A Léda című farsangi komédiát Szegeden Virág Mihály rendezésében s Pataki László, Fejes György, Heck Paula, Tóth Eva, Romhányi Ibi fe Szilágyi László főszereplésével mutatta be meleg sikerrel tegnap este a színház társulata. Az előadás értékelésére csütörtöki számunkban visszatérünk. D. E. Szegedi szakiskolások sikere a tv-ben Vasárnap délelőtt közvetí- növendék közül válogatttattette a televízió az ország ta ki a versenyzőket zeneművészeti szakiskolái Onczay Csaba — a gorközött megrendezett zenei donkások versenyének első verseny zárókoncertjét, mely- helyezettje —, Gyimesi nek keretében az eredmé- László (zongora), Matnz Istnyeket is értékelték és átad- ván (fuvola), valamint a vaták a díjakat. sárnapi koncerten szereplő A szegedi Zeneművészeti kivételes tehetségű Márffy Szakiskola nagyszerűen sze- Gabriella (hegedű) produkrepelt a vetélkedőn: mind- ciója a növendékek ráterössze négytized ponttal ma- mettségén túl a szegedi Zeradt el az első helyet meg- neművészeti Szakiskola taszerző Budapest mögött, 1,8 nári karának magas színvoponttal előzte meg a har- nalú és lelkes munkáját dimadik helyezett Győrt, 2,8 cséri. ponttal Miskolcot és 4 egész A záróünnepségen a Műponttal Pécset, illetve Debre- velődésügyi Minisztérium cent. Különösen szembetűnő ajándékaképpen értékes juez a siker, ha figyelembe talmakat osztottak ki az elvesszük azt, hogy a buda- só három helyezett Intézpesti szakiskola 6—700, a mény, illetve az első helyeszegedi pedig csak 200—250 zett hallgatók között. Koponyahorda- és lábtörés a húsvél hétfő közlekedési mérlege Mozgalmas húsvét hétfő- Este 7 óra körül Algyő és lett állt Czutor László bodjük volt a közlekedési rend- Hódmezővásárhely között méri és pótutasa. Juhász őröknek Csongrád megyé- Fülöp Mihály, Hódmezővá- Istvánné Szeged. Lugosi utben. Reggeltől éjfél után sárhely. Sallai utca 3. szám ca 7. szám alatti lakos. Csá1 óráig hat balesethez vo- alatti lakos elütött egy ke- szár nekiha.itott Czutornak, nultak ki. Reggel 9 óra rékpárost. aki megsérült, aki 8 napon túl gyógyuló után volt az első a tiszai Ugyanekkor Szögeden, a súlyos sérüléssel került kórhídfő szegedi oldalán. Er- Kiss Menyhért és Nagy Je- házba. dődi György Újszeged, Ha- nő utca kereszteződésében Éjfél után 1 órakor Ruladás tér 17. szám alatti la- Balasi Gyula, Kistelek, Tá- zsa és Öttömös között okökos ittasan kerékpározott és péi utca 8. szám alatti la- zott szerencsétlenséget a elvágódott az úttesten. 8 kos személygépkocsijával rossz makadám úton gyorsnapon belül gyógyuló sérü- összeütközött egy másik ma- hajtás miatt Boka Szilveseléseket szenvedett. gángépkocsival. Az anyagi ter. Öttömös. Tanya 194. Délelőtt 11 óra tájban kár több mint ezer forint. szám alatti lakos. MotorkeKisteleken ugyancsak ittas- Késő este, 9 óra után rékpárjával megcsúszott és Mórahalom határában gyors- elüt,ött két előtte haladó .... ... .. ... , gyalogost, Nagy Kálmán és hajtas kovetkezteben oko- özvogy Tikvinszki Anta]né zott balesetet motorkerék- rúzsai lakost. Nagy Kálmán párral Császár János, Ásott- lábát törte, Boka kopony*. törést szenvedett, Tikvinsas: —- , , . kiné pedig bordatöréssel keszam alatti lakossal. Vígh alatti lakos. Az ut jobb ol- rült kórházba. Mindhármómegserült. dalán motorkerékpárja mel- juk állapota súlyos. ság okozott balesetet. Tóth Lajos. Kistelek, Temető sor 6. szám alatti lakos ittasan haladt kerékpárjával és öszszeülközött egy másik keKisKSBattSlny halom. II. keriüet 120. Szerda, 1965. április 31. DéL.MAGTARORSZÁG 5