Délmagyarország, 1965. március (55. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-05 / 54. szám

GYORSPOSTA • GYORSPOSTA GYORSPOSTA* GYORSPOSTA Intézkedés a „hatházak" jó vízellátásáért A Fiatal Alkotók Köre a nyilvánosság előtt Képzőművészeti kiállítás a Lechner téren Az alsókikötósori „hathá­lak" lakóinak nevében ké­rünk segítséget. A „hathá­sak" minden lakásában van ugyan vízvezeték, víz is fo­lyik, de nincs benne köszö­net. Ugyanis a víz ihatat­lan, zavaros és szennyező­dött. Mem ismerjük ugyan a vízhálózat rendszerét, de úgy gondoljuk, ezen segíteni lehet — írják levelükben a haz lakói. A panasszal felkerestük a szegedi KÖJÁL-t. Odor József, közegészség- és jár­ványügyi ellenőr megígérte, hogy az ügyben gyorsan in­tézkedik. Kimennek a telep­re és vízmintát vesznek, amit azután laboratóriumi vizsgálatnak vetnek alá. Eh­hez a vizsgálathoz két-há­rom nap szükséges. Az ered­ménytől függően intézked­nek a jó vízellátásért A taxik viteldíja A Dél-Magyarország már­cius 3-i számában olvastam • „Csökken a taxik üresjá­rata" című cikket A cikk említi, hogy magasabb ta­rifa jár nappal is akkor, ha pályaudvarra, sportpályára, temetésre, esküvőre veszik igénybe a kocsit Miféle új rendelkezés a dupla tarifa, vagy csak a 10-es AKÖV ^újítása"? — kérdezi Nagy Sándor szegedi olvasónk. • Józsa János, a 10-es AKÖV díjszabási előadója ezzel kapcsolatban arról tájékoz­tatott bennünket hogy a taxiknál a magasabb díj­szabásról, azaz a 2-es tari­fa országos alkalmazásáról a 26/1960-as gépjárműfuva­rozási szabályzat rendelke­zik. Ennek alapján készült el a személy- és teherszállí­tással kapcsolatos díjszabás első és második része, ta­rifája, s ez vonatkozik a taxik díjszabására is. A 2­es tarifa alkalmazásánál egyáltalán nem dupla vitel­díjról van szó. hanem ar­ról: az l-es díjszabásnál a taxióra 820 méterenként mu­tat 4 forintot, a 2-e6 díjsza­básnál pedig ugyanezt az összeget 700 méter megtéte­le után mutatja. Vándorkiállítás a falvakban Felszabadulásunk 20. év­fordulójának tiszteletére Csongrád megye és Szeged város Népművelési Tanács­adója 10 nagy tablóból álló vándorkiállítást rendez. Az eredeti fényképek, fotókó­piák, plakátok, újságcikkek é« levéltári dokumentumok bemutatják az ország és Csongrád megye, valamint Szeged felszabadulását és 20 éves fejlődését. A megye iparára, termelőszövetkeze­teire és kulturális életére vonatkozó dokumentumokat külön tablókon tanulmá­nyozhatják majd a látoga­tók. A kiállítást azokban a Csongrád megyei községek­ben mutatják be, amelyek­ben helyi erőkből nem tud­nak hasonló kiállítást ren­dezni. Az anyagot minden községben vasárnaptól a kö­vetkező hétfőig állítják ki. Megnyitására április 4 előtt kerül sor és a kiállítás va­lószínűleg egész évben a községekben marad. Az anyagot Tóth Béla, a Somo­gyi Könyvtár munkatársa, Horváth Dezső és Bogdán Lajos, a Népművelési Ta­nácsadó munkatársai készí­tették és állították össze. Tudnivalók a ragadós / • * ••••• f r • r r I szaj- es koromfajasrol Magyarországon a ragadós száj- és körömfájás az el­múlt 10 évben csak szórvá­nyosan fordult elő. A beteg­séget a fertőzött helyek ál­latállományának hatósági rendelkezésre történő leölé­sével, vagy a fertőzött állo­mány zarlat alá helyezésé­vel minden esetben sikere­sen fel lehetett számolni. Az elmúlt évben több kö­rép-európai országban jár­ványos jelleggel lépett fel a ragadós száj- és körömfá­jás. A nagyarányú idegen­forgalommal a betegséget Magyarországra is behur­colták. Az ország több me­gyéje fertőződött és a beteg­ség egyes községekben jár­ványos jelleget öltött. Az •rszág fogékony állatállo­mányának a betegségtől való megvédése érdekében szük­séges megismerni a beteg­ség természetét és az ellene raló védekezés módozatait. A ragadós száj- és köröm­fájás bejelentési kötelezett­ség alá tartozó fertőző állat­betegség, melyet vírus idéz elő. Különös sajátossága a ragályanyagnak a rendkívül nagy ragályokozó képesség. Ezzel magyarázható a be­tegség rendkívül gyors ter­jedése és ez nehezíti meg az ellene való védekezést. A ragálvanyag a lúgos fertőt­lenítőanyagok és hő hatásá­ra aránylag könnyen meg­semmisül. A betegség megelőzése és elterjedésének megakadályo­zása végett éppen ezért rendkívül fontos a betegség mielőbbi felismerése és be­jelentése, a fertőzött közsé­gekben pedig az állatok és az állati nyerstermékek for­galmának, valamint a sze­mélyforgalomnak korlátozá­sa és állategészségügyi ellen­őrzése. A betegség behurco­lásának megakadályozása ér­dekében a gazdaságok az újonnan beszerzett és más­honnan érkezett állatokat meglevő állataik közé csak M napig tartó előzetes el­különítés és megfigyelés el­telte után állítsák be. Az állatgondozókon és az állat­telepeken foglalkoztatott dol­gozókon kívül az állattele­pekre más személyeket ne engedjenek be. Az állattele­peken alkalmazott dolgozó­kat lássák el munkaruhá­val és lábbelivel, amit csak a telepen belül viseljenek. Biztosítsanak az állattele­pen a dolgozók részére meg­felelő öltöző- és mosdóhe­lyet. Az egyéni állattartók se engedjenek be udvaraik­ba idegeneket. Mind a sa­ját, mind pedig hozzátarto­zóik kijárását, utazását, lá­togatását a legszükségesebb mértékre korlátozzák. Álla­taikhoz csak tisztára mo­sott kézzel és fertőtlenített lábbelivel menjenek. A ragadós száj- és kö­römfájás a kérődző állatok (szarvasmarha, bivaly, juh, kecske) és a sertés fertőző betegsége. Megbetegedhet­nek a vadon élő kérődző ál­latok és a vaddisznók ls. A ragadós száj- és kö­römfájás tünetei az egyes, a betegség iránt fogékony ál­latfajoknál különbözők le­hetnek. Az állatok lázasak, a szájban — sertéseken a túrókarimán is a lábvé­geken és esetleg a tőgyön hólyagok keletkeznek. A szájbeli hólyagok szarvas­marhán diónagyságúak, sőt nagyobbak is lehetnek, és csakhamar felfakadnak, he­lyükön élénkvörös, kerek, cafatolt szélű sebek tűnnek elő. Az állattartó, aki állaton a ragadós száj- és köröm­fájás tüneteit észleli, azon­nal jelentse a községi ta­nácsnak vagy a községi állatorvosnak. A betegség észlelése után az udvart ne hagyja el. a bejelentéssel olyan valakit bízzon meg. aki a beteg ál­lat gondozásánál, etetésénél nem működött közre. A betegség leküzdését a továbbiakban a tanacsok irányítják. (MTI) Merész és tehetséges fia­talok közös vállalkozásának első gyümölcse ez a kiállí­tás. Körükben a festészet­tel, plasztikával, irodalom­mal, zenével, iparművészet­tel foglalkozók egyaránt megtalálhatók. A Csongrád Megyei Építőipari Vállalat néhány fiataljának kezde­ményezésére 1964 októberé­ben alakult a kör. A vál­lalat KlSZ-s^ervezete min­denben készségesen támo­gatta őket, s így hamaro­san helyiséghez is jutott az időközben 20 főre szaporo­dott alkotó kör. Azóta rend­szeresen — hetenként egy­szer — tartanak összejöve­teleket, ahol előadást hall­gatnak, vagy megbeszélik legújabb alkotásaikat. A Lechner téri munkás­szálló épületében megrende­zett kiállításon a kör 7 tag­jának munkáit mutatták be. A kiállítást Hegyi András gimnáziumi tanuló, a kör tagja nyitotta meg és né­hány szóval bemutatta kiál­lító barátait. A közel 60 ké­pet. néhány kisplasztikát és ötvösmunkát bemutató kiál­lításon sok eredeti, komoly technikai felkészültségről, művészi látásmódról tanús­kodó alkotást láttunk. Kiemelkedően jó Bohák Károly hajlított vas faldí­sze (Együtt), Török Tamás akvarelljei (Téli táj. Kompo­zíció) Kő Pál Varjak című képe, kisplasztikái és váz­latai, s Piros Sándor mo­notípiái és textíliája. Tehet­ségről tanúskodnak László Anna, Tóth Zoltán és Kau­nitz Antal rajzai, akvarell­jei is. Javítják a síneket .. .• ••• A honvédelmi nevelésről Tegnap egésznapos érte­kezletet tartott a KISZ Csongrád megyei bizottságá­nak iskolai osztálya a kö­zépiskolai és ipari tanuló KISZ tanácsadó tanárok részére a bizottság tanács­termében. Az értekezlet első napi­rendi pontjában dr. Koncz János, a megyei KISZ-bi­zottság osztályvezetője tar­tott rövid bevezető, ismerte­tő előadást, amelyben a honvédelmi nevelőmunka soronkövetkező feladatairól beszélt. Ismertette a KISZ Központi Bizottság határo­zatát. Hangsúlyozta, hogy a honvédelmi nevelés legfon­tosabb feladata az erkölcsi és politikai oktatás kell hogy legyen. Felhívta a KISZ tanácsadó tanárok fi­gyelmét arra, hogy ahol még nem történt volna meg az őszii vezetőségválasztások alkal­mával, minél előbb igyekez­zenek kapcsolatot teremteni valamilyen honvédelmi ala­kulattal. Az iskolai KISZ­napok keretében rendezze­nek honvédelmi napokat, amelyeket a honvédelmi ala­kulattal közösen tartsanak meg és akadályversenycktafc az iskolában végzett katom fiatalok látogatásával, har­cászati játékokkal színesít­senek Beszélt még az MHS és a honvédelmi szakkörök szervezésének fontosságáról is. Rövid bevezetője után az értekezlet részt vevőd, a KISZ tanácsadó tanárok mondták el tapasztalataikat, az eddig végaett munka eredményeit, hiányosságait, kértek tanácsokat, s adtak tanácsokat — tapasztalat­csere formájában — egp­másnak. A középiskolai és ipari ta­nuló KISZ tanácsadó tanári értekezlet után megvitatta a jelenleg folyó pályaválasz­tási munka eredményeit éa nehézségeit Harmadik napirendi pontként a pedagógiai szak­körök munkájáról beszéltek és kiválogatták az 1965. évi KISZ megbízóleveleseket a beérkezett javaslatok, véle­mények, s a hozzászólások alapján. Az értekezlet utoteó napi­rendi pontja során a nyári iskolai táborok előkészítésé­ről beszéltek. Középiskolás énekkarok színvonal versenye A szegedi középiskolás énekkarok tegnap délután megtartott szín von álverse­nyén nyolc középiskola — négy gimnázium és négy technikum — énekkara in­dult A Ságvári Endre Gya­korló Gimnázium zsúfolásig megtelt nagytermében ne­mes és nívós vetélkedő tanúi lehettünk.. A zsűri tagjai: Kiss Jenóné, városi ének­szakfelügyelő, Veszely Gab­riella és Varga Ferenc, a Tanárképző Főiskola ének­tanszékének tanárai voltak. A közel kétórás bemutató alatt ének-zene oktatásunk színvonalához mérten megle­pően Jó eredmények szület­tek. Aranyérmes kategóriá­ba sorolta a zsűri a Tömör­kény gimnázium, a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium, a Rózsa Ferenc Gimnázium és a Radnóti Miklós Gim­názium énekkarát Ezüstér­met nyert a Körösi József Közgazdasági Technikum énekkara, bronzérmet kapott a Rast-Pamutfonó és Szövő­ipari Technikum, a Kiss Fe­renc Erdészeti Technikum és a Vasútforgalmi Techni­kum énekkara. Az első négy aranyérmes kórusnak a gyulai Erkel na­pokra való továbbjutását ja­vasolta a zsűri. Oloaiéink ír iák Ellenőrizzék a gyalogátjárők tisztítását! (Somogyiné felvétele) A Szegedi Közlekedési Vállalat új sínfeltöltö beren­dezéssel, a Bányászati Kutató Intézet által konstruált úgynevezett CO-2 védőgázos készülékével javítja ki a megkopott síneket. Az új gép még csak kísérleti példány, de máris jól bevált. A kanyarban elhelyezett villamossí­nek oldalkopásán egyenletesen, folyamatosan és gyorsan rakja fel az elektródát. Az eddig alkalmazott elektromos hegesztőapparát teljesítményének több mint ötszörösét tel­jesíti. Képünkön a Szegedi Nemzeti Színház előtti sín­kanyarban dolgoznak az új géppel. A szegedi városi tanács már évekkel ezelőtt szabály­rendeletet adott ki az utcák takarítására. A rendelet — egyebek között — kötelezi a kövezetlen utcák sarki in­gatlantulajdonosait a gya­logátjárók takarítására. Sajnos, ezt a rendeletet figyelmen kívül hagyják a Damjanich utca 22. és 23. szám alatt lakó Ingatlantu­lajdonosok is. A kövezetlen Zákány utcának a Damja­Közérdckií kérdés Kell-e adót fizetni a fóliatelepek után? A szegedi Hl. kerületi ta­nács legutóbbi ülésén Csiszár Antal tanácstag interpellált, hogy miért kell a mihálytele­ki tsz tagok háztáji földjén adóit fizetni a fólia után. A kérdés nem kis port kavart fel, s tovább hullámzott a ta­nácsülés után is, éppen azért, mert az interpelláló azt is hozzátette, hogy ugyanakikor a röszkei gazdáik nem adóz­nak a fóliatelepük után. A kérdésre még a tanács­ülésen megválaszolt Szécsi Imre, a III. kerületi tanács pénzügyi csoportjának veze­tője. Hivatkozott a Pénzügy­minisztérium idevonatkozó rendeletére, miszerint a fó­lia alatt ediöhaj tátott növény fejlődésre serkentése azonos a hollandi ágyban, japán üveghazban történő hajtatás­sal. Egyszerű jövedelemadó­ról van itt szo, amely érvé­nyes a fólia alatt termesztett retekre is. Ezen az alapion adóznak a kisiparosok is, akik munkával jutnak kere­setükhöz, s annak megfele­lően fizetik adójukat. Mint megtudtuk a járási tanács pénzügyi osztályán, a fóliaágyak utáni adóztatás vonatkozik a röszkei gazdák­ra is, akik hasonló módon hajtatnak. Előfordulhat azon­ban, hogy egy-két háztáji fóliatelepről még nem tud­nak, s csak ezért nem fizet­nek még adót utána. Korábban a szőregi kerté­szek bírósághoz is fordultok, amiért a járási tanács meg­adóztatta őket fóliatelep után. Több mint 170 embert érin­tett a probléma eldöntése Szőregen. S akkor tisztázták és azóta is fizetik az őket megillető jövedelemadót. A III. kerületi tanács ese­tében is ugyanez a helyzet, jogosan adóztatta meg a fó­liaágyak tulajdonosait. Hoz­závetőlegesen mintegy 7 mil­lió csomó retekre kötöttek szerződést az idén is a mi­hályteleki gazdák. S ennek jelentős részét fóliaágyakban előhajtással állítják elő. Idő­ben és pénzben lényeges a különbség, hogy szabadföl­dön vagy fólia alatt termesz­tik-e a kora tavasszal megje­lenő retket. Nem kell hang­súlyozni, hogy a primőráruk után milyen jelentős összeg­hez jutnak a termelők. S nyilvánvaló, ezt a rendelet is hangsúlyozza, hogy őket is megilleti jövedelmi adó, amelyről nem mondhat le a III. kerületi tanács. S ez rendjén is van. Azt kellene szóvá tenni, ha nem a tör­vényes előírásoknak megfe­lelően cselekednének. L. F. nich utcába torkolló gyalog­átjáróját soha nem takarít­ják, így az hóban, esőben járhatatlan. Az átjárót most állandóan 10—15 centiméter vastag sár borítja, és az ar­ra járóknak kerülgetni kell. Jó lenne, ha az illetékes ha­tóság ezen az állapoton se­gítene, és kötelezné az em­lített háztulajdonosokat is a gyalogjárók rendszeres tisz­títására. Németh István Vacsora — bosszúsággal A NIVÖ Ktsz évi közgyű­lését városunk legszebb ét­termében, a Tisza Szálló he­lyiségében rendezte. A köz­gyűlést közös vacsora kö­vette. Sajnos, igen sok bosz­szúsággal körítve. Igen so­kat kellett toporogni a ru­határ előtt a télikabát-be­adásnál, majd egyórai vá­rakozás után kaptuk meg a rendelt halászlevet. A vacsorát igen ízléses edényben hozták ki. de tá­nyért már elfelejtettek szer­vírozni. Így, hogy ne kelljen még egy órát várni, az asz­talon levő lapos tányérok­ból fogyasztottuk el a ha­lászlét. Később kértem egy üveg zöldszilvánit, mire kö­zölte velem a felszolgáló, hogy nincs. A legnagyobb meglepetésemre később egy másik asztalhoz vitte. Kérem az igen szép Tisza Szálló éttermének vezetőjét, ellenőrizzék a felszolgálók munkáját, hogy a vendégek ne bosszankodva, hanem jó hangulatban távozzanak. Illcs István, Hunyadi sugárút 19. szám Pántok. 1965. március 5. DÉL-MAGYARORS2AQ g

Next

/
Thumbnails
Contents