Délmagyarország, 1964. november (54. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-20 / 272. szám

VILÁG PROLETÁR]Ál, EGYESÜLJETEK! mii MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA 54. évfolyam. 272. szám Ara: 50 fillér Péntek, 1964. november 20. Naponta kétmillió forint kártérítés Új filmek November lángjai Amerikai erősítést küldtek Dél-Vietnamba gyűlés ÁggSp Jár Napirenden: ön Az építésről szóló törvény!?vasht ü S vízügyről szóló törvényjavaslat 0 II kiiiügyiiiifn'szfer beszámo'ója a Magyar népköztársaság külpolitikájáról 0 Interpellációk Csütörtökön délelőtt 11 órakor megkez­dődött az országgyűlés ülésszaka. Az ülésen részt vett Kádár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első titkára, a forra­dalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Biszku Béla. Fehér Lajos, Fock Jenő, Gás­pár Sándor,' Kállai Gyula, Komócsin Zol­tán, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Politikai Bizottság pót­tagjai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti dip­lomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülésszakot Vass Istvánné elnök nyi­totta meg. Megállapította, hogy az ország­gyűlés tagjai határozatképes számban van­nak jelen. Ezután megemlékezett dr. Bárczi Gusztávról és Fodor Imréről, az országgyű­lés elhunyt tagjairól. Javaslatára a két kép­viselő emlékét megörökítették az ország­gyűlés jegyzőkönyvében. A képviselők né­ma felállással adóztak az országgyűlés el­hunyt tagjai emlékének. Vass Istvánné bejelentette, hogy Fodróczi Lajos, Győr-Sopron megyei képviselő le­mondott képviselői mandátumáról. Az elha­lálozások és a lemondás következtében megüresedett képviselői helyekre a buda­TVrnitmann pesti választókerületből Beckl Sándor, a Győr-Sopron megyei választókerületből Tóth László, a Veszprém megyei választó­kerületből pedig dr. Bodogán János soron következő pótképviselőket hívta be. Ezután Vass Istvánné beszámolt arról, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány benyújtotta az építésügyről, valamint a víz­ügyről szóló törvényjavaslatokat, amelyeket az országgyűlés illetékes állandó bizottságai megtárgyalták. A törvényjavas atokat a képviselők között szétosztották. Ugyancsak megkapták az országgyűlés tagjai a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsának az ország­gyűlés legutóbbi ülésszaka óta alkotott tör­vényerejű rendeletekről szóló jelentését. Az országgyűlés a Népköztáisaság Elnöki Ta­nácsának jelentését jóváhagyólag tudomá­sul vette. Dr. Pesta László, az országgyűlés jegyzője ismertette az interpellációra jelentkezett képviselők névsorát és az interpellációk tárgyát, majd Vass Istvánné javaslatára az országgyűlés elfogadta az ülésszak tárgyso­rozatát. Ezután napirend szerint megkezdődött az építésügyről szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Az ülés megnyitása előtti percek: Kádár János Biszku Bélával és Gáspár Sándor­ral beszélget Korszerűbb technikai alapokat, magasabb termelékenységet az építőiparban! Trautmann Rezső építésügyi miniszter terjesztette az or­szággyűlés elé az épí­tésügyi törvényjavas­latot. Bevezetőben hang­súlyozta, hogy a tör­vényjavaslat állam­igazgatásunk építés­ügyi és népgazdasá­gunk építőipari ága­zata szempontjából egyaránt nagy jelen­tőségű. Az építésügy körébe tartozó köve­telmények, feladatok egy részét még az 1937-ből származó törvény szabályozza. A több mint negyed­százados jogszabály ma már elavult, sok tekintetben nem fe­lel meg a hazánk gazdasági, társadalmi fejlődése következté­ben előállott követel­ményeknek, sőt hiá­nyos is, mert az épí­tésügyi igazgatásnak csak egy szűkebb területére terjedt ki. — A mai megnövekedett és sokirányú építési tevé­kenység — folytatta a mi­niszter — magától értetődő­en megköveteli az építés­ügyi ágazat teljes, egységes értelmezését, ennek kereté­ben a területrendezés és a különböző építményfajták egységes, összehangolt rend­szerének megteremtésé1 A fejlődés tényeiből Trautmann Rezső a to­vábbiakban az építőipar fej­lődését jellemezte, adatok­kal, tényekkel illusztrálta azt az utat, amelyet építő­iparunk az elmúlt két és fél évtizedben megtett. A fel­szabadulás előtti helyzet elemzése után hangsúlyozta: — A magyar építőipar szervezeti és műszaki fejlő­dése a felszabadulás után, az államosítást követően kezdődött meg. 1949-ben már mintegy 160 000 mun­kás dolgozott az építőipar­ban. Ez a létszám — pár­huzamosan a népgazdasági tervekben megszabott fel­adatokkal — 1963-ra 350 000­re növekedett. Az otthonuk­tól távol foglalkoztatott épí­tőipari munkások el­szállásolásáról, étkez­tetéséről szervezetten gondoskodnak. Kiala­kult egy új iparág, a betonelemgyártó ipar­ág, amely jelentéke­nyen csökkenti a munkaerőigényt és hozzájárul az áll­ványanyagok megta­karításához és az építkezések gyorsítá­sához. Nagyon rövid idő alatt világvi­szonylatban is jelen­tős fejlődést értünk el a helyszínen elő­regyártón nagymére­tű vasbetonszerkeze­tek alkalmazásában. Az építési technoló­gia gépesítettségét jói jellemzi, hogy ta­valy a magas- és mélyépítő ipar, a szak- és szerelőipar J mintegy 610 ezer ló­erő teljesítményű gép­parkkal rendelkezett — Az építőipar termelése mennyiségileg 1963-ban csaknem 3,5-szerese — ezen belül a szocialista építőipar termelésének mennyisége több mint ötszöröse volt az 1949. évinek. A legutóbbi másfél évtizedben a magyar építőipar jelentékenyen hoz­zájárult népgazdaságunk termelő erőinek fejlődésé­hez, a lakosság kommunális ellátottságának és életkörül­ményeinek javításához. Sze­retném külön kiemelni, hogy az eltelt másfél évtized alatt építőiparunk 685 000 új la­kással gazdagította az ország lakásállományát. — A nyilvánvaló eredmé­nyek mellett az építőiparnak sok, lényegében fegyelmezet­lenségből, lazaságból fakadó hibája van, s sok külső ne­hézség is gátolja munkáját. Munkaerő-hiánnyal küzd, vontatottan sajátítja el és vezeti be azokat a korszerű termelésszervezési módsze­reket, amelyek a takarékos­sabb munkaerő-felhaszná­lást biztosítják; nem hasz­nálja ki elég széles körben a nagytermelékenységű szer­kezeti és technológiai lehe­tőségeket, lassan halad a gépesítés útján. Olykor fon­tos anyagokból elégtelen vagy akadozó az ellátás, a szállítási nehézségek pedig szinte mindennaposakká vál­tak. Feltétlenül meg kell em­líteni azt a körülményt is, hogy a magyar építőipar az utóbbi években erejét meg­haladó mennyiségű feladatot kapott, illetve vállalt el. — Mint ismeretes, ezeket a problémákat a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága 1964 feb­ruári ülésén mélyrehatóan megvizsgálta, s egyúttal meghatározta a feladatok megoldásához szükséges leg­fontosabb intézkedéseket és módozatokat. Jelenthetem tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a párthatározat irány­mutatásának megfelelően számos intézkedés végrehaj­tása van folyamatban. — Leglényegesebb felada­tunkat az építőipar techni­kai alapjainak korszerűsíté­sében és a jobb munkaszer­vezéssel elérhető termelé­kenységnövelésben látjuk. Az építési feladatok közül — tekintettel nagy tömegére és koncentrálhatóságára — el­sősorban a lakásépítés te­rén kell nagy erőfeszítése­ket tennünk a technikai színvonal emeléséért. Isme­retes, hogy több nagykapa­citású házépítő kombinátot vásárolunk, amelyek lehető­vé teszik, hogy a következő tervidőszak elején az állami lakásépítés 30 százalékát már e kombinátok segítségé­vel bonyolítsuk le, biztosítva egyúttal a további évek je­lentős lakásépítési program­jának korszerű ipari bázisát. Ésszerűsíteni kell a szervezeti rendszert — Erőfeszítéseket teszünk az ipari és mezőgazdasági építkezések korszerűsítésére is. E téren szintén biztosí­tani kívánjuk a tömeges gyártás feltételeit, így a szerkezetek tipizálását, hogy lehetővé váljék az azonos szerkezeti elemek felhaszná­lása különféle rendeltetésű épületeknél. — Felsorolt céljaink meg­valósítására bővítjük épí­tőiparunk gépparkját, foko­zatosan kiépítjük a vállala­tok vertikalitását, megte­remtjük a korszerű terme­lésszervezési módszerek al­kalmazásának feltételeit, s minden lehetséges módszert és eszközt igénybe veszünk, hogy megszilárdítsuk a tech­nológiai és munkafegyelmet, valóra váltsuk az építkezé­sek ütemességét, gyorsítását. — Szeretnék rámutatni, hogy az építésügyről szóló tömény javaslat, valamint en­nek tervbe vett végre'iajtá­sa, a párthatározat célkitű­zéseinek sikeres teljesítését hivatott elősegíteni. Ezután a miniszter rámu­tatott, hogy az építőipar rendkívül megosztott szerve­zeti rendszerben működik. A legjelentősebb építőipari szervezetek négy főhatóság irányításával végzik a leg­fontosabb állami beruházá­sok és felújítások építési feladatait. A megyei taná­csok — és kiváltképpen a fővárosi tanács — már ma­guk is erős, s egyre fejlő­dő építőipari szervezettel rendelkeznek. E tanácsi épí­tőszervek — számottevő épí­téstervezési és kivitelezési feladatot vállalva — végzik a meglevő óriási épületva­gyon felújítási és karbantar­tási munkálatalt is. — A mezőgazdaság építési szükségletének tekintélyes hányadát az állami gazdasá­gok és a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek saját, há­zilagos építőszervei valósít­ják meg. A szövetkezetek és a lakosság építési igényei­nek kielégítése — részben szolgáltató jelleggel — az építőipari szövetkezetekre és az építő kisiparosságra há­rul, amelyek kisebb munká­kat közületeknek is végez­nek. A magyar építőipar e nagy családi „tablóján" ott vannak még az egyéb főha­tóságok, továbbá az üzemek kisebb-nagyobb vállalatai, vagy házilagos formában működő építési szervei, rész­legei is. — Ebben a szervezeti ta­goltságban biztosítani kell, hogy egységesen jussanak ér­vényre az építés politikai cé­lok. Gondoskodni kell to­vábbá a különböző irányító szervekhez tartozó építőipari szervek — itt is hangsúlyo­zom: építéstervezői és kivi­telezői szervek — közötti zavartalan és fegyelmezett munkamegosztásról, együtt­működésről. Az egységes tervirányításon kívül főként a szakmai szempontokat kell érvényesíteni, s a szakfel­ügyeletet a mindennapi gya­korlatba is át kell ültetni. Ezért nagy jelentőségűek a törvényjavaslatnak azok a szakaszai, amelyek megte­remtik az egységes szakfel­ügyeletet, mind az építéster­vezés, mind pedig az építő­ipari kivitelezés felett. Az építésügyi miniszter ez­után hangsúlyozta: nem ele­gendő azt szabályozni, ki és milyen feltételek között végezhet építéstervezést, il­letőleg építőipari kivitele­zést — rendezni kell az ez­zel kapcsolatos hatósági en­gedélyező és ellenőrző fel­adatokat is. A népgazdaság számára ugyanis nem kö­zömbös, hogy az egyes épít­mények hol, egymással mi­lyen szerves kapcsolatban épülnek meg, hogyan felel­nek meg a rendeltetési, biz­tonsági, esztétikai és egyéb követelményeknek, miként gondoskodnak az érdekeltek fenntartásukról. E követel­mények érvényrejuttatását szolgálja a központi és a he­lyi államigazgatási szervek szabályozó, területrendezési, továbbá hatósági engedélye­ző és ellenőrző tevékenysé­ge. A továbbiakban Traut­mann Rezső hangoztatta, hogy fokozottan súlyt kell helyezni a regionális, vala­mint a város- és községren­dezési tervek kidolgozására. E munka során már eddig is figyelemre méltó eredmé­nyek születtek. (Folytatás a 2. oldalon..)

Next

/
Thumbnails
Contents