Délmagyarország, 1964. szeptember (54. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-27 / 227. szám

Negyvenéves a Dél-alföldi Mezőgazdasági Kísérleti Intézet MUNKANAP - F ELVÉT E L F, K A TEXTIL MÜVEKBEN A figyelmeztető céd u 9a előtt A Dél-alföldi Mezőgazda­sági Kísérleti Intézet 40 éves leváltását ünnepli. Amikor -10 év elmúltával visszate­kintünk és számba vesszük az eddig megtett út eredmé­nyeit, tisztelettel adózunk a kutatómunkában fáradhatat­lan nagy elődöknek. Baross László a magyar búzaneme­sítés ma is időt álló, kiemel­kedő eredményét adta a Bánkúti I201-es. valamint 1205-ös őszi búzák előállí­tásával. Az intézet egykori bánkúti telepén a búzákon kívül egy sor szántóföldi nö­vény nemesítésében is ki­emelkedő eredmények szü­lettek. A bánkúti nemesítő­telepünkön dolgozott Szé­kács Elemér is. aki kineme­sítette a híres 31-cs őszi ár. pát, amely ma is termesztés­ben van. Mint az ország legdélibb, legmelegebb táján fekvő in­tézet, elsőként látott hozzá a höigényes, melegégövi nö­vények — rizs, gyapot, földi­mogyoró, szójabab, cdescirok stb. — meghonosításához. Fi­gyelemre méltó eredménye­ket ért el az intézet a ho­moki növénytermesztő; kor­szerűsítése. a kender ós len termesztése, nemesítése te­rületén is. Az intézet felsza­badulás előtti munkássága ismert volt az egész ország­ban, s több vonatkozásban a határokon túl is (szjkjaví­tás, paprikanemesítés stb.). Uj utakon A felszabadulás után sok­kal szélesebben bontakozott ki a hazai mezőgazdasági kutatás, s így intézetünk munkássága is. Ebből az idő­ből származik egy sor alap­vető fontosságú agrotechni­kai eljárás kidolgozása, amelyek ma már általáno­san elterjedtek. Ilyenek a helyes tarlóművelés, a zöld" trágyázással végzett homok­javítás, a nyári ültetésű bur­gonyavetőmag előállítása stb. Az intézet jelenlegi szer­vezeti formáját 1955-ben nyerté el. Ebben az időszak­ban is számos újonnan ne­mesített növényfajtát hoztak létre kutatóink, hogy közű-, lük csak a legfontosabbakat említsük: a Szegedi sárga lófogú kukorica, Szegedi Al­fa és Szerepi olajlen. Sze­gedi 47—25,0®, 47—137-es, Várszegi l-es, Dokomlási 2710-es csípősség néküli, Sze­gedi 48—163-as csípős fú- • szerpaprika-fajták, Bánkúti seprúcirok, Mezőiregyesi sár­gamagvú mohar, Makói hagyma, Muskotály cukor­dinnye. Szegedi keskeny le­velű réti per je, a Szegedi ta­rackbúza és a Szegedi 9-es kenderfajtának az Országos Növényfajtaminősítő Tanács által történt elismerésére ezekben az években került sor. Intézetünk a szikes tala­jok genetikájának, javításá­nak, hasznosításának problé­makörében egész országra kiterjedő tevékenységet foly­tat Az elmúlt években je­lentősen bővült intézetünk munkája a kukorica-, a bú­zanemesítés és az agrotech­nikai kutatások szélesebb alapokra helyezésével. A munkának jelentős eredmé­nyei vannak. Az elmúlt év­ben ismerték el az első sze­gedi nemesitésú korai hibrid kukoricát, a Szegedi • 71-est. Bejelentettünk országos faj. takipróbálásra 3 új intenzív búzafajta-jelöltet, A nemesí­téssel párhuzamosan széles körű agrotechnikni kísérle­tekkel kidolgoztuk a ter­mesztésbe kerülő kukorica hibridek legjobb agrotechni­káját. Kiemelkedők az inté­zet eredményei a külföldi búzafajták dél-alföldi agro­technikájának kidolgozása területén is. Mind a búza-, mind a kukorica nemesítés­ben Cjabb eredmények vár­hatók, mert a fajtajeUJJtek az országos ellenőrző kísér­letekben kiemelkedő ered­ményt mutatnak. Hazai olajlen-termeiszté­sünk fejlesztésében nagy ré­sze van a nálunk kineme­sített, nagy termőképességú fajtáknak. 1963-ban a „Ma­ros" olajlent részesítették előzetes fajtaelismerésben. Kiváló rostminősége követ­keztében ismerték el a Sze. gedi 9-es kendernemesítvé­nyünket is. Korszerű feltételek A földművelésügyi kor­mányzat törekvéseinek meg­valósításaként az ország déli részén a gabona termeszté­séhez új neme&ítöbázist léte. sí tettünk. Kiszomboron ga­bananemesítő osztályt hoz­itunk létre. Ide költözött át a korábban Bánkúton mű­ködő nemesítóesoportunk is. A kiszombori csoport fel­adatköre kiszélesedett és munkájához korszerű tárgyi feltételeket biztosítottunk egyebek között azzal is, hogy megépült és ma már rendel­tetésszerűen működik egy modern klímaház is. E cso­port feladata a bánkúti bú­zák továbbnemesítésén kívül új, hazai szilártíszalmájú, rozadaellenálló, nagy termő­képességű és télálló búza­fajtiik előállítása. Üj, rövid tenyészidejű őszi árpa előál­lításán is dolgozunk. Foglal­kozunk ezenkívül a eeprú­cirok, lucerna, napraforgó, tákai; lányárpa. mohar, tara­jos Lúzafú nemesítésével is. Növénytermesztési ós trá­gyázás! osztályunk a táj bú­za c-i kukorica agortechniká­jának nagyüzemi fejlesztését tartja fő feladatának, de ki­terjed tevékenysége a Duna —Tisza közi homoktalajok ós a mezőségi és réti agyag­talajok okszerű szervesi és szervetlen trágyázási rend­szereinek kidolgozására is. Tartamkíséri eteket végez­tünk vetésforgóban a leg­megfelelőbb termőréteg-mé­lyítési eljárások kidolgozá­sára. Nyolcadik éve vizsgál­juk a kukorica és búza ve­tévváltásának kérdését. Meg., állapításaink szerint a kuko­rica önmaga után is ered­ményesen termeszthető 4—5 éven át anélkül, hogy lénye­ges terméscsökkenést szen­vedne. A búzát — megfe­lelő trágyázás esetén — 2—3 évig lehet egy helyen ter­meszteni. Talajjavítási osztályunk kutatóinak eddlgj munkás­sága külföldön is elismerést vívott ki a szikes talajok ja­vításában azzal, hogy a szi­kes talajok hatékonyabb hasznosítását kidolgozták. Külön kutatócsoport tevé­kenykedik a Tiisizán túl, va­lamint a Duna—Tisza közé­nek egymástól eltérő típusú szikes talajainak javításán és hasznosításán. Jó eredmé­nyeket értünk el a javított szikesen kialakítható legelők és rétek fű-, illetve széna­hozamainak fokozása terén is. ka-nemesítő és -termesztő csoport. Az elmúlt 40 év so­rán számos fajtát állítottak elő, igen sok termesztési és ipari feldolgozási kérdést ol­dottak meg. Alig néhány évre tekint vtesna intézetünk legfiata­labb kutatórészlege, a terme, lésfejleaztégl osztály. Tevé­kenysége keretében készült el legutóbb egy tanulmány „A mezőgaztrirági termelés fejlesztésének alapjai Csong­rád megyében" címmel. El­készült továbbá n szegedi já­rás mezőgazdasági fejleszté­séről. valamint Hódmezővá­sárhely város mezőgazdasági fejlesztéséről szóló tanul­mány is. Az osztály jelenté­keny mértékben részt vem a termelőszövetkezetek szám fi­ra nyújtott sznk tanáceadá s­ban. Ezenkívül feladata el­sősorban a 7. intézetünkben kidolgozott kutatási eredmé­nyek ökonómiai értékeiére, illetve azoknak n gyakorlat­ban való elterjesztése. Minőségi változás Így áttekintve intézetünk 40 évét, és éppencsak érint­ve a legfontosabb állomáso­kat és eredményeket, bátran elmondhatjuk, hogy nemcsak számszerű fejlődés követke­zett be. hanem igen jelen­tős minőségi fejlődést is mondhatunk a magunkénak, amit az egyre növekvő fej­lesztési beruházások, a jó anyag; ellátottság, a kor­szerű felszereltség támogat. A Dél-alföldi Mezőgazdasági Kíésrieti Intézet valamennyi dolgozója meggyőződéssel vallja,. hogy eddigi eredmé­nyeinket további eredmé­nyek követik majd és ezek­kel ázó1 gálhatjuk nemcsak a dél-alföldi táj, hanem az. egész magyar szocialista me­zőgazdaság felvirágoztatását. DB. FÖRGETEG SÁNDOR, a Dél-alföldi Mezőgazda­sági Kísérleti Intézet igazgatója Itt a soha vissza nem térő alkalom: 6,50-ért azt csinál az ember, amit akar! Uzson­názik a büfénél, üldögél, jár­kál, beszélget. Legfeljebb né­hány nap múlva orra alá tesznek egy „munkanapfel­vételt", mely kimulatja, hogy munkaintenzitása, terhelése alig több mint húszszáza­lékos. Azután kap egy fi­gyelmeztető cédulát, később esetleg fegyelmit. A rekonstrukció következménye A szegedi textilműYekben vagyunk. Nem a fonodában vagy a szövődében, hanem a között a 150 segédmunkás között, aki az anyagmozga­tást végzi. Mióta a nagy építkező- ehhez hozzákezdtek a gyárban, észrevehetően romlett a munkafegyelem. Sok idegen jár a kapun be­lül, észre sem igen lehet venni, ki sétál csak úgy, cél­talanul. Kevés a segédmunkás a textilmúvekben. A nehéz ra­kodómunkát kevesen vállal­ják. Mégis meglepetést oko­zott, amikor a szokásos munkanpp- felvételek — me. lyeket a nyár óta egyre gyak­rabban Irányították a segéd­munkások terhelésének el­lenőrzésére — kimutatták, hegy ugyan többségük be­csületes munkát végez, egy jelentékeny részük nem hasz­nálja ki munkaidejét, ma­gyarán szólva: lóg. Sctálg^tás 6 50-ért Érdemes összehasonlítást tenni a gép mellett' dolgozó munkásnők és az anyaghor­dó munkások terhelése és keresete között, hogy még világosabbá váljék a problé­ma lényege. Az előfonó nyú j. tógép-kezelőjének munkain­tenzitása például 100 száza­lékos, munkaterhelése 92,5 százalékos. Ez már maximá­lis, ennél többet nem is le­ket követelni tőle. Az előfo­nó gépeseinek alapórabére 5,00 forint, umi természete­sen változik a teljesítmény mértékétől függően. Az anyaghordók intenzitása és terhelése — most csak azo­kat számítva, akik rendezőn dolgoznak — 70—80 százaié, kos, órabérük 5,40, amin jnég 10 százalék minősééi prémiurtj jön. A gyűrűsfpnó dolgozóinak i; lapórabére 0,05, az anyaghordóké a prémi­ummal együtt 6,50. Nyilvánvaló tehát, hogy a .termelőüzemek dolgozói és a kiszolgáló részlegek kö­zött eleve feszültséget » te­remt, hogy nem egyformán köti le őket munkájuk. Számtalan hasznos adat Ha a munka ésszerűségét, a szervezés ellenőrzését vég. zik a munkanap-felvételezők, arról tud a dolgozó is. De ha a munkaidő kihasználá­sának feltárása a cél, akkor bizony nem közlik vele, ész­re sem veszi, amint megfi­gyelik. Csak már a kész jegyzéket adják át, hadd lássa órára, percre kimutat, va, mennyi időt fecsérelt el. A munkanap-felvétel ter­mészetesen csak „diagnózis", a „kezelésnek" kell követ­nie. Ha másképp nem megy, kénytelenek a fegyelmezet­len dolgozót figyelmeztetni, fegyelmi elé állítani. A segédmunkások munka­napjainak felmérése azon­ban más haszonnal is jár. Az is kiderül például a „felvételek" lapjaiból, hogy mikor lógúzta a lábát egy­egy dolgozó azért,. mert nem volt mit csinálnia: áruhi­ány, anyaghiány akadályoz­ta munkáját. Erről nem ő tehet, hanem aki elmulasz­totta az ellátás folyamatos­ságát megszervezni. Tehát a munka- és üzemszervezés is számtalan . figyelemreméltó adatot találhat a textilmű­vek munkanap-felvételei kö­zött F. K. Elkészültek a szabadtéri színpad világítási rekonstrukciójának tervei Már hatodik nyáron teljesí­tettéit feladatukat a Dóm téri színpad villamos berendezé­sei. Kitettek magukért, előbb­utóbb sort kell keríteni re­konstrukciójukra. Hároméves munka és különböző változ­tatások után most elkészültek a szabadtéri energieallátása rekonstrukciójának, ponto­sabban teljes felújításának és korszerűsítésének tervel a budapesti Szerelőipari Ter­vező Vállalatnál. Tervek Dakartól Dzsakartúig Az osztály, amely a szabad­téri új energiaellátását és megvilágítását tervezte, spe­ciális munkákkal foglalkozik, és nem kisebb feladatokat oldott már meg, mint a Nép­stadion pályavilágítása, a Rákóczi út—Erzsébet-híd „fónytengelye", a Halász­bástya és a Mátyás-templom díszvilágítása, vagy a sport­pályák eredményhirdető be­rendezéseinek tervezése vi­lágszerte — Dakartától Dzsa­kartáig. Jelenleg éppen a Parlament és a Citadella díszvilágításának tervein dol­goznak a mérnökök. A szegedi szabadtéri szín­pad energiaellátásénak és világításának rekonstrukciós Nagyüzemi módszerek Közismertek azok az ered­mények. amelyeket kerté­szeti osztályunk a makói hagyma nemesítése és nagy­üzemi termesztése terén el­ért. A mezőgazdaság szocia­lista átszervezését követően fontos feladattá vált a ma­kói hagymatermesztő tájban a termesztéstechnológia gé­pesítése. Ezt a feladatot si­keresen oldottuk meg azál­tal. hogy egyrészt kidolgoz­tuk a dughagyma hőkezelé­sének nagyüzemi módsze­reit, s ennek nyomán nem­csak Makón, hanem az or­szág más részein is modern hőkezelő üzemek létesültek. Szabadalmazott gépet, ebhez csatlakozó talajelőkészítő, vető és hagymakiemelő gép­sort alakítottak kl makói gépműhelyünkben. A kertészeti osztály emel­lett a táj termesztői igényei­hez igazodva kiterjesztette tevékenységét a homokterü­letek , őszibarack-termesztés fejlesztésére is azzal, hogy új, korai, sárga húsú, a ke­reskedelem igényeit messze­menően kielégítő fajták elő­állításán dolgozik. A nagy hagyományokra visszatekintő szegedi fűszer­paprika-termesztés világpiaci jó hírnevének megóvását szolgálja az intézet kötelé­kében működő fúszerpapri­Kollós Ervin: Emlék é o íste a páüUúx&at* Mindjárt az első délután felkerestük az akkori Kál­vin tér 0-ban a Magyar Kommunista Párt szegedi szervezetének helyiségét. Megilletődve, tisztelettel mentünk fel a lépcsőn a kommunista párt legálisan működő szervezetének he­lyiségébe. Életünkben elő­ször adatott meg, hogy nem kellett körülnézni, konspi­rálni: emelt fejjel, nyíltan és nyugodtan mehettünk elv­társaink közé. Várakozás nélkül bekap­csolódtunk a párt és az if­júsági szervezet munkájába. Péter György és Wolf Lász­ló a pártszervezetben ma­radt, mi pedig Sárközivel az ifjúsági szervezetben kezd­tünk dolgozni. Estére már sokan voltak a pártházban, ahol ezekben a napokban különösen élénk volt az, élet. Nyakig benne voltak a munkában az idő­sebb kommunista generá­cióból Komócsin Illés és Mihály, Tombácz Imre, Ka­tona András, Strack Ádám, Gombkötő Péter, s a fiata­labb elvtársak, a baloldali szocialista és az illegális kommunista mozgalom pró­bált harcosai. Csoportokban beszélték meg a tennivaló­kat a város ellátásáról, a polgárőrség tevékenységéről; mit lehetne tenni a szénhi­ánv ellen és azért, hogy mi­előbb Induljanak a gyárak. Az üzemek és hivatalok ré­gi gazdái elmenekültek. a városi szociális intézmények és a kommunális üzemek gazdátlanul maradtak. Már a földosztás is szóba került. Az ifjúsági szervezetben élénk vita folyt. A szerve­zők: Komócsin Zoltán, ifj. Komócsin Mihály, Halász György, Ladányi Benedek, Török István, Laczkó Ist­ván, Törköly Ferenc, Strack Éva és a többiek már meg­alakították a Szervezetet, azokból, akik korábban az SZDP-ben, vagy a szakszer­vezetben dolgoztait és ké­szek voltak legálisan is zász­lót bontani. Vagy húsz kom­munista fiatalból állt ntég ekkor a szervezet, akikhez Sárközi Sándorra! mi is csatlakoztunk. A Kálvin tér 0. egyik kis földszinti szobájában fogad­ták a jelentkezőket. Halász György magyarázta nekik nagy lelkesedéssel, milyen feladatot vállalnak, ha be­lépnek a KIMSZ-be, a KMP ifjúsági csoportjába. Ültünk Sárközivel és hall­gattuk, ittuk a lelkes szava­kat. Komócsin Zoltán is ott állt, epy asztal mellett, s néha egészítette ki Halászt egy-egy mondattal, Azután nagy beszélgetésbe melegedtünk és késő estig folyt közöttünk a tanácsko­zás: hogyan is kellene csi­nálni, miként lehetne na­gyobb toborzómunkába kez­deni, hogy ne csak a kom­munista fiatalokhoz jussunk el. hanem olyanokhoz is, akik egyelőre csak vonzód­nak, rokonszenveznek ve­lünk. Olyanokhoz is, akiket a fasiszta propaganda félre­vezetett. — És kijebb is keresni kell a kapcsolatot, nemcsak a Belvárosban! — Fodortelepen, Alsó- és Felsővároson, Rókuson is meg keli szervezni az ifjú­sági csoportokat! Arcok és képek villannak fel ezekből a lázas napok­ból, az események forgatagá­ból. Mindenki sietett lázasan cselekedni, dolgozni, a leg­többet nyújtani, így nem na­gyon volt időnk egymásra fi­gyelni, Néhány arc és epi­zód mégis él bennem eb­ből az időből. Sohasem fe­lejtem el például Laczkó Istvánt, ezt az álmodozó szemű, költői lelkületű em­bert, aki oly nagy csodál­kozással tudott körülnézni a sok-sok tennivaló között. Újságíró szeretett volna len­ni, sokat gondolkozott és töprengett, s oly kedves ag­gódással tudta megkérdezni, ha valamit a rábízott dolgok közül elmulasztott: — Hát ezt is meg kellett volna csinálnom? Halász György szakszerve­zeti ifjúmunkás volt, gyors mozgású, tevékeny, nyugta­len ember, a szervezet építé-, sének, előrelendítésének egyik motorja. — Te gazdasági vezető le­szel! — ezt parancsoltuk rá. És milyen jól csinálta! Ifj. Komócsin Mihály a para^ztfiatalok közé ment, járta a falvakat, hordta a felvilágosítás mécseseit és szervezte a falusi ifjúságot. Szenvedélyes és jó szónok volt Komócsin Zoltán. Gyű­lésről gyűlésre ment. Ma ta­nonciskolásoknak, holnap egyetemistáknak, harmadnap munkásfiataloknak beszélt. Ki hol tanulta ezeket? Kl honnan szerezte a képessé­get? Akkor nem volt idő ezen gondolkozni. Azt hi­szem, az ügy adta a hitelt is meg a szolgálatára való készségeket is. Következik: V"\ röpirat, a vitába szó!... tervét Gergely Sándor iroda­vezető és Sárközi György szakosztályvezető irányítása mellett Kőszegi László mér­nök tervezte. Tíz kisfalu fénye A rekonstrukció több rész­re oszlik. Egyik része a szín­pad alá tervezett süllyesztett öltöző és műszaki helyiségek energiaellátása lenne. Továb­bá a két meglevő reflektor­torony rekonstrukciója mel­lett két új torony felállítása is szerepel a tervben a néző­tér két oldalán. Az új. négy­szintes tornyok és villamos­berendezéseik elbonthatók lesznek, ami a téli „állag­megóvás" szempontjából fontos. A teljes energiaellá­tás a templom pincéjéből új, körszerű germániumdio­dás egyenirányító segítségével történik majd. A rekonstruk­ció után 500 kilowatt — azaz 500 ezer watt — teljesítmé­nyű lesz a színpad energia­ellátása, ami tíz kisebb falu fogyaztásának felel meg. Ez a teljesítőképesség lehetővé teszi az új, erősebb fényfüg­göny kialakítását is. Lyukkórtyáa fény orgona Néhány számadattal jelle­mezhetjük a rekonstrukció nagyságát. A villamosveze­tékekről beszélve a mérnö­kök vagontételeket emleget­nek, — pontosabban: 42 kilo­méternyi vezetéket építenek be a tervek szerint. Az egyéb fényforrásokat nem említve 200 reflektor onthatja majd a fényt, nappali világosságot teremtve. A rekonstrukció a tervek szerint 3 millió 800 ezer forintba kerül, nem szá­mítva ebbe az összegbe a leg­modernebb — betervezett —• berendezést, amelyet Nyugat­Németországból kell majd importálni. Ez az EAG sza­bályozó 120 áramkörrel mű­ködik, lyukkártyás rend­szerrel. A tv hang-„keverő­asztalához hasonló „íényor­gona" lesz ez, amelybe a fel­vonás előtt be lehet progra­mozni a kívánt kapcsoláso­kat, és aztán gombnyomás­sal indítva automatikusan irányítja a játék alatt a vil­lamosberendezések működé­sét. A Szerelőipari Tervező Vállalat hosszas munka után egy hónapja kiadta kezéből a kész terveket. A többi már a „kereten" és azután a ki­vitelezőkön múlik. v. r. V«I-UI» 1QCJ ANUÜ VI. ITL . JUICVÁBOES7L6 S

Next

/
Thumbnails
Contents