Délmagyarország, 1964. szeptember (54. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-03 / 206. szám

Háromezer téglablokk havonta kárielentő lapok vallanak II TI H——••llírilllMIIII - I 1 A Az ÉM Csongrád—Bács megyei Téplaipari Vállalat l-es számú telepén a Bajai úton készül a középfal­blokk. A lyukacsos, kiége­tett téglát vas zsaluzatba rakják. így készítik elő a következő technológiai fo­lyamatra, a bevibrálásra, miután már csak a blokkok szárítása következik. A középfalblokk-gyártást 1962-ben kezdte meg az üzem. Az első évben 16, a másodikban 18 ezer darabot gyártottak. Probléma — fő­ként az első időben — akadt bőven. Panaszkodott az épí­tőipar, s Itt a telepen aka­dozott a gyártás. Ebben az évben havonta 3—3 és fél ezer középfal­blokk készül a telepen. Ez annyit jelent, hogy éves ter­melésük 23—24 ezer blokk. A Csongrád Megyei Építő­ipari Vállalat igénye még csak egy hónapban érte el a 3054 darabot. így az előre­gyártótelep ki tudja elégíteni igényüket. Sőt, egy kicsit fordult is a kocka. Szállítá­si zavarokból adódó hely­hiány miatt — volt már rá példa — kényszerült leáll­ni a blokkgyártó üzemrész. II kommunista műszaki dolgozók állásfoglalása Teljesítheti éves tervét a kenderfonógyár A kenderfonógyár Sze- gyár kötelékéből, s 416-an Természetesen az építkezés ged szocialista iparának jelentkeztek munkára. A sok kellemetlenséggel jár egyik büszkesége volt hosz- fluktuáció miatt csökken a együtt ennek súlyát vezetők szu éveken át. Mint az or- dolgozók szakképzettsége, dolgozók egyaránt viselik. A szag legnagyobb kenderfono- visszaesik a termelés, a ke- rekonstrukció műszaki irányí­daja jelentós helyet vívott reset sem üti meg a kívánt tását azonban kétségtelenül ki magának a népgazdaság- mértéket. A statisztika azon- kiválóan ellátják a kender­ban, exporttermékeivel elis- ban ismét csak ellentmond: fonógyáriak. Szinte kézen­merést szerzett a külföldi a hatvanas évek elején, ami- fekvő az a következtetés piacokon. Talán két éve an- kor a gyár fénykorát élte, a hogy ha a napi termelőmun­nak, hogy megtorpant a ko- mostaninál is nagyobb volt kában is éppúgy kibontakoz­rábbi fejlődés, s azután visz- a munkásvándorlás. S ha ak- tatnák alkotókészségüket, ak­szaesés következett be. Már kor nem ment a termelés ro- kor a lemaradást is meg­tavaly ilyenkor sem teljesí- vására, most miért menne? szüntethetik az év végéig, tette tervét a gyár, s idén Másról van itt szó! Az ak- A lemaradás jelenleg 529 január l-től augusztus 27-ig tívaértekezleten több kom- ezer kilométer fonál. A Ken­529 ezer kilométer kender- munista is szóvá tette, hogy derfonó- és Szövőipari Vál­fonál termelésével maradt nem a létszámhiányban, nem lalat — segítségére sietve adós az üzem. Csupán ex- is a fluktuációban keresendő kenderfonógyárának — több portkötelezettségének tett a hiba. Ez is, az is létezik, mint 300 ezer kilométer fo­maradéktalanul eleget. de nem meghatározó ténye- nalat más erőforrásokból Az üzem pártszervezete te- ző. A hiba például a lét- biztosít, s csupán körülbelül hát azért hívta össze a kom- szám-gazdálkodásban kere- 158 ezer kilométer gyártá­munista és pártonkívüli mű- sendő. Igen érdekes volt sát kéri, természetesen a még szaki dolgozókat, hogy meg- Szűcs Dezsőnek, a száraz- hátralevő terv maradéktalan tárgyalják: mi az oka a fonoda osztályvezetőjének a teljesítése mellett. Az 1964­visszaesésnek, s hogyan le- felszólalása, aki elmondta, es évből még mintegy 100 hetne erőt venni rajta, tel- hogy ha jobb minőségű elő- nap van hátra, úgyhogy na­jesíteni a tervet? A kommu- fonalat kapna üzemrésze, ponta 1650 kilométer fonál nisták aktívaülésére a mű- akkor néhány embert át is termelése vár a kenderfonó­szakiakon kívül több szocia- adhatna más munkakörbe, gyárra. Érdemes megemlíte­listabrigád-vezetőt és élen Szép József, az előfonoda ni, hogy tavaly év végén en­járó dolgozót is meghívtak, osztályvezető-helyettese sze- n'él többet is készített na­Részt vett az értekezleten rint is elegendő a rendelke- ponta az üzem. Balog István, az MSZMP zésre álló munkaerő. S még Szeged városi végrehajtó bi- néhány tény ebből a téma­zottságának tagja, a városi körből: az üzem 50 dolgozót pártbizottság ipari osztályá- gépkocsin szállít be Földeák­nak vezetője, Balassi Sándor, ról, 30-at pedig a nemrég a Kenderfonó- és Szövőipari berendezett házi munkás­Vállalat pártbizottságának szálláson helyezett el. De ez m?nkát, csupán a meglevő titkára, Gyulai Zoltán, a a kezdeményezés sem veze- er°k céltudatos, tervszerű tett különösebb eredmény- felhasználását követeli meg. S ehhez vannak még „rej­tett" tartalékai is az üzem­nek. Ezek közül a legna­gyobb súlyú a kommunista munkások, a kommunista Hogy miért nem, erre is műszakiak akarata lelkese­rámutattak. Tudott dolog, dése, tettre készsége. Ha si­hogy gyenge az előfonalak kerül megváltoztatni azt a minősége, mégsem tettek ed- szemléletet, mely a szubjek­dig semmit ellene. Az a ré- tív hibákat objektív okokra gen bevált szokás is feledés- igyekszik visszavezetni, ak­be merült a gyárban, hogy kor már biztos a siker. A Mi hát az oka az elmara- a csévéken feltüntessék an- kommunisták már eddig is dásnak? Igen elterjedt nézet nak a dolgozónak a nevét, sokat tettek gyárukért, ért­az üzemben, hogy a létszám- aki a fonalat készítette. A hető, hogy most a gyár ne­hiány. ördögh András, a felrakás munkamódszere el- héz napjaiban is elsősorban termelési osztály vezetője is ?vult, be kellene vezetni az rájuk vár a munka dandár­hivatkozott rá referátumá- "jat. Nehezen halad a nyúj- ja. A szocialista címért dói­ban, és a felszólalók is tógépek felszerelése az úgy- gozó és a címet már elért többször szóba hozták. Két- nevezebt szalagőrökkel. Nem munkacsapatokat is harcba ségtelen: megfelelő létszám vezették még mindig be a lehet s kell is hívni a lema­nélkül nem lehet termelni. kannaforgatókat kannatö- radás megszüntetésére. Csakhogy az adatok szerint moket. Többet kellene az Sok mindenről beszéltek 1964 első felében mindössze alapanyagot puhítani. S még még a kommunista műszaki­27 fővel dolgozott kevesebb h°sszasan lehetne sorolni ak aktívaértekezletén, me­— 1916 helyett 1889. Ez el- azokat a műszaki intézkedé- lyen igyekeztek leszámolni a enyésző különbség. Ponto- se?et' melyek megtételét vélt problémákkal, és szem­san annyi, ahány emberrel mindaddig elmulasztották a benézni a valódiakkal. Végül több dolgozott a hálógyár- SY31" műszaki beosztású dol- lényegében abban állapodtak ban, az általános üzemrész- g?zol> vezetői. Számtalan meg, hogy a lemaradást az ben és a fonalmentőrészleg- ?lyan lehetőség van ugyan- év végéig meg fogják szün­ben! Azután pedig: 20 ezer is- mellyel meg lehet vál- tetni, s ezért jó szervezés­termelői túlórát dolgoztak le itatni a termelés mostani sel. megfelelő műszaki in­a fél évben, ami éppen 40 arculatát, csak önerőből kell tézkedésekkel megjavítják a ember munkájának felel hozzálátni! munka termelékenységét. Tehát a létszámhiány Ismeretes, hogy a gyárban Harcba szállnak a termelést A feladat nem erőn felüli A feladat tehát egyáltalá­ban nem kíván erőn felüli kendergyár pártbizottságá­nak titkára, a gazdasági ve- re. zetők közül Tóth László, a Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat vezérigazgatója, Beck Tamás, a vállalat igaz­gató-főmérnöke, Nagygyörgy Mária, a kenderfonógyár igazgatója. Nem létszámhiány: szervezetlenség Műszaki intézkedések kellenek meg. önmagában nem gátolhatta a széles körű rekonstrukción fékező helytelen nézetekkel, termelést, hiszen tulajdon- dolgoznak, melynek követ- s mindent megtesznek a szo­kéAktórnaelfluktuVá°ció - vé- ^ményeképpen már jövőre cialista munkaverseny ki­lekedtek mások. 1964 első viszonylag korszerű üzem- bontakoztatásáért. felében 442-ten léptek ki a mé válik a kenderfonógyár. E. K. IV em avult el még az ősi •f * paraszti szólásmon­dás: a földművelőnek akkor jó az élete, ha sok jószága van. Hajdani rossz termések, járványos állatbetegségek idején — amikor a Szeged környéki falusi tanyai ud­varok százai, ezrei népíele­nedtek el —, sok család szá­mára egész életre szóló tra­gédia keletkezett. Tsz-einkben ma már más a helyzet. Az utóbbi évtize­dekben sokat fejlődött az állatgyógyászat, másodszor pedig az állami gazdaságok és más tenyésztő üzemek ré­vén megteremtettük a lehe­tőségét annak, hogy minden­hova — ahol ez szükséges — megfelelő tenyészállatokat juttassunk. Az elhullásból keletkező károkat készpénz­ben megtéríti az Állami Biz­tosító, sok esetben lényege­sen nagyobb kárösszeget té­rit, mint amennyi a biztosí­tás dija volt. Talán éppen e megválto­zott körülmények miatt is van az, hogy egyes tsz-ek­ben még mindig nem be­csülik eléggé a közös állat­állományt. Van olyan nézet, hogy ha baj lesz, majd se­gít megint az állam, ha el­hullik a jószág, fizet a biz­tosító. A tenyészállatforgal­mi gazdasági iroda pedig — ha idén nem, jövőre — szál­lít új tenyészállatokat a ré­giek helyébe. A minap kezembe kerül­tek az Állami Biztosító dosz­sziéiban elfekvő kárjelentő lapok. Minden Csongrád me­gyei tsz-nek saját kartonja van itt. A károk bejelenté­se után ezekre veszik fel, hogy milyen állatfajtából mennyi volt az elhullás és mi okozta a pusztulást. Szá­mok, statisztikai adatok ezek, mégis egyértelműen mutatják, hol követjük el manapság a közös állatte­nyésztés fejlesztésében a leg­több hibát, s szinte magától adódik a következtetés, ho­gyan segíthetünk magunkon. Néhány összesített adat: 1963 első hét hónapjában 2516 kárjelentés futott be a megyéből az ÁB-hoz. Idén ugyanez időt alatt 2591 ki­sebb-nagyobb kárt jelentet­tek az állattenyésztés terü­letéről, tehát a számok to­vábbra is emelkedő tenden­ciát mutatnak. 1963-ban vé­gül is 4 millió 237 ezer fo­rintot fizetett ki a biztosító az elhullott állatok után, idén pedig a már eddig meg­térített összeg magasan meghaladja a három és fél millió forintot. A z ÁB tavaly többek kö­zött 15 ezer 229 elhul­lott, vagy kényszer vágott sertésért fizetett a tsz-eknek. S nem hagyhatjuk figyelem nélkül, hogy a legnagyobb tételeket olyan betegségek produkálták, melyek nem fertőzésből törvényszerűen következtek, hanem a rossz elhelyezési, takarmányozá­si viszonyok okozták. Pél­dául légzőszervi megbetege­désben összesen 3675 két hó­napnál öregebb sertés pusz­tul el (a fiatalabbakért nem fizet az Állami Biztosító, így azokat be sem jelentik). En­nek az állománynak legna­gyobb részét meg tudtuk volna menteni a népgazda­ság számára akkor, ha min­den tsz-ben gondoskodtak volna a szerfásépületek szakszerű téliesítéséről, a szellőztetési lehetőségekről, a minimálisan szükséges téli hőmérséklet biztosításáról. Hasonlóképpen vallanak az ÁB kárjelentő kartonjai a szarvasmarha-tenyésztés egészségügyi helyzetéről is. Számtalan esetben ugyanaz az elhullás oka: légzőszervi, emésztőszervi megbetegedés. A szarvasmarha-állomány­ban keletkezett károkból ta­valy 1 millió 434 ezer fo­rintot térített meg az Álla­mi Biztosító. Somos László megyei vezető kárszakértő szerint az idén sem lesz ez az összeg kevesebb. Nem lenne-e célszerűbb az éven­te ismétlődő milliós károk, kártérítések összegét inkább a tartási viszonyok gyorsabb ütemű javítására fordítani? Komoly figyelmeztetés a szakemberek számára a bir­katenyésztésben keletkezett veszteségek is. Tavaly 2371 elhullott birka közül 1342 esetben okozta légző- és emésztő szervi megbetege­dés a pusztulást. rP érmés zetes, hogy ál­lattenyésztés elhullás nélkül nem volt és a jövő­ben sem lesz. Ahol több a jószág, ott adott körülmé­nyek között természetszerű­leg növekszik például a bal­eseti veszély és érvényesül­nek a gyengébb és erősebb állatfajok viszonyában ural­kodó biológiai törvények is. Állattenyésztésünkben jelen­leg mutatkozó kárhányad azonban túlságosan magas. A tenyésztési, tartási alapkö­vetelmények betartásával egyetlen év alatt több mil­lió forinttal emelhetnénk terven felül is állatállomá­nyunk értékét. Ha viszont az elhullástól megmentett álla­tok közvetett hasznosságát is figyelembe vesszük, akkor szinte felbecsülhetetlen ér­tékekkel számolhatunk. Csökkenthetők az állatte­nyésztés veszteségei annál is inkább, miután az elhul­lásból keletkezett károk is nagyon egyenlőtlenül oszla­nak meg. Míg sok szövetke­zeti gazdaságban már alig figyelemre méltó az elhul­lás, addig más helyeken nó­toriusan ismétlődnek a több százezer, sőt milliós tétele­ket kitevő veszteségek. Pél­dául a sándorfalvi Rózsa Fe­renc Tsz-ből csupán az év első felében 246 sertés el­pusztulását jelentették kár­térítés végett. Hogyan le­hetséges azonoan, hogy a röszkei Kossuth, vagy a kis­teleki Felszabadulás és még sok más tsz-ben évek óta jó­val a megengedett százalék alatt van az elhullás. Első­sorban a jobb gondozás, az elhelyezési körülmények ja­vítása erre a magyarázat. S nem árt tanulni tőlük. A népgazdaság szempont­ja'oól az sem közömbös, mi történik a beteg állatok­kal. A károk jó része meg­térül akkor, ha például a megbetegedett jószágok hú­sát kényszervágó helyeken feldolgozhatják, és nem dög­temetóbe, jobb esetben fe­hérjefeldolgozó üzembe ke­rülnek azok. Szükséges te­hát, hogy legalább két-há­rom szövetkezetnek legyen egy saját kényszervágó he­lye. Megéli, mert a kény­szervágott állat után maga az ÁB is 15 forint kártérí­tést fizet kilogrammonként, ' míg az elhullottak után csak 12 forintot. Tsz-eink a mezőgazdasági termelés sok-sok ágazatá­ban már messzemenően be­váltották a hozzájuk fűzött eddigi reményeket. Ugyan­ezt nem mondhatjuk el azonban minden vonatkozás­ban a közös állattenyésztés­ről. Mintha nem is tartottuk volna ezt eddig túlságosan fontosnak. Bebizonyosodott az is, hogy addig is lehetsé­ges magasan jövedelmező az állattenyésztés, amíg nin­csenek mindenütt stabilnak, örökösnek mondható gépesí­tett istállók. Ahol a kom­munisták, a vezetők elsőren­dű politikai, szakmai kérdés­ként kezelték az ügyet, ott az állatállomány fejlődésé­ről máris csak az elismerés, a dicséret hangján szólha­tunk. Csepl József —• Ülést tartott az Opus Pacis intéző bizottsága és az Országos Béketanács katolikus bizottsága Az Opus Pacis intéző bi­zottsága és az Országos Bé­ketanács katolikus bizottsága szerdán együttes ülést tar­tott. Az ülést dr. Hamvas Ender püspök, a püspöki kar elnöke, az Opus Pacis és az Országos Béketanács katoli­kus bizottságának elnöke nyi­totta meg, s hangsúlyozta az aktív munkálkodás szüksé­gességét a békemunkában. Ezután Mag Béla, az Opus Pacis ügyvezető igazgatója tartott előadást az Opus Pa­cis elmúlt évi tevékenységé­ről. Megemlékezett az első és második világháború ki­törésének évfordulójáról, majd beterjesztette a papi békemozgalom további fel­adatairól szóló programot, amelyet a jelenlevők egy­hangúlag elfogadtak. (MTI) Az Interparlamentáris Unió 53. ülésszakáról Dr. Molnár Erik nyilatkozata Dr. Molnár Erik, az Inter­parlamentáris Unió magyar csoportjának elnöke, a nem­zetközi szervezet 53. üléssza­kán részt vett delegáció ve­zetője, nyilatkozott az ülés­szak munkájáról. — Hatvannyolc ország par­lamentjének képviseletében 500 delegátus gyűlt össze Koppenhágában az Interpar­lamentáris Unió 53. üléssza­kára. Több éves megszakítás után ott volt a tanácskozá­son Indonézia, s tovább nö­vekedett az afrikai, illetve arab országok aránya a tes­tületben. Az ülésszakon meg­választották a végrehajtó bi­zottság négy új tagját, köz­tük Jugoszláviát is, így a Szovjetunióval együtt két szocialista ország foglal már helyet a 11 tagú testületben. — Megemlékeztünk az In­terparlamentáris Unió meg­alakításának 75. évfordulójá­ról is. Ebből az alkalomból Anglia, Belgium, Dánia, az Egyesült Államok, Francia­ország, Libéria, Olaszország, Spanyolország és Magyaror­szág — az alapítók — dele­gációinak vezetői felhívással fordultak az Unió nemzeti csoportjaihoz. A felhívás az elmúlt háromnegyed évszá­zad legjelentősebb esemé­nyeinek tükrében megállapí­totta, hogy az Unió eddig lényegében betöltötte hivatá­sát. Egyik alapvető célja például az Egyesült Nemze­tek Szervezetének életre hí­vásával valósult meg. A fel­hívás arra szólítja fel a nem­zeti csoportok tagjait, hogy küzdjenek a parlamentek jogainak megőrzéséért. Ezzel egyidejűleg szálljanak síkra a vitás nemzetközi kérdések békés rendezéséért, a lesze­relésért. E célokért vessék latba befolyásukat kormá­nyaiknál is. — Nyugodt, kiegyensúlyo­zott s talán minden eddigi­nél barátibb légkörben zaj­lott Koppenhágában a véle­ménycsere — folytatta dr. Molnár Erik. A tanácsülés „barométere" amely mindig érzékenyen jelzi a nemzet­közi helyzet változásait — a hidegháború erősödését csakúgy, mint az enyhülést — ezúttal kedvező politikai atmoszférát mutatott. — Delegációnk ezúttal is tevékenyen kivette részét a munkából. Két felszólalásban fejtette ki véleményét ko­runk időszerű kéréseiről, s több javaslatot terjesztett elő az Upió következő, ka­nadai ülésszakának napi­rendjére. Egyebek között in­dítványozta, hogy vitassák meg a fejlődő országok és a tervgazdálkodás című témát. A javaslatok sorsáról később, az Unió tanácsának ülésén döntenek — fejezte be nyi­latkozatát dr. Molnár ErikJ fámm. W.m#mb<z3, íHL.MáűYAfíQfííUt 3

Next

/
Thumbnails
Contents