Délmagyarország, 1964. augusztus (54. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-16 / 192. szám

NYÁRI MODELLEK - ŐSZI VONALAK Még a nyár közepén va­gyunk, de a divattervezők már az őszi, téli modelleken dolgoznak. A legutóbbi sze­gedi divatbemutatón, melvet a budapesti Mintatervezö Vállalat, a Május t. — és a Vörös Október Ruhagyár, a Szegedi Ruházati Bolt és a Dél-Magyarországi Textil­nagykereskedelmi Vállalat rendezett, még nyári model­leket láttunk, de Nádor Ve­ra, a Ruházati Mintatervező Vállalat művészeti vezetője már az idei őszi divatot is­mertette. Az idei ősz nem hoz külö­hoz doboz formájú kalapot és turbánt. A cipők is ké­nyelmesebbek lettek. A leg­magasabb sarok 6 centimé­ter. s továbbra is divatos a nyújtott orrú. Nappal törpe­W/MA Bul (Enyedl Z. felv.) Praktikus viselet a három­részes összeállítás. A karton­ból készült nadrágot blúz és kabátka egészíti ki. Üdülés* kor, • sportoláshoz egyaránt viselhető nösebb változást a divatvo­nalakban. Továbbra is leg­divatosabb a kiskosztüm. Praktikus viselet és minden alkalommal hordható. Vona­lait az egyszerűség jellemzi. A kabát többnyire csípőt el­takarja, enyhén karcsúsított, a szoknya pedig egyenes. A kabat készülhet egy- vagy kétsoros gombolással. Üj hangsúly! kap a divatban a tűsarkú, úgynevezett gaval­lérsarkú cipőt Viselnek. Ér­dekes divatszabályt kreáltak a divattervezők: fekete és barna cipőt minden színű ruhához lehet viselni. A tás­kák formája új. A vasutas­vagy az orvosi táskára emlé­keztetnek a nappaliak, este pedig az alkalmi ruhához hosszú, levélborítékhoz ha­sonló táskát hordanak. Az idei ősz divatos színei a malachit zöld, a vörösbor, a ciklámen lila, a kakaó barna és az égkék szín, továbbra ls divatos az élénk szín és a fe­Az idei nyár legdivatosabb kete. öltözéke volt a változatos dirndll ruha. Viselésének egyetlen szabálya: csak fia­talok hordják zseb, elhelyezhetik derék alatt, én derék fölött is. A kiskosztümöt díszíteni lehet szőrmével. A divatter­vezők praktikus megoldást, íelgombolható szőrmegallért javasolnak a kabátokra, s ezt később a'télikabáton is lehet viselni. Az őszi kabátokra is az egyszerűség jellemző, cgyenen vagy kissé karcsú­sított vonalakkal készíthető. A divatos köpenyek trapéz alakúak, lefelé bővülnek. Az őszi ruhák enyhén kar­csúsítottak, úgynevezett mo­dern princeszszabással ké­szülnek. Gyakran kerül az óv eredeti helyére, derékra. A kézelők, a zsebek és gallé­rok kicsinyek. Az egyszerűség dominál az alkalmi ruháknál is. Jellem­zői: a kámzsás nyak, a mély kivágás. A jól kiválasztott szép anyag teszi ünnepélyes* sé az alkalmi ruhákat. Sok szó esett a divatos anyagokról is. Az ősz legdi­vatosabb anyaga a noppos tweed, a frottírhoz hasonló bukleszövet. A kiegészítők nőiesebbek lettek. Ez első­sorban vonatkozik a kala­pokra. öszi kabáthoz, kis­kosztümhöz sapkaszerű kala­pot viselnek a divatos nők, este pedig az alkalmi ruhák­Egyszerű, csíkos karionból készült divatos ruha. A prin­cessz vonalú ruhát a divatos kiskabát, az úgynevezett blé­zer egészíti ki Hogyan segítsük kisiskolás gyerekeinket? Még néhány hét és meg­kezdődik az Iskolai év. Mind­nyájunkat valami nagy ér­zés fog el, amikor kislá­nyunk vagy kisfiunk először lépi át az iskola kapuját. Büszkék vagyunk rá. aztán sajnálkozunk is; a nyakukba szakadt a rendszeres munka. Akadnak édesapák és édes­anyák, akik büszkeségből, vagy sajnálatból az oktatási évben egyfolytában „ellen­őrzik" gyermeküket. Másik szülő viszont úgy véli, hogy most az ő szerepük lejárt, s ami ezután következik, az már az iskola és a tanító néni dolga. Egyik tábornak sincs igaza. Néhány jó taná­csot szeretnénk adni az L osztályos gyermekek szülei­nek, hogyan segítsék helye­sen szemük fényét? Elsősorban azzal 6egítl a szülő a gyermekét, ha nem akar „pápább lenni a pápá­nál" és első osztályos gyer­mekét nem tekinti dolgozó felnőttnek és nem fosztja meg a játék örömétől. Az iskolás gyermek, s különö­sen a kisiskolás életének fontos eleme a játék. Meg kell találni ennek helyes arányát. Még csak azt sem mondanánk, hogy játszani csak akkor szabad a gyerek­nek ha készen vnn a lecké­vel." Fáradékonyabb gyérek­nél különösen bevált az a módszer, hogy az iskolai munka és az otthoni tanulás között, az étkezések mellett beiktatjuk a játékot is. Le­het. sőt legyen a játéknak jutalmazó szerepe is. Az iskola mindent meg­tesz annak érdekében, hogy a körülményekhez képest a legjobb feltételeket biztosít­sa a tanuláshoz. Kövesse eb­ben a szülői ház az iskolát. Teremtsünk a gyermek ré­szére az egy-két órás tanu­láshoz tiszta, világos, nyu­godt zugot, ahol nem za­varja a rádió hangja vagy egyéb zaj. Ezenkívül sok szülői öt­lettel, leleményességgel lehet megkedveltetni gyermeke­inkkel a tanulást, de soha­sem szabad lemondanunk gyermekeink tanulmányi munkájának ellenőrzéséről, arról, hogy következetesen megköveteljük tőlük figyel­mük összpontosítását. A tan­év folyamán legalább két­szer keressük fel a tanító nénit, s kérjünk tőle útba­igazítást, jó tanácsot. egységes társadalombiztosítás o régi helyett Az ajándékozás m űvészete Művészet? Mindenesetre jobb ha annak fogjuk fel, mint robotnak, fárasztó kényszerűségnek. Az aján­dékozásnak vannak általá­nosan elfogadott és vannak vitatott illemszabályai. Az előbbi csoportba tartozik, hogy nemcsak az árcédulát vesszük le minden ajándék­tárgyról, hanem a minősége­re, drágaságára, vagy olcsó­ságára vonatkozó szóbeli utalásokat is mellőzzük. Nyílt kérdés, viszont, hogy n-iilyen értékű ajándékot Il­lik adni. Álláspontunk: nem olyan drágát, hogy a nemes gesztus bennünket anyagi romlásba döntsön — a meg­ajándékozottat pedig lelki­ismereti válságba sodorja. Általában elfogadott sza­bály, hogy az ajándékot íz­lésesen, kedvesen tálaljuk, csomagoljuk, esetleg díszít­jük is. Vitatott probléma: ajándék-e a praktikus, szük­séges holmi? Adhatunk-e ünnepre olyasmit, amit egyébként is meg kellett volna venni? Véleményünk: ez nem illik, vagy szokás, hanem pénz kérdése. Akinek ingre, ruhára vagy papucsra van szüksége, jobban örül, ha ezeket kapja, mint az „előkelő" haszontalan dísz­tárgyaknak. Nemrég közzétették a la­pokban, hogy egységes szer­vezetet kap hazánkban a társadalombiztosítás. A jövő­ben a SZOT társadalombiz­tosítási főigazgatósága és ügyviteli szervei látják el az SZTK, az Országos Nyugdíj­intézet, a Kisipari Szövetke­zeti Kölcsönös Biztosító In­tézet és az Újságírók Sza-* natórium Egyesületének tár­sadalombiztosítási feladatait. Az SZTK esetében az átvé­tel már meg is történt au­gusztus 1-el. Okozott-e valamilyen prob­lémát az átvétel az eddigi ügyrendben, az igazgatásban, avagy a gyógyító munkában? — kérdeztük meg dr. Tö­kölyi Józseftől, a SZOT Tár­sadalombiztosítási Főigazga­tósága szegedi igazgatóságá­nak vezetőjétől: , Tökéletesebb érdekvédelem — A társadalombiztosítás egységes szervezetének lét­rejöttét alapos előkészítő munka előzte meg — mon­dotta. — Éppen ezért nem merült fel sem közben, sem utána semmilyen probléma. A gyógyító és igazgatási munka továbbra is összhang­ban van. Sőt, az önkormány­zat szélesedésével még inkáb tökéletesebbé vált a dolgozók érdekvédelme. Ez mit jelent? — A SZOT Társadalombiz­tosítási Főigazgatósága mel­lett 51 tagú tanács áll, amely az összes biztosított dolgo­zókat képviseli. A tanács 26 tagját a szakszervezetek de­legálják, a többit a minisz­tériumok és más szervek. A szervezel! felépítés a megyében Vonatkozik a társadalom­biztosítási önkormányzat szé­lesedése a megyékre is? — Igen. Csongrád megye esetében is kibővül a társa­dalombiztosítási bizottság te­vékenysége, hatásköre, a Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa irányításá­val. Gyakorlatilag ez a bi­zottság fellebbezési fórum is. Hozhat olyan jogérvényes határozatot a dolgozók érde­kében, amelyet már nem kell bírósági útra vinni. Dönteni viszont bármely vi­tás ügyben csak akkor iehet, ha az érdekelt fél képviselő­je is jelen van a tanácskozá­son. Hogyan alakult most a társadalombiztosítás szerve­zeti felépítése Csongrád me­gyében? — Az igazgatóság Szege­den van. Egy-egy kirendelt­sége van Hódmezővásárhe­lyen és Szentesen, továbbá egy-egy fiókja Makón és Csongrádon. Az átalakulás­sal több mint tízezer fővel gyarapodott Csongrád megyé­ben az egységes társadalom­biztosításban részesülő dol­gozók száma. Úi név Ennek arányában növeke­dett a gyógyító és ügyrendi munka is. Bővül-e az intézet dolgozóinak létszáma az ed­digihez képest? — Sokkal nem, valameny­nyivel igen. S mi lesz az egységes tár­sadalombiztosítási szervezet rövidített neve? Valamikór ugyanis volt az OTI, majd lett az SZTK. Sokan az előb­bi rövidítéssel emlegették az SZTK-t eddig is, sőt a ke­rületi rendelőket kis OT1­nak, a központi rendelőt nagy OTI-nak és nagy SZTK­nak nevezték. A köztudatba egyik is, másik is nehezen ment át — Reméljük —mondotta dr. Tökölyi József —, • hogy új nevünk helyes, jó magyar hangzású rövidítése is meg­születik majd. L. F. A legmegbízhatóbb: a Sze—71 Kísérletek és eredmények Maga a munka, a fárasztó kísérletezés nagy munkája érdekelt — és három-négy kis füzettel kellett távoz­nom. Persze ezek a kis füzetek, a Dél-alföldi Mezőgazdasági Kísérleti Intézet e kis kü­lönlenyomata! is magukban hordozzák a nagyság jegyeit. A többéves kísérletező mun­ka értelmének és a hibrid­kukorica-nemesítés sikerei* nek jelentőségét Csongrád megye nagyüzemi kuköfica­teemésztésében. Az egyik ta­nulmány, Fehér Károlv— Papp Elemér—Cseh Éva „Hibridkukorica-nemesítés a Dél-Alföldön" című közös alkotása lényegében arról szól: a kísérleti intézet szak­emberei hogyan edzik a ma­kacs tájhoz, a Dél-Alföld szeszélyeit legjobban tűrő kukoricaíajtákat. A mintegy ötéves követ­kezetes kísérlet során, az évenként 100-nál több kül­földi és hazai hibrid, illetve a sok száz új saját próba­hibrid versenyvizsgáján több fajta jeleskedett. De szá­munkra a legfigyelemremél­tóbb: a Szegedi—71. Miért? Bőtermő, jól bírja az aszályt és az állománysűrítést. Bizo­nyítja a csapadékbő 1959-es év és az aszályos 1960-as év terméskülönbsége: míg a többi hibridéknél 30-tól 70 százalékos terméscsökkenés jelentkezett, addig a Sze— 71 csak 25,1 százalékkal ho­zott kevesebbet. Másik erénye: a koraérés. S ez két szempontból is elő­nyös. Egyrészt a Szeged vi­dékére jellemző júliusi— augusztusi aszályt már nem sínyli meg annyira, mint a középérésűek és a középké­sői fajták, másrészt korai betakarítása lehetővé teszi, hogy utána kiváló magágyat készítsenek a búzának. A hibrideknél a megbíz­hatóság a íegfontosabb; nem egyes évek kimagasló ter­mése, hanem az állandó, biz­tonságos hozam a döntő. A Sze—71 már öt éve állja, na­gyobb megrázkódtatás nél­kül tűri a Dél-Alföld szeszé­lyeit. A tanulmányok fejtegetik a kukorica szerepét a takar­mányozásban is. Különösen a silókukorica béltartalmát, legnagyobb takarmányérté­két vizsgálták a növény ré­szeiben — a szemben,, szár­ban és levélben — a fejlő­dés különböző szakaszaiban. S a megállapítás? A szár ér­léke a fehérjék tekintetében jóval' lemarad a szemtermés és a levélzet mögött. Viasz­éréskor az. előbbi csak há­rom-négy százalék az utób­bi kettő viszont 10—12, il­letve 7—9 százalék. Tehát a silókukoricánál leghelyesebb a , szemtermés és a levélzet maximális növelésére töre­kedni, s ugyanakkor fel kell eleveníteni a zöld száron érő kukoricák nemesítését. A kutatók helytelenítik azt a rossz szokást, hogy a na­gyobb zöldtermés érdekében a gazdaságok hagyják elvé­nülni a csalamádét, s nem is gondolják, ezzel mennyi fe­hérjeérték vész kárba. Ha jó féhérjedús takarmányt akarunk kapni, akkor fiata­lon, Virágzás előtti fejlett­ségben kell levágni. Mindez, amit e pár sor­ban említünk, csak töredéke a kis füzetnek. Csupán a gazdaságok és a szakembe­rek figyelmét hívják fel a Sze—71 hibrid kukoricára. Jövőben ugyanis az ország­ban 100 ezer holdakon bi* zonyítja fajtaerősségét, szí­vósságát. B. Ö. Magyar kútfúrók külföldön Az Országos Vízügyi Fő­igazgatóság Vízkutató és Fú­ró Vállalatának szakemberei már mintegy három éve se­gítik Mongóliát, a vízben szegény területek lakosságá­nak vízellátásában. Az i.ién 30 új kutat készítenek. A vfzkutatáshoz kért se­gítséget Magyarországtól Egyiptom és Irak is. Egyip­tom két magyar fúrócsopor­tot kíván szerződtetni egy­éves munkára. Irakban, a kurdisztánl tartomány terü­letén pedig jövőre 25 ivóvíz­kút fúrását tervezik. A szegedi járásbí­róságnak sok munkát adnak a notórius pe­reskedők. Rágalma­zás, becsületsértés miatt nap mint nap állnak az igazság­szolgáltatás előtt az al- és felperesek. A tanúk sem hiányoz­nak. Az ilyenfajta ügyek tárgyalásánál legtöbbször a tanú a jó szomszéd, rokon, ismerős és jó barát. Így volt ez egy leg­utóbbi tárgyaláson is. A felperes R. Anna rágalmazás miatt je­lentette fel szomszéd­jait, Á. Györgynét és lányát, Ilonát. Már úgy látszott, hogy R. Anna nem tudja igazolni tanúk­ka] az őt ért sérel­met. Ezt kihasználva Á. Györgyné és lá­nya vádlóvá léptek elő. R. Annát rágal­mazásért jelentetlek Hamis tanú fel. Természetesen nekik is tanúkkal kellett bizonyítaniuk, hogy fiatal szomszéd­juk durván rágal­mazta őket. Á. Györgyné meg­felelő tanúkról is gondoskodott. Koro­natanúja unckahúga, Á. Anna volt. — Hát az ügy volt — mondta Á. Anna a tárgyaláson —, hogy március 25-én felkerestem nagyné­német, s akkor átjött R. Anna és durván szidalmazta őt. — Mikor volt — kérdezte a bíró nyo­matékkal. — Március 25-én délután — válaszolt nagyon határozottan a tanú. Ezután került sor a védőbeszédre. R. Anna ügyvédje ala­posan felkészült a tárgyalásra, s tények­kel cáfolta az anya és lánya, valamint a tanúk állítását. Töb­bek között elmondta, hogy Á. Anna, aki hallotta, hegy már­cius 25-én délután a nagynénjénél járt, ő éppen abban az idő­ben a délutáni mű­szakban az egyik nagyüzemben dolgo­zott. A bíró ismételten figyelmeztette a ta­nút az igazmondásra. Az továbbra is állí­totta, hogy a kérdé­ses napon délután nagynénjénél tartóz­kodott. A bíró ezután a tárgyalást elna­polta. Hogy milyen éjsza­kája volt Á. Anná­nak, senki sem tudná elmondani. Sokat töp­rengett, forgolódott ágyában, s döntött. Másnap kora reg­gel felkereste a bí­róságot, s közölte a tanácsvezetővel, hogy nem mondott igazat. Nagynénje kérte fel a hamistanúzásra. Arról is beszélt, hogy valóban azon a na­pon a délutáni mű­szakban dolgozott. Az ügy egyik ré­sze lezárult. A rá­galmazásért feljelen-, tett R. Annát fel­mentette a bíróság. A többi szereplő, A Györgyné és lánya,' Ilona, valamint ta-. nújuk, A. Anna, rö­videsen ismét a bí­róság előtt áH a ha­mistanúzásra való rábírás, valamint ha­mistanúzás miatt. U. Z& 8 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasárnap, 1964. augusztus 9.

Next

/
Thumbnails
Contents