Délmagyarország, 1964. július (54. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-15 / 164. szám

Ben Bdia köszönő távirata Dobi Istvánhoz és Kádár Jánoshoz Ben Bella, az Algériai De­mokratikus és Népi Köztár­saság elnöke, a nemzeti fel­szabadítása front főtitkára táviratban mondott köszöne­tet Dobi Istvánnak, az Elnö­ki Tanács elnökének és Ká­dár Jánosnak, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Közpon­ti Bizottsága első titkárának, a Minisztertanács elnökének Algériai nemzeti ünnepe, a függetlenség napja alkalmá­ból kifejezett jókívánságai­kárt Abdel Aziz Buteflika, az AJráriai Demokratikus Népi Köztársaság külügyminiszte­re ugyancsak táviratban :nondott köszönetet Péter Já­ros külügyminiszternek Al­g'éria^ nemzeti ünnepe alkal­mából kifejezett jókívánsá­gaikért (MTI) Csaknem minden nap há­rom ragyogó, pasztellzöldre lakkozott tehergépkocsi gör­dül ki a kapun, s fordul jobbra vagy balra a sugár­úton, attól függően, hogy az ország melyik részében vár­ják: Győrben-e vagy Pécsett, Debrecenben vagy Miskol­con? Gyártmányuk jele GAZ 51A és 63, s bár szovjet a márka, most magyar „autó­gyár" bocsátja őket útra: a szegedi XI. Autójavító Vál­lalat. Hogy alig-alig túlzás az autógyár kifejezés, könnyű bebizonyítani. Elöljáróban csak ennyit: az idén terv szerint 820, valóságosan kö­rülbelül 870 GAZ tehergép­kocsit varázsol újjá a válla­lat, mely az országban egye­dül végzi ennek a típusnak a főjavítását. Mellékesen, mintegy négyszázféle alkat­részt is gyártanak hozzájuk. Az 51A-sokból több van mint a 63-asokból. Előbbit azonnal cserélik, utóbbit meg kell várni, míg felújítják. Mi Nagy egyéniség volt Maurice Thorez kopor­sójánál overallos munkások álltak őrséget — olvasom a hírekben —, idős embe­rek, akikkel együtt dolgo­zott, s akik számára éppen olyan munkás maradt, mint annak idején a munkapad­nál. Nem jelképes díszőr­ségről volt szó, még csak nem is valamiféle szimbó­lumról: a francia munkás­osztály zöme Thorez őrsé­ge volt..., őrsége, több mint három évtizede. A francia bányászfiűból a nemzetközi kommunista mozgalom nagy tekintélyű vezető egyénisége lett, s ebben az overallosok segí­tették, mert ő is „overallos* maradt egész életében. Rendületlen hűsége a fran­cia munkásosztályhoz, cél­tudatos, küzdelmes élete — ez avatta őt olyan kom­munista vezetővé, akit éle­tében elismert mindenki, még ellenségei is. Nagy forradalmi elődök példáján járt, akik a tör­ténelem kerékét a haladás irányába lendítették, és akik a legnehezebb hely­zetben sem inogtak meg hitükben; akik inkább a halált választották, mint a megalázkodást, vagy a ke­gyelem szolgaságát. A ja­kobinusok históriája, Dan­ton és Robespierre neve Thorez indulásakor is he­vítette és ma is átfűti a franciák szívét, hiszen ilyen nagy történelmi tradíciók­hoz kapcsolódott a kor esz­méje, a kommunista párt ügye francia földön. A történelmi múlthoz méltóan élni ott is annyi, mint a kor haladó eszmé­jét: a kommunizmust szol­gálni. Thorez elvtárs azt mondotta a Francia Kom­munista Párt XVII. kong­resszusán: „Mi vagyunk Franciaország folytatói". S értette a nagy elődök for­radalmát, amelyet a Fran­cia Kommunista Párt, a francia munkásosztály fe­jez ki és őriz tisztességgel. Annyi megpróbáltatásban és- üldözésben volt része Thorez pártjának, hogy mi azt alig tudjuk érzékelni. S ennék ellenére, vagy ép­pen ezért az FKP állt a kritikus helyzetekben a történelmi viharok elé, s mentette meg a francia nemzetet, e nagy múltú nép nemzeti becsületét. Nem tudom pontosan hány millió „maki" (partizán) vesztette életét a fasizmus ellen vívott öldöklő harc idején de ezeknek a több­sége Kommunista volt, a francis munkásosztály és a haladó intellingencia leg­jobbjai közül kerültek ki. Thorez elvtárs évtizedes, fáradhatatlan munkája eredményezte, hogy a fran­cia kommunisták megfelel­tek akkor is történelmi küldetésüknek, amikor a hitleristák csizmái a ja­kobinusok földjén tiporták széjjel a nemzeti szabad­ságot. S Franciaország felsza­badulása után újult erővel dolgozott Maurice Thorez, vezette, szervezte a pártot, a francia munkásosztályt. Egész életét a Francia Kommunista Párt ügyének szentelte: minden idegszá­lával, erejével ezt az ügyet szolgálta. Súlyos betegen is, bénán, leküzdve súlyos betegségét, ott állt a párt élén. Ez volt életeleme, életének célja és értelme. Szerény, egyszerű mun­kásember maradt haláláig. Rendkívül nagy műveltsé­ge, marxista ismerete és tekintélye sohasem hán­totta le róla az egyszerű munkásember érzésvilágát: az maradt, aki volt, bá­nyász. Talán ez a legnehe­zebb. viszont ezért a leg­hálásabbak a tiszta szívű munkásemberek. Mindent hittel és meg­győződéssel csinált a kom­munista párt, a francia munkásosztály érdekében. Ezt még ellenfelei is el­ismerték. Guy Mollet, a Szocialista Párt fótitkára így emlékezett meg róla: „Meggyőződésből cseleke­dett egész életében és már ezért megérdemel minden tiszteletet". Ez a másik jel­lembeli tényező. ameiv Thorez személyét a mun­kástömegek között szimpa­tikussá, elismertté tette. Tudták róla, hogy amit mond, azt úgy is érzi és érti, hiszi és cselekszi. So­ha nem tett mást, mint amit mondott, cselekedeteit magas hőfokon sugárzó hit fűtötte: a kommunista esz­me győzelmének a hite. A szovjet—francia ba­rátság meggyőződéses har­cosa volt: Nagyon jól látta a két nép barátságának lé­nyegét, amely az európai békének nagy horderejű tényezője lehet. Az SZKP Lenin pártját követendő példának tekintette, és a Francia Kommunista Pár­tot is Lenin útmutatása alapján szervezte. Halála nagy vesztesége az FKP-nak és a nemzet­közi kommunista mozga­lomnak. Életét pártjának szolgálatában élte le. Tu­dása, jellembeli nagysága, elvhűsége például szolgál a francia kommunistáknak, de Maurice Thorez életé­ből minden kommunista tanulhat. Lesznek francia írók, akik megírják majd a nagy egyéniség életét, mint ahogy megírták Dan­tonét és Robespierre-ét. Már megírták a Francia Kommunista Párt történe­tét, mint ahogy megírták a jakobinusokét is. A nagy forradalmi tra­díciókkal büszkélkedő fran­cia nemzet pantheonjában a nagy forradalmárok mel­lé kerül Maurice Thorez is. Oda helyezi őt a fran­cia munkásosztály, mert élete műve, életének pél­dája a ffancia ifjúság előtt is tiszteletet és szeretetet teremtő életmű és élet­példa. SIKLÓS JÁNOS az, hogy cserélik? Egyszerű: a szerződésben megjelölt na­pon behozzák a teherautót, s kapnak helyette azonnal egy másikat. Csak a kereket, akkumulátort, és a rendszá­mot teszik át egyikről a má­sikra. Az autótemetőben kezdődik A kivénhedt kocsi, ame­lyik már vagy 70—100 ezer kilométert futott a legutóbbi főjavítás óta, az udvar végé­be kerül. Most is ott áll 11 darab. Szinte roncsok, mint az autótemetőben. Itt szedik le róluk a rakfelületet, s fes­tik rájuk a munkaszámot Azután a szétszerelő-műhely­be kerülnek. — Sokszor előbb szervízre kell vitetnünk őket — mond­ja Baja Imre csoportvezető —, mert olyan szennyesek, sárosak, hogy nem lehet hoz­záférni még a csavarokhoz sem. A szélszerelő-műhelyben az autó elveszti egyénisé­gét*, s egy jódarabig ezután csak mint alkatrész számit: vezetőfülke, futómű, motor és így tovább. Beatles-frizurás autógyárosok Ezután már az "autógyár­tás* kezdődik, Csakhogy nem csupán új alkatrészekből ál­lítják össze — mint annak idején a szovjet üzemben —, hanem háromféléből: a még használható régiekből, felújí­tottakból és vadonatújakból. Lényegében három műhely: az alvázjavító, a fődarabja­vító és a károsszériajavító munkája nyomán válik ismét felismerhetően gépkocsivá a rengeteg alkatrész. Az alvázjavítóban lakato­sok és hegesztők dolgoznak, megtisztítják, felszerelik és bemérik az alvázakat A fő­darabok, hidak, motorok, se­bességváltók, a kormány és a kardánmű kerül a másik műhelybe. Előbb mindent apróra szétszednek és kimos­nak, azután a hibafelvételre kerülnek az alkatrészek. Itt dől el, melyiket kell eldobni, melyiket megjavítani, vagy melyik helyett van szükség újra. A műhely mellett van az alkatrészráktár és a for­gácsoló is, hogy minél telje­sebb legyen köztük az együttműködés. Mire a terem végére érünk, már össze is szerelték a fődarabokat. Ebben a műhelyben arány­lag sokan dolgoznak. Nyár van, ezért félmeztelenül. Beatles-frizurák alatt hajol­nak munkapadjuk fölé: nagy­részük húszéven aluli, de a művezetőn kívül egy sincs közöttük, aki elérte volna már a harmincat. Kitűnő, lel­kiismeretes munkás vala­mennyi. Saját nevelés! Korszerű üzemszervezés: gyors javítás Egyetlen nagy csarnokban található a? összeszerelő mű­hely. Először az alvázat sze­relik össze, ráépítik a mo­tort, járatják, festik, ráépí­tik a karosszériát. Minden kocsi új rakfelületet kap, melyet háziszabvány szerint, előre megmunkált faanyag­ból a bognárok készítenek el. S dolgoznak már az autó­villamosság-szerelók, a kár­pitosok és a festők is. Las­sacskán elkészül az új GAZ teherautó. Innen még vonta­tóval viszik ki őket a fé­nyezőbe, de onnan már sa­ját erejükből indulnak to­vább. Először bejáratásra. Leg­alább 180—200 kilométert megtesznek velük ellenőrzés­képpen. Azután jön a MEO, s a végrevízió, ahol a még fellelhető apróbb hibákat ki­javítják. Mire ezzel is elké­szülnek, már megérkezett a kocsi új tulajdonosa. Bemu­tatják neki, a fényezők fel­festik a szükséges felirato­kat, visszacserélik a kereke­ket, helyére rakják az akku­mulátorokat és a rendszámot. A színben ott áll már a mai három elkészült GAZ. Mindhárom a székesfehérvári TEFU-é. — Estére el is viszik őket' — mondja Lippai Károly technikus, aki végigvezetett az "autógyáron*. S mennyi idő kell ahhoz, hogy egy tönkrement kocsi­ból megszülessen az új? — Nyolc nap. Ennyi az át­futási idő. Pontos programo­zás, ütemterv szerint dolgo­zunk. Állítom, kevesen tudják a szegedi autójavítóról, hogy a szervizen, futójavításokon kí­vül ilyen korszerű üzemszer­vezés segítségével végzi a rábízott tehergépkocsik főja­vítását. Hiszen az utcáról nem látni be a munkater­mekbe, s azt is legfeljebb csak a Tolbuhin sugárúti lakók tudhatják, hogy nap mint nap három ragyogó, pasztellszínűre lakkozott te­hergépkocsi gördül ki vasrá­csos kapuján. Fehér Kálmán Három pankotai kombájnos az elsők között Az állami gazdaságok ha­gyományos kombájnos ver­senyében az SZK gépekkel dolgozó kombájnosok közül hatvanan érték el, illetve haladták túl a 30 vagonos teljesítést. Az ország kenye­réért folyó vetélkedésben az első helyett továbbra is Ju­hász István, a Pankotai Ál­lami Gazdaság kombájnosa tartja, aki 5882 mázsa gabo­nát adott át gépe alól. A második helyezett Barna László, Ugyancsak a Panko­tai Állami Gazdaságból 5793 mázsás, a harmadik Husz­tafik Mihály a Surjáni Ál­lami Gazdaságból 5540, a negyedik Halász Pál a Pan­kotai Állami Gazdaságból 5256, ötödik pedig Vas And­rás a Szenttamási Állami Gazdaságból 4677 mázsás teljesítményével. Á kisebb teljesítményű ha­zai kombájnokkal dolgozók közül György István, a Hód­mezővásárhelyi Állam) Gaz­daság kombájnosa vezet, aki 21,5 vagon gabonát csépelt ki gépével. A rendrevágó gé­pek kezelőinek versenyében továbbra is Varga Sándor jár az élen, aki a Soproni Állami Gazdaságban 509 holdról vágta le a gabonát. (MTI) Úszó-üdülőházat építenek a kábelgyáriak Közel egy éve, hogy a Ma­gyar Kábelművek szegedi gyáregysége könyv jóváírás­sal érték nélkül átvett egy kiselejtezett tiszai uszályt a MAHART-tóI. Ezt a közel 50 méter hosszú és 8 méter széles uszályt *éhány napja a Tisza szalámigyár előtti szakaszára vontatták és meg­kezdték átépítését. Előbb le­szerelik az olyan alkatrésze­ket amelyeket a MAHART tápéi hajójavító telepén még hasznosíthatnak. Az új úszó-üdülőház ter­veit a szegedi gyáregység szerkesztő csoportja készítet­te társadalmi munkában Kakuszi Gézának, a gyár ve­zető mérnökének irányításá­val. Az uszály átalakítását is társadalmi munkában való­sítják meg. Ezt az üzemi pártszervezet szervezi, irá­nyítja. Azok neveit, akik részt vesznek az építésben, hajónaplóba írják be. Első­ként a szocialista címért küzdő brigádok jelentkeztek a munkára. Még az idén elkészül az üdülőhajó alsó szintje. Itt alakítják ki az öltözőket. Jö­vőre kezdik a második szint, az emelet "építését Béremelés tizennyolcmillió dolgozónak H étfőn a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak ülésszakán Hrus­csov miniszterelnök kor­mánybeszámolójában két ja­vaslatot terjesztett elő. Az egyik a kolhozparasztok nyugdíjáról, a másik pedig béremelés a közoktatásügyi, közegészségügyi, közüzemi, kereskedelmi, közétkeztetési dolgozók, valamint a lakos­ságot közvetlenül kiszolgáló egyéb népgazdasági dolgozók számára. Rendkívül nagyjelentőségű javaslat a kolhozparasztság nyugdíjazásáról szóló előter­jesztés, hiszen ez több tíz­milliós mezőgazdasági ter­melőtábort érintő javaslat. S ebből a nagy táborból körül­belül 6,5 millió le&z azoknak a száma, akik nyugdíjjogo­sultak. Alig valamivel keve­sebb. mint hazánk felnőtt la­kossága. És ha figyelembe vesszük, hogy ez 1,4 milliárd rubel évi költségtényező, s ezt tízzel szorozzuk (bár a rubel átszámítási értéke tíz­nél több), akkor 14 milliárd forintnak felel meg, ami olyan nagy szám, hogy a mi viszonyaink között szinte el­képesztő. Erre azért kerülhet sor, mert a Szovjetunió nép­gazdasága az elmúlt években erőteljes fejlődésnek indult, az iparban és a mezőgazda­ságban egyaránt szép terme­lési eredmények jelentkez­nek. A népgazdaság ereje most már elbírja a kolhoz­parasztság nyugdíjazását. A zt mondhatnánk erre, hogy ezt már régen megcsináltuk Magyar­országon. Mi ebben az érde­kes? A megjegyzésre csak két ténnyel lehetne röviden felelni. Az egyik: a szovjet munkásság és kolhozparaszt­ság négy évtizede vállalja a világméretekben folyó impe­rialista ellenes harcot, nem­csak szavakban, hanem anya­giakban is. A szovjet mun­kás és kolhozparaszt zokszó nélkül segíti a gyarmati sor­ból szabadult népek harcát, a gyengén fejlett országo­kat. Ezt azzal a tudattal te­szi, hogy jövedelme nagyobb lehetne, a kolhozparasztság nyugdíjazására régebben sor kerülhetett volna ... de a nemzetközi méretekben folyó osztályharc forradalmi bázi­sát jelentő szovjet nép anya­gi támogatására is szükség van. Nem kell messzire men­ni, a mi példánk is bizonyít sok vonatkozásban. De talán a legélesebb példa, hogy az 1956-os ellenforradalom után a szovjet munkásság és pa­rasztság anyagi segítsége nél­kül mi sem tarthatnánk ott, ahol ma tartunk életkörül­ményeink alakulásában. Nem közömbös a béke biztosítása érdekében fenntartott had­erő sem. A másik: a Szov­jetunió majdnem huszonkét­szer nagyobb lélekszámú or­szág, mint hazánk, s ott egy­egy tétel nem tízmilliókban, hanem száz és ezermilliók­ban jelentkezik. S ahhoz, hogy egy társadalmi réteg­nek az anyagi, szociális kö­rülményeit javítsák — elő­ször megfelelő anyagi bázist kell teremteni, mert csakis erős gazdaságra lehet építeni ilyen nagyhorderejű intézke­déseket. A szovjet iparnak és a szovjet mezőgazdaságnak rendkívül nagy győzelme, hogy a kolhozparasztság nyugdíjrendszerét megvaló­sítják, s 1965. január 1-től érvényesítik. Alig lehet különbséget ten­ni a másik javaslat jelentő­ségét illetően, amely 18 mil­lió dolgozó bérének emelésé­re vonatkozik. Figyelemre méltó, hogy itt szolgáltató te­vékenységet kifejtő kategóri­ák bérrendezéséről van szó. amelyben félmillió orvos, 4 millió 800 ezer művelődés­ügyi dolgozó és mintegy 2 millió 800 ezer más egész­ségügyi dolgozó is szerepel. Hruscsov elvtárs előterjesz­tésében az indoklásnál szere­U! pel az is, hogy „Az anyagi termelés, a modern miiszaki előrehaladás, a munka- és életfeltételek ... megkövete­lik a szolgáltatási szféra fej­lesztését is... ennek a szfé­rának elmaradása kárt okoz­hat a termelésnek és a dol­gozók jólétének." T ermészetesen e nagy­arányú bérrendezés­nek az alapja az, hogy a szovjet iparnak évente át­lag 9—10 százalékkal. ke»l növelnie a termeidét, s ez 1961-ben 9,1 százalékba es 1962-ben 9,7 százalékra íoie­sült, 1963-ban pedig — á rossz gazdasági év ellenére is — 8,5 százalékos növeke­dést ért el. S minden remény meg van arra, hogy a 7 éves tervben előirányzott 80 szá­zalék helyett' az ipari ter­melés a hét év végére leg­alább 86 százalékos lesz. gyancsak kedvező ké­pet mutat a Szovjet­unió mezőgazdaságá­nak fejlődése is. Az elmúlt év rossz termését nem lehet alapul venni a mezőgazdaság általános fejlődésének meg­ítéléséhez. A szovjet mező­gazdaság a legutóbbi ötéves tervidőszak során a szemes­termények termelésében 77 százalékkal, a hús termelé­sében több mint 100 száza­lékkal, a tejtermelésben 76 százalékkal, a zsiradékok termelésében 82 százalékkal növekedett Ezek azok az alapok, ame­lyekre épülhet és épül is a kolhozparasztság nyugdíj­rendszerének kialakítása és 18 millió dolgozó bérének átlagosan 21 százalékos eme­lése. A szovjet munkások és parasztok e nagyhorderejű intézkedésekhez szívós, ke­mény munkával teremtették meg a gazdasági alapokat Abból az elvből indul ki a Szovjetunió Kommunista Pártja: a szocialista társada­lomban minden törekvés ar­ra irányul, hogy az ember szükségleteit kielégítsék, olyan feltételek alakuljanak ki, amelyek kibontakoztatják az ember képességét és alko­tó erejét. Nevetségesen hat­nak ezzel szemben azok az állítások, hogy a szocialista viszonyok között „elpolgária­sodnak" az emberek. A szo­cializmus vívmányait az a generáció is szeretné élvezni, amely azt megteremti. Aki ezt. nem érti meg, az a szo­cializmus építésének a leglé­nyegesebb kérdését nem érti. A szocialista társadalomban élő népek anyagi ellátottsá­gának növelése a leglénye­gesebb alapkérdése e társa­dalomnak. De azt is mond­juk meg mindjárt, hogy az anyagi jólét növelésének a fedezetét a szocialista ipar­nak és a mezőgazdaságnak kell megteremtenie minden országban. Amíg a megfelelő anyagi alapok nem állnak rendelkezésre, addig nem le­het szó az anyagi viszonyok javításáról. Csak azt lehet elosztani, amit megterme­lünk, s csak annyit, ameny­nyit előállítunk — ez olyan általános igazság, amelyet semmiféle bölcsességgel és filozófálgatással nem lehet megváltoztatni. A szovjet párt- és kor­mány javaslata lel­kesítően hat a mi né­pünkre is. Ipari és mezőgaz­dasági termelésünk fejlődése nálunk is megalapozza élet­körülményeink további javu­lását. De ehhez munkásosz­tályunk és parasztságunk, ér­telmiségünk szorgalmas mun­kájára van szükség. Mert csakis a megtermelt javak birtokában lehet javítani életkörülményeinken. S az biztos: ha anyagi javaink termelésében előbbre jutunk, pártunk és kormányunk nem késlekedik az intézkedések­kel. De ez nem a párton és a kormányon, hanem dolgo­zó népünkön múlik elsősor­ban. S. 4 Vasárnap, 1964. július 12. DÉL-MAGYARORSZÁG 87

Next

/
Thumbnails
Contents