Délmagyarország, 1964. június (54. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-28 / 150. szám

Megvizsgálták — Intézkedtek A Kárász utcai önkiszolgáló boltba teherautóval megérkezett a friss kenyér flz előrecsomagolt áru sem lehet súlyhiányos! A SZÜKSÉGLETI CIK­KEKNEK a legjobb minő­A rókusi Tü ZÉP-tcIepen szénnel pakol­ják meg a 10-es AKÖV autóit. A téli tüzelőt nyáron a családoknak szállítják Tehervonattal különféle áru érkezett a FÜSZÉRT-nck. A cukrot, száraz tésztát és más élelmiszert autók viszik tovább az üzletek raktáraiba ségben és a kívánt mennyi­ségben történő zökkenőmen­tes beszerzését szolgálja töb­bek között az az intézkedés és már-már gyakorlat is, hogy egyre több áruféleség kerül forgalomba előrecso­magolva. Ez az intézkedés biztosítja, garantálja a be­csomagolt áru minőségét is. Az áruk minőségével kap­csolatban régebbi bírósági ügyek bizonyítják, hogy egyes lelkiismeretlen kufá­rok több esetben adtak el rosszminőségű árut jóminő­ségűként, va© éppen egé­szen mást, mint amit a fo­gyasztó vásárolni szándéko­zott. Közismert visszaélés a tej vízzel való hamisítása, vagy amikor az őrölt bors közé zsemlemorzsát, az őrölt fahéj közé pedig kakaóport kevernek. Az állami keres­kedelem létrehozásával és az előrecsomagolások me©a!ó­sításával az áruhamisítás le­hetősége úgyszólván teljesen kizárt. Ha ilyen mégis elő­fordulna, az elkövető sze­mélye megállapítható és fe­lelősségre vonható. Áruha­misítást ezért a közelmúlt­ban lefolytatott vizsgálat nem észlelt. AZ ELŐRECSOMAGOLT ÁRUK minősé©édelmét (Somogyi Károlytié felvételei) A MÁV szállílmdnyozási szolgálat is sokféle darabárut továbbít rendeltetési helyére. A rakodóbrigád a rek­kenő melegben pakolja a teherautót szolgálja a szavatossági idő feltüntetése az áru borítópa­pírján. A szavatossági idő lejártát a vevő ellenőrizni tudja. Az esetben, ha az el­lenőrzés nem végezhető el, a szavatossági határidő nincs feltüntetve, az árut lejárt szavatossági határidővel ren­delkező árunak kell minősí­teni. A vizsgálat azt is feltárta, ho© jelentős azokban az elő­recsomagolt áruknak a szá­ma, amelyeknek a mennyi­sége, súlya hiányos. Annak érdekében, hogy a vevő véd­hesse magát ettől a jelen­ségtol, jól teszi, ha a bolt­ban, a vevőtérben elhelyezett -vevők ellenőrző mérlegén­megméri a részére kiszol­gált, va© éppen — önkiszol­gáló boltokban — saját maga által választott árukra. A fentebb említett -betegség* gyógyításának azonban nem ez az egyedüli és nem is ez a leghatásosabb gyógyszere Mint minden -betegségnek*, ú© ennek is a leghatáso­sabb »©ó©szere* a -meg­előzés*. A vizsgálat igen je­' lentős számban észlelt előre­csomagolt súlyhiányos árut. A minte© 35 boltban el­végzett súlyellenőrzés kimu­tatta például, ho© 355 cso­mag lisztből (Szegedi Tisza malom csomagolása) 201 cso­mag súlyhiányos volt, álta­lában 1,5 dekával volt keve­sebb az előírtnál. Talált a vizsgálat olyan rizs-csoma­gokat is, amelyek 2—8 szá­zalékig voltak súlyhiányosak (Dévaványai Rizshántoló csomagolása). A 10 deka­grammonként árusított se­'yemeukorkák több esetben az ellenőrzés során csak 8—9 dekagrammot nyomtak. A JELENSÉG megállapí­tásakor több boltvezető ve­tette fel, hogy az előrecso­magolt áru e© része már súlyhiányosan érkezik a boltba. Ennek ellenére sem szabad az árut súlyhiányo­san forgalomba hozni anél­kül, ho© magát a súly­hiányt figyelembe ne ven­nék. Az áru átvételekor nemcsak azt kell megvizs­gálni, hogy a kis- vagy nagy­kereskedelembe szállított például 500 kilogramm, cso­magonként e© kilogrammos lisztnél megvan-e az 500 cso­mag, hanem azt is, ho© a csomagok súlya e©enként is eléri-e az e© kilogram­mot. Ha azt tapasztalnánk* ho© nem, a szállítással szemben kifogást kell tá­masztani. A kifogás során a vevő szabhatja meg, ho© a kifogásolt áru megfelelő mértékben való leárazását* az áru kicserélését stb. fo­gadja-e el, A HELYZET ©ökeres megváltoztatását azzal lehet elérni, ha az ipar annak megfelelően végzi az előre­csomagolást, aho© a szabá­lyok előírják, amit a szocia­lista munkaerkölcs megköve­tel. A vizsgálat a Szegedi Ti­sza malomban azt állapította meg, ho© az előrecsomagolt liszt már a malomban súly­hiányos. Az 50 kilogrammos zsákokból 20—30 dekagramm, az 1—2 kilogrammos csoma­gokból pedig 1—3 dekgramm liszt hiányzik. A hiány okát azzal magyarázták, ho© a liszt engedélyezett 15,2 szá­zalékos víztartalma a csoma­golási idő óta csökken. Az ilyen ma©arázatnak csak kismértékben lehet helyt adni. A laboratóriumi vizs­gálat igazolta ugyan, ho© a liszt víztartalma 15,2 szá­zalékról 14,8 százalékra apadt, de azt is igazolta, ha© a víztartalom csökkené­sét is fi©elembe véve a for­galomba kerülő lisztcsoma­gok átlag 1—3 dekagrammal nyomtak kevesebbet az elő­írt súlynál. Ha azt vesszük alapul, ho© e©edül a Tisza malomban havonta minte© 16—17 vagon lisztet csoma­golnak és ha ez a liszt a fen­tebb jelzett kilogrammonkén­ti 1—3 dekagramm súly­hiánnyal kerül eladásra, a malom 21—22 mázsa liszt -megtakarítást* ér el. A népgazdaságnak az ilyen jel­legű -megtakarításra* ninca szüksége. Azért, hogy sem a népgaz­daságot, sem pedig a fo­gyasztót a jövőben e terüle­ten károsodás nem érje, a vizsgálatot folytató szervek szigorú felelősségre vonáso­kat alkalmaztak, a feltárt hi­bák megszüntetése érdekte ben pedig hatékony intézke­déseket tettek. FODOR PAL SZÁLLÍTÁS Vasúton és tehergöpko-1 csíkkal éjjel-nappal e©aránt szállítják a legkülönfélébb árukat, ho© minden a ren­deltetési helyére kerüljön, ami az élethez, a munkához szükséges. A vasutasok, a tehergépkocsik vezetői, a ra­kodóbrigádok, a szállításban részt vevő valamennyi dol­gozó elismerést érdemelnek, ho© becsülettel i©ekeznek megbirkózni a na© szállí­tási feladatokkal. A szinte megállás nélkül végzett legkülönfélébb szál­lítások ellenére mégis akad­nak zökkenők. Rengeteg a szállítanivaló, s valamennyit — sajnos — sem vasúti ko­csikkal, sem teherautókkal nem győzik időre kielégíte­ni. Lehet azonban még to­vább javítani a szállítási helyzetet. Ehhez az kell, ho© a vállalatok, üzemek a lehető leg©orsabbn ürítsék a vagonokat; ho© a teher­gépkocsikat a legjobban használják ki mindenütt, s az erőket a legsürgősebb szállítási feladatok lebonyo­lítására összpontosítsák. Ezért a Csongrád me©el Szállítási Tanácsnak is újabb intézkedéseket kell tennie! A Tisza pályaudvarra vago nokban parkettát küldtek az építőiparnak. A rakodást segíti a gép és hamarosan meg­pakolva indulnak a gépkocsik A munkaerő-vándorlás okait kutatják a könnyűiparban A könnyűipari üzemeknél a munkáslétszám 1957 óta évente átlagosan minte© 6500-zal növekedett. Ennek azonban a többszörösét is eléri az új dolgozók száma. 1964-ben is. bár a terv sze­rint a munkáslétszám csak 5200-zal ©arapszik, a na© számban eltávozók helyette­sítése miatt várhatóan 50 000 új dolgo­zó felvételére kerül majd sor. A Könnyűipari Minisztérium az elmúlt hónapokban meg­vizsgálta, milyen az üzemek munkaerő-ellátottsága és mi az oka a fluktuációnak. A felmérés alapján megál­lapították, ho© az év elején néhány ©ár, illetve telep kivételével ki tudták elégí­teni a munkaerő-szükségle­tet, de csaknem mindenhol fennállt az a több éves probléma, ho© nincs elegendő szakmun­kás a karbantartó részle­geknél és kevés a nehéz fizikai munkát vállaló férfi segédmunkás is. A munkásfelvételek és tá­vozások aránya azonos volt az előző évekével. Megakar­tak azonban ©őződni arról is, ho© miért változtatják munkahelyüket a dolgozók, ezért egy időszakban vala­mennyi ki- és belépő mun­kást megkérdeztek, s a ve­lük való beszélgetés, illetve a munkakönyvi adatok alap­ján próbáltak képet alkotni arról, hogy mi az oka a munkaerő-vándorlásnak. Az üzemek állományából törölt dolgozóknak több mint a fele hozzájárulással, 6,9 szá­zaléka áthelyezéssel távozott. 3,8 százalékának a vállala­tok mondtak fel, 14,2 száza­lék önkényesen hagyta ott munkahelyét, 2,6 százaléka nyugdíjba ment, 15 százalé­kának pedig a szerződésele. járt, va© próbaidőn belül távozott. A legtöbben azzal indo­kolták munkahely-változ­tatásukat, hogy az üzem távol esik lakásuktól, 14 százalékuk egészségi okokra, u©anilyen arányuk családi körülményekre hi­vatkozott, 14 százalék talált képzettségének, korábbi ©a­korlatának megfelelőbb vagy szalt tud ás a növelésére alkal­masabb munkahelyet, 11 szá­zalékának az újabb munka­helyén több keresetre volt kilátása, mások éjszakai mű­szakban nem kívántak dol­gozni, va© nehéznek talál­ták a munkát, nem voltak megfelelőek a munkakörül­mények számukra, s akad­tak olyanok is, akik nem tudtak beleilleszkedni az adott munkáskolléktlvába. Az eltávozottak helyére felvett újabb dolgozók ada­taiból kitűnt, ho© az új be­lépőknek csupán e©hatoda olyan, aki első munkahelye elfoglalójaként került az üzemekbe. 12 százalékuk pe­dig az utóbbi három év alatt 5—10 alkalommal változ­tatta munkahelyét. Érdekes, ho© az új dol­gozók. amikor megkérdezték őket, miért hagyták ott ko­rábbi munkahelyüket és mi­ért jöttek a jelenlegi he­lyükre, csaknem u©anaz volt az indoklásuk, mint azoknak, akik eltávoztak on­nan. 22 százalékuk számára a jelenlegi munkahely laká­sukhoz közelebb van, 16 szá­zalékuk könnyebbnek, tisz­tábbnak, egészségesebbnek tartja itt a munkáját, 12 szá­zalékuk magasabb bért kap és 1,1 százaiékuk — főleg a ©erekes anyák — azért jöttek a könnyűipar­ba, mert itt gyermekültet napközi otthonban tudták elhelyezni. A felmérés alapján arra a következtetésre jutottak, ho© fokozottabb gondot kell fordítani a munkakörülmé­nyek javítására és arra* ho© ha lehetséges, az ipa­ron belül a dolgozók cseré­jének szervezett lebonyolítá­sával közelebb kerüljön a munkások otthona a ©árak­hoz. Felmerült az a gondo­lat is, ho© hűségjutalmat rendszer®, síthetnének a vállalatoknál huzamosabb ideig dolgozó munkások szá­mára, ho© ezzel is csök­kentsék a munkaerő-ván­dorlást. (MTI) 4 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasárnap, 1964. június 28, <

Next

/
Thumbnails
Contents