Délmagyarország, 1964. június (54. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-03 / 128. szám

Levelek közérdekben Szegedi bajnokok m+m+h Nem nyugszanak bete az emberek: ha egy kérdést felvetettek, és az illetékesek annak megoldására ígéretet tettek; azt teljesítsék is. Hát még Ha közérdekről és nem is nagy ügyről van szó! Meddig marad a romos épület? Így vannak a Tisza-parti régi romos épülettel is. Erről több olvasónk írt szerkesztőségünknek. Megkerestük az illetékeseket, meg is találtuk, ígéretet is tettek, hogy két hét- múlva lebontják. Nem bontották le. Vártunk türelmesen, hiszen az építőmunka nem megy könnyen. No, de ezt rombolni kell. Viszont az sem olyan egyszerű. Az épületben a kertészetnek még szerszámai voltak, azokat el kellett helyezni. És ugyan ki határozza el magát olyan könnyen arra, hogy a régitől megváljon? De ez a régi, megkezdett bontású épület csúfítja már a szép parkot és nagyon közeleg a szabadtéri. Legalább a vendégeink ne lássák már... Száz szónak is egy a vége: az I. kerületi tanács építési és közlekedési csoportjának "házi brigádja* a héten megkezdi a bontást. Ez most már bizonyos. Reméljük, nem kell még egyszer írni róla. Tejet — délután is! Nem újkeletű a javaslat és erről a kívánságról is több levelet idézhetnénk. Most azonban már nem a jogos kérésről, hanem azok teljesítéséről számolhatunk be. Az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat több vavőankétot tartott üzletekben, üzemekben, ahol ugyancsak elmondották a vásárlók: "Tejet délután is* — ne csak a kora reggeli órákban.* A vállalat valódi szocialista szerződést kötött a tejüzemmel, *s eszerint 12 árudéban június 1-től délután is lehet tejet vásárolni. Megoldották a palackozás gondját: más színű fóliák jelzik a reggeli és a deli szállítást. A déli tejet erősebben pasztőrizálják és — természetesen hűtőszekrényben tárolva — másnap délig lehet árusítani. Közérdekben közöljük a kijelölt 12 bolt számát: 1, 8, 12, 17, 29, 31, 32, 56, 62, 79, 98, 104. Tablók a kirakatban íme a levél: "Furcsának találjuk, hogy a belvárosi üttetek kirakataiba az ipari tanulók tablójukat nem tehetik ki. Ügy érezzük, mi is vagyunk olyan fiatalok, mint a gimnáziumi tanulók. Miért csinálnak ilyen megkülönböztetést? A Minőségi Cipőgyár szegedi gyáregységének tanulói.* Mi is furcsának találjuk. Meg is kérdeztük a dolgot a városi tanács kereskedelmi osztályának ruházati előadójától, Balla Sándornétól, aki a következő felvilágosítást nyújtotta: "Szó sincs megkülönböztetésről. Két évvel ezelőtt olyan döntés született, hogy a Kárász utcai ruházati és vegyesipari cikkeket árusító üttetek kirakataiban semmilyen tablót nem helyezhetnek él. Kivételt képez a virágüttet és a fényképész szövetkezet kirakata, vagyis amelyik nem tartozik a Ruházati Bolthoz, illetve a Kiskereskedelmi Vállalathoz tartozik. A Széchenyi téren vagy a Lenin körúton levő üttetek kirakataiba az ipari tanulók is elhelyezhetik tablóikat, amennyiben ezt időben megbeszélték a boltok vezetőivel Végeredményben ez is Belváros, tehát a panaszo sok seramiféle hátrányt nerr. szenvednek.* Megnéztük a Kárász utcai üzleteket. Valóban nincs tabló a kereskedelmi osztályhoz tartozó boltok kirakataiban. Viszont az Állami Áruház, a Korzó Cukrászda és a Dugonics tér sarkán levő gyógyszertár kirakatában — a virágüzleten és a fényképész szövetkezeten kívül — van érettségi tabló. így tehát tulajdonképpen mégiscsak van mód a tablók elhelyezésére a Kárász utcában is és ez joggal szúr szemet azoknak, akik az egyoldalú rendelkezést nem ismerik. A végzős ipari tanulók ezt úgy értelmezték — miként levelükben írták. Ha a Kárász utcában szükség van a teljes kirakatokra, akkor egyöntetűen egy üzletnek se engedélyezzék a tablók kihelyezését. Vagy pedig — meghatározott rövidebb időre, minden kirakatba lehessen tablót kitenni kérelmi sorrendben. Ilyen egyértelmű határozatot kíván a közérdek. Markovits Tibor I i kD AK K i 1 Értékelték az országos sakkcsapatbajnokság egyéni eredményeit. Megyénkből a Szegedi VSE és a Szentesi Spartacus az NB Il-ben játszottak, az NB I-ben két vidéki csapat szerepelt, a Diósgyőri VTK és a Debreceni Vörös Meteor. Az NB II-ben két csoportban 28 csapat játszott, mintegy 400 versenyzővel. Valamennyi sakkozó közül Hollósy Árpád (SZVSE) érte el a legjobb eredményt, aki 13 játszmából llVz pontot szerzett s egyedül maradt veretlen. Kimagasló eredménye a legnagyobb dicséretet érdemli. Az NB I-ben Rieger Ferenc (Makó), a Szegedi VSE volt versenyzője az MTK színeiben játszott s ott kitűnő eredményt ért el. Mint ismeretes, az NB I-ben szereplő csapatokban játszik nagymestereink és mestereink legtöbbje. Közöttük Rieger nagyszerűen megállta helyét, 13 játszmából 10 pontot szerzett s a bajnokságon szereplő 200 élsakkozó közül csupán négy mester ért el jobb eredményt. * Sokan Szpasszkijt tartják az amszterdami verseny első helyére az első számú esélyesnek. Bemutatjuk a fiatal nagymester egyik szép játszmáját a legutóbbi szovjetzóna versenyről: Világos: Szpasszkij. Sötét: Korcsnoj. 1. d4, Hf6, 2. c4, e6, 3. Hf3, b6, 4. g3, Fb7, 5. Fg2, Fe7, 6. 0—9, 0—0, 7. Hc3, d5, 8. cxd, exd, 9. He5, Vc8, 10. Fg5, Ve6, 11. Bel. c5, 12. Iíd3, cxd, 13. Fxf6, Fxf6, 14. Hxd5, Fxd5, 15. Hf4. Vd6, 16. Hxd5, Fg5, 17. f4, Fd8, 18. Hc3, Ha6, 19.Fxa8, Vb8. 20. Hd5, Vxa8, 21. Vxd4, Hc5, 22. b4, He6, 23. Vd3, Bc8, 24. e4, sötét feladta! wM. 4tm. mk áü Világos: Ke4, Va4, Hb4, Ffl, gyalog: e5 (5). Sötét; Kc5, Ba7, Fe3, gyalogok: a5, c6 (5). Világos indul s a második lépésben mattot ad! (H. Colonelli feladványa.) A múlt heti feladvány megoldása: 1. Kc2!, b4, 2. Kbl, b3, 3. Ve7 matt! A közelmúltban bonyolították le Szegeden a területi vívóbajnokságokat, amelynek négy versenyszáma közül kettőben szegedi győzelem született. A női tőrversenyben a még ifjúsági Dózsa Mária, a kardvívók küzdelméÚszóverseny Újszegeden Vasárnap délután, a gyermeknapi műsor keretében általános iskolák közötti úszóversenyt rendeztek Újszegeden. A fiúk pontversenyét a Gyakorló Iskola I. csapata nyerte 111 ponttal, 2. a Madách utcai Altalános Iskola 43, 3. a Dózsa, 4. a Ságvári Altalános Iskola. A lányok pontversenyében is a Gyakorló I. csapata került az első helyre 76 ponttal. 2. a Dugonics utcai Altalános Iskola csapata 59, harmadik a Gyakorló II. 32, negyedik a Ságvári 13 ponttal. Részletes eredmények: Fiúk: 50 m-es mellúszás: 1. Kecskés (Gyak. I.) 38.8 mp, 2. Dékány (Madách) 40.5 mp, 3. Gyenes (Gyak. I.) 41.8 mp. 50 m-es hátúszás: 1. Benkö (Gyak. I.) 38.6 mp, 2. Lugoss (Ságvári) 44 mp, 3. Haraszti (Gyak. I.) 45.6 mp. 50 m-es pillangó: 1. Gyenes (Gyak. I.) 40.6 mp, 2. Dékány (Madách) 45.4 mp, 3. Balla (Dózsa) 47.2 mp. 4X50 m-es vegyes: 1. Gyak. I. A„ 2:39.0, 2. Madách A. csapata 3:03.4, 3. Dózsa A. 3:05.00. 50 m-es gyors: 1. Szecskó (Gyak. I.) 34 mp, 2. Benkö (Gyak. I.) 34.2 mp, 3. Kecskés (Gyak. I.) 35.2 mp. Lányok: 50 m-es gyors: 1—2. Árokszállási (Gyak. II.), Szőkefalvi (Gyak. I.) 35.8, 3. Horváth (Dugonics) 36 mp. 50 m-s hátúszás: i. Horváth (Dugonics) 36 mp. 50 m-es hátúszás: 1. Horváth (Dugonics) 40.5 mp, 2. Árokszállási (Gyak. II.) 43 mp, 3. Balla (Dugonics) 44.4 mp. 50 m-es pillangó: 1. Venczel (Ságvári) 44.5 mp, 2. Szőkefelvi (Gyak. I.) 44.8 mp, 3. Lippay (Gyak. I.) 45.4 mp. 50 m-es mellúszás: 1. Lippay (Gyak. I.) 42.9 mp, 2. Széli (Gyak. n.) 44 mp, 3. Ritíed (Gyak. II.) 44.6 mp. F. L (Liebmann felv.) ben pedig Apró Ferenc szerezte meg a bajnoki címet. Mindketten a Szegedi Postás versenyzői. A két tehetséges és szorgalmas fiatal sportoló most az országos vidéki bajnokságra készül. VILÁGSZÍNVONAL IH Egy szüntelenül gondolkodó mérnökember nagy plánummal állt a minisztériumi osztályvezető elé. — Hihetetlenül elmaradott módszerekkel savanyítják Magyarországon a káposztát, messze a világszínvonal mögött, ezért célszerű lenne ezt a munkafolyamatot korszerűsíteni. Minthogy ilyen speciális üzemeink még nincsenek csak, kis manufakturális savanyitók működnek, elkészítettem egy teljes savanyitókombinát tervét, melynek felszereltsége elsőséget biztosítania hazánknak az egész világon. — Az ötlet nem rossz... Lássuk a kivitelt! — Hát először is... A kombinátban le lehetne rövidíteni az érlelett időt három napra, különleges kisegítő vegyi eljárásokkal. Azután: az egész üzemben mindössze tíz ember dolgozna, de ennek ellenére fedezné az ország teljes szükségletét és több ezer tonna exportárut adna. Azután: egy központi irányító teremből lehetne mozgatni minden gépet, ellenőrizni minden mechanikai és vegyi folyamatot. És végül: a kombinát által termelt savanyú káposzta minősége harminc százalékkal javul a korábbi módszerekkel előállított káposztáéhoz képest... Az osztályvezető magához vette a testes dossziét és még aznap este áttanulmányozta a teljes anyagot, mert fogékony volt az újra, és különben is népgazdasági elv, hogy érjük el a világszínvonalat. Utána számólt a lelkes feltalálónak, átnézte a gépesítés tervét, a kémiai levezetéseket, és mindent helyén talált. Nem is habozott sokáig, az első kollégiumi ülésen előadta a témát. S minthogy pénz éppen volt, két hét alatt megszületett a határozat: adják ki tervezésre! Igazán szépen haladt az ügy, mert a tervezők hat hónapon belül visszaigazolták, két esztendőre ígérték és három alatt elkészítették a műszála és dokumentációs tervet. Most már csak a helykijelölés volt a gond meg a beruházó. A kombinátért öt város versenyzett. Tanulmányokat, feljegyzéseket készítettek, küldöttségek jöttek és mentek és vitatkoztak, mígnem egy teljes esztendő múltán eldőlt az ügy: a kombinátot Avas városban építik fel, a káposzta őshazájában. Kivitelezőről azonban magának a városnak kell gondoskodnia, tekintettel arra, hogy az állami építőipar úgy, de úgy el van halmozva feladatokkal, hogy már egy kutyaház sem fér a programjába. Megkezdődött hát az udvarlás és könyörgés. — A pénz megvan, de ha január l-ig nem kezdődik el az építkezés, elvész az egész beruházási összeg — Legalább fogjanak hozzá, csináljanak valamit. .. — Csak egy milliónyi alapozás kellene, s akár többet is elszámolhatnak, jövőre pedig majd pótolják. így az építő vállalat is jobban jár, talán meglesz a terve, meg a nyereségrészesedés Az ajánlatok mesések voltak, akadt hát vállalkozó, amely három évre ígérte a kombinát teljes elkészítését. S becsületére legyen: nem is késlekedett vele csak hat hónapot. Az avatásra meghívták a feltalálót is. Ünnepelték, szorongatták a kezét, kóstoltatták vele a káposztát. — Ez szép munka volt — mondta a minisztériumi osztályvezető. — Ha minden iparágban így menne a korszerűsítés! — Én nem akarok ünneprontó lenni — szerénykedett a mérnök. — Valóban szép ez az üzem. De ne haragudjanak az elvtársak, kissé korszerűtlen. — Hogy értsük ezt? — És ezt pont ön mondja! — Igen, én mondom. Akkor, nyolc esztendeje, mikor én ezt a tervet benyújtottam, nem volt jobb. De nézzék ezt a prospektust! Külföldön közben olyan termesztési módszert dolgoztak ki, hogy egyenesen savanyú káposztát terem. Hát ezt nevezem világszínvonalnak. — És akkor most mi legyen? ' — Itt az új terv. Itt elvetjük a káposztamagot, emitt learatjuk a töltöttkáposztát! Sz. Simon István Tömegverseny az atlétáknál Vasárnap a SZEAC-stadionban nagy érdeklődéstől kísérve rendezték meg megyei szinten az atlétikai egyesületi csapatbajnokság II.—III. osztályú, serdülő és gyermek korcsoportú versenyeit. Kiemelkedtek Antal Andor, Schweickhardt Béla, Gulyás Mária és Lajos Mária teljesítményei. A legtöbb pontot újból az SZVSE szerezte. Az értékesebb eredmények a következők voltak. Férfiak. II. o. 200 m: Krajsovszki (SZVSE) 23.1, 800 m: Simonics (SZVSE) 2:03.4. 400 m gát: Süli (SZEAC) 60.4, 10 km gyaloglás: Antal (SZVSE) 51:17.4, hármas: Gulyás (SZEAC) 13,71, rúd: Bakó (SZVSE) 340, K. Nagy (SZEAC) 340, diszkosz: Neményi (Csongrád m. SI) 38,81, kalapács: Lázár dr. (SZVSE) 49,50, III. o. 800 m: Nagy (SZEAC) 2:03.9, 400 m gát: Bihari (Szentesi Vízmű) 63.5, 3000 m akadály: Sárkány (SZVSE) 10:07.8, 10 km gyaloglás: Pándi (SZVSE) 53:59.0, hármas: Darvas (SZVSE) 12,70, kalapács: Erdélyi (SZEAC) 43,20, serdülők 100 m gát: Kadnár (MVSE) 16.8, kalapács (5 kg): Schweickhardit (Sz. SI) 49,15, gyermekek: 60 m: Kozma (Üjszentiván) 9.3. Nők. II. o. 200 m: Baróti (SZVSE) 28.5, Szegedi (MVSE) 28.5, 800 m: Gulyás (SZEAC) 2:26.8, Galambos (SZVSE) 2:30.7, magas: Toldi (SZVSE) 140, súly: Gulyás (SZEAC) 11.14, Szabó (SZEAC) 10.74, III. o. 200 m: ökrös (SZVSE) 28.5, súly: Kelemen (MVSE) 9,62, serdülők: 80 m. gát: Görbe (MVSE) 14.1, -400 m: Lajos (MVSE) 63.3, távol: Müller (MVSE) 452, diszkosz: Szegi (Szegedi SI) 27,77, gyermekek: magas: Bartal (Tkp. Főisk. gyak. ált. isk.) 125. Dr. Monostori Tibor A VÍZILABDA OB II ÁLLÁSA j- Izzó 4 4 18: 6 8 2. Bp. Spart. 3 2 14: 8 5 3. Szentesi K. 4 2 11 14:13 5 4. Bp. V. Met. 1 1 1 2 13: 9 3 5. MTK 3 111 12:11 3 6. Bp. VTSK 3 111 10:13 3 7. Tatabánya 1 1 1 2 11:15 3 ' 8. SZEAC 1 1 - 3 8:14 2 j 9. MAFC 3 3 5:16 I ASZTALITENISZ A Szegedi Kender NB I-eg férfi asztalitenisz-csapata vasárnap Szegeden a Budapesti Vasútépítőkkel vívott bajnoki mérkőzést. A budapesti csapat, amely több válogatottal állt ki, 17:1 arány, ban nyert. Bérezik. Rózsás és Holló 4—4, Zsámbóki 3 •győzelmet aratott, győzött még a Bérezik—Rózsás pár és a Zsámbóki—Holló pár. A szegediek közül Nagy Zoltán nyert. ÜSZÁS Szegeden szombaton és vasárnap előkészületi úszóversenyt rendeztek. A jobb eredmények: férfiak 100 m pillangó: Fenyvesi (SZEAC) 1:11. 100 m gyors, első: Mernyó (SZEAC) 1:02.6. 100 m ifjúsági gyors, első Becsei (Hódmezővásárhely) 1:01. Leányok. 100 m ifjúsági pillangó: Pásztés 1:32.6. 100 m serdülő hátúszás, első: Horváth (SZEAC) 1:27.2. RÖPLADBA A Szegedi Kender NB l-es női röplabda-csapata szombaton és vasárnap Budapesten játszott bajnoki mérkőzést. Az első napon az Utasellátótól 3:1 arányú vereséget szenvedett, viszont vasárnap meglepetésre 3:1 arányban legyőzte a Budapesti Vasas Dinamó együttesét. A szegedi csapatnak idegenben ez a harmadik győzelme, s a tabellán a 9. helyet foglalja el (két mérkőzéssel kevesebbet játszott az előtte levőknél). BIRKÓZÁS Színvonalas küzdelmet hozott a' Hódmezővásárhelyi MEDOSZ rendezésében a délterületi ifjúsági kötöttfogású birkózőbajnókság. A versenyben részt vett az SZVSE, Békéscsaba, Gyula. Kiskunfélegyháza, Orosháza, Szőreg, Makó, Szentes és Hódmezővásárhely ifjúsági csapata. Eredményék: 50 kg: első Horváth (Szőreg), 62 kg: harmadik Temesvári (Szegedi VSE). 66 kg: első Arany (SZVSE), 7Q kg: második Nagy A. (SZVSE), 79 kg: első Mondovics (SZVSE), nehézsúlyban: első Gyémánt (SZVSE). Szegeden rendezték meg 49 résztvevővel az ipari tanulók kötöttfogású területi birkózóbajndkságát. Győztesek — serdülők: (lepkesúlytól lefelé) Sós (Szeged), Nyihár (Békéscsaba), Bán (Szeged). Kádár (Szeged), Lele (Szeged), Kockás (Makó), Miklós (Szeged), Turai (Makó). Légsúlyban és nehézsúlyban nem volt induló. Ifjúságiak (lepkesúlytól felfelé): Ürgés (Makó), Balla (Makó), Béres (Makó), Matytyasovsttö (Makó), Dániel (Szeged), Rácz (Szeged), Lévai (Békéscsaba), Szabó Mihály (Békéscsaba), Lipták (Békéscsaba), Szabó Károly (Békéscsaba). LABDARÚGÁS A SZEAC NB l-es labdarúgó-csapata Győrből nem tért vissza Szegedre, hanem a tatai edzőtáborban készült az Üjpest elleni mérkőzésre. Az együttes várható összeállítása a következő: Korányi — Kővári, Kürtösi dr., Sándor — Dezsőfi. Pataki — Arató, Csömör, Szlovák, Keményik (Hajós). Boros dl". A kora tavasszal elmaradt SZVSE—Nagybátonyi Bányász NB II-es bajnoki labdarúgó-mérkőzés ma, szerdán a vendégcsapat technikai akadálya miatt ismét elmarad. DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Monkásbárt Csongrád megvet es Szege* várost bizottságának lapja. Megjelenik hétfő kivételévé mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: ar. Lflkös Zoltán Szerkesztőség: . Szeged. Magyai Tanácsköztársaság űtja íá. Telefon: 35-35. 30-03 Éjszakai telefon: 35-06 Kiadja a Csongrád Megyo Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Kovácí LássW Kiadóhivatal: Szeged Magyar Tanácsköztársaság útja 10 sz, Teleáon: 25-00. 31-1B(Beküldött kéziratot nem örzunj mes es nem adunk vissza.) A lapot nyomja s Szegedi Nyomda Vállalat Szesed. kárász a 8 nsroEX n m Terjesztik a Csongrád meSV® oostahivataloK Előfizetési ™ egy hónapra 12 Ft. Előfizethető Bármely posta hivatalnál es basa tőnél. 6 DÉL-MAGYARORSZÁG Szerda, 1964. június 3. >