Délmagyarország, 1964. május (54. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-08 / 106. szám

Egy diktátor | Ji JJJJ i köntöst kap — —* a szegedi tündöklése és bukása tanácsháza Valaki azt mondta erről a filmről, hogy olyan, mint egy visszadobott kézigránát. Igaza volt. A kézigránátot röptében elkapták és azok fejére dobták vissza, akik elhajították. A film alkotói ugyanis — Láno Miccíche, Llno Del Fra és Cecília Mangini — leleplező, szatirikus filmjüket azokból a régi híradókból, riportfilmekből állították össze, a;mit annak idején maguk az olasz fasiszták készítetlek. Nem új, nem mai anyagokból tehát, s mégis — jellemző módon — a film hiteles, nagyhatású leleplezés: mintha csak mai filmekből csinálták volna. A fasiszta riporterek — nyilván elvakultságukban — maguk sem vették észre, mennyire komikus és kompromittáló mindaz, amit felvettek, éppen magukra a fasiszta vezérekre, mindenekelőtt Mussolinira nézve. Tömegével lehetne ilyen részleteket, idézeteket, jeleneteket felsorolni a filmből, de elégedjünk meg egyetlen hivatkozással. Ez is jellemzően mutatja, miről van szó. Mussolini autója végighalad az országúton —, láthatjuk a fasisaták híradóján. Az út mellett tehéncsorda áll. A Duce jelszavakat kiáltoz, a tehenek bőgéssel felelnek ... Természetesen nem az a film jegyetlen és nem is legfőbb' érdeme, hogy kinevetteti ia fasiszta vezéreket. A filmi ennél többet, tartalmasabbat, jelentősebbet akar és tud is nyújtani. A régi filmkockák kiválogatásával és összeállításával bemutatják a film alkotói, hogyan keletkezett a fasizmus és hogy milyen társadalmi erők juttatták hatalomra. A film a szál zadforduló idején kezdődik, amikor a királyok és császárok még csak szórakoztak, s puskalövés csak vadászatokon dördült ál. De aztán gyorsan ott vagyunk az első világháborúban, a nagy csatáknál, Marne-nál, Verdunnál és a Mazuri tavaknál, a vér és kegyetlenség e közismert színhelyeinél. S jön 1917, az oroszországi forradalom, a békekötés, az olaszországi sztrájkok, a munkásgyűlések. Ebben a helyzetben Mussolini kerül hatalomra. Az olasz fasiszta vezér a nagyiparosoktól és a nagybirtokosoktól kapja ehhez a segítséget: a pénzt és a fegyvert. Ezek az emberek ugyan nem rajongnak a fekete ingért, de azt mondják, Mussolini még mindig jobb mint a szocialisták. A feketeingeseket fehéringű iparmágnások juttatják hatalomra. Az ezután következő képekből feltárul az olasz fasizmus lényege. Tudjuk, ez a rendszer sokkal kevésbé tárta fel a nép előtt lényegét, mint a német nácik. Az olasz hazafiságot igyekezett sovinizmussá változtatni, de nem szólította fel a népet haiáigyárak építésére. Mussolini pedig — ellentétben Hitler mániákus extázisával — színészkedett, ripacskodott a népnek, s nemcsak császárként, hanem időnként kőművesként is mutatkozott előtte. A film alkotóit a mesteri összeállításért, p kitűnő megkomponálásáért is dicsérhetjük. Megdöbbentő montázsokat láthatunk a filmen. Az egyik például a fémhulladék beszolgáltatásának és az égő abesszin falvaknak, valamint a köztársasági Spanyolország bombázásának képeit váltakozva mutatja. Az egyik filmkockán olasz óvodások láthatók, amint fémből készült játékaikat beadják, a másikon meggyilkolt spanyol gyerekek, óvodás rokkantak, csonka végtagokkal. A fasizmus önmaga ellen vall ebben a filmben. Kell-e ennél meggyőzőbb erejű, nagyobb hatású leleplezés? Szeged egyik legjellegzetesebb épületét — amelynek képiét előszeretettel használják fel szegedi emléktárgyak díszítőelemeként is — rövidesen új köntösbe öltöztetik, kívül-belül felújítják. A város egykori, nagynevű főmérnökének, Vedres Istvánnak tervei alapján még 1800-ban épült ezen a helyen egyemeletes városháza. Ezt építették át jelenlegi formájára a Nagyárvíz után, Lechner Ödön és Pártos Gyula építészek tervei szerint. Most új köntöst kap a barokk stílusú épület, valamint a szomszédos irodaházzal összekötő Sóhajok hídja is. Ezalkalommal eltávolítják majd az épület 130 centiméter vastag falait körülvevő légo-falat, s visszaállítják az eredeti lábazatot, A homlokzat új festést, a főkapualj márvány burkolatot kap. Felújítják a kőíaragásokat, párkányokat, A budapesti Fémmunkás Vállalat készíti a díszbádogcs munkákat, a pécsi Zsolnai Porcelángyárban készül a több ezer színes, mázas csempecserép a tetőfedés felújítására. Aranyfóliával burkolják a tanácsterem díszítőelemeit, gipszstukkóit, restaurálják a freskókat, helyreállítják az udi varon levő régi díszkutakat is. A tanácsháza teljes felújítására mintegy három és | fél millió forintot költenek, s a nagyszabású munkát jövőre fejezik be. kérdés ÁTTERVEZNI, DE MIBŐL? Háront felelet A beruházó, tervező és kivitelező vállalatok szakemberei között az építés időszakában is adódnak vitás kérdések. Ezeket rendszerint építési naplóban is rögzítik. A Szegedi Ruhagyár szentesi telepiének bővítésénél már több naplóba való kérdés—feleletet jegyeztek fel. Ezek közül több foglalkozik az egyes tervrészek átdolgozásának javaslatával'. Az egyik bejegyzésre utalva kérdeztük lapunk április 17-1 számában: „Áttervezni, de miből?" A feltett kérdésre, problémára válaszoltak az illetékesek. H Szegedi Ruhagyár Szabó Sándor főmérnök: Aggodalommal tapasztaltuk az utóbbi időben, hogy szaporodnak szentesi telepünk bővítésénél az áttervezésre ett javaslatok. Ha ezeket mind megvalósíttatnánk, lényegesen emelkedne a beruházás költsége, eltolódna az építés határideje, s ebből komoly kára származna üzemünknek, népgazdaságunknak. A Dél-Magyarország cikkében is emiitett fűtésberendezés áttervezésének javaslatát mégis elfogadtuk, mert ezt javasolta a tervező vállalat munkatársa is. A korábban épített üzemiész fűtéstervezésénél is ugyanannyi külső hőmérsékletet vettek alapul, s a megfelelő pótlékokicai kielégítő volt a hőmérséklet. Ez azóta se Második védelmi vonal Balinkán Jánosik A Közép-dunántúli Szén| bányászati Tröszt balinkai i üzemében a bányamérnökök ! jelentése szerint a legutóbbi negyven órában állandósult a föld alatti természetes tárolókból bezúduló víz nyomása. Nagyobb vízlökést ebben az időszakban már nem észleltek, továbbra is percenI ként 23 köbméternyi zavaros folyadék érkezik a szivattyútelephez. Miután ez a . mennyiség óránként Í80 000 literrel haladja meg a szivattyúcsoport teljesítményét, erőltetett iramban folytatták egy másik vízemelőgép-esop>or felszerelését Az újabb védelmi rendszerben dolgozó szivattyúkat tegnap a kora délutáni órákban helyezték üzembe. szorult áttervezésre, de mivel most az új terv módosítására szólított fel bennünket a tervező vállalat képviselője is, megszereztük a többletköltséget és megrendeltük az új tervet. Messzemenően nem értünk egyet azzal, hogy a padlóburkoláshoz olcsóbb, minőségileg gyengébb megoldást választott a tervező villalat. Mi a tervezés időszakában a tervező vállalat figyelmét felhívtuk és javasoltuk, milyen módon lehetne csökkenteni a tervezés költségét, Ezért emeltük ki a programban szereplő hulladéktároló építését is, mert időközben változtattuk a technológiát és nem honosítjuk meg a szabászatot a szentesi telepien. Nem helytálló az a megállapítás. hogy a költségkeret kis lehetőséget biztosított, hiszen a tervező Jelentős összeget takarított meg. Amikor — látva a nagymérvű megtakarítást — azt kértük, hogy tervezzék meg programon beiül a telep közlekedési útját, ezt kapacitáshiány miatt nem vállalták. A tervező vállalat egyik úttervező mérnöke azonban állományon kívüli béralapunk terhére elvállalta, s mint magántervező a tervet elkészítette. £ Csongrád Megyei Építőipari Vállalat Szani István főmérnök: A szentesi építést irányító szakembereink több javaslatot tettek az eredeti terv megváltoztatására. Ezek megvalósításával, úgy hiszszük, az üzemrész jobban megfelelne a követelményeknek, s elejét vehetnénk több későbbi problémának. Kétségtelen, hogy ezzel emelkedne a beruházás költsége és kitolódhat az építés határideje. A fűtésszerelés fő- és mellékvezetékeit már elkészítettük, ezért, ha elfogadják az áttervezést, kitolódik az építés határideje. Mi csak akkor tudjuk befejezni haRomantfkus, történelmi film — így jellemezhetjük legjobban ezt a színes, szélesvásznú csehszlovák filmalkotást, amely azt mondja el, hogyan kezdődött Juro Jánosiknak, a szlovák nép legendás hírű fiának kérlelhetetlen küzdelme a földesurak ellen. A cselekmény a 17. századba viszi vissza a nézőt, abba az időbe, amikor a szlovák földesurak is kényükkedvük szerint, háborítatlakáltabb annál, semhogy egyszínűre — akár fehérre vagy feketére — lehessen festeni. Az ilyenféle ábrázolásnak nincs hatása, ezért aztán érthető, hogy ebben a filmben — éppúgy, mint a többi hozzá hasonló alkotásokban — nem a lényeg hat a közönségre, hanem inkább a cselekmény jelentéktelen részletei, mellékes mozzanatai, mint például egy-egy ügyesen megkomponált verekedési jelenet. Közismert, hogy A Kis virágárus A kisfiú 10 éves, szemüve- emelte a nagyságával hival- vonat. Tetszik tudni, nekem ges. Vastag üveg mögül kodó bőröndöt. A hatalmas még csak gyerekjegy kell. élénk, csillogó szem pár cso- kofferben mindössze két szedálkozik a környezetre. Sze- let kenyér, s egy pogácsa larényen meghúzódva ült a pult. Mint a mesebeli vánBudapestről Szeged felé szá- dorlegény tarisznyájában, guldó gyorsvonaton. Piszkos A fiú kivette az egyik szekis kezével fakult melegítő- let kenyeret s aztán óvatoAz éjjeli személyen nul bánhattak és bántak is ezeknek mindig intenzív hajobbágyaikkal. Jánosik ez ellen lépett fel. A film részletesen és alapos indoklással magyarázza el, hogyan lett ebből az iskolába került jobbágyfiúból számkivetett harcos. Jánosik apját a földesúr halálra kínoztatta, házukat fölgyújtatta, s anyja, aki az égő házból menteni próbálta csekélyke holmijukat, bennégett a tűzben. A történet kezdetének ebből a rövid fölvázolásából úgy tűnhet, nincs különösebb baj ezzel a filmmel. Csakhogy Palo Bielik, a forgatókönyv írója és egyben a film rendezője, a cselekmény elmondására, az emberek jellemzésére, a helyzetek ábrázolására — valljuk be: egészen meglepő módon — korszerűtlen módszert választott. A romantika nyelvén beszél. Ügy tehát, ahogyan a száz évvel ezelőtti művészet és irodalom. Bielik palettáján csak két színnek, a fehérnek és a feketének van helye. Alakjai vagy ördögök, vagy angyalok, vagy végtelenül rosszak, romlottak vagy szinte hihetetlenül jók. Egy kicsit tehát emberfelettiek. A történelmi téma és tárgy sem indokolja ezt az ábrázolásmódot. A mai közönségnek ez a végletes egyszerűség és kezdetlegesség elégtelen. A modern művészetek a mai nézőt megtanítottak arra. hogy ne higgyen az ilyenféle emberábrázolásnak. Az ember jóval bonyolultabb. összetettebb, komplitása van, de azért ez a siker ne tévesszen meg senkit. Az elismerés nem a művészetnek szól. A verekedésekben egyébként bővelkedik a film, úgyhogy aki pusztán ennyivel is megelégszik, nyugodtan nézze végig a filmet, nem fog csalódni. Akik viszont többet várnának, azokat arra intjük, ne legyenek nagyon igényesek. De a tegnap bemutatott film csak az első része az egész alkotásnak, Ezért azt gondoljuk, reménykedhetnek is. Hátha az a második rész jobban sikerült. Ö. ú. jének térdén egy lyukat takargatott Az utasok — mint minden hosszú útnál — hamar öszszemeleged tek, élénken beszélgettek. Senki nem törődik a kisfiúval, amíg sípoló hangján az egyik férfihez fordulva meg nem szólalt: Egyedül... — Bácsi, képeim! Tessék szíves levenni a bőröndömet, mert nem éreim el a polcot. A férfi először mogorván a papát, vagy mamát kereste — miért nem segít a gyereknek — aztán bizonytalanul megkérdezte: — Egyedül utazol? — Igen. A válaszra elhalkult a beszélgetés, mindenki a kisfiúra figyelt. A férfi felállt, lesan bezárta útitáskáját. Csak akkor mondta: — Köszönöm —, s majszolni kezdett. — Minek ekkora batyu ennek a kis kenyérnek? — kérdezte évődve az egyik néni. A kisfiú komolyan válaszolt : — Nem a kenyérnek kell ez, hanem a virágnak. — Milyen virágnak? — csodálkoztak rá' többen is. A szelíd, barátságos tekintetektől felbátorodva mesélni kezdett a kisfiú. — Szőregen lakunk. Anyu virágot termel. Azt visszük fel Pestre, a piacra. Hetente kétszer megyünk. — S hol a mamád? — Ö nem mindig jön fel velem. Ügy drága lenne a — Melyik vonattal vitted fel a virágot? — Az éjszakai személlyel. Aki virágot visz, mind azzal utazik. — S az iskolában mit mondasz, ha Pestre indulsz? — Elkéredzkedek. Mindig kitalálunk valamit, hogy a tanító néni ne haragudjon. — Mióta jársz egyedül? — Ebben az évben először utazom. De már két éve járok anyuval. — S akkor se mentél iskolába? — Tanulok a vonaton ... — mondta, s lesütötte a szemét -Anyu nagyon okos-Bővül a tanárjelöltek gazdasága ÜJ ÜZEMAG — "NEMZETKÖZI" NYÜLÁLLOMANV Három hold Alsóvároson oázist teremtettek a hallga- kertészeti melegágyi keretetók és tanáraik. Sokszor fá- ket, vándor ólakat állítanak és tíz hold Újszegeden — ennyi a Szegedi Tanárképző Főiskola mezőgazdaságtan szakos hallgatóinak birtoka. Az újszegedi gyakorlótelep még új, most rendezik, alaradtságos és kimerítő is volt ez a munka. Nemrég keltetőgépet kaptak, s Pálfi György tanszékvezető tanár maga tartott éjszakai ügyeletet a kítják ki, varázsolják minta- gép premierjénél úgy, hegy kertté, öt holdat a szántó- óránkint csengett az ébreszföldi növénytermesztési be- tőóra. Ezerkétszáz saját kelessze a diákok házi szükségletre. Üjabb terveik szerint az ősszel „nemzetközi" nyúlállományuk lesz. Több országból, többek között a Szovjetunióból, Dániából, a Német Demokratikus Köztársamutató foglal el, három tetésű csibét nevelnek fel, s ságból kapnak házinyulakat, holdon öntözéses konyhaker- országos viszonylatban is kitet létesítenek, kettőn pedig váló minőségű fajtiszta gyümölcsfákat és szőlőt te- törzsállományt hoznak létre, lepítenek. Mellék üzemággal is gazA régi. az alsóvárosi be- dagodott a főiskolások gyamutato kis gazdaság ötesz- korló telepe: célszerűen betendős múltra tekinthet visz- rendezett, a legszükségesebb sza, s a fél évtized alatt a famegmunkáló gépekkel fel- deznék, amelyre meghívják a sivár, elhanyagolt területen szerelt műhelyt kaptak. Itt társintézmények tanárait. A mezőgazdasági gyakorlati oktatást mintaszerűen szervezték meg a Szegedi Tanárképző Főiskolán, s az elmúlt évek munkájáról, az eddig elért eredményekről a jövő tanévben kiállítást ren— Szívesen csinálod? — Anyu azt mondta, hogy kell. És anyu nagyon okos asszony. Múltkor is 1 forint 40-ért adta a tulipánt. Más csak 1,20-at kapott érte. S beszélt a kisfiú édesapjáról. aki üzemben dolgozik, s kétezer forintot keres; 11 éves bátyjáról, akit nem szeret a mamája, mert nem akar Pestre járni. Azt hiszem, akkor minden utas a gyerek szakadt mackójára nézett. Eszükbe jutott a nagy bőrönd a két szelet kenyérrel és a pogácsával. Sajnos nem egyedül van a kisfiú, rossz sorsával. Ahogy mesélte, Szőregről még három hasonló korú gyerek utazik hetente Pestre virággal. Az utasokban feléledt a gyerek iránt a szeretet. De mikor fogja a mama megérteni, hogy egy 10 éves gyereket nem így kell „életre nevelni". S mikor kérdezi meg a tanítónő a szülői házban a kisfiútól: — Miért nem jársz iskolába, Fekete Gyurka?! Kovács Attila táridöre az építést, ha az eredeti terv változatlanul mamd. H Szegedi Tervezd Vállalat Szebellei Mihály igazgató: A központi fűtőberendezések méretezését az Építésügyi Minisztérium által 1953-ban kiadott előírások szerint terveztük, mely egyértelműen előírja, hegy a különböző pótlékolások mellett a 15 fokos külső hőmérsékletet kell figyelembe venni. A minisztérium intézkedése 1963 november végéig volt érvényben. Az új előírás lehetőséget biztosít a 20 fokos külső hőmérséklet figyelembe vételére. Ez november óta alkalmazható. A szentesi üzem fűtőberendezését 1963 júniusában terveztük, az addig érvényben levő műszaki előírások figyelembe vételével. Ezért a tervezés időszakában nem vehetünk figyelembe olyan műszaki előírást, amit még akkor nem ismerhettünk. Az építkezés színhelyén nem tervezési hiányosság megállapítás történt, hanem a mű tervezője a kivitelező vállalat képviselőjének naplóbejegyzésére válaszol 1904. március 26-án: „Az újabb előírások 20 fokos külső hőmérsékletet írnak elő, kérjük a beruházó nyilatkozatát, hogy igényli-e a központi fűtés ennek megfelelő áttervezését. Amennyiben igen — megbízás ellenében az áttervezést elvégezzük s a többlet fűtőtestet költségeljük." Ha a tervező tervezési hibát követett volna el, ez esetben a beruházónak nemcsak joga, kötelessége lett volna minőségi kötbér-bejelentéssel élni az érvényben levő rendelet alapján. Ezt nem tette, mert a szóban forgó eset nem képezhette a tervező vállalat hiányosságát. A magnezit padlóval kapcsolatban tett észrevételhez annyit fűzők hozzá, hogy ezt a padlófajtát költségcsökkentés céljából tervezte be a vállalat, mert a tervezes időpontjában a rendelkezésre álló költségkeret igen kis lehetőséget biztosított. Ez a padlófajta teljesen hézagmentes burkolat. Üzemeltetés szempontjából előnyökkel rendelkezik, mivel igen könnyen takarítható, pormentes és zajtalan. Könnyűipari üzemek helyiségeiben, ott, ahol nehéz tárgyak szállítására és rakodására nincs szükség, előnyös, használható. Egyébként tervezési szempontból o magnezit padlóval kapcsolatos tervező munka nem jelent könnyebbségét, sőt bizonyos mértékig többletmunkát okoz. Tehát a betervezés nem kényelmi szempontból történt. A könnyű pénzszerzés szón mi azt értjük, hogy valamelyik üzem. vapr vállalat olyan pénzhez jut, amiért nem, vagy kevésbé kellett megdolgoznia. Ez a tervező vállalat esetében nem állt fenn. Ehhez hasonló példát sem lehet találni a vállalat közel 15 éves működése alatt. Mi csak olyan költséget számolunk a beruházóknak, amiért becsületesen megdolgozunk, s amit az érvényben levő rendeletek biztosítanak. • Néhány adat végül a szerkesztőség információja alapján a ruhagyár bővítésének tervéből: a beruházás építési programja 3 millió 793 ezer forintot irányzott elő. Az elkészült eredeti tervben a megtakarítások után 3 millió 290 ezer forint építési költség szerepel. A kivitelező észrevételezése nyomán módosították a tervet, így 41 ezer forinttal emelkedett a költség. Ezért végül a beruházás a terv szerint 3,3 miiHó forintba kerül. A Szegedi Tervező Vállalat épületében rendezett kiállításon a tervezők által 1903 ban megtakarított összegként 14 millió 766 ezer 214 forint szerepei. Ebből a ruhagyár szentesi telepe bővítésénél elért megtakarítás a vállalat szerint 875 ezer forint. N. P. Péntek, 1964. május A QEL-MAGYARORSZAfi 5