Délmagyarország, 1964. március (54. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-06 / 55. szám

4 Kádár János fogadta a szovjet pártmunkás-küldöttséget Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára csütörtökön fogadta a Szovjetunió Kommunista Pártjának küldöttségét, amely J. A. Andropovnak, a Központi Bizottság titkárának ve­zetésével baráti látogatáson hazánkban tartózkodik A szívélyes, elvtársi beszélgetésen részt vettek Nemes De­zső és Szirmai István, a Politikai Bizottság tagjai a Köz­ponti Bizottság titkárai, Orbán László, a Központi Bi­zottság tagja, a KB agitációs és propaganda osztályának vezetője, Púja Frigyes, a KB külügyi osztályának veze­tője és Övári Miklós, a Központi Bizottság póttagja, a tudományos és közoktatási osztály helyettes vezetője. Je­len volt G. A. Gyenyiszov, a Szovjetunió magyarországi nagykövete. (MTI) Üj KGST­szakosztáiy alakult A Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa rádiótechni­kai és elektronikai-ipari ál­landó bizottságának félveze­tő- és rádióalkatrész-szak­osztálya Brnóban megtartot­ta alakuló ülését — jelenti a CTK hírszolgálati iroda. Az ülésen kijelölték a fo­lyó évben elvégzendő leg­fontosabb feladatokat. Szubjektív dolgok hály, a Hódmezővásárhelyi Mérleggyár művezetője, Sal­Sándor, kendergyéji A megyei népfrontbizottság tagjai Dr. Ábrahám Lajos, a sze- Mester János, csongrádi fő­Rz újjáválasztott megyei népfrontbizottság A Hazafias Népfront lasztották Csongrád megye szentesi járási tanács vb Csongrád megyei küldött- képviselőit a népfrontkong- elnökhelyettese, Rostás Mi­értekezletén — amint lapunk A úiiáválasrtoH 1 oldalán jeleztük — újjá- resszusra- Az ujjavaiasztott választották a népfront me- népfrontbizottság megválasz- lai gyei bizottságát, s megvá- totta elnökségét. munkás, Sajó Gyula, a nép­front szegedi járási bizott­ságának elnöke, Sebestyén Vera mindszenti tsz-tag, Sik­lós János, a Csongrád megyei pártbizottság titkára, dr. Sza­lai István, szegedi egyete­mi tanár, Szabó " László, a eedi Dél-alföldi Mezőgazda- orvos, Miklós Sándor, a me- Szegedi Tanárképző Főiskola Sgi Kísérleti Intézet osz- gyei népművelési tanács ve- igazgatóhelyettese, dr. Sza­tályvezetője, Bartha Piroska, zetője, Molnár Lászlóné, a bo János, megyei loallator­a Szegedi Tervező Vállalat szegedi textilművek szocia- vos>, FeT?nct h,°dmezo­tervezőmérnöke, Balogh An- lista brigád vezetője, Munká- vásárhelyi festomuvesz, Sza­na, a szegedi textilművek if- csy György, szegedi reformá- bo, E""™* 'hodmezovasar­iúmunkása, Bartha Lászlómé, tus esperes, Nagy István, sze- n?lyl .bó „ a hódmezővásárhelyi Divat gedi tez-elnök. F. Nagy Ist- ^ene, _foldeaki pedagógus, dr. Kötöttárugyár dolgozója, Ba- ván, szegedi újságíró, Nagy ^zonto niemer a megyi pi­iogi Sándor, a makói Egész- Tibor, római katolikus püs- rosag tana^vezetoje Stmrcz segügyi Berendezések Gyára pöki titkár, Nagy Erzsébet, JQZsef' ^re&tez-tag Szeíl munkása, Bán Imróné, szen- a szentesi Kontakta üzem országgyűlési kepvi­Teú tw-teg, Bordás Ferenc, műszaki rajzolója, Németh fflo, szatjpnaa tsz-elnok, Szi­Sgedi ^ndőralezredes, dr. Lajosné, a népfront hódme- Juha- a ™egyei Part" B^oDomonkos, egyetemi ta- zővásárhelyi titkára, dr. Obál bizottság osztályvezetője, puuu uw ' .. ' .. , Szűcs Sandorne, hodmezova­a -Z^t^^n^n aerenc' •\£2?Bdl. sál-helyi tsz-tag. dr. Tandon 2lkaw J^tez domanyi Égetem tanára, dr Károly, a Józlrf Attila Tu­Sanck^n csanadp^retsz- ökrös Jozsefne, a megyei a^^egyetem Tóth tag, ^ Gyow makm Gyógyszertan Központ Istvánné, a nőtanács megyei üjumunfcas,Buzo. Imre a Vo- gyo^szeresz szakfelügyelő- ^ Tárt Mátyásné, f^f^w ÖkJ°* János, a Pedago- csong^a tsz-tag, Varga Czabarka András, ambroz- gus Szakszervezet megyei Gvrtrav a sreeedi ™íárni­falvi tszr-einök. Czuezi Má- titkára, Papp László. az S^fftjJ^ tyásné, a Hódmezővásárhe- OTP makói járási fiókjának SJ vMyiJevő o hót­munl-icnnw r>4 r.; "oje, v arneiyi Jenő, a noa­lyi Merleggyar ^nkásnője, vezetője, Pdszit János, szeg- Svá^rhelri közúti ££ Csala Maria, hodmezovasar- vári t^biök, Papp Zoltán, gatóság főmérnöke, Vincze ,szabo h JiSS^ szegedi újságíró. Pozsári Ist- Géza, tápéi asztalos kisipa­Csafct Sandorne, hodmezova- ^ a csongrádi bútorgyár ros. Vígh Imre székkutasi sarheiyi tsz-tag, Csertus lm- munkása, Puskás Ferenc, a tsz-tag réne, makói tsz-tag, dr. Csi­kós Ferenc, a szegedi váro­si tanács vb titkára, Darázs József, sándorfalvi tsz-elnök. Debreceni János, szentesi tsz-tag Domonkos István, a szegedi textilmüvek munká­sa, Ferke András, csongrádi tanár, B. Fenákel Judit, sze­gedi író, Fodor Sándor, a A megyei népfrontbizottság elnöksége A Csongrád megyei nép- földi Mezőgazdasági Kísérleti frontbizottság elnöke: dr.Föl- Intézet osztályvezetője, Cza­di Mihály egy. tanár, a szegedi barka András ambrózfalvi tsz­Makói""Gépgyár szocialista n- számú belgyógyászati kii- elnök, dr. Csikós Ferenc, a brigád vezetője, Fontos Sán­dor, üllési pedagógus, dr. Földi Mihály, egyetemi tanár. nika. igazgatója. Alelnökök: szegedi városi tanács, vb tit­Hantos Mihály, a megyei ta- kára, dr. Márton Sándorszen­nács vb elnöhelyettese, Széli tesi tsz-főkönyvelő, dr. Mester a szegedi II. számú belgyó- János országgyűlési képvi- János csongrádi főorvos, Nagy gyászati klinika igazgatója, selő, szatymazi s tsz-elnök, István szegedi tsz-elnök, ök­Gácser Ferencné, a szegedi Molnár Lászlóné országgyű- rös János, a pedagógus-szak ­szőrme es böiruhakészítő lési pótképviselő, szegedi üze- szervezet megyei titkára, Sík­mi munkás. lós János, a megyei pártbizott­-°ní,bi™ttfág.. Jí^?" ság titkára, dr. Szántó Ele­mér, a megyei bíróság ta­Csongrád megye küldöttei a népfront kongresszusára munkása, dr. Geréb György, szegedi főiskolai tanár, dr. Grezsa Ferenc, hódmezővá- ra: Katona Sándor, ország­sárhelyi gimnáziumi igazga- gyűlési képviselő. • tó, Hantos Mihály, a Csöng- Elnökségi tagok: dr. Ábra- nacsvezetoje, Tóth Istvamne, rád megyei tanács vb elnök- hám Lajos, a szegedi Dél-al- a nőtanács megyei titkára, helyettese, Horváth Sándor, a KISZÖV megyei elnöke, dr. Horváth Zsikó László szegedi ügyvéd, Hunyadkürti Lajos, a MÉSZÖV elnöke, Hofgesang Péter, a Hazafias Népfront szegedi titkára, Benkő Mihályné, nagylaki országgyűlési képviselője, Na­Harmat István, kisteleki pe- üzemi munkás, Csordás Ká- csa Bálint nagymágocsi tsz­dagógus, Joó Ferenc, a KISZ polyné mártélyi pedagógus, elnök, Papp László, az OTP megyei bizottságának sport* Darázs József sándorfalvi makói járási fiókjának veze­felelőse, Katona Sándor, a tsz-elnök, dr. Földi Mihály tője, Répási Imre makói nyug­Hazafias Népfront megyei szegedi egyetemi tanár, dr. díjas, a népfront makói járási 1 titkára. Kardos Sándorné, a Hamvas Endre csanádi püs- bizottságának elnöke, Rusz Hódmezővásárhelyi Divat pölk; a római katolikus püs- Milosné, a népfront deszki Kötöttárugyár szocialista bri- pdkj kar vezetője, Hofgesang bizottságának titkára, Sallai gád vezetője, Károlyi István, péter> a népfront szegedi bi- Sándor szegedi üzemi mun­a Szegedi Nemzeti Színház jjotteágánák titkára, Ivók Fe- kás, Sipos Géza, a szegedi művésze, Kárász József, hód- renc a szentesi járási párt- városi pártbizottság osztály­mezővásárhelyi író, dr. Ke- bizottság osztályvezetője, Ka- vezetője, Szatmári Nagy Im­nenes Béla, a József Attila fona Sandor, a népfront me- re, a Hazafias Népfront Or­Tudomanyegyetem docense, gyej titkara, Kalapis István, szagos Tanácsának titkára, Kiss Imréne, hodmezovasar- & népfront szegedi járási dr. Szentpéten István, a Jó­tefyi tsz-tag, dr. Kolosvary bizottságának titkára, Kenéz zsef Attila Tudományegye­babor, a József Attila Tudo- sándor hódmezővásárhelyi tem docense, Szilágyi Júlia, manyegyetem professzora, pedagógus Kiss istván, a sze- a megyei pártbizotság osz­Jtoracs Sandorne, nagyeri járási pártbiZottság osz- tályvezetŐje, Tobak Ferenc kisknnH20^' Si™' tályvezefője, Kiss Imre, nép- erdőmérnök, a kisteleki nép­msKundorozsmai üzemi mun- , hív^ttcá­kás, Lázár Istvánné, a Hód- 2 frontbizottság elnök e, Tölgyes metóvsárhelyi Divat Kötött- S^várér'hefri S a ^ yárosi' STe, Tessf&ViktorbnS király Endre mindszenti pe- pártbizottság osztályvezetője, gedi pedagógus, Longa Jó- dagógus, Lovas István, a nep- dr. Varga Bela orvos, a nep­-Sefné, a Szegedi Konzerv- front csongrádi városi bi- front pusztaszeri bizottságá­gyár dolgozója, dr. Madácsy zottságának elnöke, Mára Pé- nak elnöke, Vigh Imre szék­Laszló, a József Attila Tudo- sz6gedi szocialistabri- kutasi tsz-tag és Vörös Mi­manyegyetem docense, dr. rerne S1KB , . , . ... „ . Márton "Sándor, a szentesi gád vezető, Moncz József ne haly, a hódmezővásárhelyi A'-"Pád Tsz főkönyvelője, makói tsz-tag, dr. Mucsi Jó- városi tanács vb elnökhelyet­Maár Márton, a Csongrád zsetné szegedi főiskolai tanár, tese, a népfront hódmezővá­Sí Vállalat Nagy Dánielí az Elnöki Ta- sárhelyi városi bizottságának ^ \ZJtőrnaSr] dr'. nács tagja, Csongrád megye elnöke. A termelés adatait meg­mérhetjük, kifejezhet­jük tonnákban, négy­zetméterekben, százalékok­ban, de azokat az emberi dolgokat, amelyek ezek mö­gött sűrűsödnek, nem tud­juk mértékegységbe foglal­ni. Pedig azok is fontosak —-, s talán fontosabbak, mint bármikor, mert az ember ma már nemcsak egyszerűen ter­melő alany, nem pusztán munkaerő, hanem személyi­ség, ha úgy tetszik méltóság ott a szövőszék mellett, a traktorbakon, az íróasztalnál is. A munka becsülete, tisz­tessége tette azzá, e hasznos társadalmi tevékenység szo­cialista értelmezése.- Az üzem nem dologház, ahová azért jármának az emberek, hogy elverejtékezzenek nyolc órát, hanem az alkotás műhelye, ahová örömét és gondját, célját és reményét is magá­val viszi az ember, s ezek belejátszanak a nagy terme­lőtevékenységbe is, hol biz­tatással, hol rezignációval, aszerint, hogy miképpen »hangoljáií« egy-egy gyár, vállalat, hivatal atmoszférá­ját. Mondhatnánk úgy is, hogy ezer meg ezer objektív ok, cél, dolog mellett megnőtt a szubjektív tényezők szerepe a munkában és az életben. Nem elég csak a munkafel­tételekkel törődni, nem elég, hogy üzembiztos a gép, van elegendő anyag, áram, a mi termelő, építő tevékenysé­günkhöz nemcsak az embe­rek kezére van szükség, ha­nem agyukra és szívükre is. Az új, épülő társadalom sok egyéb dolog mellett ab­ban is különbözik az osz­tálytársadalmaktól, hogy itt az emberek olyan együtt­élése valósul meg, amely egymáshoz köti a sorsokat Nincs a boldogulásnak kü­lön, egyéni útja, s a gondok is, örömök is kollektív érzé­sekké nemesednek. Az egyé­ni érzéseik is féloldódhatnak egy-egy jó közösségben, ha a tonnák, négyzetméterek és százalékok kergetése közben nem feledkezünk meg azok­ról, akik a termelés mind optimálisabb számaihoz se­gítik társadalmunkat. M i kell az embernek ahhoz, hogy munka­kedve, képessége mi? nél szebben kibontakozzék? Ügy gondolom, legelőször is bizalom. Az. az. erkölcsi erő, amely a képesség, a szándék, az akarat elismeréséből fa­kad. Amely önmagában is olyan biztatást jelent, mint harminc szónoki beszéd sem. Például az, hogy feltételez­zük egymásról — minden okunk megvan erre! —-: a dolgozó emberek meghatáro­zó többségének nem a mun­kaidő ellazsáiása a célja, nem a könnyelmű, felelőtlen tevés-menés, hanem a rábí­zott feladat maradéktalan végrehajtása. Mert dolgozni csak a bizalom légkörében lehet. Ott, ahol nem sértik meg az ember önérzetét szün­telen gyanakvással. De ugyanígy nélkülözhetetlen a biztatás és az elismerés. A jó szó jó szándékot indukál, a rideg utasítás hideg köteles­ségteljesítést. A kötelesség pedig nem mindig terjed ki mindenre. Hány és hány dolgot csinálnak meg a mi munkásaink, ami hivatalból nem lenne kötelező, de a lel­kiismeret parancsa előírja! S ugyanakkor mennyi panasz hangzik még el a brigádve­zető nyers modora, a műve­zető esetleges gorombasága, az igazgató megközelíthetet­lensége miatt! Mi tagadás, vannak emberek, akik bizo­nyos beosztásokat nem úgy ítélnek meg, mint nagyobb kötelességet, hanem úgy, mint nagyobb hatalmat. S anélkül mondom, hogy a ve­zetés, az irányítás tekinté­lyét csöppet is destruálni akarnám: az ilyen emberek nem értik a vezetésnek a szerepét, jelentőségét a szo­cialista társadalomban. S ohasem volt reálisabb és indokoltabb cél, mint manapság a munkahely szellemi tempe­ratúrájának tökéletes szabá­lyozása. Hiszen az ember leg­alább olyan érzékeny, mint a növények — bizonyos kö­rülmények között vegetál, más körülményekben leg­szebb virágában nyílik. Per­sze az ember ugyanakkor maga is szabályozza környe­zetének atmoszféráját. Maga­tartásával, példás munkájá­val, segítő jóindulatával, ér­deklődésével "oxigént* ter­mel maga körüL Észrevéte­leivel formálja környezete felfogását, s ha ezeket meg is becsülik, a tonnák, négyzet­méterek és százalékok mérle­gén is előre billent. Hiszen közismert, hogy egy-egy üzem, vállalat munkasikerei­ben nagyon nagy szerepük van ezeknek a nem tervezhe­tő, de okosan szabályozható körülményeknek. Hányszor előfordult, hogy ahol már semmi objektív segítség nem látszott eredményesnek, az emberek szubjektív sajátos­ságai —, becsületük, törek­vésük, szándékuk — megtíz­szerezték az objektív dolgok hatóerejét. Amit tehát össze­foglalóan szubjektív vonás­nak, alanyinak nevezünk, e ami abban jó és pozitív — megfelelő áttételekkel objek­tív anyagi hatóerővé válhat. Tudom, hogy van gyárigaz­gató, aki száz ellenpéldát is fel tudna sorakoztatni. Ta­gadhatatlan: van közöttünk dologkerülő is, élősdi is, s olyan is, aki az említett pél­dák ellenében hat. De nem a tolvaj, a szemforgató, a lump emberek nevében beszélek én sem. Csak fájna, valahol róluk ítélnének meg egy-egy­közösséget, ha a velük szem­ben indokolt bizalmatlanság­ból, elővigyázatosságból, tar­tózkodásból bárhol általá­nos szellemi klíma lenne. Mint ahogy a közvélemény is hajlamos bizonyos dolgokban általánosításra. Ha egy kala­uzról kiderül valami gorom­baság, sok ember felkiált: "No, tessék, ilyenek .. .!* Lát­nak olykor a járókelők a ma­gasodó falak mellett könyök­lő kőművest, s olyan malter­hordót, akinek a ládájában megkeményedik a massza, mire a tetthelyre ér. Mégsem lehet ráfogni minden építő­munkásra ugyanezt. Hiszen a rossz tulajdonságok nem egy­egy társadalmi rétegnek, osztálynak, csoportnak a tu­lajdonságai, hanem egyes embereké. Az általánosítás mérge tehát ismét csak fertő­zi a légkört. O bjektív nehézségekre sokszor és sokan hi­vatkoznak a munka során. Kétségtelen, hogy van­nak és lesznek ilyenek. Szub­jektív nehézségeket ritkáb­ban fedeznek fel és látnak be emberek. Pedig — mint már említettem — ezek is elemei a munkának, a terme­lésnek. Mint mindent, eze­ket is számos meghatározott körülmény szabályozza, el­lenben ezek mégis nagyon nagy mértékben függnek az embertől, a gyár, a vállalat vezető és irányító alanyai­tól. Ebből lesz az a többlet évről évre, amit az objektív lehetőségek határain belül még megtervezni sem lehet. Ettől válnak könnyebbé, át­hidalhatóbbá tényleges, va­lóságos termelési gondok. Ez viszi a munkaegység értékén túl még közelebb a terme­lőszövetkezeti gazdát a kö­zös fogalmához. És persze, az is szubjektív dolog, hogy mindezt belássuk, átgondol­juk és kövessük. Hogy kö­zelebb férkőzhessünk egy­máshoz, a munkakapcsola­tokat tegyük tartalmasabbá, gazdagabbá, emeljük őket arra a rangra, amely a mun­ka társadalmában ezeket megilleti. SZ. SIMON ISTVÁN Ünnepségek Szegedien a nemzetközi nőnap alkalmából A szegedi élelmiszeripari üzemekben idén a szakszer­vezet rendez emlékezetes ün­nepséget a nemzetközi nőnap alkalmából a dolgozó nők ré­szére. A megemlékezésen kí­vül ezeken az ünnepségeken adják át a jól dolgozó aktí­váknak a szakszervezetek ajándékát. Tegnap a vágóhír don és a szalámigyárban rendeztek jólsikerült nőnapi, ünnepséget. Ma, pénteken pedig a konzervgyárban em­lékeznek meg az évforduló­ról, ünneplik a nődolgozókat. Az élelmiszerkiskereske­delmi vállalat szakszervezeti bizottsága március 7-én a szakszervezeti székház mű­velődési otthonában • rendez nőnapi ünnepséget. Az élel­miszerkiskereskedelmi válla­lat fiataljai műsorral ked­veskednek az ünneplő asszo­nyoknak. Kiskundorozsmán a Haza­fias Népfront községi bizott­sága március 8-án, vasárnap délután 4 órakor a művelő­dési otthonban rendez ün­nepséget. A társadalmi és tö­megszervezetek köszöntik itt majd a község asszonyait. A Bécsi kőrút korszerűsítése^ r^/IS sítése, s ugyanakkor jelentős hosszban modern gyalogjárdát is építenek. A körút tel­jes modernizálása több mint 5 millió forintba kerül. Péntek, 1964. március 6. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 Hl

Next

/
Thumbnails
Contents