Délmagyarország, 1964. március (54. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-18 / 65. szám

Uszító könyvek kiállítása Sportszerűségi verseny A 18 milliós NDK-ban több könyv jelenik meg. mint az SO milliós Nyugat-Németor­szágban! Megegyezés van ar­ról, hogy a két állam polgá­rai kölcsönösen küldhetnek egymásnak könyveket. Ter­mészetes. hogy a hideghábo­rús irodalom nem mehet, be az NDK-ba. Az NDK rendel­kezései szerint az egész cso­magot vissza kell küldeni, ha benne egy ilyen uszító könyv var. Iétható megkönnyebbü­léssel vette tudomásul ezt a felvilágosítást egy nyugatné­met könyvkiadó, aki az i mént még felháborodással említet­te meg. hogy egy Goethe-mű­vet is visszaküldték egy Ilyen csomagban. Láttam a llpcse: vásáron egy kiállítást ls ebből az elkobzott „iroda­lomból". Néhány könyvcímet, illetve címlapot le is fényké­peztünk. Akadnak itt Hitler tábornokait (Manteuffel, Rommei) dicsőítő „életraj­zok* mellett a kínai—szov­jet véleménykülönbségekből tőkét kovácsoló értekezések, vagy Dibellus uszító könyve, mely szerint a protestánsok­nak nem kell a szocialista ál­lamrendszer törvényeinek engedelmeskedniök. A lipcsei vásár egyik kultu­rális találkozóján például fel­szólalt egy nyugatnémet könyvkiadó és élesen bélye­gezte meg se ját kormányát, mert az egy NDK-beli szer­zőnek matematikai szótárát nem engedélyezte kiadni a szövetségi köztársaságban! Egy rokonszenves fiatalem­berrel nézegettük' a lefoglalt könyveket. Arnulí Baring a „Westdentscher Rundfunk" nyugatnémet kiadó munka­társa véleményéről érdeklőd­tem e könyvekkel kapcsolat­ban, amelyeket a nyugatné­met rokonok, ismerősök kül­denek az NDK-ba „lelki táp­lálékul". „Quatsch" — mond­ta becsmérlő kézlegyintéssel a könyvekre mutatva, ami magyarul annyit jelent: „Os­tobaság". Egy sajtókonferencia való­ban színes képet mutat A résztvevő ezernél több újság­írónak legalább a fele kül­földi és jelentős részük az af­rikai, ázsiai országokból jött; négerek, arabok, hinduk. Egy római újságíró éles hang­nemben ítélte el szomszédai élénk helyeslése közben, hogy ugyanazok az elemek, akik a Brandt—Hruscsov találkozót megakadályozták, most az újabb nyugat-berlini—NDK­megegyezést vétózták meg. Egy belga felszólalás szerint Spaak fellépése a sokoldalú atomerö ellen az egész belga, sőt Nyugat-Európa lakosai többségének a véleményét tükrözi. Aatlk István A Csongrád megyei labda­rúgó szövetségben hétfőn es­te jöttek össze először az egyesületi intézők. Általában mindenki elégedett volt az első fordulóban kialakult eredményekkel, a játékveze­tőkre sem volt panasz, an­nál inkább a pályákra. Han­goztatták. hogy ilyen körül­mények között nincs játék, csak birkózás — a sárral... A mérkőzéseket azonban meg kell rendezni, hacsak le­het. mert nagy a létszám. Egy forduló már elmaradt, és ez azt jelenti, hogy nyári szü­net nem lesz, hanem július 12-én megállás nélkül kezdő­dik az őszi idény. Lovász László. a Szegedi Honvéd ifjúsági . csapatának intézője kifejtette, hogy a je­lenlegi időjárás- és pályavi­szonyok mellett legalább az ifjúsági bajnokságot szünetel­tessék. Az egyesületeket nagy felelősség terheli a játéko­sokkal kapcsolatban, mert megfázások és sérülések könnyen előfordulhatnak, azon kívül felszerelés dolgá­ban nem állnak olyan jól, hogy cserélgessék a mezt, és a szétrúgott cipőket pótolják. Javaslata tetszett a jelen le­vőknek, megvalósítása azon­ban nehézségekbe ütközik, mert a felnőtt bajnokság sor­solása azonos az ifjúságival, hétköznapi mérkőzéseket pe­dig az utazások miatt nem lehet lebonyolítani. Az értekezleten bejelentet­ték az idén először kiírásra kerülő sportszerúségi ver­senyt, amelynek győztesét és helyezettjeit a bajnokság vé­gén a szövetség megjutalmaz­za. Sportszerűség szempont­jából a játékvezetők osztá­lyozzák a csapatokat. Ezzel kapcsolatban megje­gyezzük, hogy az első fordu lóban négy kiállítás volt . felnőttek mezőnyében, míg ; ifjúságiaknál senkit sem kel­lett kiállítani. Remélhető, hogy idén a sportszerúségi verseny folytán javul a fe­gyelmi helyzet, amelyen van mit javítani, mert az elmúlt évek bajnokságaiban nagyon sok kiállítás történt. Harmai László •D lií If Jg 1 A Dél-Magyarország ezüst serlegéért Megírtuk már, hogy a me­gyei labdarúgó-bajnokság legjobb góllövőit szerkesztő­ségünk sportrovata az őszi idény végén megjutalmazza. Az első helyezett ezüstser­leget, a második és harmadik emléktárgyat kap. A nagy verseny az elmúlt hét végén kezdődött meg. Az első for­duló után a sorrend a kö­vetkező: 2 gólos: Pigniczki (Kis­telek). 1 gólos: Vass (SZAK), Budai (Szentesi Honvéd), Tóth (Szőreg), Ramotai (H. Vasas), Pacsika, Batki, Bán­fi (Alsóváros), Abonyi (Szen­tesi Vízmű), Gábor, Szabó (Dorozsma), Csűri, Sluhl (Kistelek), Szél (Szegedi Honvéd). A Szegedi VSE II. és el­lenfeleinek góllövőit — mi­vel azokat a mérkőzéseket versenyen kívül játsszák — nem számítjuk bele a góllö­vőlistába. A hét laqiobbja: Kürtösi László Kevés induló a mezei versenyen A hideg télutó havas eső­jétől hátráltatva gyenge ér­deklődéstől kísérve, gyorsan pergő rendezésben bonyolí­totta le a Szegedi Spartacus a körtöltés Tölgyes utcai szakaszánál hagyományos idénynyitó mezei futóverse­nyét, mindössze 43 befutó részvételével. A vidéket a békéscsabai és ceglédi atlé­ták képviselték. Az SZVSE és a SZEAC nem indítottak csapatot. A legszebb ver­senyt a férfi felnőttek futoV ták, ahol a győztes Gyuricza János máris biztató formát árult el. örvendetes volt a Szegedi 051 ITSK és a ren­dező Szegedi Spartacus ak­tivitása. Részletes eredmények. Fér­fiak. Kb. 1000 m, serdülő: 1. Zsák (Szegedi Sportisko­la) 3:01,0; 2. Radnóti (Ceglédi VSE) 3:04,2; 3. Gera (Sz. SI) 3:09.8. Csapat: 1. Sz. SI 8", 2. CVSE 16; 3. Sz. Radnóti Gimn. 31. Kb. 3000 m, ifjú­sági: 1. Teleki (Sz. 651 ITSK) 12:27,6; 2. Péter (651) 12:33,2; 3. Bogdán (651) 12:35,0. Csa­pat: 1. Sz. 651 ITSK A. 6; 2. Sz. 651 ITSK B 18. Kb. 5000 m, felnőtt: 1. Gyuricza (Sz. Spartacus) 18:10,0; 2. Krasznai (Bcs. Dózsa) 18:35,8; 3, Kókai-Nagy (CVSE) 18:55.6. Csapat: 1. CVSE 15. Nők. Kb. 600 m, serdülő: 1. Ke­menczei (Sz. 651 ITSK) 1:58,2; 2. Boldizsár (CVSE) 1:58,3; 3. Vályi (651) 2:01,4. Csapat: 1. Sz. 651 ITSK 8. Kb. 800 m, ifjúsági: 1. Pusztai (CV SE) 2:45,8; 2. Nagy (Sz. Spar­tacus) 2:51,8; 3. Tóth (651) 2:53,6. Csapat: 1. Sz. 651 ITSK 17. Kb. 1000 m, felnőtt: 1. Csókási (Sz. Spartacus) 4:11,0. Dr. Monostori Tibor A Szegedi EAC labdarúgó­csapatából vasárnap a kö­zéphátvéd Kürtösi László bizonyult legjobbnak, önfel­áldozóan küzdött, sok láma* dást megakasztott. Nagy ré­sze van abban, hogy az együttes pontot hozott haza Dorogról, sikerrel kezdte meg a bajnokságot. A mai műsor Labdarúgás. SZEAC-1 Kecskeméti Dózsa és SZVSE) —Sz. Építők barátságos mér­kőzés a SZEAC-stadionban, illetve a SZAK-pályán fél 4-től. Az MTK—Fenerbahcsa harmadszorra kiírt kupamér­kőzésről, Rómából a Kossuth rádió este 6 óra 05 perces kezdettel ad közvetítést. Sportkör alakúit Rúzsán Rúzsán, a szegedi járás egyik új községében vasár­nap termelőszövetkezeti sportegyesület alakult. Aa alakuló ülésen Boleman Ist­ván gyógyszerészt választot­ták meg elnöknek. A község­ben tavaly kezdődött meg a sportélet. Először — mint az másutt is. szokás — lab­darúgó-csapatot szerveztek, majd beneveztek a bajnok­ságba. Fiataljaik télen a spartakiád asztalitenisz- és sakkversenyein vettek részt. Labdai úgó-csapatuk idén is a városi-járási csoportban indul. HIVATALOS TOTONYEHEWENYEK A sportfogadás 1964. március 15-1, 11 heti fordulóján a/. L nye­röosztályban 214-en értele el 13 találatot. A nyereményösszeg egyenként 2201,25 Ft. A II. nyerőosztályban 2975-en értek el 12 találatot. A nyere­ményösszeg egyenként 105.— Ft. A III. nyeröosztályban 19 290-en értek el 11 találatot. A nyere­ményösszeg egyenként 16.30 Ft. A IV. nyerőosztályban 72 182-en értek ol 10 találatot. A nyere­ményösszeg egyenként 6,50 Ft. A 12 11 és 10 találatos nyere­ményösszegek kifizetése március 2l-én. a 13 találatosoké pedig március 26-án kezdődik. A kedvezőtlen időjárás miatt a totószelvényen szereplő mér­kőzések közül 3 elmaradt, így 13 plusz 1 találat nem volt. Ezéri a 374 482 forintos Jutalomalapot a jövőheti 13 plusz l-es Jutalom­alaphoz csatolják. így a 12. fo­gadási héten, hasonló szelvény­szám esetén a 13 plusz l-es ju­talomalap meghaladja a félmil­lió forintot. (MTI) A MEGYEI LABDARÚGÓ­BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Kistelek 1 4:0 2 2. Sz. Honvéd 1 1:0 2 3. Alsóváros 1 3:1 2 4. Dorozsma 1 2:1 2 5—12. Sz. Dózsa 1 0:0 1 5—12. Móraváros 1 0:0 1 5—12. Sz. Textil 1 0:0 1 5—12. Sz. Spartacus 1 0:0 1 5—12. Szőreg 1 1:1 I 5—12. H. Vasas 1 1:1 1 5—12. SZAK 1 1:1 1 5—12. Szentesi H. 1 1:1 1 13. Szentesi K. - - ­14. H. Honvéd 1 1:2 0 15. Szentesi Vízmű 1 1:3 0 10. Sz. Ruhagyár 1 0:1 0 17. Sándorfalva 1 0:4 0 Versenyen kívül: SZVSE II. ' ld 1 Valamikor, Jó négy esztendővel ezelőtt, mikor legnagyobb fbrrradal­mát élte a falu, tollhegyre vettem egy makacs, öreg gazdat, aki elszö­kött az igazság elől. Elszökött, mert nem tudott az agitátorok szemébe nézni, nem tudott válaszolni kérdé­seikre, nem tudott belekapaszkodni érveikbe. Hó volt; hideg volt, mégis bevette magát az erdőbe, s ott bo­lyongott talan egy hónapig • is. Ügy élt, mint az erdő vadjai, a nyulak, fácánok, madarak. Idegen szalma­kazlakba bújt éjszakára és zsebéből csipegette a száraz kenyeret. így va­lahogy kiböjtölte a falu forradalmát, s csak akkor ment vissza, mikor már leverték a nagy táblák szélére a mesgyekarökat, s neki is kimér­ték a falu határának szélén a tíz hold maradékot. Majd megtér... — gondoltam ak­kor, s így hitte mindenki. Már nem hívták, úgy voltak vele, mintha nem Ls lett volna. Vessen bukfencet a tíz holdjában, azon ugyan nem múlik a szocializmus építése! Közönséges statisztikai adattá vált,' egy ezrelék­ké a nagy számoszlopban. Talán raj­tam kivül nem is jutott eszébe sen­kinek. Én vettem észre loim-lomjaim rendezgetése közben, amint puszta szórakozásból belenéztem régi írá­somba. Ez lesz a nagy sztori! — gondoltam magamban. A bujdosó, az erdőlakó, akinek ma legalább há­romszáz munkaegysége van a szö­vetkezetben! S lehet, hogy éppen ő a brigádvezető vagy valamiféle tan­folyamon majszolja a vajaskiflit és visszatérve rábízzák a sertéshizla­lást! — M. Gábor? — kérdezte a ta­nácselnök. — Igen. igen ... Melyik szövetke­zetben dolgozik? — Abban, amelyikben ő az elnök, a főkönyvelő, a brigádvezető, a gya­logmunkás ... — Szóval maszek? De még milyen! Embernek ls, gazdának is az. A négy év előtti­Mindenkitől távol hez annyi a különbség, hogy most nem az erdőben lapít, hanem a ta­nyájában. — Nagyon sajnálom... Egy jó té­mámat ölt meg. Ugy rákészültem, hogy mégis magával vitte az idő ezt a mohikánt is. — Ezt ugyan dinamittal sem le­hetne kirobbantani! Ha idézzük se jön. Más intézi az adóját, mást küld a boltba dohányért. — De hiszen most mór nem agi­tálja senki... — Nem, nem. Be sem vennék! Csak fél. Most már nem a földjit félti, hanem az emberektől tart. Ugy néznek rá, mint a véres rongy­ra! — Irigységből talán? — Az irigység más fán terem. In­kább szánni kellene. Mindentől és mindenkitől távol él. begubózva. Nincs akivel szóljon, akivel megosz­sza gondját, mert elkülönült a kö­zös sorstól. No, meg a becsülettől is..'. Sötét dolgai vannak. Apró tol­vajutak az éjszakában, alattomos kupeckedés. gondozatlan föld. — Családja, felesége? — Olyan balkézről való... — mo­solyog, kacsint az elnök. — Ez moz­dította ki egy fél napra. Be kellett neki jönni a tanácsházára. Iratkozni akart. Elvenné a Veronkát. Semmi akadálya, mondtam, ha nem kiskorú a menyasszony. No, persze: ötven­hat éves. Szépen bejegyezkedtek, az­tán elmentek. Azóta se szólt. — Biztosan kiadta az útját a menyasszony! — ördögöt! Együtt élnek. — Érthetetlen. — De md értjük! A menyasszony tagja a tsz-nek, és ha összekelnek, a törvény szerint a férjnek sem lehet külöin földje, magántaulajona! — Micsoda huncutság! — Rafinériának mondják mife­lénk. Mert ezzel még nincs ám vé­ge. Bejelentkezett ideiglenes lakás­ra a menyasszonyhoz. Ügymond al­bérlő. Végigszámolta magában, hogy ha szabályelleneset csinál, biztosan „rámászunk"... Pedig ezért igazán nem fút bennünket semmi bosszú. El tudjuk viselni. Tovább bírjuk, mint ö. Lese, ami lesz, elmegyek hozzá! János vitéz talán könnyebben be­verekedte magát Tündérországba. Kis kutya, nagy kutya, hamis csa­holás, bereteszelt ajtó, s egy ajtón­álló: Veronka, a tsz-tag. — Gábor? Izé... — Csak egy pár szóra. Se végre­hajtó nem vagyok, se a szövetke­zetbe nem agitálom. — Hallja-e, Gábor. keresik! — szólt be zsákfirhangos ajtón. — Nem vagyok itthon! Az isten­nek sem vagyok itthon! Kár lett volna erőszakoskodni. M. Gábor úgysem tud mit mondni mentségére. Legfeljebb Veronkát említhetné, a becsapott menyasz­szonyt, aki a szövetkezetből bete­remti a hízónakvalót, a bort, a ta­karmányt —, s akinek mégsem kö­tötte be a fejét De hát ilyen vál­tozatos dolgokat produkál az élet. Az öreg úgy ül a tíz holdjában, mint a dzsentri a kölcsön fiakker­ben. És süpped, süpped, emberség­ben, becsületben, s lélekben is egy* re lejjebb. S azután egyszer vég­leg „betakaródzik" majd a tíz hold­jával. Sajnálom, mert nagyon-nagyon hideg lesz az a takaró is. Vígjátéknak indult M. Gábor his­tóriája. Milyen jót kacagtunk akkor, 1960. végén a bujdosó paraszton. De lám, dráma lett belőle, emberi drá­ma — egy szereplővel. Sz. Simon István =S=0=R=0=K=B=H=N= Lapunk tegnapi számában nyomdai hiba folytán a Sző­reg—H. Vasas megyei lab­darúgó-mérkőzés eredménye a címben tévesen jelent meg. A helyes eredmény 1:1 volt. * A röplabda teremkupa el­ső fordulójának eredményei. (Ifjúsági és másodosztályú csapatok mérkőztek.) Nők: Sportiskola—DMKI 44:25. Kender ifjúsági I.—Kender ifjúsági II. 41:23. Férfiak: DMKI—Ifjú Gárda 41:24. Juta—DMKI 44:21. Juta­tervezők 44:31. FÉT—Autó­javító 32:30. FÉT—Ifjú Gár­da 25:20. Autójavító—Ter­vezők 39:23. * NB l-es tekeeredmenyek. Férfiak: Ganz-MAVAG— SZVSE 6:2. Szeged. Győri ETO—Szegedi Építők 8:0. Győr. Nők: Szegcdi Kender —Kőbányai Porcelán 7,5:0,5. Szeged. SZAK—Magyar Li­kőr 7:1. Szeged. A nőknél a hét legjobb csapatába négy szegedi került: 1. Vargáné 455, 2. Zakómé 449, 3. Cson­tosné 436 (mindhárom Ken­der). 4. Jenel (SZAK) 419. A férfiaknál Fiileki (SZVSE) 900 fával az ötödik. * Megyei ifjúsági labdarúgó­eredmények: Sz. Dózsa— Móravárosi Kinizsi 0:0. Tex­tilművek—Sz. Spartacus 2:3. Ruhagyár—Szegedi Honvéd 3:2. SZAK—Szentesi Honvéd 5:0. Alsóváros—Szentesi Víz­mű 8:0. Kistelek—Sándorfal­va 8:0. Szőreg—H, Vasas 1:0. Szentesi Kinizsi—SZVSE 0:4. A Dorozsma—H. Honvéd mérkőzés elmaradt, mert a Honvéd játékosainak igazo­lásai nem voltak rendben. * A megyei tekebajnokság második fordulójának leg­jobb dobói: Martusz (SZVSE) 452. Balda (Sz. Postás) 444, Gregus (Sz. Vörös Meteor) 436, Kovács (Sz. Előre) 435 fával. Szorzó­gépet keresünk megvételre. Sze­gedi Orás Ktsz, telefon: 37-76. K. 2144 DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei es Szeged városi bizottságának lapja. Megjelenik liét.fé kivételével mindennap, szerkeszti a szerkesztő Bizottság Főszerkesztő: ar. Lőkős Zoltán Szerkesztőség: Szeged. Magyar Tanácsköztár­saság ütja 10. Telefon: 35-35. SO-tn Éjszakai telefon: 85-08 Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó vállalat Felelős kiadó: Kovács László Kiadóhivatal: Szeged, Magyar Tanácsköztár­saság útja 10. sz. Telefon: 85-00. 81-18. (Beküldött kéziratot nem őrzüns meg és nem adunk vissza.i A lapot nyomla > Szegedi Nyomda Vállalat Szeged. Kárász u. 0 INDEX: 28 053 Teriesztik a Csongrád megyei postahivatalok. Előfizetés) dll egy hónapra 12 Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál és kés­besi tőnél. 444 DÉL-MAGYARORSZÁ(3 Szombat, 1964. március 28.

Next

/
Thumbnails
Contents