Délmagyarország, 1964. február (54. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-12 / 35. szám

Háromszáz helyett ti zen kétfajta bútor A Szegedi Felszabadulás Asztalos Ktsz, a Makói és a Dorozsmai Asztalos Szövet­kezet, valamint a Vásárhelyi Asztalos és Fatömegcikk Ktsz asztalos részlegének egyesülésével alakult január elsején a megyei asztalos szövetkezet. A fúzió több szempontból volt szükséges. Elsősorban azért, mert a fejlődés útja, a szövetkezetek életének lét­jogosultsága kisebb szövetke­zetek mielőbbi összevonásán múlik. Igy az asztalos szö­vetkezet anyagi bázisa is megnövekedett. Lehetőség nyílt nagy tel­jesítményű, modern gépek vásárlására. A gépi felkészültség pedig biztosítja, hogy itt, Szegeden egy központi, jól felszerelt és jól kihasz­nálható üzemrészt hozza­nak létre. Az egyesülés előtt a szö­vetkezetek körülbelül 300 féle cikket gyártottak. A kis szőveikezetekben az áruvá­laszték ennyire elaprózott formája a szériagyártást le­hetetlenné tette. Jelenleg ti­zenegyféle lakószoba-beren­dezést — fényezett és festett lakásbútorokat —. azonkívül egyfajta műszaki fatömeg­cikket gyártanak. Azokat az árucikkeket, amelyeket nem lehet a szériagyártásba be­kapcsolni, átvették kisebb vi­déki szövetkezetek. Ez évi termelésük 80 szá­zalékát kötötte már le ez ideig a kereskedelem. A szövetkezet az eddigi le­kötések szerint körülbelül 35 millió forint értékű bútort ád a belkereskedelemnek. „Magyíekarílás" az árkádok alatt Tápai Antal szobrászmű­vész tanítványai, az ipari szakközépiskola diákjai je­lentek meg a napokban az árkádok alatt, hogy meg­kezdjék a szobrok védelmé­ben a "tavaszi nagytakarí­tást". A fiatalok vállalták a Pantheon szobrainak karban­tartását. Létrakat vittek ma­Eddig több mint 53 ezer vagon zöldségfélére kötötték meg a termelési szerződéseket Az ország zöldségellátásáért felelős föld mű vessző vetkezetek a termelési-értéke­sítési szerződések formájában minden év­ben előzőleg "papírra" vetik azt a mennyi­séget, ami később a piacokra, illetve a há­ziasszonyok kosarába kerül. Mekkora terü­letre, milyen cikkek termelésére és értéke­sítésére kötötték meg már a szerződéseket? — e kérdésre a szövetkezetek országos fel­vásárló és értékesítő központjában elmon­dották, hogy a tervezett 111 990 holdból ez­ideig 88 316 holdra, tehát a tervezett terület 79,3 százalékára sikerült megkötni a szer­ződéseket. Ezek a számok azonban, mint hangsúlyozták, nem tükrözik pontosan az eredményeket. A termelőszövetkezetek és a felvásárló kereskedelem fejlődése ugyanis most már lehetővé teszi, hogy a szerződése­ket a korábbinál sokkai differenciáltabban kezeljék, illetve kössék. Tavaly, de különö­sen az azt megelőző években általános gya­korlat volt, hogy a szerződések minden-más tényezőtől — öntözési lehetőségtől, az al­kalmazott agrotechnikától stb. — eltekint­ve egy holdra egységesen egy meghatáro­zott mennyiség átadását írták elő. Ezt a mennyiséget természetesen úgy szabták meg, hogy minden szövetkezet eleget tehes­sen a szerződésnek. A nagyobb szakértelem­mel, korszerűbb agrotechnikával gazdálko­dó szövetkezeti gazdaságokban ilyen köiül­mén.yek között mindig nagyobb tételű sza­bad áru maradt, s ez a termelőszövetkezet­nek értékesítési, a felvásárlókereskedelem­nek pedig elhelyezési nehézségeket okozott. Az idei szerződéskötéseknél <nem a terüle­tet, hanem a termelőszövetkezetek sokéves gyakorlatából most már biztonságosan kal­kulálható mennyiséget helyezték előtérbe. Így történt, hogy a területi terv említett 79,3 százalékos teljesítése mellett a felvásá­rolni szándékozott 57 263 vagon zöldségféle 93,6 százalékára, több mint 53 000 vagonra kötötték meg a szerződéseket. Ennek meg­felelően egyes cikkek — korai karalábé, fe­jes káposzta, vörös káposzta, görögdinnye — szerződését le is állították. Zöldbabra már csak Pest és Szolnok megyékben lehet szerződést kötni. Érdekes, új, a fogyasztók igényeit érvé­nyesítő vonása a szerződéskötéseknek az, hogy megtörtént az egyes cikkek fajtán­ként! elkülönítése is. Az idén már nem ál­talában paprikát, paradicsomot, uborkát stb. termeltetnek, hanem a kialakult Igé­nyeknek megfelelően meghatározzák a faj­tákat is. Szentesi és a rriagyar erős papri­kákra például már nem lehet szerződést kötni. Az eddig lekötött mennyiségek ezekből a fajtákból fedezik az igényeket. Cecei és pa­radicsom alakú paprika termelésére viszont még van lehetőség. Három cikk — paradi­csom, uborka és sárgarépa — szerződések­ben még viszonylagos elmaradás tapasztal­ható. A következő hetek fontos feladata, hogv ezekre is megkössék a szerződéseket. (MTI) gukkal, s kis seprűkkel lát­tak munkához. Először a város alapítását ábrázoló domborművet tisz­. togatták meg a rárakódott portól, majd a nemzetünk nagyjairól készült portrék ke­rültek sorra. Mire kitavaszodik, az ár­kádok szobrai is megújhod­nak. * Fent: Létráról tisztogatják a szobrokat. Lent: Klukovícs Ilona Izsó Miklós portréját portalanítja. Kései „kapcsolás" tanulságai 55 Egy beszakadt mennyezet >>A Lenin körút 44. szám alatt pedig — ahol emeletrá­építést végeznek — egyene­sen tűrhetetlen dolgok tör­ténnek. Miután készen lett a födém, "rájöttek", hogy nem jó. Ezért tegnap elkezdték ezt bontani. Ez kidobott pénzt jelent, késlelteti a munka befejezését. Aztán a hulló vakolat, por rátelepe­dett az Autóalkatrész­kereskedelmi Vállalat üzle­tére, drága áruira, amely fö­lött bontották a födémet". A művezető hibája Körülbelül két héttel ez­előtt egy hosszabb cikkünk részeként jelent meg a fent idézett néhány sor. A Csong­rád Megyei Építőipari Válla­lattal, de általában az építő­ipari vállalatokkal sokat —, többségében 1 elmarasztalóan — foglalkozunk. A lemara­dás okául említjük a hideg időjárást, a túlméretezett fel­adatokat, az anyaghiányt —, de soha, vagy szinte alig ve­tődik fel az egyéni felelős­ség. — Az ottani volt művezető hibája a dolog! — válaszol­ja a Csongrád Megyei Épí­tőipari Vállalat főmérnöke, Szani István. — Ahogy az ál­talam megbízott Szögi Fe­renc a felülvizsgálat ered­ményéről tájékoztatott, eltu­dom mondani, hogy az emlí­tett emeletráépítésnél mi történt. Nem rögzítették kel­lő gondossággal az értékge­rendákat, minek következté­ben ezek elmozdultak és a DH-tálcák nem feküdtek megfelelően. kat, a többséggel viszont nem törődött. De én arra kérem ezeket a tudósokat és kutatókat, hogy járják egyszer végig akár csak ilyen rö­vid idő alatt is a saját megyéjüket úgy. mint most mi, és nézzék meg: hogyan él, hogyan öltözik, mit eszik ma a nép, és hasonlítsák össze a húsz vagy harminc év előtti helyzettel. Akiben az igaz hivatástudatnak, a hazafias érzésnek, a népe iránti szeretetnek és felelősségérzetnek csak egy szikrája is él, az a látottak alapján helyeselni fogja, amit teszünk, még akkor is, ha a tőkés világban személy szerint jobban is élt, és örömmel fogja felismerni a hatalmas válto­zásban saját munkájának gyümölcseit is. A munkáról bc-szélt. Szentesen az ottani Ár­pád Tsz elnöke, Szabó László is. Felszólalásában megüzente az egyik választási nagygyűlésen fel­szólalt Ikarus-gyárbeli munkásasszonyak, hogy Szentesen ötven százalékkal több zöldséget ter­mesztenek, mint egy-két évvel korábban, de a kereskedelem még nem mindig szállítja el idő­ben a terményeket. Azután éppen ennek a sokat hallott »de«-nek a kapcsán hangsúlyozta Kádár elvtárs több he­lyen és többször is, hogy az egyes kérdések megközelítésénél csak az a szemlélet segíthet a valóság pontos felismerésében, amely látja a munka értelmét, eredményeit, mert ez bizton­ságérzetet, nélia jogos büszkeséget sugall, más­részt egészsegesen elégedetlen és ez további munkára serkent. A ma forradalmisága Szentes közismert centruma, bázisa a magyar paraszti demokratikus mozgalmaknak, a szocia­lista forradalomnak, a kommunista eszmének. A párt első titkára is hosszan és nagy tisztelet­tel szólt a város hősi múltjáról, s éppen ennek jegyében mondta az alábbiakat — ugyancsak a munkáról: — Ebben a városban, ezen a tájon évtizedek­kel ezelőtt kigyuJt a forradalomnak akkor még csak pislákoló fénye, mely az elnyomatás, a nép szenvedéseinek, nyomorának sötét éjszakájában messzire világított. Ezek a forradalmi hagyomá­nyok minden kommunistát joggal lelkesítenek munkára ebben a megyében. De milyen mun­kára? Ügy gondolom, hogy még errefelé is akadnak olyan becsületes, elvhű kommunisták, akik jobban és talán szívesebben is dolgozná­nak, ha a párt olyasféle feladatokra hívná őket, hogy meg keli verekedni Valahol, oda kell csap­ni valahova. Pártunk harcának egy korábbi sza­kaszában erre is nagy szükség volt s ha valaki a Horthy-rendszertől balra állt, az jó helyen állt, sőt a párt, az egész nép érdeke azt kívánta, hogy minél többen és minél inkább balra áll­janak. De ha valaki ma a szocialista államrend­töl, a szocializmus építésének rendjétől, a. párt­tól »balra« áll, az tulajdonképpen ölt áll, ahol már semmi nincs, csak kispolgári radikalizmus és sok zavaros gondolat. Milyen munkára szólít és hív tehát minden kommunistát és sokszáz­ezérnyi vagy többmilliónyi becsületes pártonkí­vüli emberi a párt ma? Látszólag talán kicsi­nyebb, aprólékosabb, sziszifuszi ez a munka. De hát ma az a feladatunk, hogy bebizonyítsuk: a munkáshatalom jobb életet teremt a dolgozó embernek, mint minden előző, kizsákmányoló rend. A magyar kommunisták a történelem so­rán megtanulták, hogy miként teremtsék meg a nép halalmát és miként őrizzék; megtanulták mozgósítani a népet lelkesítő céljaikért, de most meg kell tanulnunk jobban dolgozni, szer­vezettebben, hasznosabban, eredményesebben gazdálkodni. Ez a munka nagy türelmet, szívós­ságot, sok töprengést, erőfeszítést igényel, de forradalmi hagyományainkból következik ez a feladat s minden kommunistának fel kell is­mernie e feladat igazi forradalmiságát. Amikor Makóra menet Kiszomboron megállí­tották, hogy köszöntsék, a kézfogásoknál és jó­kívánságoknál többre nemigen futotta az idő­ből. Az országúton, a szoros embergyűrű köze­pén Kádár elvtárs egyszercsak az asszonyok fe­lé fordult: — Aztán még azt kívánom, hogy ha vesze­kedni, vitatkozni kell. legyen hozzá bátorság... Tetszett a biztatás, felcsillantak a szemek, ne­vetve helyeseltek az asszonyok. Ám, Kádár elv­társ felemelt ujjal jelezte, hogy szavai után még nem pontot, csak vesszőt képzelt. És így foly­tatta: — Ha meg békességre van szükség, ahhoz le­gyen elég türelem. Vagy amikor a szegedi Felszabadulás Tsz­ben közös gazdaságok elnökeivel beszélt, a töb­bi közt ezt mondta: — A parasztság biztonságérzete, munkakedve mindinkább erősödik. A parasztság mindinkább magáénak érzi a tsz-t, hisz benne, mind éret­tebben, tapasztaltabban, világosabban gondolko­dik, és akkor az önök munkája már könnyebb lesz. De nehezebb is — tette gyorsan hozzá —, mert addigra az elnököknek még érettebbeknek, műveltebbeknek, okosabbaknak kell lenniök, hogy vezetni tudjanak. Hogy is lehetne felsorolni itt mindazoknak a munkásoknak. parasztoknak. értelmiségiek­nek. vezetőknek a nevét, akikkel beszélt, akik­kel kezet szorított, és akik nagyon is természe­tesnek tartották, hogy ha már a párt első titká­ra megtiszteli őket látogatásával (bár Kádár elv­társ a találkozást mindig elsőnek köszönte meg, s a megtiszteltetést is a sajátjának vallotta), akkor egyszerűen, emberi közelségben, a jó barát, a munkatárs, a szeretett, tisztelt ismerős termé­szetességével beszél, tárgyal, eszik vagy tréfál­kozik velük. Egyetlen ember akadt csupán, akit mindez na­gyon meglepett. Jól ismerem őt, hónapok óta dol­gozik a szegedi textilművekben. Az izgalomtól kissé sápadtan, őszinte megrendüléssel mondta John Travis, angol szerelőmunkás: — Sok országban jártam, de még nem fordult elő, hogy velem egy miniszterelnök kezet fogott volna. És még sehol sem láttam, hogy egy magas rangú állami vezető ilyen magától értetődően forgott volna a munkások között. És amikor engem bemutattak neki, ezt mondta: "Köszön­jük, hogy segítenek nekünk®. Valaki megjegyezte: — És ha ezt most megírják a magyar újsá­gok? — Csak írják meg — felelte—, az újságot el­teszem és majd otthon is megmutatom. John Travis mosolygott, s szavaira még két angol és egy nyugatnémet szerelő bólintott he­lyeslőleg. És befejezésül hadd egészítse ki ezt a jele­netet — éppen kontrasztjával — egy másik. Szentesen, a főváros felé induló különvonat ab­lakán Kádár elvtárs kihajolt, hogy még egyszer elköszönjön a peronon állóktól. Ekkor a sorok közül egy egyszerű ruhába öltözött, középkorú férfi a magasba emelte a kalapját és felkiáltott: — Csak így tovább, Kádár elvtárs! Kádár elvtárs odanézett és mosolygós komoly­sággal felelt: — Igyekszünk. S a vonat már indult. Megkérdeztem, mégse írhatom ide a szóban forgó férfi nevét, mert a búcsúzó kiáltások hang­zavarában nem értettem pontosan. De úgy hi­szem, hogy a nevénél is fontosabb, hogy egy em­ber volt a sorból. Nem hiszem, hogy egy pilla­natig is töprenghetett e magabiztos és biztató mondat fogalmazásán, mégis — vagy éppen ezért — ez a néhány szó éppúgy volt vallomás éle­tünkről, a munkáról, mint Kádár elvtárs Csong­rád megyei látogatásának bármelyik eseménye. Vallomás volt arról a munkáról, amelyet a Ká­dár elvtárs által vezetett Központi Bizottság, s a forradalmi munkás-paraszt kormány végez, val­lomás volt arról a munkáról is. amelyet szemé­lyesen a peronon kiáltó férfi végez, s legfőkép­pen arról, amelyet ma. holnap és holnapután mindannyiunknak el kell végeznünk. CSERHALMI IMRE — Az esetről egy nappal előbb értesültem, mint aho­gyan az az újságban megje­lent volna. Nem no^" « kár — A művezető nem ellen­őrizte menet közben a mun­kát, ezért következhetett be ez a hiba. Akkor derült ki az egész, amikor a védőtetőt le­szedték, s az ottani műveze­tő, Csókási Béla már kiadta az utasítást a vakolásra — mondja Szögi Ferenc, az el­lenőr. — Az ellenőrzésen lát­tuk, hogy egy-két hiba bi­zony becsúszott. — Hogy történt, hogy ép­pen — amint mondani szo­kás —, a huszonnegyedik órában ellenőriztek? — Ezzel a művezetővel már sok bajunk volt. Óvato­sak voltunk vele. Hogy pon­tosan mennyi kárt okozott ez a hiba? Nem tudom, de nem sokat. Körülbelül 500—600 forintot, mert az aljazat­betont kellett csupán fel­bontani egy bizonyos dara­bon. A brigád és az épületelemgyár is Balázsfy József fejezi be itt a munkát, mint művezető, mert Csókási Bélát munka­köréből felfüggesztették arra az időre, amíg fegyelmi ügyét megbeszélik. — Ne csak a művezetőt hi­báztassuk! A brigád — me­lyet ezzel a feladattal meg­bíztak —, sem végezte fedd­hetetlen becsülettel a dolgát. Szoba került még az épü­letelemgyár is. — Előregyártóit gerendái nem teljesen egyforma mé­retűek. Az itteni fészek be­vésések pedig a legvasta­gabbhoz igazodtak. így for­dulhatott elő, hogy a véko­nyabbja megmozdult a he­lyéről, mivel kivesebb volt a felfekvése. Egyéni felelősség! A kár tehát valóban nem túlzottan nagy. Födémbon­tásra nem volt szükség, a fö­dém fölötti aljzat részbeni feltörésével meg tudták ol­dani a problémát. Nem ke­rült az egész sok időbe sem. (Bár az emeletráépítés alatt levő üzlet vezetője szerint két nap helyett 2 hétre nyúj­totta meg a munkát.) Ha mindezt egybe vetjük, kevés szót — legfeljebb az idézett néhány sort — ér az ügy. De mégsem szócséplés csupán ez újabb cikk. Jó volna kicsit több goru dot fordítani — művezetők, brigádok és munkások — egyéni felelősségre vonására az építőipaiban. Talán kissé csökkennének még a problé­mák is! M. É. Szerda. 1964. febrnár 19. DEL-M AGY ARORSZAG 3

Next

/
Thumbnails
Contents