Délmagyarország, 1964. február (54. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-05 / 29. szám

Végre konyha lesz a konyhábólj Mi kell a jó munkaprogram Ül ^ 110 ? A ruhagyár pártbizottságának tanácskozásáról Hatszáz személynek főznek ebedet a kábelgyárban A munkásellátás fogalma és gyakorlata szinte egyidős szabadságunkkal. A felszaba­dulás előtt a szegedi munká­sok többnyire csak álmodtak a szervezett ellátásról, étkez­tetésről. Ma viszont Szege­den 40 ezer ember vesz részt közétkeztetésben. A város iparának fejlődése, az üzemi dolgozók létszámának növe­kedése sürgeti az étkeztetés bőví­tését is. A jelenlegi üzemi konyha- és éttermi felszerelések nem elegendők arra, hogy kielé­gíthessük a szómszerű igé­nyeket. Az elmúlt két évben szinte megkétszereződött a közét­keztetést igénybevevők szá­ma a vendéglátóiparban is. Sokasodott az étkezők száma, de a konyhák kapacitása alig fejlődött. Ezért ma már több üzemi konyha, sőt a vendég­látói ipari vállalat konyhájá­nak terhelése is túlzott. Ugyanakkor pedig Szegeden néhány lehetőséget nem használtunk ki. Az egykori tüzériaktanya legénységi konyháját örököl­te a Kábelgyár. Igaz, nem volt felszerelése, de az üzem már az első napokban ka­pott kazárokat, sütőberende­zéseket. Az üzemrészek kö­zül elsőnek a konyhát látták el, villamos energiával fűt­hető berendezéssel. A gyár azonban nem kapott létszá­mot a konyha működtetésé­hez. ezért csak mosogatónak és tálalónak használták a felszerelt konyhát. Az ebé­det az Alföldi Üzemélelme­zési Vállalat szállította a gyárba. A munkások többször kér­dezték: miért nem ott főznek, a gyar konyhájában? Látták a modern berende­zést, s nem értették, miért nem használják fel rendelte­tése szerint. Néhány hete sze­relők jelentek meg a kony­hában, s a három éve árvál­kodó berendezést leszerel­ték. A villamos fűtésű kazá­nok helyére gázfűtésűt sze­reltek. Ezt a berendezést az üzem élelmezési vállalat ad­ta, helyesebben hozta mint bérlő. Néhány nap alatt 800 személyes konyhát rendeztek be a kábelgyár­ban. A munkások most is érdek­lődtek; miért nem volt jó a régi, de még valójában új be­rendezés, amit három éve szereltek fel? A válasz így hangzott: A villanyfűtés na­gyon megnövelné az önkölt­séget, ezt a pluszterhet az üzemélelmezési vállalat nem vállalta. A konyha gépészeti felsze­relése több hete készen áll. Meszelni, festeni kellene, de megállt a munka, mert vita támadt az engedély körül. A KÖJÁLL ugyanis ragaszko­dott az előírásokhoz, a meg­felelő konyhai, előkészítő biztosításához. Volt ilyen he­lyisége a kábelgyári konyhá­nak, de az üzqmépítkezés so­rán más célra vették igény­be. Végül a kábelgyári kony­ha körüli huzavonára az MSZMP városi bizottsága ipari osztályának közbenjá­rására tettek pontot Tanács­kozásra hívták össze az ér­dekelt vállalatok, szervek képviselőit, s e tanácskozá­son megállapodás jött létre. Az Alföldi Üzemélelmezési Vállalat előkészített állapot­ban szállítja a gyárba a főz­ni valót. Tehát a konyha csak főzőkonyhaként működik, addig még nem ürítik ki az előkészítő helyiségeket. Hatszáz ebédet főznek majd a kábelgyárban. Ezzel valóra válik a kábel­gyári munkások régi vágya, nem kell majd február 15-e után messziről hordani az ebédet, s többször is melegí­teni. Házi kosztot fogyaszthat­nak az üzem munkásai. Ha­sonló bátor intézkedésre lenne szükség a szomszédos nagyobb üzemben, a szegedi kenderfonógyárban is. Az itt dolgozó munkásak is régen kérik, oldják meg már végre üzemi konyhájuk ügyét. Sürgető ez is,' hiszen addig, míg e kétezer munkást fog­lalkoztató gyár üzemi étkez­tetését meg nem oldottuk, nem mondhatjuk, hogy hi­ánytalanul valóra váltottuk a pártnak a munkásosztály helyzetéről szóló határoza­tát. Sürget a jövő is. A városi tanács már kimunkálta az üzemélelmezés fejlesztésének jövőjét 1970-ig. Eszerint mintegy 12,5 ezerrel emel­kedne e néhány év alatt az üzemétkeztetésben résztve­vők száma Szegeden. Ez is sürgeti a ma üzemélelmezé­si problémáinak megoldását. Mióta a párt Központi Bi­zottsága decemberi határoza­tában összefoglalta az 1964. évi tennivalókat, a Szegedi Ruhagyár kommunistái sok szót váltottak arról: hogyan tovább? Az üzemi pártbizott­ság legutóbbi ülésén is csak erről tanácskoztak. A végre­hajtó bizottság beszámolója e határozatra utalva, igen he­lyesen abból indult ki, hogy az ezekben vázolt irányvonal, célkitűzést az üzemben, mű­helyekben, munkatermekben valósítják meg. És most ered­ményesen dolgozni anélkül nem lehet, hogy meg ne vizs­gálnák a bázist, a következő lépések kiinduló pontját: a je­lenlegi munkát Érdekes és értékes vita tá­madt ennek értékelése körül. Abban már régen nincs kü­lönbség a pártbizottság tagjai között — legalábbis elvileg —, hogy az úgynevezett „tiszta* pártmunka, amelyet nem lehet konkrét eredmé­nyekkel mérni, kevés haszon­nal jár. Éppen ezért az üze­mi pártmunkát igyekeztek a vállalat tényleges eredményei alapján mérlegelni. Mivel a termelőmunka az elmúlt év­ben nem volt zökkenőmentes, más szóval: különösen az év elején ütemtelen volt — több­féle vélemény alakult ki. Sokszor kellett szóvá tenni Nem minden jó, ha a vége jó —' szólás-mondással fog­lalhatnánk össze az egyik csoport véleményét. Ezek a pártbizottsági tagok igazuk mellett érveket sorakoztattak fel, utalva a beszámoló meg­állapításaira: igaz, hogy vé­gül is 102 százalékra teljesí­tette tervét az üzem, és 5,6 százalékkal termelt többet, mint egy évvel korábban, de még a harmadik negyedév elején is adósak voltak a népgazdaságnak. Emlékeztet­tek arra. hogy taggyűléseken, termelési tanácskozásokon, s a szocialista brigádok érte­Befejeződött Moszkvában a KGST tudományos és műszaki bizottságának ülése A KGST tudományos és műszaki kutatásokat össze­hangoló bizottsága a napokban a szovjet fővárosban meg­tartotta ötödik ülését. A bizottság ülésén Bulgária, Csehszlovákia, Lengyel­ország, Magyarország, a Német Demokratikus Köztársaság, Románia és a Szovjetunió küldöttsége vett részt. Az ülés részvevői megvizsgálták és jóváhagyták az 1964—1965-ben közösen elvégzendő fontosabb tudományos és műszaki kutatások összehangolásának általános tervja­vaslatát; az 1966—1970-es évre tervezett tudományos és mű­szaki kutatás-fejlesztés főbb irányzatait, előzetes beszá­molójának rendjét és elkészítésének időpontjait, továbbá a KGST-n belüli tudományos és műszaki együttműködés formáinak és módszereinek megjavítását célzó intézkedé­seket. A bizottság megfelelő határozatokat hozott. (MTI) be nem számították be azokat az ál­lásidőket, amik az új munkára való átállás, vagy a folyó munkával kap­csolatos megbeszélések miatt váltak szükségessé. A Gamma Gyárban, mely pedig ilyen szempontból egy­általán nem tartozik a rosszabb vál­lalatok közé a kieső idő meghaladta az összes munkaidő 11 százalékát. A munkaidő jobb kihasználása ter­mészetcsen nemcsak a fizikai munká­sokra vonatkozik — hanem a műsza­ki. adminisztratív dolgozókra — és nemcsak az üzemekre, hanem a fel­sőbb irányító szervekre, minisztériu­mokra is. Kádár János elvtára mondatta el a munkafegyelemről szólva ezt a tréfát —- „szomorkás történetet* —, amely szerint mikor egy járókelő megkér­dezte az egyik főhatóságunk portását, hányan dolgoznak a minisztérium­ban. rövid gondolkodás után azt fe­lelte. hogy kb. a fele. S HA EBBEN a tréfában termé­szetesen sok is a túlzás, mégis sok benne az igazság is. Hogy mennyire, azt egy belső vizsgálat, il­letve számítás bizonyítja. Eszerint az egyik legnagyobb gazdasági miniszté­riumokban a büfében és ebédlőben eltöltött idő — természetesen a fél órás ebédidőn felül — kb. 100 dol­gozó teljes éri munkaidejének felel meg. Az említett néhány példa — úgy gondolom — eléggé megvilágítja, hogy a termelés növelésének mekko­ra tartalékát jelenti a munkafegye­lem emelése: a munkában való pon­tosabb megjelenés, a munkában töl­tött. idő intenzivebb kihasználása. Minden munkásnak, de különösen a gazdasági vezetőknek elsőrendű feladata, hogy — kitartó munkával — állandóan javítsák üzemükben a munkafegyelmet. Sok gazdasági vezető azonban meg­lehetősen húzódozik a feladattól. S elsősorban nem is azért, mert a fel­adat népszerűtlen. Hanem azért, mert nehéz megértetni a munkásokkal, hogy egy percet késni, vagy a munka­fegyelmet lazítani vétek a közösség­gel szemben, akkor amikor a szer­számra, anyagra való várás nem per­ceket, hanem órákat is elvesí a mun­kás napi idejéből. Olyan munkaszer­vezés mellett, amikor a negyedév­végi rohammunka -mindent bele* munkatempóját a tétlenség, az üze­men belüli munkanélküliség idősza­ka követi. Igencsak nehéz a munká­soknak megmagyarázni, miért kell fegyelmezettebben, a munkanap min­den percét kihasználva dolgoznia. És megfordítva, miként a rossz munkaszervezés „melegágya* a fe­gyelmezetlenségnek és lógásnak, a korszerű üzemszervezés, a modern termelési eljárások — szalagszerű termelések stb. rendkívül megnehe­zítik a munkafegyelem ellen vétők dolgát. Nemcsak azért. mert pl. a szalagszerű termelésnél a szalag ha­ladása szinte automatikusan szabá­lyozza a munkatempót, hanem azért is, mert azok a munkások, akiknek nem keil munkájúk közben anyagra. szerszámra hosszú időket várakoz­niuk, hanem minden kérés nélkül, automatikusan, idejében biztosítják számukra a tempós munka összes feltételeit, másként néznek a büfében eltöltött negyedórákra, mint azokra, akik, ha „megfeszülnének* az igyeke­zettől sem tudnák — rajtuk kívül álló okok miatt — a napi 8 órát ma­radéktalanul »kidolgozni«. A MUNKAFEGYELEM és a munkaszervezés ilyen össze­függéseit azért is fontos első­sorban vizsgálnunk, mert nálunk — szocialista országban — nem élhetünk a munkások fegyelmezésének olyan drasztikus eszközeivel, mint a tőkés vállalatoknál. Mi nem akarhatunk, de nem is akarunk olyan fegyelmi rendelkezéseket hozni, hogy hány ci­garettát szívhat el egy munkás és kivel beszélhet munka közben egy mérnök. Éppen ezért még a kapita­lista üzemeknél is fontosabb a nü számunkra, hogy a munkafegyelem növelésére a termelés jobb meg­szervezésével ösztönözzünk, olyan munkafeltételeket és körülményeket teremtve, amikor a lógás nagyon fel­tűnő dolog és amikor ez nagyon érez­hetően hátráltatja a termelés meg­szokott ütemét. Az ilyen termelésszervezet minden agilációnál jobban segíti elő a mun­kásokban annak az önkéntes szocia­lista munkafegyelemnek a kialakulá­sát. mely alapvelő feltétele a szocia­lizmus—kommunizmus felépítésének. DR. GARAM JÓZSEF kezletein, milyen sokszor kel­lett szóvá tenni a törlesztést, és kérni a munkások segítsé­gét, mire végülis egyenesbe jutottak. Ez az előrehaladás örven­detes volt akikor, de ennek öröme nem takarhatja el azt, hogv még hatalmas kiakná­zatlan anyagi és morális le­hetőségek rejtőznek az ered­mények mellett. Ezt kissé ál­talánosan egy jelenségre utalva így fogalmazta meg a beszámoló: „Vannak, akik lázas semmit­tevésből akarnak megélni az üzemben*. A párttitkár foly­tatta a beszámolót, de a fe­jek összehajoltak, s hallani lehetett a véleményeket. „Jó volna megmondani, kikről van szó*. Megtudhattuk azt is a be­számolóból, hogy akadnak karos nézetek, hibás módsze­rek. Vannak, akik az űj fel­adatok láttán rendszerint azt mondják: „Meg lehet ezt csinálni, csak egy kis pénz kell hozzá*. Ezzel arra utalunk, hogy dob­jon fel« valamit a vállalat­vezetés. ló példával *!ö'járni Ez nem csupán a bérezés és jutalmazási rendszer néhány fogyatékosságából fakad, ha­nem az üzemben még meg­található túlzott anyagias­ság szüleméroe. Tavaly a pártbizottság javaslatára so­kat foglalkozott a gazdaság­vezetés azzal, hogy helyesen hangolja össze a termelés er­kölcsi és anyagi ösztönzőit. Több fontosabb feladat meg­valósítására céljutalmat tűz­tek ki. A verseny díjazása, jutalmazása mégsem volt hibátlan. Az egyes munkás­csoportoknak adott jutalmak­ból a versenyben jobb helye­zést elértek személyenként kisebb összeggel részesültek, mint az utánuk következők, mert többen voltak a brigád­ban, mint a második helye­zett. Erről ugyan itt most nem lesett szó. de hogy a jövőben 'elkerüljék, erre is gondolniok kell a pártbizottság tagjainak, a vállalatvezetésnek. Ezt fi­gyelmen kívül hagyni éppen olyan hiba lenne, mint tűrni egy másik helytelen álláspont továbbterjedését. Vannak ugyanis, akik elégedetten ko­pogják le: „a kerék elindult, megy az most már magától*, és elhanyagolják az üzemi agitációt. A faliújság szerkesztés, a verseny nyilvánossága a ru­hagyárban mindig erőssége volt az üzemi agitációnak. j Most mégis igen élesen tették szóvá a vita során, hogy hó­napos por fedi a faliújság táb­lákat, s néhányan kezdik el­felejteni, hogy a kommunis­táknak a mindennapi felvilá­gosító munkából éppen úgy ki kell venni részüket, mint. a termelőmunkából és az utób­biban is jó példával kel) elöl­járni. Csak tudomásul veszik A most következő hetek­ben, hónapokban erre igen nagy szükség íesz a ruha­gyárban, hiszen az elmúlt évinél 60 millió forint értékű áruval kell többet gyárlani az idén. Ezt lehet és kell is elősegíteni a műszaki intéz­kedések kidolgozásával, meg­valósításával. de más •irányú feladatok is hárulnak a párt­szervezetekre, a gazdaságve­zetésre. A beszámoló szóvá tette, hogy néha nem eléggé megalapozott a normák ki­dolgozása. Tavaly például II cikk gyártásánál 122 ezer fo­rintot fizettek ki munkabér­pótlék címén. Ezzel ugyan csillapítani lehetett az elége­detlenség hullámait, de ez nem orvosság. A helyes bérezés megte­remtésén túl a munkavédel­mi és szociális ellátásra is rtagyobb gondot kell fordíta­ni. A munkásvándorlás szá­mai itt is figyelmeztetnek. Tavaly felvettek 307 dolgozót, s elment 390. Ha figyelembe vesszük, hogy egy munkás betanítása 5—6 ezer forintjá­ba kerül az államnak, nem nehéz kiszámítani, hogy mi­lyen tetemes összeget emelt ki a munkásvándorlás a gyár kasszájából. A KISZ-titkár, Keszi Zol­tánná munkásokat érintő, ér­zékeny problémákat feszege­tett. — Több éves múltra tekint vissza nálunk a szocialista­brigád-mozgalom. Ma 19 bri­gád versenyez e megtisztelő cím elnyeréséért, vagy meg­tartásáért. Ennél eredménye­sebb lehetne a mozgalom, ha a műszakiak nemcsak tudo­másul vennék e munkáskol­lektívák létezését, hanem se­gítenék is őket. Sz agitáció fehér foltjai E gondolatkörhöz kap­csolódott a többi között Szabó Sándor főmérnök is. Elmon­dotta, hogy az egyik szocia­lista brigád javasolta mű­szaki vezetőjének, csökkent­sék az adott munkaterületen dolgozók létszámát három fővel, mert nélkülük is el tudják végezni a munkát. Nem teljesítették kérésüket. Többen arról is beszéltek a vita során, hogy fellelhető az üzemben bizonyos félelem az újtól. A szabászatban pél­dául új technológiát vezet­tek ,be, amellyel 27 százalék­kal emelkedett a termelés s így nem kellett drága pén­zért szabászatot létrehozni Szentesen. Néhányan nem értettek egyet az intézkedés­sel, enyhén szólva fékezték az új módszer bevezetését. Ez is arról tanúskodik, hogy még mindig vannak fehér foltjai a felvilágosító, nevelő munkának a ruhagyárban. A szenvedélyes vitában, az eredmények mellett a párt­és a gazdaságvezetés munkái­nak fogyatékosságai. is kiraj­zolódtak. E beszámolóban nem vállalkozhatunk arra, hogy a ruhagyári kommunis­ták számvetésének tényeit mind felsoroljuk. A követ­keztetések levonása, a fel­adatok kijelölése a pártbi­zottság ülésén megtörtént.. Mint külső szemlélő — a vi­ta hallgatója — csak annyit tehetek hozzá, hogy egy pil­lanatra se feledjék el: nem elég a pártbizottság ülése vi­tájának kérlelhetetlen és mindent a legmélyén feltáró hangvétele, nem elég a szé­pen megszövegezett munka­programot adó határozat, eh­hez még az is kell, hogy an­nak végrehajtásáért minden egyes kommunista megfeszí­tett erővel dolgozzék. Mert igaz a megállapítás, hogy a vállalat terve teljesíthető, ha ezt az ügyet a maga posztján minden kommunista példa­mutatóan segíti. Nagy Pál Szabadtéri" vegyiüzemek n Több mint három éve a Nehézipari Minisztérium úgy intézkedett, hogy a mind gyakoribb külföldi mintára telepítsék a szabadba azokat az új vegyipari üzemeket, be­rendezéseket, amelyeknek munkáját a közép-európai időjárási viszonyok nem aka­dályozhatják. 1960-ban kiadott rendelke­zés figyelembevételével sza­bad ég alá telepitett első ve­gyi üzemek kevés kivétellel tavaly készültek el és kezd­tek munkához. Az idei tél te­hát a próbaidőszak, amely el­dönti, beválik-e az új telepí­tési mód, károsítja-e a hideg a szabadtéri berendezéseket, bénítja-e munkájukat. Az át­lagosnál jóval erősebb, ki­sebb megszakításokkal több mint két hónapig tartó ke­mény hideg alaposan próbára tette a szabadtéri vegyi üze­meket. A próba azokat iga­zolta. akik úgy foglaltak ál­lást, hogy a Kárpát-medence éghajlatán is lehet érzékeny gyárberendezéseket szabad­ban üzemeltetni. Szerda. 1964. február 5. DEL-MAGYARORSZAG 3

Next

/
Thumbnails
Contents