Délmagyarország, 1964. február (54. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-26 / 47. szám

A szegedi ponyva és a KGST Az ország rostkikészítő és kenderfeldolgozó iparának Szeged a centruma. S mivel hazánk ötvenezer katasztrá­lis holdr.yi kender-vetésterü­letével harmadik a világon, talán nem túlzás azt állítani, hogy a vele kapcsolatos ipar jelentősége is túlnő a hatá­rokon. Különösen azóta, hogy a nyugati piacok mel­lett a szocialista államok pia­cai ls mind nagyobb vásárló­ként jelentkeznek. Röviden: amióta érezzük a KGST ha­tását. gP Tudományos együttműködés Az alap nyilvánvalóan a nyersanyag. Kendernemesi­téssel, fajtakísérletekkel há­rom intézmény foglalkozik belföldön, egyik Kompolton, másik Fertődön, s a harma­dik itt, Újszegeden. A ken­dernemesítés tudományos munkájának összehangolását a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa Magyaror­szágra bízta, s a hazai inté­zetek élénk kapcsolatot tar­tanak a poznani, surrtperki, plovdivi, moszkvai, drezdai és bukaresti testvérintéze­tekkel. Kutatási eredményei­ket folyamatosan kicserélik. A kendernemesítésí szol­gák) együttműködés különö­sééi 1961 óta vált szorossá. Évenként más és más szo­cialista országban jönnek össze e szakterület: legkivá­lóbb képviselői, s adják át egymásnak tapasztalataikat. Idén márciusban éppen Bu­dapesten kerül sor egy fajta­kísérlettel és nemesítéssel foglalkozó nemzet-közi konfe­renciára, melyen a rendező Textilipari kutató Intézet mellett részt, vesz a Kender­fonó és Szövőipari, vala­mint a Roetki készítő Válla­lat is. J1 Közös érdek Eddig sokkal több ken­dért termettünk és készítet­tünk ki, mint amennyit az ipar fel tudott dolgozni, s ezért tiloit kendert is expor­táltunk. A nyersanyagkivitel azonban nem gazdaságos, főképp akkor nem, ha tud­juk, milyen nagy a kereslet a kenderből készült szövetek iránt világszerte. A kötél-, sőt a zsinegáruknak mind kisebb a keletje, a műanya­gok, a szintetikus fonalak­jobban megfelelnek erre a célra, mint a kender. Minél több kendert kell tehát feldolgozni, mégpedig szövésre alkalmas fonallá! Az utóbbi években már ta­pasztalható is volt a kender­fonodáknak az a törekvése, hogy növeljék a fonalak át­lagos finomságát, de megol­dást csak a szegedi kender­fonógyár rekonstrukciója hoz majd. A felújítás nyo­mán ez az üzem súly szerint, csupán 18, de a fonalak hosszúsága szerint 68 száza­lékkal termel többet a mos­taninál. A hirdi fonodában ugyanakkor az előfonalak vegyi kezelése olyan finom kenderfonál készítését teszi lehetővé, amely pótolja az importból származó len- és pamutfonalakat. A sajárt érdekünk és a KGST nyújtotta lehetőségek egyaránt azt diktálják, hogy a ponyvafélék és a vékony, könnyű kenderszövetek gyár­tásáé a jövő. jp Óriási fejlődés A számok nem beszélnek mellé, velük könnyű bizo­nyítani. A HUNGAROTEX Külkereskedelmi Vállalat az idén csaknem 4 millió méter kendeeponyvá' és pamutszö­vetet szándékozik külföldre szállítani: 2 millió 900 ezer métert — ebből 1 millió 700 ezer a ponyva — szocialista országokba, főképpen a szöv­ői jetunióba, és 980 ezer métert tőkés államok részére. 1970­re ez az igény az ideinek több mint kétszeresére nő. Az előzetes adatok szerint őszesen 7 millió 800 ezer mé­ter exportárura lesz szükség, s 6 millió 600 ezer méter belőle a KGST-hez tartozó országok szükséglete. Az említett árumennyiség előállítása kisebb részit a Lenfonó és Szövőipari Válla­lat csillaghegyi, nagyobb részt a Kenderfonó és Szö­vőipari Vállalat szegedi és hirdi üzemeinek feladata. Az utóbbinak 1963-ról 1964­re 750 ezer, 1964-ről 1965-re pedig már 1—1,5 millió mé­terrel kell megnövelnie ter­melését. gP Felújítóit üzemek De hogyan? Köztudomású, hogy a kenderipar igen avult gépparkkal dolgozik, s a 60 —80 éves berendezésektől nem lehet csodát várni. Vi­szont már említettük a sze­gedi kenderfonógyár rekonst­rukcióját, melynek még be­fejezése előtt is mutatkozik oómi fejlődés: egyrészt a már felszerelt új gépek ál® tal, másrészt szervezési in­tézkedéseik következtében. Ebben a tekintetben is le­mérhető a tavaly alakult nagyvállalat, előnye, Nagyobb termeléshez ve­zet, hogy Hirden az idén há­rom műszakban dolgozik a fonoda, s később ezt az üze­met is felújítják. A Szegedi Jutaárugyárban korszerű ho­rizontális feenderfonodát ala­kítanak ki. Ami asz újiszegedi szövődét illeti: már 1964-ben négy-öt újonnan vásárolt szövőszéket helyeznek üzem­be próbaképpen, majd ké­sőbb átalakítják és kibőví­tik az épületet, s modern berendezésekkel szerelik fel. A Kenderfonó- és Szövő­ipari Vállalat úgy igyekszik berendezkedni a következő években, hogy a külföldi vá­sárlók legkényesebb ízlését is kielégíthesse. Rothadás- és lángmentes ponyvákat állít elő, s ha kell, infrafényre is érzéketlen festékkel vonja be áruit. J* A gyártmányok elosztása Jelenleg tanácskozik Prá­gában a KGST egyik bizott­sága a tagállamok ponyva-és műszakiszövet-gyártásának egybehangolásáról. Ponyvát valamennyi szocialista ország készít saját szükségletére, csakúgy, mint műszaki szö­vetet. Ezek tipizálása és szét­osztása a KGST-államok kö­zött még megvalósításra váró feladat. Bár a munka már megkezdődött: Kubába pél­dául magyar cukor- és olaj­ipari szűrőket szállítunk. Az újszegedi üzem leg­alább kétszáz féle műszaki szövetet, szűröket, gumi­vásznakat, préseket, sodrókat gyárt, több mint kétezer bel­és külföldi rendelő számára. Egységesítésük a további fej­lődés érdekében elkerülhe­tetlen. A hazai típusok ren­dezésével már az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság is foglalkozik. Hazai nyersanyagból kor­szerű készárut gyártahi — ez a kenderipar célkitűzése is. A magyar ponyvát min­den mennyiségben el lehet adni, csak megfelelő terme­lési körülményeket, árat és minőséget keli teremteni hozzá. A Szovjetunió — leg­tekintélyesebb vásárlónk — hosszú lejáratú szerződés ke­retében évi 2—2,5 millió mé­ter ponyvát is átvesz. A Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsán belül így találjuk meg a tudományos együtt­működés mellett a biztos piacot is Szeged egyik leg­jelentősebb ipari terméke számára. F. K. Megnyílt a KGST végrehajtó bizottságának 11. ülésszaka Kedden Mihail Leszecsko szovjet miniszterelnök - he­lyettes elnöklésével megnyílt Moszkvában a KGST végre­hajtó bizottságának 11. ülés­Megvitatják azt a kérdést, hogyan lehetne tovább bőví­teni a KGST-országok gazda­sági, tudományos és techni­kai együttműködését. Az ülésszakon Bulgária, Cseh­szlovákia, Lengyelország, Ma­gyarország, a Mongol Nép­köztársaság, a Német De­mokratikus Köztársaság, Ro­mánia és a Szovjetúnió kép­viselői vannak jelen. (MTI) Magyar-csehszlovák vízgazdálkodási együttműködés Pozsonyban az elmúlt hét végén a magyar és csehszlo­vák vízgazdálkodási szervek képviselői tanácskozást foly­tattak. Egyebek között meg­vitatták a dunai homokkotró munkálatokat, s megállapod­ták közös jelzések elhelyezé­sében a folyam veszélyes szakaszaiban. A csehszlovák vízgazdál­kodási szervek mintegy ezer köbméter építőkövet bocsá­tanak rendelkezésre a Duna magyar szakaszán az időjá rás okozta károk helyreállí­tására. (MTI) Kádár János fogadta hazánk űj athéni és nicoslai nagykövetét Kadar János, a Forradal­mi Munkas-Paraszt Kormány elnöke kedden fogadta Hollai Imrét, hazánk új athéni rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét, aki Magyaror­szágot ugyancsak nagyköveti rangban Ciprus Köztársaság­ban is képviseli. A nagykö­vet a közeljövőben utazik állomáshelyére. (MTI) A 84 éves pártbizalmi A falra akasztott kép a Kuppis családot ábrázolja. Egv mestercsaládot. Az ala­pító cipész volt. Azután ácsok, asztalosok, kőművesek következtek, elvétve itt-ott az ágon egy tanyai tanító, vasutas vagy kishivatalnok. A család küzdelmes életei vívott az emberibb életért, s törekedett a szebbért, job­bért. A nyugtalan öreg Hogy nyoma maradjon e nagy küzdelem apró töredé­kének, a nagy család egyet­len tagjának bemutatására vállalkoztam. Neve: Kuppis György, 84 éves. Családi ál­lapota: nős, gyermekeinek száma: öt, unokáinak száma: 15, dédunokáinak száma: 1. Lakcíme: Újszeged. Rózsa Ferenc sugárút 39. Funkció­ja: párt- és szakszervezeti bizalmi. Otthonuk barátságos, ked­ves. Kuppis néni tart szóval, míg férjére várakozom. — Tudja, kedvesem, nyug­talan ember az én öregem. Reggel 4-kor már felkel, a ház körül tesz-vesz, azután még a szomszédoknak is se­gít. Mcsit a Marx téri piacra futott zellerért, közelebb nem kaptunk. "Futott«, azért ez egy ki­csit túlzás, hiszen Kuppis bácsi már túl van a nyolc­vanon. Egyszerre csak -be­robban- a szobába. Magas, szikár ember, ba­jusza, szemöldöke, haja hó­fehér. De tartása egyenes, mint a falon függő családfa törzse. És valóban olyan fürge, hogy a harminc éve­sek is megirigyelhetnék. Gyermekes örömmel beszél arról, hogy két forintot meg­takarított. A Rózsa Ferenc sugárút végéről gyalog tette meg az utat a Marx térig és vissza. Amikor felesége óva­tosságra intette, így válaszol: — Megszoktam én a gya­loglást, van olyan nap, ami­kor csak ebédelni futok ha­za, járom a körzetem. — És ez mekkora? — Egész Újszeged. Felelős tisztség A vasutasok nyugdíjas szakszervezetének bizalmija, a 100-as és 104-es körzet­ben jár. Ez csaknem az egész városrész. És gyakran há­romszor-négyszer is fel kell keresnie nyugdíjas társait, míg odahaza találja őket. Hasonlóan a párttagokat is. Megbízatása felelős tiszt­ség. A legkisebb feladat a tagdíjak beszedése. — A nevelés, az igen — mondja Kuppis bácsi. — Mindig mondom a fiatalok­nak, tanuljanak, mert ez el­sőrendű kötelesség, különö­sen párttagnak. Ebben maga mutat jó pél­dát. Kilenc éve megszakítás nélkül tanul. A pártoktatás legkülönbözőbb formáinak hallgatója. Jelenleg az idő­szerű kérdések tanfolyamá­nak egyik legaktívabb részt­vevője. Kéthetenként karonfogja feleségét, s együtt mennek az újszegedi pártszervezetbe, oktatásra. A foglalkozás előtt a hozzá tartozó párttagokat felkeresi és felhívja figyel­müket az oktatási napra. Sőt, az anyagot áttanulmányozva, ha kell, segít a többieknek is. A városrészért Nemcsak az emberekkel törődik a körzet pártbizal­mija, hanem a városrész fej­lődésévei is. Nincs olyan összejövetel, ahol szóvá ne tenné Újszeged gondjait. Így a legutóbbi tanácstagi beszá­molón kifogásolta, hogy az Ogyessza körút és a Rózsa Ferenc sugárút átjárói jár­hatatlanok, hasonlóképpen elhanyagolt állapotban van a villamosmegálló is. Az el­múlt napokban 'értesítette Kuppis Györgyöt az I. kerü­leti taft ács: a szükséges mun­kát elvégezték. Egyik szervezője és végre­hajtója a társadalmi munká­nak. Nyolcvanhárom éves volt, amikor a vízvezeték fejlesztéséhez árkot ásott: Nem véletlenül kapta meg a tanácstagi beszámolón társa­dalmi munkájáért az elis­merő jelvényt. Szabad óráiban levelet ír. Valamennyi gyermeke vidé­ken él. Az egyik fia Dorogon bányászlakatos. a másik Ta­tabányán aknász, a harma­dik édesapja foglalkozását választotta: vasutas. Két lá­nya is dolgozik, s mindig öröm számukra, ha a szülők­től levél érkezik. Együtt távozunk otthoná­ból. Ismét körútra indul. Gyűlésre hívogatja az embe­reket a körzet pártbizalmi­ja ... Horváth Zsuzsa HÉTKÖZNAPI APRÓSÁGOK Megfelelek-e ? A közelmúltban egy har­1 minc év körüli l»ta lom­bért behívtak a megyei ta­nácshoz, és rövid beszélgetés után közölték vele, hogy fon­tos vezető munkakörbe he­lyezők. Elmondták, hogy po­litikai, szakmai műveltségét e munkakör betöltéséhez ki­elégítőnek tartják, rendes ember hírében áll. Előző munkahelyén is hasonló vé­leménnyel nyilatkoztak és a jelenlegi munkahelyén is kedvező véleménnyel beszél­nek róla. A nem várt közlésre a fia­talember annyira meglepő­dött, hogy belevörösödött. Azután akadozva szabódott, hogy ezt nem tudja vállalni, vezetőként még sohasem dol­gozott. Fél a felelősségtől. Gondolkodási időt.kért. Két­napi várakozás után vissza­jött, és elölről kezdődött a huzakodás. Végül is a fia­talember elvállalta a vezető tisztséget, amelyre kiszemel­ték a tanácsnál. Két héttel később talál­koztam vele és — talán az új környezet, az idegen mun­katerület, az ismeretlen em­berek hatására első gondo­latának summája az volt: "Mondd, egészen barátilag, megfelelek én erre a munka­körre?* Szinte segélytkérően és útbaigazító tanácsot vár­va leste a választ. Mit mondjak? Az olcsó vi­gasztalásnak nincsen jelen­tősége a komolyan aggódó, önnön képességeinek értékén rágódó embernél. A baráti vállveregetés sem sokat használ, a fölényes dicsér­getés meg ártalmas. Az őszinte, meggyőződéses és felelősséggel járó válasz töb­bet ér minden üres dicséret­nél. Ezért ez utóbbihoz fo­lyamodtam. Ha egy embert gondos ki­választás után alkalmasnak találtak vezető munkakörre, akkor ne filozofálgatással, érzelmi életének széles kö­rű vizsgálatával kezdje űj munkahelyén, hanem a mun­kával. Különösen ha kommu­nista meggyőződése is segíti ebben. S azt hiszem ez sem mellékes, mert ezzel a meg­győződéssel az ember, soha­sem azt kérdezi magától, hogy megfelelek-e, hanem »megtettem-e mindent, ami tőlem tellett?* A kommu­nista meggyőződésben szi­lárdan élő emberből nem az egzisztencia játssza az elsőd-, leges szerepet. Persze nem közömbös, hogy képességük­nek megfelelő helyen és munkakörben dolgoznak-e az emberek, kommunisták és pártonkvüliek egyaránt. Az sem hanyagolható el, hogy magasrendű erkölcsiségből föllobbanhat a gondolat, va­jon alkalmas vagyok én er­re a munkakörre. Tehetetlen vezetőben ilyenféle gondolat igen ritkánt fogan. Az ellen­kezője inkább. De a túl­zqtt meditáció végeredmény­ben ártalmára van a veze­tőnek és annak az ügynek is, amelyet szolgál. Mert az csak természetes, hogy pilótának nem neveznek kl agronő­must, és repülőpilótát nem küldenek agronómusnak. A filozofálgatásnak ebből a szempontból nincs létjogo­sultsága. A vívódást a vég­zett munka értékén és ered­ményességén lehet kezdeni, mert ennek van életszaga. rá az önvizsgálódásnak ez a kiindulópontja az egészséges és természetes, különösen marxista felfogá­sú emberek körében, mert ebben a megközelítésben az ügy, tehát a reám bízott munka játszik elsődleges sze­repet, és nem az én szemé­lyem. Ellenkező esetben sa­ját magam féltése köti le és vonja el figyelmemet a mun­kától. Az ügy előtérbe állí­tása megkívánja, hogy a munkára, a munka eredmé­nyeire figyeljek, s magam csak másodlagos, persze nem elhanyagolható, tényezőként, önvizsgalódásom alapja az lehet, hogy elvégeztem-o mindazt ezen a napon is, amit egy ember elvégezhet. Bűntudat csak ezen az ala­pon keletkezhet. Miért érdemes ezt a két­féle nézőpontot megfigyelni? Azért, mert nem egyedi eset, s azért, mert az egyik, a "megfelelek-e?* hamis,, ár­talmas is az emberekre, sőt a jövőjükre is. Ha valaki túlzottan abban a félelem­érzetben él és dolgozik, hogy vajon megfelel-e annak a munkakörnek, amit betölt, akkor ez a gondolat annyira ránehezedik, hogy hasznos, alkotóenergiájának nagy ré­szét leköti. Ezzel az üres me­ditálással gyilkolja alkotó­energiáját, és nem a valósá­gos munkára fordítja erejét, ami pedig valójában megha­tározza, "alkalmas-e* arra, amit csinál. Tehát sokkal inkább nz ügy játssza a vezérszerepet, amelyre marxista meggyőző­désű emberek feltették egész életüket: vagyis a szocializ­mus előremozdítása jelenti a fő kérdést. Nincsen olyan hasznos munka — vezető, vagy nem vezető munkakör —, amely ne segítené elő a társadalom boldogulását. Akit valóban örömmel és boldogsággal tölt el vallott eszméjének talaján viruló életünk, az megtalálja lelki egyensúlyát és nyugalmát a munkájában. Szükségtelen lenne olyan példákat előhozni, hogy a fel­szabadulás előtt a munkás­mozgalomban, a kommunista pártban az elvi meggyőző­dés alapján végzett, veszé­lyektől egyáltalán nem men­tes munka adta meg az ér­telem és az érzelem harmó­niáját, s e közben derült kl az alkalmasság, a "megfele­lek-e*. Az 1956-os ellenfor­radalom leverésének idején sem a "megfelelek-e*-alapon fogták meg a munkát, a fegy­vert, hanem a konszolidációi a munkáshatalom rendjének helyreállítása érdekében. Ez a meggyőződés és felfogás minden helyzetre vonatkozik: a mára éppen úgy, mint a holnapra, mert ebben elsőd­leges szerep a meggyőződés­nek jut. A meggyőződés pe­dig azt jelenti: "Megtettem-e mindent, amit megtehettem annak az ügynek érdekében, amit képviselek?* Ha meg­tettem, nyugodt a lelkiisme­retem. Legnagyobb és leg­biztosabb bírám a saját lel­kiismeretem, mert elöször és legőszintébben itt adok szá­mot cselekedeteimről, mun­kámról, vallott nézeteimről, tulajdonságomról, emberi ér­tékeimről és gyengeségeim­ről. I¥ a legigazságosabb ön­bíróm előtt rendben vagyok, akkor emelt lÉvel ál­lok mindenki elé, mert tu­dósomtól, erőmtől telhetően, szorgalmasan dolgoztam. Nincsen szégyenkeznivalóm, mert becsülésemet ez esetben sem csak a funkcióm, hanem törekvésem, végzett mun­kám értéke határozza meg. Hogy megfelelek-e a reám bízott munkakörnek. azt úgysem én bírálom el, mert leheíséges, hogy legjobb igyekezetemmel sem tudok elérni olyan eredményeket, amilyenre az általam első­rendűnek tartott ügynek szüksége van. Ennek ellené­re ha a becsületesen végzett munka kritériumát magamé­nak vallhatom: azaz én nyu­galmam forrása lesz minden helyzetben. Ha ezen az úton járok, így nézem a munkát és az életet, eeészen biztosan jobban megfelelek munka­körömben, mintha befelé­fordulva, egzisztenciám fö­lött filozofálnék:-Jaj, megfe­lelek-e?* S. J. Szerda, 1964. február 25, DÉL-MAGYARORSZÁG 3

Next

/
Thumbnails
Contents