Délmagyarország, 1964. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-08 / 5. szám

Kötbért fizetnek - a mulasztás marad A döntőbizottság tevékenységéről tárgyalt a városi tanács végrehajtó bizottsága A szegedi megyei jogú vá­rosi tanács végrehajtó bi­zottsága tegnap, kedden dél­előtt ülést tartott Egyebek között tárgyalták a városi döntőbizottság 1963. évi tevé­kenységét és ezzel összefüg­gésben a vállalati gazdálko­dás tapasztalatait A városi döntőbizottság feladata az is, hogy a válla­latok és a különféle szervek közötti tervszerződések meg­kötése és megszegése során keletkezett vitákat eldöntse. Ezzel együtt figyelmet kell fordítania arra is, hogy segítse szilárdítani a terv­és szerződési fegyelmet, a megfelelő szocialista együtt­működést Tavaly a döntőbizottság­hoz 974 ügy érkezett Ezekből peres eljárást 814 esetben folytattak, amelynek során a felek kölcsönös meghallga­tása és a beszerzett bizonyí­tékok alapján hozott határo­zatot a döntőbizottság. A 974 ügyből 233 esetben a tanács vagy tanácsi vállalat jogvitá­jának eldöntésére került sor. A 233 ügyből 133-nál a ta­nács, illetve a tanácsi vál­lalatok felperesek voltak. Az ügyek száma figyelmez­tet arra, hogy a vállalatok­nak és a különféle szervek­nek általában fokozottabban kell törődniök a tervekben, szerződésekben rögzített szál­lítási határidők, minőségi kö­vetelmények stb. megtartá­sával. A mulasztók igaz ugyan, hogy kötbért fizetnek, de a mulasztás — csak mu­lasztás marad. A tanácsi vál­lalatok közül sok minőségi kötbért fize­tett a Férfi és Női Divat­Szabó Vállalat, igaz viszont az ls, hogy a vállalat számára az alap­anyagot szállítók sem mindig tartottak meg a határidőket, viszont nem érvényesítették velük szemben a jogszabályt. Több más vállalaft példája is igazolja, hogy a gazdálkodás javításához- mindenütt fon­tos a termelési és áruforgal­mi osztályok gondos együtt­működése. Ha ez elmarad, akkor nem kerülnek össz­hangba az anyagbeszerzésre és a készáruk szállítására vonatkozó szerződések. A Szegedi Építőipari Vál­lalat egy év alatt 286 ezer 918 forint kötbért fizetett Ez jórészt abból adódott hogy a vállalat nem tartotta meg a munkák műszaki át­adására, a munkák minősé­gére vonatkozó szerződési előírásokat. A városi tanács végrehajtó bizottsága megállapította, hogy tovább kell fokozni a kap­csolatokat a döntőbizottság és a városi tanács szakigaz­gatási szervei között Utasították a döntőbizottsá­got, hogy havonként egy-egy tanácsi vállalatnál végezze­nek ellenőrzést ós elemezzék gazdálkodásukat. Kötelezzék a tanács szakigazgatási szer­veinek vezetőit, utasítsák a tanácsi vállalatok igazgatóit, hogy a szerződést megsze­gőkkkel szemben minden esetben érvényesítsék a jogszabá­lyoknak megfelelő igényei­ket. Ezzel együtt azonban állan­dóan szükséges elemezniök a tanácsi vállalatok vezetőinek azt is, amikor a vállalatuk nem tartja meg a szerződé­seket Ezek előidézőit fele­lősségre kell vonni. Utasította a végrehajtó bi­zottság a tanács terv- és építési-, közlekedési osztá­lyát: a lakásépítő szövetkeze­tek képviselőinek, valamint az emeletráépíttetőknek ad­janak megfelelő tájékozta­tást hogy miként kell a ki­vitelezőkkel szembeni jogos igényeiket érvényesíteniük. Több, mint 2500 Csongrád megyei dolgozó üdül a télen Hamarosan megindul a külföldi csereüdültetés is A SZOT üdülőhelyein megkezdődött 1964. első fél­évének üdültetési akciója. A Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa a nagyrészt téli üdülésre mintegy 2500 kedvezményes felnőtt, 170 gyerek- és 300 szanatóriumi beutalót kapott Az idén télen különösen nagy a választék az ország legszebb üdülőhelyeiből. Vá­laszthatnak a pihenni kívá­nók Párád, Mátraháza, Mát­rafüred, Lillafüred, Sopron, Bakonybél, Pécs-Mecsek, Galyatető, Budapest, Hévíz és a Hajdúszoboszló üdülői között A Balaton mellett is működnek az úgynevezett té­liesített pihenőhelyek. A felnőtt üdültetés folya­matosan kéthetenkénti vál­tással történik. A gyermekek első csoportja a parádi úgy­nevezett iskolaszanatóriumba január 3-án indult eL Tovább bővül az idén a külföldi csereüdültetési ak­ció is. Az első csoport feb­ruár 3-án indul az NDK-beli thüringiai Tabarcra, s itt töltenek majd két szép he­tet. A csehszlovákiai Tátra­Lomnieon február 22-től március 7-ig üdül magyar csereakciós csoport. Mindkét helyre 1000 forintba kerül a kedvezményes üdülés. A múlt évihez képest igen sokat javult a helyzet a há­zaspárok beutalásánáL Csa­ládi beutalót azonban — amellyel a gyerekek is me­hetnek — az idén is csak keveset, 45-öt kapott a Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa. A családi beutalók június hónaptól ér­vényesek. Profilgazdák lettünk M ásfél évtizede, hogy a a nagyüzemek álla­mosítása után az új­szegedi kender- és lenszövő vállalat dolgozói új fogalom­mal, a profilírozással ismer­kedtek és tevékeny részesei­vé váltak. Többen egyik napról a másikra fonógépe­ikkel a szegedi kenderfonó­gyárba költöztek. Ezzel Sze­geden a vizes fonalak készí­tésében profilgazda lett a Londoni körúti üzem. Egy folyamat kezdődött él ak­kor, 15 évvel ezelőtt, hogy ésszerűbbé, olcsóbbá tegye a termelést a népgazdaság, mindannyiunk hasznára. Nemcsak a kenderfeldol­gozó üzemekben volt szük­ség profilírozásra, hiszen vál­lalataink megnövekedett fel­adatainak jó ellátását nehe­zítette a gyártmányok sok­félesége. Így volt ez sr sze­gedi cipőgyárban, a gőzfű­részüzemben, a mái láda­gyárban ,a vasöntödében és a kéziszerszámgyárban is. Évek hosszú során szabadul­tak meg üzemeink sok nem oda való termék gyártásától és térhettek át a kevesebb ós nagyobb sorozatú termé­kek készítésére. De ezek a sorozatok sem hoztak ós hoz­hattak olyan lényeges vál­tozást, hogy a termelési le­hetőségekkel elégedettek le­hessünk. Ezek még nem vol­tak alkalmasak a lényegesen olcsóbb és a jobb, korszerű­ségben világszínvonallal lé­pést tartó áruk gyártására. T ehát ez csak a kez­det volt, amely a na­gyobb sorozatok gyár­tása mellett szélesebbre nyi­totta a kaput a műszaki fej­lesztés előtt és gazdaságo­sabbá tette a termelést és magát a műszaki fejlesztést is. Ezt követően jobban ki­használhatták a gépparko­kat, a kevesebb helyen össz­pontosított gépek karbantar­tásához pedig hozzáértőbb szakmunkásgárda nevelődött ki. A nagyobb hozzáértést ma már a zavartalanabb ter­melés ós az újítómozgalom eredményei, a termelékeny­ségi mutatók számai jelzik. Ezek voltak a profilrende­zés óvodás léptei. Ország­szerte azonban még több vállalat készített párhuza­mosan azonos ipari termé­dalmas egyeduralkodó képében. A tömegek, miután tuda­tára ébredtek követeléseik egyetemes jellegének — s ez döntő mértékben a szocializmus vívmányainak tulajdonít­ható —, a Legfőbb Jót is immáron a saját képükre szab­ják és nem fogadják el istennek azt a megszemélyesítést, amely őt egy gyűlölt és megtagadott rendszerhez köti. Néhány magasállású pap is rámutatott arra a kapcso­latra, amely a világ forradalmi gyakorlatának jelenlegi fejlettsége és a szegények lelkében meggyökerező új isten­fogalom között áll fenn. Mgr. Lercaro bíboros, Bologna érseke az olasz televízióban tartott egyik beszédében nyo­matékosan hangsúlyozta, hogy mostantól fogva erőtelje­sebben kell foglalkozni az egyház soraiban élő „szent sze­gényekkel" és több időt kell szentelni a szegények között •végzett munkára. „Mert — mondotta — a munkásvilág, amely a nemzetek legnagyobb részét teszi ki, ma is a szegények világa és különösen ez a réteg távolodott el Krisztustól, tehát itt van legnagyobb szükség az evangé­lizációs munkára. Az emberiség kétharmada éhezik és az evangéliumi szellem elterjedésétől várja a javak igazsá­gosabb, testvériesebb megosztását, s e feladat végrehaj­tását csak sürgeti a fájdalmas összehasonlítás azokkal az óriás kincsekkel, amelyek egyesek kezében összpontosul­nak." A változások jelentősége nem kerülte el azoknak a főpapoknak a figyelmét, akik valóban hatékonnyá kíván­ják tenni lelkipásztori munkájukat és akik el kívánják kerülni, hogy a szakadék, amely a jellegzetesen népi val­lásos elképzelések és a hierarchia által hirdetett isten­ábrázolás között tátong, tovább mélyüljön. Ezért jelentette ki XXIII. János pápa: „Az egyház — mindenki egyháza, de különösképpen egyháza a szegényeknek." A hívők közössége és a Krisztus között létesült kap­csolatok jellegének átértékelése elválaszthatatlanul kap­csolódik isten társadalmi helyzetének ezen új felfogásához. Ezzel a szegény istennel ugyanis az egyetlen elképzelhető kapcsolat a baráti és testvéri beszélgetés. Azon könyvek nyelvezete, melyekben az isteni akarat kifejezést nyert nem lehet kétértelmű és hivalkodóan eltérő attól a nyelvezettől, amely a szegények kívánságait és reménységeit önti szóba. És hasonlóképpen: az isteni szó és a szertartások homályos­sága (a tömegek számára érthetetlen latin nyelv) immár nem úgy jelentkezik, mint a misztérium felsőbbrendűsé­gének megnyilvánulása, amelyet éppen ezért csak a hier­archia és papjai foghatnak fel. A liturgiáról szóló séma megvitatása során egész sor püspök hangsúlyozta: „Ha nem sikerül felszámolnunk az imádság és a napi élet kö­zötti gátakat akkor prédikációnk rövidesen süket fülekre fog találni." Üdvözítő prol etari zálódott és családias, testvéri ér­zelmektől áthatott kapcsolatokat tart fenn a hívőkkel, a néppel. A felső papságnak tudomásul kell vennie, hogy napról napra határozottabban teszik kérdésessé azt a monopó­liumot, amelyet az isteni sugallat birtoklása tekintetében a maga számára tartott fenn. Ennél is erőteljesebben és radikálisabban jelentkezik olykor az egyházi személyek gyámkodásával szemben je­lentkező tiltakozás. Cento kardinális, a laikusok problémái­val foglalkozó zsinat elqkészítő bizottságának elnöke ki is jelentette, hogy »napjainkban a katolikusok körében el­terjedtek bizonyos elméletek, amelyek a hierarchia hatal­mának kétségbevonása terén eljutottak a montanizmusig•<. Ez igen merész kijelentés, ha emlékezetünkbe idézzük, hogy a montanisták nemcsak a papság képviselőinek tulaj­donították a jövendölés és a kegyelem ajándékát, hanem a hívőknek is, ami az egyház és az ezt 41 nézetet valló eret­nekek közötti ellentét alapvető oka volt. S ha a mai hívők nem is akarnak Tertullániusz ryo­mába szegődni, nagy tömegükben mégsem tudnak bele­nyugodni abba, hogy pusztán a passzív végrehajtók sze­repét vállalják. E tudatra ébredésnek oly nagy az ereje, hogy a hierarchia nem akarván egyszerűen homokba dug­ni a fejét, kénytelen volt nagy figyelmet szentelni ezek­nek a problémáknak A hívők nyomásánál; tulajdonítható, hogy már a zsinat első ülésszakán minduntalan szó esett a világiaknak ezen követeléseirőL A változás iránya „Úi párbeszéd" A Krisztus és hívei közötti párbeszéd demokratizá­lása azonban nem mehet végbe úgy, hogy újabb köve­telményt ne állítson fel: a hívők közössége demokrati­zálásának szükségességét. A egyház hagyományos struktúrájának hierarchikus merevsége megfelelt annak a teológiának, amelyben az embernek ember által való elnyomatása a természetjog elvén alapult. Ez a helyzet azonban aligha tartható fenn olyan időben, amikor az Ha elemezzük azt a történelmi helyzetet, amelyben a zsinat összeült, nyilvánvalónak látszik, hogy az egyház eddig soha nem tapasztalt változásokkal kénytelen szem­benézni. Ezek a változások az egész emberiség társadalmi és ideológiai strukturált érintették. A változás irányát az a tény szabja meg, hogy élén forradalmi mozgalom jár. Ez a mozgalom az első a történelemben, amely világmé­retekben szerveződött meg és egyben a tekintetben is, hogy egyszer, s mindenkorra felszámolta az embernek más em­beren gyakorolt uralmát, ami az egyház társadalmi taní­tásának alapvető elve. Ennek a forradalmi mozgalomnak az eszmevilágá­ba tartozik a kritikai ateizmus, amely elsőízben rendel­kezik követök hatalmas táborával, s ugyanakkor gyakor­lati tevékenységével mély befolyást fejt ki a hívőknek azon millióira is, akik még az egyházhoz kapcsolódnak. Ez a befolyás abban is jelentkezik, hogv jellegzetesen népi tartalmú vallásos magatartások és szükségletek ala­kúinak ki. A felső papság nem engedheti meg magának, hogy egyszerűen visszautasítsa ezeket a követeléseket, de nem is teheti őket teljes mértékben magáévá, mert ezzel ve­szélyeztetné a hierarchikus strukturát és azt a társadalmi tanítást, amely, -a termelőeszközök magántulajdonának ontológikus és teleologikus értékét* hirdeti. A zsinat első­sorban arra törekszik, hogy megóvja az egyházat e ket­tős veszélytől és mindenekfelett az elszigetelődés és az elsatnyulás kockázatatóL keket. Egyik jobb, másik :rosszabb féltételekkel, más­más önköltséggel, olcsóbban vagy drágábban, egyik kor­szerűbben, talán már világ­színvonalon is, a másik el­avultabb technikával. A technika és technológia tö­kéletesítését, a gyártmányok fejlesztését igen sűrűn pár­huzamos kísérleteik, kutatá­sok jellemezték, vagy azo­nos probléma megoldásán fáradoztak mérnökök, mű­szakiak. Ez nemcsak szelle­mi erőket kötött le, hanem •anyagiakat is. E nemes cé­lok eléréséhez a népgazda­ság adta a költségkeretet, következééképpen mindany­nyiunk pénzét A közös kasszából fedeztük a kuta­tási ós kísérletezési kiadá­sokat Természetes dolog, hogy tovább léptünk. Erre ser­kentett ós még serkent is bennünket a baráti államok, a KGST keretében létrejött nemzetközi munkamegosztás, amely egy-egy vállalat ke­ljeiében kevesebb iparcikk, korszerűbb technológiával a még nagyobb sorozatok gyár­tását igényli. A nagyobb, a népgazdasági szintű profilí­rozás már évekkel ezelőtt elkezdődött, amelynek hul­lámai a vállalati összevoná­sok révén az elmúlt évben érkeztek el Szegedre. A 15 évvel ezelőtt gépeket, gyárt­mányokat és munkásokat (serélt textilüzemeink, a ken­derfonó és a szövő mellé lársult harmadik szegedinek a jutaárugyár és hozzájuk kapcsolták még a hirdi ken­derfonógyárat is. A z új nagy vállalat, a Kenderfonó és Szövő­ipari Vállalat profil­gazda lett. Ugyancsak tavaly lett profilgazda a szegedi ru­hagyár és a rostkikészítő vállalat. így lett a miniszté­riumi iparban a kéziszer­Eízámgyárak családjában né­hány fogó és metszőolló szü­lőhelye a szegedi kéziszer­számgyár. Sokan azt kérde­zik, mit hoz a közös kony­hára ez az országos méretű profilírozás, vállalati össze­vonás? A Kenderfonó és Szö­vőipari Vállalatnál most lát­nak hozzá ennek a "hozam­nak-" valóra váltásához. A tervek csak ezután öltenek testet a mindennapi munká­ban. De a kenderfonógyár, amely még- ma is magán vi­seli az évtizedekkel ezelőtti ragasztásos vállalatfejlesz­tést, gyárépítésnek bélyegét, már kezdi levetni régi arcu­latát. A műhelyek, munka­termek, gépek elhelyezése ugyan még kiáltja a "profil vegyeskereskedést", de már nem sokáig. Gyorsabban ké­szül el a gyár rekonstrukció­ja, mint ahogy azt a legutób­bi tervekben megjelölték. Az országos méretű profi­lírozás ném könnyű dolog. Már csak azért sem, mert Szegeden is él még az úgy­nevezett önös vállalati érdele, mákszóval üzemi vakság, a régihez való ragaszkodás. Vállalataink ugyanis nem­csak új gyártmányokat kap­nak. vagy a régiek mennyi­ségét kell növelniök azzal, hogy máshonnan ide telepí­tik ezek gyártását. Adniok is kell. Amikor azt hallják, hogy mit kapnak, örömmel számolgatják, mennyivel lesz termelékenyebb a munka, da ha adni kell, még a mellé­kes, viszonylag jól jövedel­mező gyártmányhoz is tíz körömmel ragaszkodnak, át nem adnának semmit, csak úgy jó szóra, utasítás nélküL Sőt, az is megtörténik eseten­ként, hogy kilincselnek a mi­nisztériumokban, illetékes helyeken, hogy megtarthas­sák a régit, ha azt máshol olcsóbban, vagy jobb tech­nológiával állítják is elő. m T em elég csak szavak­j^j ban elismerni a pro­filírozás szükségessé­gét. Tudjuk, nem könnyű dolog a műszaki átállás, hi­szen sok esetben átmeneti­leg még nyereségcsökkenést is okoz. A szegedi ruhagyár­ban 1962-ben például ez tör­tént. A Kenderfonó és Szövő­ipari Vállalatnál sem dicse­kedhetnek a tavalyi gazda­sági eredményekkel, de a ru­hagyárban már igen. Egy év alatt egyenesbe jutott az üzem, s ez az egyenes több mint tíz napi nyereségrésze­sedést hozott a munkások­nak. Sokan azt mondják a gyártmányokhoz való ragasz­kodást látva, hogy "minden szentnek maga felé hajlik a keze*. Mások a jövedelemhez való egészséges ragaszkodás­ról beszélnek. Szúk látókörű­ség, üzemi vakság az ilyen­fajta érvelés, indokolatlan ragaszkodás a régihez. Ká­ros is, hiszen a fejlődés út­jába görgetik az akadályokat. Sőt, a holnapi valóban gaz­daságosabb termelés kialakí­tását gátolják, s*a népgazda­sági érdek, mindannyiunk érdeke ellen cselekednek. Ha nehezen is, de meg­bikózunk a profürendezés mumusával a szegedi üze­mekben. A birkózás sikereit a termelés mennyiségi mu­tatói jelzik. Nem véletlen, hogy néhány év alatt meg­többszöröződött a «Szegedi Kéziszerszámgyár termelése, hogy lényegesen több mun­kást foglalkoztat fe. fejlet­tebb technikával, technoló­giával többet termel a Sze­gedi Ruhagyár. Ez a több, s az, hogy profilgazdává vál­tak egyes üzemeink, na­gyobb felelősséget is hárít a vezetőkre, munkásokra egy­aránt. Profilgazdának lenni ugyanis azt jelenti: egy gyártmányért, annak terve­zéséért, fejlesztéséért orszá­gos méretekben felelősek. Természetes dolog hogy mint a ruhagyár, ugyanígy a Kenderfonó és Szövőipari Vállalat, a rostkikészítő ve­zetői szélesebb hatáskört kaptak egy-egy cikk gyártá­sában. De ez a szélesebb ha­táskör előleg, lehetőség olyan termelésfejlesztésre, amely majd később a világ­színvonallal tart lépést A vállalati összevoná­sokkal azonban csak a keretet teremtettük meg. Korántsem fejeztük be a profilírozásra tett lépése­inket Ez csak lehetőség ar­ra, hogy már holnap, holnap­után újabb, nagyobb és sza­porább léptekkel haladjunk. Ezután kell a magyar ipar, s ezen belül a szegedi üze­mek hírnevét öregbíteni a lehetőségek kihasználásával, azzaL , hogy kamatoztatjuk mindazt, amit e fogalom je­lent: profilgazdák lettünk. NAGY PÁL Együttműködés a KGST-országok mezőgazdasági dokumentációs munkájában A KGST-országok között öt évvel ezelőtt kezdett ki­alakulni a rendszeres mező­gazdasági dokumentációcsere. Azóta mintegy 50 százalékkal növekedett a csereforgalom. A dokumentációs együtt­működés most új szakaszába lépett: január elsején Prágá­ban megalakult a KGST­államok mező- és erdőgaz­dasági tudományos műszaki tájékoztatását koordináló nemzetközi központ Műkö­dése elősegíti majd, hogy szakembereink még gyorsab­ban és alaposabban tájéko­zódhassanak a szocialista or­szágok mezőgazdaságának eredményeiről, új módszerei­ről. A Nemzetközi Koordináló Központ hozzájárult az egyes országok dokumentációs munkájának fejlesztéséhez is. Egységes elveket és mód­szereket alakítanak ki, nem­zetközi szemináriumokat és tanácskozásokat szerveznek, növelik a kölcsönös tanul­mányutak számát. A nem­zetközi együttműködés alap­ján foglalkoznak majd a szakmai dokumentáció gé­pesítésével is. (MTI) Szerda, 1964. január 8. DÉL-MAGI AKORSZAk 3

Next

/
Thumbnails
Contents