Délmagyarország, 1964. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-29 / 23. szám

Tizenegy új film februárban Februárban nyolc ország filmművészeinek 11 alkotó­tól vetítik a mozikban. A magyar filmművészet et két alkotás képviseli. A kosztolónyi Dezső regényéből készült Pacsirta, melyben a Vajkai házaspárt Toliváy Klári és Páger Antal, a cím­szerepet pedig egy fiatal színésznő, Nagy Anna, a deb­receni Csokonai Színház tagja alakítja és Gcttler Viktor rendező Egy ember, aki nincs című bűnügyi filmje. Három érdekes szovjet film színesíti a februárt programot: a Minden az em bereké marad, a Bemutatom Balujevet és A harmadik félidő. A lengyel Üt nyugat fel é, a csehszlovák Gitár és szerelem, a bolgár Dohány című filmek mellett A vagy riport című amerikai vígjáték, a francia Hogyan lettem Vezérigazgató? és a Robin Hood új kalandjai című an­gol film szerepel a műsorban. Ennek főszerepét, a tele­víziós filmsorozat ismert, hőse, Richárd Grcene alakítja. A bemutatók között két filmvígjáték szerepel — nwezetesesi a francia és az angol filmújdonság. GYORSPOSTA m GYORSPOSTA GYORSPOSTA m GYORSPOSTA Újabb sorompó ! Á külföldi oklevelek honosításáról A művelődésügyi miniszter i az érdekelt szaktárcák és or­A dorozsmai Villamos meg­indulását több mint tíz év­vel ezelőtt nagy örömmel fogadtuk. Azóta két sorom­pó állandóan gátolta a me­netidő betartását. A nemré­gen bevezetett új vonal ren­dezés a Texttlművekén túl­ra utazókat igen rosszul villamoson érintette. Eddig a dorozsmai amíg a villamosjárat, végállomása a Somogyi utcában volt, ezén változtattak és a villamos a rókusi templomnál köt ki. — Az 1961. évi 13-as szá­_ mú rendelet előírja, hogy _. . „ ... , _ . , , amennyiben a konyha, a für- j szagos hatáskörű szervek ve­Emiatt a ket. sorofnpon ki- dő, a WC nem közös hRsz- zetöivel egyetértésben — vül az utasoknak most a nálatú. a bérlő kötelessége a rendelkezést adott ki a textilmuveknel is ellenvílía- dugulás megszüntetése, rnosra kell Várni 20—25 per- Megjegyzésünk: a panasz cet. a Kavaria-kitérónél ne)T1 a lakáson belüli Csa­ugyanaz a helyzet. Tehát tornadugulást, tárta fel. ha­nem egy órat, hanem másfél nem arról van szó. hogv a órát töltünk reggelenként a lefolyó magasabban fekszik, a hidegben, mint a lakás. Éppen ezért, munkahelyünkre szükséges, hogy a helyzetet szakemberek megvizsgáljak éí á dugulás külső okát vég­legesen, mihamarabb meg­szüntessék. Vissza nem térítendő állami támogatás a termelőszövetkezeteknek Palack esere — váróhelyiség Kisteleken körülbelül 70— A* idei népgazdasági terv adataiból ismeretes, hogy államunk az eddiginél is nagyobb mértékben segíti a mezőgazdaságot kiváltkép­pen a termelőszövetkezete­ket, a termelési színvonal fejlesztésében. Mostani öt­éves tervünk első négy esz­tendejében az eredetileg elő­irányzottnál 14 milliárd fo­rinttal fordítunk többet be­ruházásokra. Ennek majd­nem a felét — az élelmiszer­ipart is számításba véve pe­dig kereken a felét — kapja a mezőgazdaság. Ebben, az évben a mezőgazdaság összes beruházása mintegy 13 szá fásához,ingyen kapják a tsz- tervdokumentáció költségve­ek az oltóanyagot. A tsz-ek beruházást ter­heinek csökkentése érdeké- J| ben a nagyüzemi gazdálko- Rzakemberekkel " vaVó dás követelményeinek meg- szaaemoereKKet vaio felelő új létesítmények üzembehelyezésekor is igen tésében előirányzott összeg harminc százaléka. A termelőszövetkezetek jobb ellátását segíti elő a 3004/6­os számú határozatnak az az tekintélyes összegű, vissza intézkedése, hogy a szakem­nem térítendő állami támo­zalékkal nő a tavalyihoz ké- ezer forintra jogosult. Süldő­pest, és áz egész népgazda­sági beruházásoknak 23 szá­zaléka szolgál mezőgazdasá­gi célokat. Természetes, hogy mivel az ország szántóterü­letének 00 százalékén tsz-ek gazdálkodnak, a beruházások túlnyomó többsége a nagy­üzemi társas gazdaságokban jön létre. Ho*sxú lenne felsorolni, mennyi minden valósul meg 1994-ben a termelőszövetke­zetekben. Arra azonban ez­úttal sem árt. ráirányítani a figyelmet, bogi- az állam igen berek részére típusterve sze­rint készülő 2—3 szobás, közművesített, készenléti la­kás építéséhez 80 0Ő0 forint vissza nem térítendő támo­gatással járul hozzá áz él­ez az összeg férőhelyenként jgm gatás illeti meg a tsz-ek et. Ha tehénistállót épít a tsz, akkor férőhelyenként. , 1—11 szállás és hizlaló esetében 900 forint Földbe épített nyomócsöves esőztető beren­dezésű öntözésnél holdan­ként hatezer forint a támo­gatás. Ha felületi öntözés­ről van szó, akkor holdan­ként 1500—4000 forint jár á tsz-nek. Dohánypéjta építé­sét holdanként, hideg levegős szénaszárító létesítését, pedig darabonként 25 ezét forint sokkal hozzájárul a tsz-ek támogatással teszi kőnnyeb­korszerű nagyüzemekké for- az állam. málásához. A segítség egy része pedig olyan állami tá­mogatás. amit nem kell visz­szafizetni. A 3004/6-os számú kormányhatározat és végre­hajtást utasításai tételesen felsorolják, milyen célok­ra, mekkora összegű ilyen támogatást kapnak a tsz-ek. Jó, há a termelőszövetkezeti tagság is tájékozott erről, mert. akkor még világosab­ban látja, hogy milyen nagy gondot fordít az állam a kö­zös gazdaságok megerősítésé­re, ami az egész ország ér­deke ugyan, de legközvetle­nebbül a szövetkezeti pa­rasztság javára van. A talajjavításon és a talaj­védelmen kívül, ami kiemel­kedő jelentősége miatt külön elemzést érdemel, rendkívül fontos például a szőlő- és gyümölcsültetvények, vala­mint a spárga- és komlóte­lepítés után, termnrefordu­láskor nyújtott támogatás. A határozat szerint csemege­szőlőnél 20—40 ezer. borsző­lőnél 15—,75 ezer, almánál és körténél 8—12 ezer, meggynél, kajszinál • és bo­gyós gyümölcsűeknél 6—10 ezer. egyéb gyümölcsűeknél 3—8 ezer, spárgatelepítésnél tízezer, komlótelepítésnél pe­dig 25 ezer forint, holdan­ként a vissza nem térítendő állami támogatás összege. A támogatás mértékét a meg­szabott határokon belül a természeti adottságok és a telepítési mód figyelembe vé­telével állapítják meg. A közös állatállomány nö­velését és javítását egyebek között azzal mozdítja elő az állam, hogy minden előhasi. üsző után — a íeelléskor — 4000 forint olyan támogatást ad a tsz-nek, amit nem kell •visszafizetni. A termelószd­Vissza nem térítendő ál­lami támogatásban részesül­nek a termelőszövetkezetek akkor is, ha sertésfiaztatót, juhtenyésztéshez szükséges épületeket, tojóházat, barom­fiólat, csibenevelöt palénta­nevelő-telepet, növényházat építenek. Ugyanez vonatko­zik különféle öntözőtelepek létesítésére, halastó, víztáro­ló, kukoricagóré, magtár, Nemegyszer előfordult már, hogy a nagy munkával és tetemes költséggel, álla­mi támogatással megvalósí­tott beruházásokat nem meg­felelően hasznosította a ter­melőszövetkezet Ez termé­szetesen kárt okoz az or­szágnak és közvetlenül a Szö­vetkezetnek ls. Éppen ezért helyes az az intézkedés, amely szerint, visszamenő ha­tállyal is meg lehet vonni a támogatást áttól a tsz-től, amely saját hibájából rtem vagy rosszul használja az ál­lami segítséggel létesített be­ruházást. Mindaz, amiről ebben a cikkben szó volt, csak váz­latosan sorolja fel a vissza nem térítendő állami támo­érünk. Úrban Tmréné DOrozsma. Petőfi u. 44., és még 52 aláírás * Pálinkő József, a Szegedi Közlekedési Vállalat, forgal­mi osztálya vezetőjének vá­laszát közöljük. — Az utasok sérelme jo- 80 család rendelkezik bután­gos. A jelenlegi vonalren- gáz-palackkal és ennek cse­dezés csak bizonyos vónatko- réje rendkívül körülményes, zásban könnyítette a körtöl- Jelenleg motorkerékpárral tésen belüli utazást. Térvez- Szegedre szállítom az üres zük, hogy a dorozsmai vo- palackot ós itt cserélek. Na­nal szegedi végállomását a gyon szép. modern az újon­rókusi pályaudvarhoz tesz- nan felszerelt ÁFOR gázte­szük át és így egy sorompót, lep, azonban a fogyasztókról elkerülünk. A régi probléma nem gondoskodtak. Ugyanis teljes megoldása még elhú- az épület északi részén a zódik. dé tovább szorgalmaz- szabadban fagyoskodva vára­zuk mi is a dorozsmai vil- kozunk, hogy a cédulát, meg­lamosjárat megnyugtató ren- kapjuk és a cserét lebonyo­líthassuk. Miért nem csinál­tatott a vállalat valamilyen fedett helyiséget a várakozók számára? Galbáii János, Kistelek, Ede u. 8/a * A javaslatokra Szombati András, az ÁFOR telepveze­tője a következőket vála­d evését Csatornadugulás Január 4-én panasszal for­dultam az ingatlankezelő vállalathoz, mert a Kálmány utca 12. számú bérház szennyvíz lefolyó csatornája az udvaron eldugult. Miután lakásom alacsonyabb fekve- szólta: sű, a szennyvíz a fürdrwzo- — A vidéki gázrendelése­bámba ömlik vissza, sokszor két ls kielégítjük a lehető­szökőkút módjára. Ez na- séghez képest. Kiskunfelegy­gyon kellemetlen, szellőzte- házára és Csongrádra egy léssel sem tudok a helyzeten héten háromszor is megy pa­seeíteni. Az illetékes házke- lackot szállító autó és akkor zeíöségen panaszommal el- a kisteleki megrendeléseket utasítottak és ezért fordul- teljesítjük: községi megbí­tam a KiK-közparVthos. Vá- 20ttUftknál cseréljük ki a pa laszt azonban mindez Ideig nem kaptam. Rndnd! Árpád * Szabó Kálmán né hazkeae­lő valaszat közöljük:' laekokat. A szegedi telepen valóban hiányzik egy- vára­kozóhélyiség. Idei beruházá­sunkban már szerepel, meg­építjük és a jövő télen már nem kell senkinek fagyos­kodnia. A sándorfalvi fürdő mölcstároló és csomagoló, kút, víztorony és vízvezeték­hálózat építésére is. A tá­mogatás mértéke változó, de minden esetben számottevő. A fel nem sorolt, egyéb me­zőgazdasági üzemi célt szol­gatásokat. Ügy helyes, ha a Van a ml községünknek egy fürdője, jó környezetben, azonban nagyon elhanyagolt az úszómedence. Ugyanis a vizet adó öreg kút. nem bír­ja ellátni a vízszükségletet, emiatt nyáron megfelelő víz­cserére nincs mód és ezért, .... .. ., be is zárták a fürdőt- Most szövetkezeti vezetők es tagok j télen javasoljuk, jó ]ennCj a rendeletekből meg reszle- , ha időben gondoskodnának gépkarbantartó-műhely, gyü- tesebben megismerik, milyen jaz Illetékesek arról, hogy lehetőségekkel élhetnék' kö- , Sándorfalva fürdője használ­zös gazdaságuk fejlesztése hatolegyen. érdekében. S miután megbe­szélték, együttesen eldöntöt­ték, hogy mit legcélszerűbb igénybe venni, dolgozzák be­le terveikbe, és valósítsák test Kútkarbantaitó Válla­lattal, hogy átveszik a me­dencét tápláló kút felújítá­sát és biztosítják a folyama­tos vizesé rét. Reméljük, hogy az idén nyáron már fürdő­zőink igényét kielégítjük. kül­földi felsőoktatási intézmé­nyek által kiállított okleve­lek honosításáról. Eszerint, magyar felsőok­tatási intézmény külföldi felsőoktatási intézmény okle­velét akkor honosíthatja, ha az Magyarországon is meg­szerezhető szakképesítést nyüjt vagy 1950-tól kezdődő­en — megszerezhető vftlt. Ha a szakképesítés elnevezésé­ben eltérés van, az oklevelet a megfelelő-magyar szakké­pesítés megjelölésével kell honosítani. Magyar felsőok­tatási intézmény által nem honosítható, felsőfokú szak­képesítést. tanúsító oklevél el­ismeréséi a Művelődésügy, Minisztériumtól kérhetik az érdekeitek. Vitás esetben a felügyeletet gyakorló minisz­ter dönti el. hogy az okle­velet kiállító külföldi intéz­mény felsőoktatási jellegű-e. A rendelkezés értelmében a honosítási kérelmet a meg­felelő szakképzést nyújtó felsőoktatási intézményhez az egyetemen — ha több kar működik — az illetékes kar­hoz kell benyújtani. A kérel­mezők mellékeljék az okle­velet és a leckekönyvet. A kérelem előterjesztésekor a magyar állampolgárságot személyi igazolvány bemuta­tásával kell igazolni. Aki nem magyar állampolgár, an­nak igazolást kell csatolnia arról, hogy állandó jelleggel Magyarországon lakik. A honosítási kérelmet el­bíráló felsőoktatási intéz­mény, illetőleg kar tanácsa a honosítást meghatározott Idejű szakmai gyakorlat iga­zolásához, vizsgához, megfe­lelő szakdolgozat (diploma­terv) készítéséhez kötheti. A honosítási kérelmet el­utasító határozat ellen a ké­relmező — a kézbesítéstől számított 8 napon belül — több karral működő egyete­men a rektorhoz, más intéz­mények esetében a felügye­letet gyakorló miniszterhez fellebbezhet. (MTI) Savanya Fcrenf Sándorfalva, Petőfi utca 55. * gáló épületek, létesítmények- meg legjobb tudásuk szerint. nél és a már elkészült épüle­tek korszerűsítésénél is van Vissza nem térítendő állami támogatás. Felső határa az egyes munkákra vonatkozó Elengedhetetlen feltétele ez annak, hogv ebben az évben is tovább erősödjék szövet­kezetük. Gulyás Pál A jogos kérésre Balint Sándorné, a sándorfalvi ta­nács vb titkára válaszolt: — Megoldjuk a problémát. Valóban mindnj'ájunk érde­ke egy egészséges úiszóme­dencé községünkben. Meg­egyezésre jutottunk a Szen­Még fiatalember volt Stelczámer Re­zső tanító, amikor Sándorfalvára került az úgynevezett szék­aljl iskolába. A ta­nyavilágba néző kis iskola azóta elnépte­lenedett. A mai gye­rekek már bent ta­nulnak a község jól felszerelt iskolájá­ban. amelynek igaz­gatóját. az egykori székaljí iskola taní­tóját most búcsúztat­ták el nyugalomba vonulása alkalmából. Négy évtizedes taní­tói múlt áll mögötte, több mint egy ember­öltő. Akik tőle tanulták a betűvetést, s a szá­mok világát általa is­merték meg. azok mindig szeretettel gondolnak rá. Sajnos. Búcsúzik, de itt marad legelső tanítványai 1 közül sokan nem fé­vetkezeték sertesallomanya- ielnek már a hjvó nak pestis elleni megelőző-ol-1 szóra. Elvesztek, el­nyelte őket a máso­dik világháború pok­la. Stelczámer Rezsó pedig az értelmes életnek nevelte őket is, mint a mai tanít­ványokat, akik 1945 óla nőttek fel a keze alatt. Sokuknak nem emlékszik már a ne­vére, csak az Isme­rős, a kedves arcvo­násokra. Az emléke­zetbe ezek vésődnek legtovább, s időnként fel-felvlllan előtte eg.v-egy kedves arc. Nem egy tanítvá­nya ma már jogi doktor, orvos, peda­gógus. agronúmus, vagy katonatiszt. S érthető, hogy a ked­vesek közt is a leg­kedvesebbek azok, akik áz ő nyomdoká­ba lépve a pedagó­guspályát választot­ták élethivatásul, mint például Kor­— Most már idő­milliomos leszel, Re­zső bátyám. Szívesen látnánk a népi ellen­őrzési bizottságban is — mondták neki a barátok. Mások a nö­vényvédő akcióbizott­mányos József, Takó ságba hívták tevé­Iiona, Csányi Gizel- kenykedni. A szíves la és Lakatos István­né. ök és az utánuk következők viszik to­vább Stelczámer Re­zső igazgató-tanító munkálkodását, hi­szen ezután is közöt­tük marad a faluban. Mint a Hazafias Népfront községi tit­kára, ezután is em­bertársainak javára munkákodik, s nem hagyja el elnöki posztját a helyi sport­körben sem. A köz­ségi tanács oktatási állandó bizottságában pedig továbbra is a falu iskolaügyét kép­viseli, mint tanács­tag. figyelem, hogy ez­után is számítanak munkájára, a könnye­kig meghatotta. Hir­telenében nem is tudta, hogy a felnőt­teknek. a párt, a ta­nács, vagv a pedagó­gus-szakszervezet képviselőinek, avagy utolsó tanítványai­nak válaszoljon elő­ször a kis ünnepsé­gen. ahol egyszerre búcsúztatták és ma­rasztalták az elmúlt hét szombatján: „Ma­radjon köztünk to­vábbra is erőben, egészségben, kedves igazgató bácsi'" L. F. Csak" a% dlcníiv'&fo... ft A félévi bizonyítványt az idén, mint ismere­tes, nem a tanulmányi értesítőben, hanem az 'ellenőrzőbe beírva kap­ják kézhez a tanulók. Sokan — szülök, diákok egyaránt — ezért, nem tekintik komolynak, je­lentősnek a félévi bizo­nyítványt. Diákok szá­jából hallottam mosta­nában, hogy jön a félév, „de az nem érdekes--, mert a jegyeket „csak* az ellenőrzőbe írják be. Hogyan is áll a hely­zet valójában? Amikor a Művelődésügyi Mi­nisztérium e határoza­tát nyilvánosságra hozta, magától értetődőleg egv percig sem gondolt a fél­évi eredmények lebecsü­lésére, hanem a tanári munka adminisztráció­ját egyszerűsítette. Nem árt tehát határozottan kijelenteni, hogy a fél­évi jegyek az idén is ugyanolyan értekűek, mintha a tanulmányi értesítőben Jelentek vol­na meg. A félév fontos határ­kő. Megmutatja a hibá­kat, az eredményeket, figyelmezteti a lemara­dottakat. Nemcsak a diákoknak nyújt segít­séget, hanem a taná­roknak is. Ilyenkor egy pillanatra meg kell áll­nunk és elemeznünk kell az elért eredmé­nyeket. Hogyan lehetne tanítási módszereinken javítani, óráink szerke­zetében olyan változá­sokat végrehajtani, amelyek jobb eredmé­nyekhez vezethetnek? Meg kell találnunk az egyes tanulók munkájá­ban mutatkozó vissza­esések okait. hasznos módszereket kell kidol­Roznunk ezek megszün­tetésére. Néhány osztá­lyozó naplót lapozgat­va az a megállapításom, hogy egyes tárgyakból még mindig nagyon ke­vés a jegy. Hogyan le­het egy tanuló fél esz­tendei munkáját lemér­ni egy-két osztályzat Alapján? A válasz, egy­értelmű: reálisan sem­miképpen sem. Pedagó­giai szakirodalmunk foglalkozik azokkal a le­hetőségekkel. amelyek segítséget nyújtanak a sokoldalú számonkérés megvalósításához. Él­nünk kell ezekkel a le­hetőségekkel. hiszen csak igy tudunk reális mértékkel mérni. Nem kétséges, hogy a . félév előtt íratott „röpdolgo­zatok*. vagy „nagyüze­mi* feleltetések útján nem nyerünk megala­pozott osztályzatokat Legyen minden egyes osztályzatnak súlva, tar­talma komolysága. Ha ilyen módon szü­letik meg a félév érté­kelése. akkor megnő a jegyek tekintélye is. Fodor László tanár Swrda. mL Jtumár 29. DÉL-MAGYARORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents