Délmagyarország, 1963. december (53. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-13 / 291. szám

Ülésezel! a magyar—kínai műszaki bizottság A magyar—kínai műszaki tudományos együttműködési bizottság december 2—11 kö­zött tartotta 8. ülésszakát Budapesten. Az ülésszak szí­vélyes, baráti légkörben folyt le. A tárgyalások eredménye­ként elhatározták, hogy köl­csönös tapasztalatcserét va­lósítanak meg a gépipar, a vegyipar, a híradástechnika, a gyógyszeripar, az egészség­ügy, a mezőgazdaság, vala­mint a könnyűipar és az élelmiszeripar területén. Az ülésszak megállapította, hogy a tíz év óta működő bizottság eddigi tevékenysé­gével hozzájárult a két nép barátságának elmélyítéséhez és a két ország műszaki és tudományos fejlődéséhez. Ki­emelkedő eredményként ér­tékelték a geofizikai kutatá­sokban kialakított együttmű­ködést. Befejezte tanácskozását a nemzetközi munkajogi kollokvium Tartós együttműködés — Megbízatás a szegedi jogászoknak Csütörtökön délelőtt a Ti­sza Szálló tükörtermében dr. Kemenes Bélának, a sze­gedi József Attila Tudo­mányegyetem Állam- és Jogtudományi Kara dékán­helyettesének zárszavaival befejeződött Szegeden a há­romnapos nemzetközi mun­kajogi kollokvium. A ta­nácskozás első napját kö­vetően — amelynek prog­ramját már ismertettük la­punkban — még két referá­tum hangzott el. Dr. Welt­ner Andor egyetemi tanár, az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Állam- és Jogtudományi Kara munka­jogi tanszékériek vezetője „A munkajog és a társtudo­mányok kapcsolata, a gya­korlatranevelés problémái" címmel, dr. Rudolf Lóránt egyetemi tanár, a Pécsi Tu­dományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara I. sz. polgári jogi tanszékének ve­zetője „A munkajog oktatá­sa az esti és levelező tago­zaton" címmel tartottak nagy érdeklődéssel kísért előadásokat. A vitában a meghívott neves külföldi jogászprofesszorokon kívül számos hazai elméleti és gyakorlati szakember és több társtudományág képvi­selője is részt vett A tanácskozásról dr. Nagy László egyetemi tanár, a szegedi József Attila Tu­dományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara mező­gazdasági és munkajogi tan­székének vezetője, aki a kollokvium összehívását kteizdemény ezt e, a követke­BANKHITEL és termelésbővítés A rövid és közép lejáratú beruházási hitei rendszeré­nek bevezetése nyolc évvel ezelőtt a beruházások finan­szírozásának olyan új formá­ját teremtette meg, amely elősegíti a népgazdasági és vállalati érdek jó összhang­ját Vállalataink általában nyersanyag- és energiataka­rékosságra, importanyagok csökkentésére, ex port-áru ter­melés növelésére, árualap bővítésére, gépesítésre, gyárt­mányfejlesztésre kérnek és kapnak bankhitelt. E célok érdekében a különböző idő­szakokban a népgazdaság igényéhez igazodva, kapnak hitelt vállalataink. 1957-ben például az árualap- és vá­sárlóerő-egyensúly megte­remtésére. elsősorban az áru­alap-bővítésre adott hitele­ket államunk. Ilyen fontos feladat volt a nemzetközi fi­zetési mérleg egyensúlyának helyreállítása érdekében az tmportcsök kentő, exportnö­velő, azaz devizahozamot eredményező beruházások megvalósításának elősegítése bankhitelből is. Önköltség, munkabér A bankhitelrendszer egyik legdöntőbb elvi tényezője az önköltségcsökkentés. Mozgé­konysága miatt rendkvül ha­tékony és lényeges emelője a vállalati és a társadalmi akkumulációnak. Igen figye­lemre méltó például a Rost­kikészitö Vállalat által igé­nyelt és felhasznált hitelek eredményessége. A dunaföld­vári, nagyhalászi, újszegedi es vajháti kendergyárak egy­millió forinttól körülbelül hárommillió forintig terjedő összeget vettek fel pozdorja­lemez-üzemek építésére. Ezekkel a Magyarországon elsőként létesített üzemek­kel — az azóta összevont négy gyár — mintegy évi 60 ezer mázsa, eddig túlnyomó­részt rossz hatásfokkal tüze­lésre használt pozdorját hasz­nosítunk. Szigetelőlemezt és hútorlemezt gyártanak belő­le. Az önköltségcsökkentés másik jelentős tényezője a munkabér-megtakarítás. E téren még nem tudtunk olyan kedvező eredményeket elérni, mint az anyagtaka­rékosságban, de sok más pél­da bizonyítja: vállalataink keresik a költségek csökken­tésének útjait.. Például az üzemi szállítási költség csök­kentésére —, különösen a megye élelmiszeripari válla­latai — az anyag- és készter­mék-mozgatás gépesítésére egyre több hitelt kérnek. A korszerű technológiáért Altalános és állandóan al­kalmazott gyakorlati elv: tá­mogatni a szűk keresztmet­szetek feloldását szolgáló tö­rekvéseket. Ezek ugyanis a beruházások igen magas ha­tékonvságát biztosítják. He­lyes törekvés az utóbbi idő­ben az, hogy a régi, elavult, elhasznált állóeszközök fel­újítása helyett pótlás jelle­gű beruházásokra igényelnek vállalataink bankhitelt. Ez­zel jelentős eszközmegtakarí­tásra törekszenek és elősegí­tik az áttérést a korszerű technológiára. A Beruházási Bank Csong­rád megyei Fiókja a megye beruházói részére 1962-ben 16 bankhitelt engedélyezett 14,3 millió forint, míg 1963 harmadik negyedévének vé­géig 33 bankhitelt 25,3 mil­lió forint értékben. A bank­hitelek iránt jelentkező or­szágos méretű igénynöveke­dés Csongrád megyében js tapasztalható. A bankhitel­igény növekedésével egyide­jűleg jelentős mértékben emelkedett a hitelek építési előirányzata is. Ezt' — S ez­zel együtt az engedélyezett hitelek átlagos értékének nö­vekedését — elősegítette az építéssel összefüggő beruhá­zások hitel finanszírozásának fokozott lehetősége is. Építé­si lehetőség alapján a vál­lalatok komplettebb célok megvalósítását is célul tűz­hették ki. Ez a lehetőség, ha csak kis részben is, feloldot­ta a vállalatok idegenkedé­sét a bankhiteltől, bár még ma is általános jelenség, hogy a vállalatok hitel út­ján csak „végszükség" ese­tén elégítik ki beruházási igényüket Szociális berendezésekre A bankhitel építési ará­nyának megemelése azt is eredményezte, hogy a köz­vetlen termeléssel összefüggő beruházások mellett vállala­taink — ha még kis mér­tékben is — szociális, kul­turális igények kiegészítésére is gondolhassanak hitelből. Megyénkben még számos olyan vállalat van, ahol a dolgozók szociális ellátása nem kielégítő. Ezért a be­ruházási bank a jövőben jobban támogatja a szociá­lis létesítmények bővítését szolgáló bankhitel kérelme­ket. természetesen a terme­léssel összefüggő beruházási célok megvalósításával pár­huzamosan és indokolt mér­tékben. Korábban akadályozta a bankhitel volumenének nö­vekedését az is. hogy a bank általában egy-két éves meg­térülés mellett adott beru­házási hitelt. A törlesztési idő meghosszabbítása — je­lenleg négyéves törlesztés mellett is igénybe vehető bankhitel — lehetővé tette, hogy nagyobb beruházáso­kat is bankhitelből finanszí­rozzanak. Ez a lehetőség igen kedvező, mert a nagyon rövid -idő alatt térülő beru­házások lehetőségei is korlá­tozottak. A bank indokolt esetben 1964-től 5—6 évre is megállapíthatja majd a tör­lesztés időtartamát. Alkalmas ösztönző A beruházók a hitel kéré­se előtt végezzenek gondos számításokat. Vizsgálják meg, hogy a hitel visszafi­zetésének van-e reális fel­tétele. A vállalatok közvet­lenül érdekeltek a beruházá­si költségek nagyságában, mert a hitelt többleteredmé­nyük terhére kell visszafi­zetni. Abban is érdekeltek, hogy minél hamarabb befe­jezzék a beruházást. Hasz­nos eredményekkel jár az is, ha a vállalatok mozgósítják költségcsökkentési tartalékai­kat, hogy a hitel-visszafize­tés fedezetét esetenként va­lóban önköltségcsökkentés révén érjék eL A hitelfinanszírozás kiter­jesztésében még vannak el­lentmondások, nehézségek, de ezek eltörpülnek amel­lett, hogy a beruházások és a vállalati eredmény között már kapcsolat jött léire, sa beruházási tevékenység szer­vesen illeszkedik- az anyagi érdekeltség rendszerébe. Ezek szemelőtt tartásával ál­lapítják majd meg az 1964. évi bankhitel keretet. Előre­láthatóan országosan 400 millió forint lesz, s e jelen­tős összegnek mintegy 20 százalékát használhatjuk fel építési beruházásokra. Vállalataink az eddiginél bátrabban vegyék igénybe beruházást céljaik megvaló­sitása érdekében a bankhi­telt, mert ez hasznos szá­mukra és a népgazdaságnak is. Kutiván Rezső zőket mondotta munkatár­sunknak: — A nemzetközi munka­jogi kollokvium megszerve­zésekor abból indultunk ki, hogy a szocialista országok fejlődését azonos törvény­szerűségek irányítják. Az egyes országok eltérő kö­rülményei, a hagyományok stb. természetesen a részle­tekben eltérő megoldásokra is vezethetnek, de az alap­vető problémák azonosak. Mind a jog oktatásában, mind a tudományos kuta­tásban tehát gyorsabban juthatunk előre, ha egymás tapasztalatait felhasználva, közösen igyekszik azokat megoldani. A továbbiakban dr. Nagy László professzor elmondot­ta, hogy a tanácskozás al­kalmat adott arra, hogy a szakemberek megi sm er kedr jenek a munkajog tanításá­nak az egyes országokban alkalmazott módszereivél, s anhak megvitatására, ho­gyan tehetnék e tudományág szovjet, román, bolgár, cseh­szlovák, lengyel, NDK-beli és magyar képviselői az ed­diginél is szorosabbá kapcso­lataikat. A szervezett együtt­működés biztosítására a kol­lokvium résztvevői egy ál-, landó titkárság létrehozá­sát határozták el. Elsőnek most a szegedi József Attila Tudományegyetem Jogi Ka­ra munkajogi tanszékét bíz­ták meg a titkársági teen­dők ellátásával. Ennek fel­adata lesz, hogy a szocia­lista országioki felsőoktatási in­tézményeiben működő mun­kajogi tanszékekkel szoros kapcsolatot építsen ki. gyűjt­se össze e tudományággal kapcsolatos elméleti kutatá­sok anyagait, s az oktatással kapcsolatos legjobb módsze­reket, majd ezekről tájékoz­tassa a többi szocialista or­szágban működő munkajogi tanszékeket Dénes János . Továbbképzésen > a tsz-ek párttitkárai Kéthetes továbbképzó-tan­folyamon vesznek részt a szegedi járás tsz-ednek párt­titkárai Szegeden. Délelőt­tönként a városi tanács nagy­termében tartanak részükre politikai, mezőgazdasági és külpolitikai kérdésekről elő­adásokat, majd a délutáni foglalkozásokon gyakorlati problémákat beszélnek meg. Részt vesznek a továbbkép­zésen a fialusi téli tanfolyam propagandistái is, akik majd a tsz-ekben tartanak előadá­sokat. A Táros gazdáiként Szegeden az elmúlt he­tekben tartotta beszá­molóját a 99 városi és a 196 kerületi tanácstag. Az ál­lamhatalom helyi tisztségvi­selői most így találkoztak választóikkal. Együtt vették számba az év eredményeit a város életében és közösen tervezték a jövőt. A válasz­tók népes számban jelentek meg a beszámolókon, hogy közvetlenül tanácstagjuktól is hallhassanak mindarról, ami Szegednek és lakóinak életét érinti. Nem is fukar­kodtak az elismerő, dicsérő szavakkal és köszönték a ta­nácstagok, a városi, illetve a kerületi tanácsok intézkedé­seit, amelyeket a lakosság érdekében tettek. A tanácskozás légköre ál­talában a bizalmat tükrözte. Ennek forrása az MSZMP és a forradalmi munkás-paraszt kormány egész politikája, amelynek helyi megvalósítá­sáért különböző posztokon és munkahelyeken ugyan, de közös erővel dolgoznak az államhatalom tisztségviselői és megbízóik. A népi össze­fogás cselekvésekben kifeje­zésre jutó városi tényei — például a sok közérdekű ja­vaslat, a több millió forint értékű idén végzett társadal­mi munka — mérföldkő Sze­ged lakossága politikai ön­tudatának erősödésében. A város gazdáiként beszéltek a felszólalók. Igaz, erre nem hivatkoztak, de nem is volt rá szűkség, mert a szava­kat, mondatokat ennek je­gyében fogalmazták. A kol­lektív felelősség a város ügyeiért, Szeged fejlődésé­ért sok véleményből, hozzá­szólásból kicsengett. IV emesak az örömökről, a városnak és kerületei­nek fejlődéséről, hanem a mellettük levő gondokról is nyíltan, őszintén szóltak a tanácskozásokon. A legtöbb helyen azonban nem marad­tak pusztán a gondok meg­állapításánál. hanem mind­járt próbálták keresni a megoldást is, kisebb-nagyobb távlatokban. A felszólaló nők és férfiak helyeselték Sze­ged fejlődésének jövő évi, valamint távlati tervét. Ki­fejezésre is juttatták, hogy a tervek 1964-ben, majd a távlatokban is a lakosság igényeinek, szükségleteinek kielégítését szolgálják. Ért­hetően volt azonban bizonyos fokú egészséges türelmetlen­a 7 iszán Hirtelen köszöntött be a tél. Fehér köntöst öltöttek a háztetők, hóbunda fedi a par­kok gyepét, fáit s téli szint kap a Tisza is. Megkezdődött a zajlás, hatalmas jégtáblákat visz hátán a folyó. Az újsze­gedi oldalon már sűrűsödnek, összeállnak, a jegek s ha nem szűnik a kemény fagy, rövi­desen beáll a folyó. A fűzfákat még nem érte el a jeges ár Az Ogyessza-Iakótel ep téli látképe ség te. amely azt szolgálta, hogy még gyorsabban men­jünk előre, rövidebb időn belül legyünk úrrá a vá­rosnak és lakosságának éle­tével kapcsolatos problémá­kon. Ehhez a kulcs a ke­zünkben van. Ez pedig: a munka. Nem lehet frázissá silányitani, mert igaz: ha az egész országban és benne Szegeden is kicsit jobban dolgozunk, még takarékosab­ban bánunk anyagi eszköze­inkkel szélesre tárul a kapu a lendületesebb haladás út­jához. A szegediek esztendőről esztendőre nagyértékű és igen becsült társadalmi munkát teljesítenek. Az ilyen módon megtakarított forintokból terven felül út, járda, közvilágítás stb. kor­szerűsítéseket végezhetünk. Nem kétséges, hogy a ha­marosan ránk köszöntő 1964­es esztendőben is fontos té­nyező lesz a közcélú felada­tok elvégzésében a fizikai és szellemi társadalmi tevé­kenység. Kevés volt a lehetősége­ket, a realitásokat figyelmen kívül hagyó. "fellegekben járó* felszólalás. A lakosság többsége egyre jobban meg­érti: például a lakáshelyzet megoldása, bármennyire is szeretnénk, egyik évről a másikra nem történhet, hosz­szú idő kell ehhez, öröm­mel hallották a választók a tanácskozásokon, hogy jövő­re és az azit követő években is Szegeden újabb és újabb lakások épülnek. A hozzá­szólók kérték, hogy észrevé­teleiket vegyék figyelembe, és az illetékesek az anyagi lehetőségek szerint intézked­jenek. Az észrevételek között vannak olyanok, amelyeknek a megoldása különösebb ne­hézségekbe nem ütkö2ák. Ezeket mind a kerületi, mind a városi tanács szakigazga­tási szervei igy kezelik, s azon vannak, hogy megfe­lelő gyors intézkedéseket te­gyenek. Teljesen jogos és indokolt például, hogy a kereskede­lem javítsa a külső városré­szek áruellátását, több le­gyen a nyilvános telefonál­lomás stb. Huzavona nélkül intézendő közügy az is, hogy a TÜZÉP-telepeken rendsze­resen és kisebb tételekben is vásárolhasson a lakosság sze­net, fát. A közvilágítás, a víz- és gázszolgáltatás, az utak, járdák helyzete, az építkezések ügyei is napi­renden voltak a tanácstagok és választóik közös megbe­szélésén. E kérdésekkel is állandóan törődik a város vezetése, és mint közismert, évről évre nagy összegeket fordít ilyen célokra. A jövő­ben is egyenletesen tovább tart a viz- és gázszolgáltatás, valamint az utak, járdák és a közvilágítás korszerűsítése. A beszámológyűlések pozi­tívuma az is, hogy viszony­lag ritka volt a közösség ér­dekeit nélkülöző, olyan fel­szólalás, amely egy-egy ház lakóinak belső, személyes ügyeivel foglalkozott. A sze­mélyes természetű kérdése­ket, torzsalkodásokat a há­zon belül kell elintézni — állapították meg. A tanács­kozásokon összesen közel 400 közérdekű bejelentés, észre­vétel hangzott el. Valamenv­nyit figyelembe veszik a vá­rosi és a kerületi tanácsok­nál. elintézésük lehetőségeit kutatják, s megállapítják sürgősségüket. Arról ts gon­doskodnak. hogy ne marad­janak el a válaszok azokra a kérdésekre, amelyek ezt igénvlik. TI ővült és tartalmasabbá vált az államhatalom helyi szerveinek és a lakos­ságnak a kapcsolata a most lezajlott tanácstag-beszámo­lókon is. A dolgos együtt­működés. ftsszi-fi-wá® bizan"" san a közboldn<uiIA> ú'®' ikereti hozza a jövőben is. MORVAY SÁNDOR Péntek, 1963. december 13. oél-magí arors2ag 3

Next

/
Thumbnails
Contents