Délmagyarország, 1963. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-06 / 260. szám

A szegedi Acmzeti Tanács titkos irattárának sorsa A szegedi Nemzeti Tanács tezésseí, de vagy egykorú fel- zőkönyveit: 1918. nor. 4„ 5. Cl 1 Ű foKltilÓe 1 Q ón Irlmnn . • l • - ~ _ " *' jegyzések, vagy igqn jó me- 6 , 7.. 9., 11„ 13., 15., 16., 18., mória alapján rögzítve. Ez 20., 25., 29., dec. 5., 10., 13., — csupán tíz hónappal az 31. 1919. febr. 7„ 11. Az ülé­1919. február 18-án kimon­dotta föloszlását. Az erről szóló hírlapi tudósítások el­mondják. hogy a Tanács meg­kérte Móra Ferencet -mint a Nemzeti Tanács forradalmi kiáltványainak szövegezőjét*, Egyet elsikkasztottak hogy a Tanács iratait a So­mogyi-könyvtárban tegye él "történelmi emlékül* (így a Szegedi Napló), minthogy ezek értékes források lesznek egykor a város történetének « méS ritkábban, januártól pe­megírásóhoz. ahogyan a Dél- k* ülésről készült jegyző- díf funkci^a lu™a#, s magyarország írta: -kútfők a konVV hitelesiteséröl szolo februárban csupán a föosz­jövó Reizner Jánosai számá- passzusai igazoljak. Foltetele- tós ugyéhen ülföstze ra*. zem, hogy ezt a jegyzokony- A m(,„~,mhan vet' Becsey Károly vagy Sza- ^ " Móra elzárkózik bó Gyula semmisítette meg, ^^^^ mivel rájuk nézve meg akkor császtvai SCán . if.vtó Így is történt. Mora az irat- ,-ögtön kompromittáló lehetett. ^nrotóathan tof ivacot. condorsan ehette mm v-Ui ^ rie- . uepesovei kapcsolatban fol­események után — m£g el­képzelhető. Egy jegyzőkönyv azonban valóban hiányzik, mégpedig a november 22-i keltű, amely­nek létezését a november 29-i jegyzőkönyvnek a korábbi sek dátumainak fölsorolása önmagában is tanulságosan mutatja a Nemzeti Tanács pályafutását: az októberi forradalom első napjaiban még naponta ülésezett, sze­repe és fontossága tudatá­ban, később már csak két-há­rom naponta, decemberben A válogatott Idei Bajnoki „bizonyítványa" eredmények Járási-%áros] bajnokság I. Baróti Lajos szövetségi ka- mérkőzésenkénti csapattelje- osztály: Juta—Tápé 0:0. Elő­pitány érdekesen értékelte — sítményét. A következő osz- re—Deszk 3:0, Algyő—Rösz­10 pontos maximumig — a magyar válogatott ez évi tályzatokat adta a válogatott együttesnek és ellenfelének, zárójelben az "érdemjegy*. Cardiff: Wales (5)—Magyarország (9) 1:1 Stockholm: Svédország (9)—Magyarország (2) 2:1 Budapest: Magyarország (8)—Dánia (4) 6:0 Prága: Csehszlovákia (7)—Magyarország (8) 2:2 Moszkva: Szovjetunió (6)—Magyarország (6) 1:1 Belgrád: Jugoszlávia (8)—Magyarország (2) 29) Berlin; Magyarország (9)—NDK (6) 2:1 Budapest: Magyarország (7)—Ausztria (6) 2:1 Budapest: Magyarország (6)—NDK (7) 3;3 anyagot gondosan eltette. 1919 Erről a november 29-i es de- h a őszén a meginduló, októbris- cember 5-i jegyzökönyvek publikál£, " tanulmányozása. Hollós Jó­ta irányzatú Krónika című hetilap, mely összesen há­rom számot élt csupán, elkül­dött® mun ka társát Mórához, hogy egy riportjához fölhasz­nálhassa a Tanács 1918. de­cember 17-1 ülésének jegyző­könyvét. Ezen az ülésen volt első ízben szó Szegeden "a bolsevizmus veszélyéről*, s itt született meg "az önálló Szeged-köztáreaság terve*. A Krónika október l-l szá­z-saf és Juhász Gyula kilépé­sével kapcsolatos viták, nyi­latkozatok győzhetnek meg. Móra valóban gondosan őrizhette az anyagot, azonban »a gyászév* letelte után még­is rendelkezésére bocsátotta barátjának, Toitelli Sándor­nak, aki Kelemen Béla hír­hedt könyvének bevezető ré­széhez fölhasználta a jegyző­könyveket. Ez kitűnik a kis részben Adatait azon­ban meglehetősen önkénye­sen kezelte, s olyat is kiol­vasott belőlük, ami nem volt bennük. Nélkülözhetetlen források Föltűnő, hogy bár az irat­anyagra Császtvai cikke föl­hívta a figyelmet, helytörté­neti kutatóink (Székely La­jos, Gaál Endre) nem tanul­mányozták át, megelégedtek maban az erről szolo cikk könyv szövegszerű uuuasíu- a Császtvai közleményére va­névtelen szerzője elmondja, ból, de néhol lapalji jegyzet- w hivatkozással Pedig kü hogy fölkereste Mórát, azon- ben is hivatkozik a jegyző- lönösen Gaál Endre kdnyvé_ ban az igazgató "udvariasan, könyvekre, anélkül azonban, nélkülözhetetlen forrást de határozott formában* hogy megmondana, hol talal- jelentett volna a titkos irat­megtagadta a jegyzőkönyv ki- hatók. Különben nem ponto- tar Azóta, a negyvenedik év­adásót, azzal az indokolással, san idéz. gyakran foluletes, - -- ~ hogy publikálásuknak még nem is értett meg mindent nincs itt az ideje. "Hiszen pontosan. (Pl. Szabó Gyula­meg a gyászév sem telt le- — nak a tanácsba való kooptá­mondta kesernyés humorral lását Juhász kilépésével Móra, s amikor a riporter okolja meg, mintha a köttő megszorította, hogy talán a helyének betöltésére hívták volna meg a gyárost holott éppen fordítva történt; Jtt- ^ „„..„„„ v,,,,^,,^ a hász Gyula Szabó önkényes Nemzeti"Tanács^'titkárónak! behívása miatt lepett kx! számos jegyzőkönyv szövege­Mór ez az egy eset is mu- zőjének tevékenységéről kap­tatja a jegyzökönyvek valló- jak belőlük adatokat. Egyút­ina&ín.. iraffjii* „„^„t- irmtn.innnt n inrra- — Juhász forradalmi sze­geztem a zárt üléseket. Am- teásainak fontosságát a fórra- replésének mintegy a hátte_ de nem tudora, a Nemzeti Ta- dalmak szegedi törtenetének réűl _ fölvázoltam a Tanács nács egyik-másik tagját nem hiteles rekonstruálásában. működésének főbb vonásait érintené-e kellemetlenül, ha - . , . , - is, anélkül, hogy kimeritet­annak idején bizalmas kör- Iratok vanaoriasa ten, volna ezt a témát A htn tett személyi vonafekozá- Tonelli után még Pásztor szegedi Nemzeti Tanács tör­JÓzsef is forgatta a gyűjte­ményt A szegedi levéltár­ban van ugyanis ugyanennek irattárnak egy része, néhai Nemzeti Tanácsnak tttkohiivalója van, akkor az egykori alelnök, kiáltvány­szövegezö így válaszolt: — A Nemzeti Tanácsnak nincs, nem is volt, s én a magam részéről mán dig eHe­torduló alkalmával, 1958— 59-ben használta az anyagot Kálmán László, elsősorban Almássy Endre színigazgató szereplésére vonatkozó ada­tokat keresett bennük; Vtn­eze András, aki Móra műkö­dését vizsgálta, és magam, hogy Juhász Gyulának, a A válogatott mérkőzéseken szerepelt 21 játékos egész évi összteljesítménye alapján — 5 pontos maximumig — az alábbi átlagosztályzatot kap­ta a szövetségi kapitánytól: Szentmihályi 3. — Ilku 4, — Mátrai 3, — Mészöly 4, — Sárosi 4, — Sóvári 2, — Nó­vák 4, — Ihász 2/3, — Sípos 4, — Nagy 3/4, — Solymosi 3, — Nógrádi 4. — Sándor 4 plusz 1, (játékáért 4-est adott Baróti Lajos, de külön jutal­mazta egy érdemjeggyel ha­talmas akarását, lelkesedését, és csapatkapitányi tisztségé­nek kifogástalan ellátását) — Göröcs 3, — Albert 3. — Ti­chy 2, — Fenyvesi dr. 4. Rákosi 4. — Bene 3. — Mo­nostori 3. — Machos 3/4. Válogatottunk jövő évi programtervezete is megvan már Három mérkőzés lenne az év első és három az év második felében. Május 24­én Ausztria ellen mérkőzünk Bécsben, június 21-én Olasz­országot, július 28-án pedig Jugoszláviát fogadjuk a Nép­stadionban. Szeptember 27-én a Szovjetunió csapata látogat cl hozzánk, október 11-én pe­dig Csehszlovákia. November 1-én a Svájcban megrende­zésre kerülő Svájc—Magyar­ke 2:1, Baktó—Asotthalom 9:0. HelViipar—Üllés 5:1 (az üllési csapatból négy játé­kost kiállítottak, k' a mérkő­zés a második félidő 4. per­cében félbeszakadt) A Pos­tás—Űjszentiván mérkőzés elmaradt Űjszentiván meg nem jelenése miatt­Járási-városi bajnokság II. osztály: Pusztamérges—Rú­zsa 1:1, Lemezgyár—Kübek­háza 6:1, Bőrös—MEDOSZ 7:0, Bordány—Zákányszék mérkőzés elmaradt a zá­kányszékiek meg nem jele­nése miatt. Ifjúsági bajnokság: Textil­művek—Spartacus 2:2, Do­rozsma—H. Vasas 3:1, Kini­ország mérkőzéssel fejeződne zsi—Ruhagyár 2:1, Dózsa— SZAK 2:0, Szentesi Kinizsi— Sándorfalva 8:0. SZVSE— Csongrád 2:1, SZEAC—Kis­telek 5:0. November 7-1 labda rúgó műsor NB IIJ bajnokság: UTC— Jászberényi Vasas, UTC-pá­lya 14 óra. (Hodroga.) Megyei bajnokság: Sz. Spartacus—Kistelek. Hunya­di tér 10.30 óra (Szabó). Al­sóváros—Textilművek Sza­badság tér 14 óra (Tárkány). SZAK—Szentesi Kinizsi SZAK-pálya, 10 óra (Kasza), valamennyi, mérkőzés előtt az ifjúsági csapatok küzdel­mére kerül sor. be az évi műsor. Szó volt ar­ról, hogy Franciaország el­len is játszunk az ősz folya­mán, mivel azonban az NK kiírás szerint két Franciaor­szág elleni mérkőzés lesz ta­vasszal, a barátságos magvar —francia találkozó minden valószínűség szerint elma­rad. (MTI) •r é/mirtnNnvd u W* y .h .96Ful KJV fth sas Sí SS üs ü A SZEAC NB l-es csapa- C_|1_B f|_V_!t_'|- |J sá várt november 7-i ürmepi tában tizenhármas keretet Í»_«_A—11 versenyt. A küzdelmeket s jelöltek ki a Győr elleni SZAK 4-ee pályáján tartják, mérkőzésre. Eszerint a való- Ma délután fél 3 órakor A eazdag programú verseny színű összeállítás a követke- bonyolítják le a Juta-pályán csütörtök reggel fél 8 óra­ző lesz: Tóth — Szabó, Kür- a Ruhagyár—Sz Honvéd kor kezdődik és az első he~ tösi. Kővári (Sándor) — De- megyei bajnoki mérkőzését, lyezettek értékes díjakat ZBŐfi, Reménvik — Kökény, Előtte mindkét csapat ifjú- kapnak. Nemes. Hajó* Gilicz, Bo- sági együttese mérkőzik. Érdekesség a megyei to­ros dr. (Arató). * * kéző csapatok körében, hogy A Csongrád megyei Téké- a Szegedi Kender együttese soktól se mindig ment h>itat kozataik most nyilvánosságra kerülnének. Móra elmondotta még: azért nem leltározta még be amely a Nemzeti Tanács ik­a könyvtár anyagába, hpgy tatókönyvét, adományjegy zé­módjábwn álljon elvonni a két és levelezésének zömét nyilvánosság elő}. "Amit én tartalmazza. Ma már nem muzeális anyag gyanánt kap- dönthető el, hogyan és mi­tam a történetírás számára — ért hasadt ketté a Nemzeti úgymond —, úgy érzem, in- Tanács iratanyaga, olyannyi­fldelitás nélkül nem adha- ra. hogy pl. míg Juhász és ténetének beható, alapos és részletes tárgyalása még hi­vatott történészkutató kezé­re és tollára vár. PÉTER LÁSZLÓ tora ki az élő politika prédá­jának.* Egy rejtélye* jegyzőkönyv Valószínűleg ugyanaz a Hollós kilépési szándékukat bejelentő levele a múzeum­ban maradt részben van, a Nemzeti Tanács erre adott válasza viszont a levéltári anyagban található. A kuta­táshoz szükséges lenne az m­cikkiró a Krónika október dokirlatlannl szétszakított 15-i számában Szalay fökapi- anyagok újra egyesítése. 1 I a iib AKK« Az idén rendezett nemzet­közi versenyek közül ki­emelkedő jelentőségű a Moszkvában most folyó nemzetközi nagymeeterver­seny. IfJ^ÜÍ, fÜ^T^ÜÍ.^ zők Szövetsége ismét meg- már biztosan elsőnek tekmt­rendezi a már hagyomanyos- be tő. Csütörtökön teljes forduló az NB l-ben, az N8 lll-ban és a megyei bajnokságban A november 7-i ünnep nem Az NB III-ban az UTC itt­marad sportműsor nélkül: er- hon mérkőzik — a jászberé­re a kitűnő idő is kedvező, nyieket fogadja—, az Építők Az NB IB és az NB II kivé- pedig Békéscsabára látogat, telével valamennyi labdarú- ahol a Honvéddal találkozik. góosztályban bajnoki mérkő- A megyei bajnokságban négy . , , ... mérkőzés lesz Szegeden, egy zesekre kerül sor. Haromhe- kettő-kettő' tes kiesés után folytatódik az Hódmezővásárhelyen és dezték meg Szeged város és a szegedi járás válogatott labdarúgó-mérkőzését, ame­lyen a szegedi csapat 6:4 arányban győzött. Most, no­vember 7-e alkalmából ke­rül sor az őszi visszavágóra csütörtök délelőtt 10 órai kezdettel, Szécsi vezetésével a Baktói-pályán. 5 * X f3. Hf6, 18. g4, sötét feladta! (Fd7-re 19. Hg6 matt!) Ta! és Szmiszlov exvílág­bajnokok mellett Keresz 1 "örökös* világbajnokjelölt, lánv lemondatasának történe- A levéltárban őrzött leve- Matanovics Gligorics es teről irt cikkében mégis egy lezésből derül ki, hogy Mora iSzab,3 nagymesterek emebka jegyzőkönyvre hivatkozott. Ferenc 1928. julius 28-án es első augusztus 12-én — bizonyára Megírtuk a Krónika szamában — kezdte írását —, történeti földolgozás céljára hogy az októberi forradalom — nagyobb memiyisegu írat­után Szeged vezetését intéző anyagot kölcsönzött Pásztor Nemzeti Tanács jegyzőköny- Józsefnek, a Délmagyaror­vei mini fontos várostörténe- ^ág akkori fek-los szerkesz­ti dokumentumok a Somogyi- tőjének. A Pásztor által alá­könyvtarban vannak elhe- írt és Móra kézírásában lvezve » az igazgatóság fönnmaradt julius 28-i elis­egyöóre nem hajlandó azokat mervény 1918-ból 182 db, a nyilvánosság elé bocsátani. 1919-bol 44 db iratot említ Ügy látszik azonban, a Nem- Pásztornak ugyanott orzott zeti Tanácsnak nem minden március 22-i levele sze­jegyzőkönj-ve került a könyv- rint ebből csupán 51 1918-bo tár birtokába. Nekünk leg- való, és 41 db 1919-bol alább alkalmunk volt ta­nulmányozni a Nemzeti Ta­nács 1918. november 14-i ülé­sének magánkézben levő jegyzőkönyvét, amelynek nyolcadik és utolsó pontja dr. Szalay József főkapitány le­mondására vet érdekes vilá­got*. Ez az állítás meglepő. A Nemzeti Tanács irattárában. verseny színvonalát. A ren­dezőség gondoskodott arról is. hogy a mezőnyben a leg­jobb fiatalok is helyet kap­janak. Vlagyimirov szovjet, Hort csehszlovák és Pa­dewski bolgár versenyzők vi­1 ágviszonylatban is a legte­hetségesebb fiatalok közé számítanak. A verseny győztesét nehéz lenne megjósolni, Szabó nagymester nyilatkozatában Szmiszlovot tartotta a leg­esélyesebbnek. lik rtíf Világos: Kf8, Ve7, Hh7, gj-alog: e2 (4). Sötét: Kh8. Vc3, Fc4 (3). Világos indul, s a harma­dik lépésben mattot ad! (Bilfinger feladványa.) A múlt heti feladvány megoldása: 1. gxh, Kxh7, 2. Kf7! (1. ...Kg6-ra 2. h8 [Bl!) i m NB l-es bajnokság is és a SZEAC csapata itthon mér­kőzik a jelenleg legjobb for­mában levő vidéki együttes­sel: a Győri ETO-val. amelynek Hidegkúti az edző­je. Bizonyára nehéz mérkőzés lesz, bár a győriek még Sze­geden nem nyertek, viszont 1 öt alkalommal az egyik pon­| tot elvitfék a SZEAC-tól s a szegediek kétszer nyertek mindössze. A SZEAC-nak a hátralevő három mérkőzésen — az MTK, a Honvéd és a Ferencváros ellen — nehéz, lesz pontot szerezni, éppen ezért most lehetne megragad­neális alkalmat... amely jelenleg a múzeumban, Csongor Győző várostörté­nész gondozásában van, no­származó iratot adott vissza. Az is kiderül a Csallány Dezső által 1939. március 13­án délben fölvett jegyző­könyvből, hoev a Nemzeti Tanács irattárát Cs. Sebes­tyén Károly találta mea "ál­lítólag- az íróasztal fiókjá­ban. Csallány az. ekkor meg­talált elismervény alapján szólította föl Pásztort a Mó­ra által — Csallány szerint 17181501 ny°lc P°ntot szerzett, "szabálytalanul* — kölcsön- Bemutatjuk egyik érdekes A Szovjetunió sakkcsapat­bajnokságának döntőjében Botvirwiik érte el a legjobb egyéni eredményt. A volt vi­lágbajnok pompás játszmá­kat játszott s kilenc játsz­A Csm Tatarozó- .és Építő Vállalat felvételre keres KŐ­MŰVES SZAKMUNKÁSOKAT ÉS ÉPÍTŐIPARI SE­GÉDMUNKÁSOKAT. Jelentkezni lehet a vállalat épí­tésvezetőségeinél. Hódmezővásárhely: Tanácsköztársa­ság tér 59. sz., Szeged: Tolbuhin sugárút 73. sz., Makó­Liget u. 17. sz., Szentes: Arany János u. 11. sz. H 87291 zött anyagok visszaadására Az adatokból úgy látszik, re,T,^J4;énM-ualÓban nem «* került a levéltárba, található jegyzokonyv. csu- ^ pássrtor visszaadott. pán 13-áról és 15-éről. A Szalay-ügyről a 15-iben olva­sunk. A cikkben ismertetett, állítólag 14-1 jegyzőkönyv és az irattárban ma is meglevő 15-1, — Juhász Gyula kézírá­sában fönnmaradt! — hiteles jegvzőkönyv összevetéséből az derül ki. hogy a cikkíró kezében valami apokrif jegy­Tanuhágo* adatok A most is a múzeumban őrzött jegyzőkönyvek nem tartoztak az 1939 március 13-án megtalált "lelethez*. Ez utóbbiban csupán egy fo­galmazvány jellegű jegyzék sorolja föl az irattárban sve­zőkönyv lehetett, téves kel- replő következő ülések jegy­Botvízmik Sotm&n játszmáját: Világos: Sötét: 1. e4, e5. 2. Hc3, HriS, J. g3, f5, 4. Fg2, Hf6. 5. d3, Fb4, 6. Fd2, 9—0, X eS, Fxc.3, 8. Fxc3, f4, 9. exf, exf, 10. Hh3, Ve8+, II. Ve2, fxg. 12. hxg, (ki, 13. Vxe8, Bxe8. 14. Kd2. Ff5, 15. Hf4, Hfft, M. F«HK KM, 17. Felveszünk közgazdászt, mérnökközgazdászt és közgaz­dasági tájékozottsággal, gyakorlattal rendelkező gépésztechnikust, textiltechnikust üzemgazdásznak, üzemszervezőnek. Jelentkezést "Sür gős* kérjük a kiadóba. K. 781 Szentesen. A legérdekesebb­nek a SZAK—Szentesi Kini­zsi ígérkezik, mert mindket­tő jól szerepelt az utóbbi he­tekben és jobb helyezésért küzd. Feltűnő, hogy a szege­diek itthon még nem nyertek Szentes ellen: három döntet­len és egy vereség az eddigi eredménv. A listavezető mó­ravárosiaknak nem lesz köny­nyű Sándorfalván; eddig ott kétszer kikaptak. Szegeden küzdelmesnek ígérkezik a Ruhagyár—Sz. Honvéd talál­kozó, a Spartacus—Kistelek és az Alsóváros—Textilmű­vek mérkőzésen a hazaiak az esélvesek. A Dózsa és az SZVSE TT. Szentesen, a Helyi­ipar. illetve a Honvéd ellen mérkőzik, nv'g Szóreg és Do­rozsma Hódmezővásárhelyen a Vasas és a Honvéd ellen. A Vasas—Szőreg a sereghaj­tók rangadója lesz. H. L. Dél - MAGYARORSZÁG a Magvu sxortahsta Munkás­párt Caoográd megye rá Seegeg várost bizottságának lapja. Megjelenik tietfü kivételével mindennap. Szerkeszti n szerkesztő bizottság Főszerkesztő: dr. I,őkős Z ottan szerkesztőség. Szeged. Magyar Tanaeeköztárá saság útja 10. Telet jn J.v.'i.'i sd-ro Éjszakai telefon Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Kovára László Kiadóhivatal: Szeged. Klauzál tót <L Telefon: 35-110. 31-10. 'Beküldött kéziratot nem őrrOn* meg es nem adunk vissza.) A lapot nyomja 1 SzegedJ Nyomda Vállalat Szeged. Kárász u. » INDEX: ÍS 05b 1 Terjeszuk a Csongrád megyei postahivatalok Előfizetési díj egy hónapra rt Ft. Előfizetheti bármely postahivatalnál ós ké» 6 0ái»M4arAéOÉUM Mt. r -j.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents