Délmagyarország, 1963. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-21 / 272. szám

Másfél millió magyar él a kapitalista országokban A Magyarok Világszövetségének sajtótájékoztatója Szerdán a Magyar Saj­tó Házában Beöthy Ottó, a Magyarok Világszövetségé­nek főtitkára tájékoztatta az újságírókat a szövetség tevé­kenységéről. Elmondotta, hogy jelenleg hozzávetőleges 6zámitások szerint mintegy másfél millió Magyarorszá­gon született felnőtt él a ka­pitalista országokban. Viszo­nyuk az óhazával sokféle. Nagy részük bár beilleszke­dett a kinti környezetbe, s új állampolgárságot vett fel, érzelmeiben. gondolataiban nem szakadt el szülőföldjé­től. A legkülönbözőbb réte­gekhez tartoznak, hiszen más okok miatt sodródtak külföldre például az 1919-es emigránsok, mint azok, akik 1956-ban hagyták el Ma­gyarországot. — Kormányunk politikáját — folytatta ezután Beöthy Ottó — a megértés, a huma­nizmus szelleme hatja át En­nek jegyében tevékenykedik b Magyarok Világszövetsége is. Nem akarunk senkit ha­zacsalogatni, tudomásul vesz­Bzük. hogy ezeknek az em­bereknek túlnyomó többsége tartósan letelepedett az új hazában. Segíteni akarunk nekik, hogy beilleszkedjenek az új környezetbe, s jó or­vosokként, szakmunkások­ként, tudósokként, becsüle­tes emberekként szerezze­nek barátokat Magyaror­szágnak. — Szövetségünk munka­társai naponta meggyőző példák egész sorában tapasz­talják, hogy külföldre sza­kadt honfitársaink elevenen érdeklődnek az óhaza iránt, s ha a rosszindulatú propa­ganda hatására, esetleg sok fenntartással is élnek, vár­ják az itthoni híreket, s mind nagyobb számmal ké­szülnek arra, hogy hazalá­togatnak. Jól bizonyítja a szülőföld vonzását annak a mintegy 50 000 1956-ban kül­földre távozott magyarnak a példája, aki azóta már ha­zatért és a turisták ezrei is. A hazalátogató magyarok itteni élményeik hatására — objektív beszámolóikkal — külföldön a Magyar Népköz­társaság legjobb propagan­distái lesznek. (MTI) Gyors intézkedés A MÁV szegedi igazgató­tóga gyorsan intézkedett. Tegnapi, szerdai számunk­ban megjelent A szavakban van a hiba... című cik­künkkel kapcsolatban sze­mélyesen keresték fel szer­kesztőségünket, s máris in­tézkedésről számoltak be. A gépállomáson megtartott Bounkásgyűlés óta — a cikk megjelenésétől függetlenül is — as igazgatóság illeté­kesei foglalkoztak az ott felmerült problémákkal és a következőkben állapodtak meg: Elsősorban attól remélik a gépállomáson kialakult helyzet gyors megjavítását, hogy a legrövidebb időn be­lül önálló pártszervezetet alakítanak. Ezt az elképze­lésüket már megbeszélték az MSZMP városi bizottsá­gának párt- és tömegszerve­zeti osztályával is, ahol a gondolat megértésre talált. Ezzel egyidejűleg jelenlegi funkciója alól felmentik Cs. D.-t, aki alapszervezeti pártvezetőségi tag volt, s a helyi új pártvezetőségbe nem javasolják. V. F.-et, aki bár valóban „gyenge kezű* főnök, a gép­állomás vezetésére alkalmas­nak találják. Az utóbbi idő­ben olyan munkatársat ka­pott, akivel az eddigi tapasz­talatok szerint tudnak közö­sen dolgozni, s így erélye­sebb lesz a vezetés. A Vasutasok Szakszerveze­te Csongrád megyei bizott­ságának titkárával még ta­nácskoznak J. Z. további sorsáról, mivel J. Z. néhány héttel ezelőtt végzett el egy szakszervezeti tanfolyamot. A MÁV szegedi igazgató­ság vezetőinek az az elkép­zelése, hogy Cs. D.-t, K. Z.-t és J. Z.-t gazdasági beosz­tásukból nem váltják le: Le­hetőséget adnak számukra, hogy változtassanak maga­tartásukon, munkastílusu­kon. A jövő év elején újból összehívják a munkásgyű­lést. s az ott elhangzott vé­lemények alapján dönt majd az igazgatóság véglegesen, hogy megerősíti, vagy meg­fosztja őket jelenlegi beosz­tásuktól. A kitüntetett dr. Ábrahám Ambrus köszöntése az egyetemen Mellébeszélés nélkül Párttaggyűlés a Téglaipari Vállalatnál Mint lapunk tegnapi szá­ntóban jelentettük, a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsa Munka Érdemrend-del tün­tette ki dr. Ábrahám Amb­rus Kossuth-díja6 szegedi egyetemi tanárt, akadémi­kust, 70. születésnapja alkal­mából, tudományos munkás­sága elismeréséül. A kitün­tetett professzort tegnap munkatársai és tanítványai köszöntötték az egyetemen. Dr. Szőke falvi-N agy Béla egyetemi tanár, a József At­tila Tudományegyetem Ter­mészettudományi Karának dékánja köszöntötte jubiláló professzortársát, méltatva az általános és biológiai intézet igazgatójának kiemelkedő tudományos érdemeit, az ok­tatásban elért eredményeit. Elmondotta, hogy Ábrahám Ambrus 1934-ben került Sze­gedre, s 1940 óta az egye­tem Állattani Intézetének professzoraként dolgozik, melyet ő fejlesztett modern, nemzetközi színvonalú inté­zetté. Oktató munkája mel­lett állandóan folytatta tu­dományos kutatásait, ame­Ivek hazánk határain túl is elismerést, dicsőséget szerez­lek a szegedi egyetemnek. Az ünnepségen megjelent Siklós János, a Csongrád megyei pártbizottság titkára. dr. Sándor János, a szegedi pártbizottság titkára, dr. Bi­ezó György, a városi tanács vb elnöke. Lacsán Mihályné országgyűlési képviselő is, valamint a szegedi egyete­mek professzori karának több tagja, továbbá igen nagy számban egyetemi hallgatók. A résztvevők nagy tapsa közben tolmácsolták professzortársaik és a hall­gatók képviselői legmelegebb jókívánságaikat a hetven­éves professzornak. Dr. Ko­losváry Gábor egyetemi ta­nár, akadémiai levelező tag a Magyar Tudományos Aka­démia nevében mondott kö­szöntőt Dr. Biczók Ferenc egyetemi docens a tanítvá­nyok és munkatársak nevé­ben beszélt. Dr. Beretzk Pé­ter kandidátus, a Magyar Biológiai Társaság szegedi osztályának elnöke a társa­ság országos és szegedi szer­vezetének képviseletében mint a társaság szegedi osz­tályának megalapítóját kö­szöntötte Ábrahám profesz­szort. Dr. Hattyasi Dezső egyetemi tanár, az orvostu­dományi egyetem, dr. Gre­guss Pál Kossuth-díjas egye­temi tanár a társintézetek, dr. Nóvák István egyetemi tanár a Gyógyszerésztudo­mányi Kar nevében mondott, meleg hangú üdvözlő szava­kat. A tanulóifjúság és a KIST!-szervezet köszöntőjét Kiss István egyetemi hallga­tó tolmácsolta, az V.- évfo­lyam nevében pedig Hídvé­gi Margit beszélt. Az üdvözlésekre dr. Áb­rahám Ambrus közvetlen hangú, tartalmas beszédben válaszolt. Délután négy órára hir­dették a Téglaipari Vállalat összevont párttaggyűlését, de lehetetlen volt pontosan kez­deni. Néhány szót váltottunk Oláh Lajos igazgató elvtárs­sal, aki több éves tapaszta­lata álapján kijelentette: a megjelenéssel nem lesz kü­lönösebb probléma, ellenben a vita igen lanyha szokott lenni. Két párttagot is em­lített, akik mindig pontosan, szépen megjelennek a párt­szervezet rendezvényein, azonban még nem hallatták hangjukat Nos. az igazgató jóslata többé-kevésbé reálisnak bi­zonyult. A párttagságnak mintegy 80 százaléka hama­rosan összegyűlt és negyed ötkor megkezdődhetett a tag­gyűlés. A szobában verejté­keztető volt a meleg, s szá­mítani lehetett rá, hogy a kinti levegőhöz szokott, fi­zikai munkát végző kommu­nisták — különösen ha unal­mas a beszámoló — elbóbis­kolnak. Hanem a vezetőség beszámolója érdekes kérdé­seket tartalmazott. Csádon Gyula párttitkár ismertettea szegedi titkári értekezlet anyagát: képet adott a nem­zetközi helyzetről, majd a konkrét gazdasági tennivaló­kat hangsúlyozta. Mint mon­dani szokás, mellébeszélés nélkül nevén nevezte a gye­reket. A legfáradtabb elv­társak is érdeklődve hallgat­ták a számokat és tényeket, különösen a vállalatra vo­natkozó értékelést. Még több lett az íróasztal Probléma a vállalatnál, hogy az átszervezés ntán sem szaporodott a műszaki értelmiségiek aránya a ter­melés közvetlen irányításá­ban: irodában dolgoznak, ahol pedig általában alacso­nyabb képesítéssel is elvé­gezhető a munka. Mióta a Bács-Kiskun megyei tégla­gyárak is a vállalathoz tar­toznak, nemhogy fogyott vol­na, hanem több lett az író­asztal. Az irányítók száma nagyobb arányban nőtt, mint a termelés. Kint a munka­helyeken joggal teszik szóvá a munkások, hogy már me­gint láttak újabb hivatalno­kokat, mi szükség van rájuk. Pedig pillanatnyilag muszáj foglalkoztatni őket, mert a központi szervek mérhetetle­nül sok papírmunkát, jelen­tést, kimutatást követelnek a vállalattól. Először tehát „fent* kellene megritkítani az íróasztal-állományt, s utána „lent* is menne a do­log. Az ilyen kérdések nem hagyják hidegen a hallgató­ságot. A taggyűlés résztvevői élénken figyelték a párttit­kár szavait, aki lényegében az ő gondolatuknak. véle­ményüknek adott kifejezést. Ráadásul szabadon beszélt és érvelt, nem kötötte az előre leírt szöveg, ami esetleg mo­notonná, unalmassá tette volna beszédét. Egymást keresztező intézkedések Bács-Kiskun megyéből több olyan téglagyárat vettek át, amelyek igen drágán ter­meltek. Az összevont válla­latra hárul e tarthatatlan helyzet megszüntetése és a vezetés színvonalának meg­javítása. Az irányítás jelen­leg nem elég világos és egy­értelmű, némely intézkedé­sek egymást keresztezik és cáfolják. Előfordult, hogy az egyik telepen bírálták az ép­pen alkalmazott munkamód­szert, mire a dolgozók a kö­vetkezőképpen reagáltak: „Nekünk legújabban azt mondták, hogy így csináljuk, döntsék már él végre, ho­gyan akarják*. Örökös gond, hogyan tel­jesítsék a tervet. Jelenleg több mint 3 millió 400 ezer nyerstéglával vannak hátra­lékban, s ha év végéig még préselhetnének is körülbelül egymillió darabot, még min­dig tetemes lemaradás mu­tatkozik az esztendő befeje­zésével. Hasonló gondot okoz a téglaégetés is. A vállalat 14 kemencében a hátralevő hat hét alatt több mint 15 millió kisméretű egységet kellene . készíteni, azonban nincs elég szén. Á tervtelje­sítést minduntalan akadá­lyozza, hogy hol ennek, hol annak a kemencének kell le­állnia tüzelőhiány miatt. A munkáspk szidják a vezető­séget miért nem gondosko­dik szénről, a vezetőség pe­dig egész nap telefonál, vi­tatkozik ebben az ügyben, de az eredmény vajmi ke­vés. Anyag kell a téli építkezésekhez Világos, hogy a tervlema­radás az építőipart is húzza visszafelé. Szegeden is van­nak kiemelt építkezések, ahol télen is dolgozni kell, ez azonban attól függ, hogy kapnak-e elegendő építő­anyagot. Bzert a kommunis­ták példamutatására, lelke­sítő agitációjára van szükség ahhoz, hogy megfeszített erő­vel dolgozzék mindenki. Amit az idei tervből nem teljesítenek, azt 1964-ben kell megtermel ni ök, jóllehet a jövő évi terv többletkén t ez rendkívül nehéz feladat lesz. Közvetlenül érintette a taggyűlés résztvevőit a mun­kaerőhelyzet ismertetése is. A kommunisták kötelessége, hogy a dolgozókkal jobban megszerettessék a szakmát és a munkahelyeket. Ennek egyik módja a nők könnyebb beosztásba helyezése, vala­mint az, hogy a törzsgárda nagyobb megbecsülésben ré­szesüljön. Többet kell fog­lalkozni az emberek prob­lémáival, mert előfordul, hogy a vezetők nem veszik figyelembe a jogos kérése­ket sem. Tervtel jesités, vagy annak aláásása? Hogy ez mennyire így van, bizonyította Száraz Pál elv­társ felszólalása is. Elmon­dotta: a derekegyházi gyár­ban tett látogatása során ta­pasztalta, hogy 'az emberek­kel egyáltalán nem törődve, csak a tervteljesítést hajszol­ják tűzön-vízen keresztiül. Pedig ezzel inkább aláássák azt, mintsem eredményt ér­nének él. Rövid idő alatt ti­zenketten hagyták ott a te­lepet és máshol vállaltait kevesebb bérért munkát. Az ok? Egyetlen példa is jól érzékelteti: „Beteg a felesé­gem, kórházba kellene vinni« — panaszkodott az egyik munkás. „Nem érdekel, ha tudta, hogy beteg, minek jött ide dolgozni?* — hang­zott a gyárvezető válasza. Ahol így bánnak a mun­kásakkal, ott nehezen lehet a törzsgárdát kialakítani és a tervéket teljesíteni. A kommunistáktól többet vár a párt Különös hangsúlyt kapott a kommunisták felelőssége. A beszámoló nem értett egyet Sípos András elvtárs­sal, a szegedi II. sz. telep vezetőjével, aki igen keve­set tett például a pártokta­tás megszervezéséért. Bírál­ták ugyanennék a telepnek a párttitkárát, Kapus László elvtársat is, mert mintegy háromnegyed év óta nem látja el rendesen feladatkö­rét. Ö azt mondotta felszó­lalásában, hogy a nehéz munka után jobban vonzza az ágv, mint a pártmunka. Ez elhihető, mert köztudo­mású, hogy valóban fárad­hatatlan élmunkása a terv­teljesítésnek. Tőle azonban a napi munkán felül azt is el­várja a párt, hogy hasonló lelkiismeretes munkássá ne­velje munkatársait is. Kissé hosszúra nyúlt a taggyűlés, azonban megérte a ráfordított időt. Csakugyan nem volt sok hozzászólás, a vitában résztvevők azonban jól kiegészítették, s alátá­masztották a beszámoló állí­tásait. Az eltöltött három óra természetesen akkor lesz iga­zán gyümölcsöző, ha a vál­lalat kommunistái nagyon komolyan veszik az elhang­zottakat és annak megfele­lően tevékenykednek. F. Nagy István KGST­tanácskozás Budapesten Szerdán reggel a Magyar Tudományos Akadémia dísz­termében megkezdődött a Kölcsöns Gazdasági Segítség Tanácsa rádiótechnikai és elektronikai ipari állandó bi­zottságának ülése. A tanács­kozást, amelyen Nyikolaj Fagyejev, a KGST titkára is részt vesz. Apró Antal, a Mi­nisztertanács . elnökhelyettese, Magyarország KGST-beli képviselője nyitotta meg. A tanácskozás során dr. Horgos Gyula kohó- és gép­ipari minisztert a KGST rá­diótechnikai és elektronikai ipari állandó bizottságának elnökévé választották. (MTI) Elutazott a finn parlamenti küldöttség A Kauno Kleemola, a Finn Köztársaság parlamentjének elnöke vezette finn parla­menti küldöttség szerdán délelőtt elutazott hazánkból. A küldöttség búcsúztatására a Ferihegyi repülőtéren meg­jelent Vass Istvánné, az or­szággyűlés elnöke, dr. Be­resztóczy Miklós, az ország­gyűlés alelnöke. Harmati Sándor, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titká­ra, az országgyűlés tisztikara, számos országgyűlési képvi­selő és a Külügyminisztéri­um több vezető munkatár­sa. Jelen volt a búcsú, áfá­son Reino S. Palas. a Finn Köztársaság budapesti nagy­követe. (MTI) Megkoszorúzták a KMP emléktábláját titkára és Gáspár Sándor, a budapesti pártbizottság első titkára, a Politikai Bizott­ság tagjai, a budapesti párt­bizottság képviseletében Kiss Dtvső és Csikesz Józsefné titkárok helyeztek el koszo­rút, majd a KISZ Központi Bizottságának, a XIII. kerü­leti pártbizottságnak és a párttörténeti intézet képvise­lői helyezték el- a megemlé­kezés virágait (MTI) A Kommunisták Magyar­országi Pártja megalakulá­sának 45. évfordulója alkal­mából, szerdán délelőtt a fővárosban ünnepélyesen megkoszorúzták a KMP első központi párthelyiségén — a Visegrádi utca 15. számú épületen — elhelyezett em­léktáblát A Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében Nemes Dezső, a Központi Bizottság ÜZLETEK a népgazdaság rovására A legutóbbi szegedi vá­sáron sertésből is igen szép volt a felhozataL Sok tsz hozott a piacra eladni választási malacokat és sül­dőket A többi között a deszki Kossuth, a sándor­falvi Rózsa Ferenc, vala­mint a balástyai öszeszék Tsz is árulta malacait a piacon. Látva a szép felho­zatalt, mégis elgondolkoz­tunk azon, hogy vajon ezek a tsz-ek nem úgy adják-e el a választási malacokat, süldőket, hogy majd annak idején a sertéshizlalási ter­vük teljesítéséhez az állam­tól igényelnek süldőket, és­pedig olcsóbb áron, mint amennyiért most a piacon a sajátjukat eladták. A deszki Kossuth Tsz-ben Sébity Vladem állattenyész­tő tájékoztatott bennünket arról, hogy milyen malaco­kat vittek a piacra és miért kényszerültek azokat elad­ni: „Hatvannégy tízhetes ma­lacot bocsátottunk áruba. Azért is kényszerültünk el­adni ezeket, mert kevés a férőhely. Annak idején az állatforgalmi vállalattól 250 süldőt vártunk volna, de ezeket nem kaptuk meg. Ennek ellenére 450 hízót már leadtunk az idei ter­vünkből. amely 600 darabot ír elő. Ugyanakkor biztosí­tottuk a jövő évi sertéshiz­lalási tervünk első felének teljesítését is.* Mint megtudtuk, a desz­ki Kossuth Tsz 1964 első felére csak 150 hízóra kö­tött szerződést. Erről a já­rási tanács felvásárlási cso­portja tájékoztatott ben­nünket. Éppen ezért érthe­tetlen, hogy a tsz, mégis megszabadult 64 darab tíz­hetes malacától, amelyből pedig májusra, júniusra hí­zó lett volna. S ezt szem előtt tartani annál is indo­koltabb lett volna. A balástyai öszeszék Tsz­ben Deák László íőagronó­mus elmondotta, hogy a legulóbbí szegedi állatvásá­ron mindössze 11 darab „Jelenleg — tájékoztatott bennünket — szűkében ál­lunk a takarmánynak. Saj­nos, nagyon gyengén fize­tett az idén a kukorica, ta­lán leggyengébben a sze­gedi járásban. Az átlagter­mésünk holdanként 7 má­zsa volt. Már korábban sem volt takarmányunk. A terményforgalmi vállalat adott kölcsön 250 mázsát, amit most vissza kellene adni. Most folyik a tár­gyalás, hogy a kölcsön vett takarmányt pénzben és ne terményben kelljen vissza­adni. S úgy gondoljuk, hogy a jövőben sem kö­tünk hizlalásra szerződést, éppen a takarmányhiány miatt. Csal? tenyésztéssel akarunk foglalkozni, illetve süldőneveléssel. Jelenleg 30 anyakocánk van, s ehhez még ugyanennyit vásáro­lunk. Ügy tervezzük, hogy közel száz darab kocaval rendezkedünk be a tenyész­tésre. A vásárról visszaho­zott 13 kilós malacokat is süldőként adjuk át az állat­forgalmi vállalatnak.­Meg lehet érteni a ba­lástyai öszeszék Tsz hely­zetét, azonban elgondol­koztató, hogy kifizetőbb lesz-e számukra a süldőne­velés a sertéshizlalásnál. Ez a tsz még nincs berendez­kezde arra, hogy a süldők­nek fehérjedús takarmányt tudjon biztosítani. A hiz­laláshoz viszont az állam árpát és kukoricát ad. Ha viszont fehérjedús takar­mányhoz akar jutni a tsz, azért ugyancsak szemes ta­karmányt kell cserébe ad­nia. A sándorfalvi Rózsa Fe­renc Tsz az elmúlt vásáron 35 malacot adott el, ugyan­akkor 250 süldőt kért az ál­lamtól. S ez igen felemás megoldás. A tsz drágán adja el a malacokat és ol­csó áron akar az állam ré­vén süldőhöz jutni. De ha már mindenképpen meg akarnak szabadulni az így gondolkozó tsz-ek a mala­coktól ós .süldőktől, akkor miért nem azoknak a tsz­eknek ajánlják fel megvé­telre. amelyeknek süldőre van szükségük, hogy minél több hízott sertést tudjanak adni a népgazdaságnak? ' Ezen érdemes lenne el­gondolkozni Sándorfalván is. fc. F. Ceatítatö* mi tmember i). DiL-MAG TAR0RSZA6 3

Next

/
Thumbnails
Contents