Délmagyarország, 1963. október (53. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-27 / 252. szám

Megkezdte munkáját a továbbképző tanács Áz iskolareform maradék­talan végrehajtása komoly feladat elé állítja társadal­munkat, s elsősorban a ne­velőket. A szegedi városi ta­nács művelődésügyi osztálya a pedagógusok munkájának megkönnyítése érdekében széles körű továbbképző ta­nácsadó testületet szervezett. A továbbképző tanácsban a párt- és a tömegsaerveaetek, a Hazafias Népfront képvi­selői, gyakorló pedagógusok, a művelődésügyi osztály elő­adói, a felsőfokú tanintéze­tek tanárai és a szülői mun­kaközösségek vezetői vesznek részt. A továbbképző tanács leg­utóbbi ülésén a feladatokról targyalt. Elhatározták, hogy a pedagógusok továbbképzé­sét tervszerűen irányítják. Ennek . érdekében külön munkabizottságokat alakítot­tak. Ideológiai, valamint pe­dagógiai szakmai és mód­szertani munkabiaotUág ala­kult. Az ideológiai munkabizott­ság tagjai rendszeresen el­lenőrzik a pedagógusok ideológiai továbbképzését, s vizsgák előtt konzultációt szervernek, A pedagógiai éa szak-módszertani munkabi­zottságban a József Attila Tudományegyetem és a Ta­nárképző Főiskola tanárai tevékenykednék. Fejlődött vagy visszaesett a vasöntöde termelése ? Április elsejével elvesztette gazdasági önállóságát a Sze­gedi Vasöntöde. A nehézipar átszervezése ezt a vállalatot sem kerülte ki. Megváltozott a neve, de ezzel a "ormális névváltozással sok inden­nek együtt kellett . .nia. A várakozás nagy vplt az üzem­ben. Az elmúlt hónapok ese­ményei azt bizonyították, hogy nem hiába. Senki sem bánja az öntödében, a válto­zást. Persze egyik hónapról a másikra nem lehet kifordí­tani sarkaiból a világot. De mert túlzott követelményeket nem állított fel senki, a kez­deti eredmények biztatóak. Nincs gond a megrendeléssel Gyakran okozott gondott a szegedi öntödének azelőtt a különböző anyagok, a nyers­vas, az öntvényhomok be szerzése. S ha sikerült is biz­tosítani valamennyit, akkor neki kellett látni a megren­delők összeszedésének. Mert hiába volt tervszám. hogy ennyi meg ennyi tonna, s ér­tékű öntvényt keU előállíta­ni, ha nem akadt, aki meg­rendelje. Tavaly még csak hosszú utánjárással tudták a folyamatos munkát biztosíta­ni. Mióta ők ls az ország ama tizenhat vasöntödéje között vannak, melyek Öntödei Vál­lalat néven egyesültek, any­nyi anyagot, s annyi megren­delést ad részükre a központ, hogy — ha csupán e kettőn múlna — a termelés zavar­talan lehetne. Sokat segít az is, hogy mindinkább feladatul kapják a környékbeli üzemek önt­vényellátását. Máris kizáró­lag csak ők dolgoznak a Hód­mezővásárhelyi Mérleggyár­nak, a Villamosberendezések Gyára bajai gyáregye égének, az óragyár szentesi telepének, január 1-től kezdve pedig a békéscsabai forgácsológép­gyár számára is Szegeden ké­szülnek a szürkevas-öntvé­nyek. A héjformázás fejlődése Az új angol gyártmányú héjmag-formázó gépet még mindig nem tudják teljes mértékbén kihasználni. Szin­te azt mondhatnánk, hogy túlságosan jó, a hagyományos magkészítési eljáráshoz ké­pest tizenkétszeres termelé­kenységgel dolgozik. Csupán öt-hat órában foglalkoztatják naponta, s majd csak akkor tudják két műszakos terme­lésre átállítani, ha a vállalat központjához érkező héjmag­formázásra alkalmas gyárt­mányokból annyit irányíta­nak Ide, amennyivel kttölthe­tik kapacitását. TUDÓSÍTÓINK JELENTIK V Újítók a postán Á postának sokkal kisebb az újítási területe, mint a termelő üzemeknek, mégis ebben az évben már 166 ja­vaslatot nyújtottak be a sze­gedi igazgatóság dolgozói. Az újítások közül 28-at he­lyi vonatkozásban az igazga­tóság, lű-et pedig a vezér­igazgatóság, mint országos jelentőségűt fogadott el. A bevezetett újítások az idén több mint 40 ezer forint megtakarítást eredményeztek és az év végéig még további mintegy 50—60 ezer forint megtakarítás várható. Ezek között szerepel több baleset­védelmi és a munka minő­ségét javító javaslat megva­lósítása, amelyeknek gazda­sági eredménye közvetlenül nem mutatható ki. Az újítá­sok egy részének visszautasí­tása azért történt, mert a gépesítésre irányuló javasla­tok zömét nem lehet megfe­lelően kihasználni, vagy még nem biztosított a kísérletezés lehetősége. A szakszervezeti újítási és ésszerűsítési bizottsághoz bi­zalommal fordulnak az újí­tók, s közreműködésük ered­ményeként két esetben a szakvezetés az újítás újbóli felülvizsgálása alapján el­utasító döntését megváltoz­tatta. A 2-es osztály vezetője és az újítási előadó féléven­ként felkeresi a nagyobb hi­vatalokat, ahol újítási anké­tot tartanak és segítségükre vannak a javaslattevő dolgo­zóknak. Angyal Rezső Röszkei vasutasok a „szocialista üzemrész" címért • ffU A jugoszláv határállomá­sok közül a legkisebb a rösz­kei. Átmenő ós belföldi for­galma átlagosan közepes. A cukorrépaszállftés idején azonban Itt is megnöveked­nek a feladatok: tehát van munka Röszkén. Ez a kis ál­lomás alig tucatnyi dolgozó­ja augusztus 10-től a "szocia­lista üzemrész* elnevezésért küzd. Felajánlásaikban a po­litikai nevelés és önképzés, a kulturális fejlődés éppúgy megtalálható, mint a közös­ségi szellem még jobb kiala­kítása. Családként élnek. itt a vasutasok, jól összeková­csolt kis egység ez, amely­nek komoly célkitűzései más állomás dolgozóira is ösztön­ző erővel hatnak. Az ŐSzi forgalom lebonyolítása után már alkalom nyílik a rösz­kei állomás munkájának számszerű értékelésére is. Dr. Bánkfalvy Gyula Egyelőre még túl sokféle gyártmány készül héjformá­zással, s ezért — szakmai nyelven szólva — rövidek a szériák. A jelenlegi kapaci­tás és termelő berendezés jobb kihasználása akkor len­ne gazdaságos, ha a sok kis­sorozatú gyármányt kevesebb, nagyobb számúval tudnák felcserélni. A héjformázás csak akkor igazán kifizető­dő, ha a termelékenység nö­vekedésével kiegyenlítődik az anyagköltség növekedése. Jövőre már minden bizony­nyal, ebben is változás kö­vetkezik be, hiszen az ipar átszervezésének éppen az egyik célja az volt. hogy egy­egy üzem specializálja magát egyes gyártmányok készítésé­re, s így azokat a lehető leg­gazdaságosabban állíthassa elő. Kevés a munkáskéz Ha az anyagellátáson és a megrendelések számán múl­na, akkor a termelés zavarta­lan lehetne. S hogy most mégsem az, annak legfőbb oka jelenleg a munkaerőhi­ány. Különösen segédmunkás kellene, mert hiába a lét­számkeret, ha nincs betöltve. Néhány szakmunkásra is szükség volna még. A munkaerőhiány mosta­nában nem újság Szegeden. Jónéhány más iparág ls szen­ved ebben a betegségben. Ezen tehát az öntödében sem segíthetnek egyelőre másként, csak azzal, hogyha lehet, még jobban szervezik a termelést, s Ily módon igyekeznek pó­tolni a hiányzó munkáekeze­ket Más dolog, de Ide tartozik lényegében az ls, hogy a bal­esetek miatt szeptember vé­géig 128 nap esett ki a ter­melésből. Sok a beteg, meg az igazolatlanul hiányzó is. ök 902 nap munkakiesést okoz­tak. De kár kertelni tovább, tény és való: az öntöde nem teljesíti termelést tervét. Annyira elmaradtak vele, hogy év végére se igen jön­nek már egyenesbe. Egyik hónapról a másikra nem változhatott meg gyöke­resen a helyzet a vasöntödé­ben azzal, hogy az Öntödei Vállalat kötelékében dolgoz­nak. A javulás mértéke azon­ban nagyobb, miht az átme­neti visszaesés. Ez az eddigi tapasztalat, s a Jövő évnek meg kell hoznia a kibontako­zást. Varga Edit A megélhetésünkről 'risztéit Olvasóm, nem­régiben valóban négy­szemközt tette fel nekem va­laki a kérdést, mondja meg őszintén, mi a véleményem, tudjuk-e tartani jelenlegi életszínvonalunkat. Marad-e így. jobb lesz-e vagy éppen rosszabbodás várható? Erre, a bizonyára inasok által is így, vagy úgy meg­fogalmazott kérdésre, most mindenki világos választ kaphatott Fock Jepő elvtárs­nak az országgyűlésen el­hangzott előadói beszédéből. Mint, megállapította, népgaz­daságunk eredményesen fej­lődik, az életkörülmények javulnak. A bérből és fizetés­ből élők egy főre jutó reál­jövedelme tavaly — 1960-hoz viszonyítva — 3 százalékkal nőtt, idén több mint 5 száza­lékos növekedés várható. Imponáló nyíltsággal mond­ta el azonban azt is a Mi­nisztertanács elnökhelyette­se, hogy a kormány eredeti­leg a reáljövedelmek gyor­sabb emelkedésével számolt. A jövedelmeket viszont esak olyan mértékben lehet emel­ni, ahogyan ezt a rendelke­zésre állá fogyasztási cikkek mennyisége és összetétele le­hetővé teszi. S itt álljunk meg egy pil­lanatra ... A kérdésre, amit ismerő­söm feltett, alapvetően itt rej­lik ugyanis a felelet. A ren­delkezésre álló fogyasztási Cikkek nyilvánvalóan nem maguktól állnak rendelkezés­re, azokat elő kell állítani, létre kell hozni, meg kell te­remteni. Nincs abban semmi szégyen, hogy akár az ország, világ színe előtt beszéljünk róla, miből is élünk. Lehet, hogy némelyeknek kicsit köz­napian, szárazon, unalmasan is hangzik, de mégis egyedül a munkából élhetünk meg, csakis ez javíthatja az egész nép, s ezen belül az egyes ember életkörülményeit. Négyszemközt erre talán legyintenek iá itt-ott, A le­gyintgetők sem tudnak azon­ban feleletet adni arra, hogy tulajdonképpen mitől várják a jólétet. Mert lakást akar­nak, ruhát, bútort, élelmet is, de arra nem gondolnak az ilyenek, hogy mindez ho­gyan jön létre. Áz elosztásra kerülő javak bizony minde­nütt csakis munkából, terme­lőmunkából adótjnak. A két­szer kettő négy igazsága ez nemcsak nálunk, hanem a kapitalista társadalomban i?. Csakhogy ott a tömegek ál­tal termelt javakból az a vé­kony réteg is részesül, még­hozzá aránytalanul nagy­mértékben, amely édeskeve­set tesz munkájával előállí­tásukért. Nálunk viszont a szocialista társadalom meg­dönthetetlen alaptörvénye, hegy senki nem élhet mások, munkájából. Ugye, tisztelt Olvasóm, négyszemközt megmondhat­ja, hogy az Ön környezeté­ben is ismer olyanokat, akik hangosan szeretnek követe­lőzni, de a napi munkában messze hátul kullognak. Az Ilyen embereket még nem mindenütt nézik olyan szem­mel, mint aki tulajdonkép­pen az ön zsebéből, az én zsebemből, mindannyiunk zsebéből emelik el a jövedel­met, mert a maguk munkája helyett a mienkből szeretné­nek megélni. Népünk megélhetéséhez va­lamennyiünknek közösen kell hozzájárulnunk, nekünk ma­gunknak kell növelni azt az alapot, amelyből osztani le­het e tízmilliós nagy család minden tagjának. S ennek megvannak a maga konkrét tennivalói. Hogy egyebet ne említsek, csak az olyan pró­zaién hangzó, de soha nem eleget hangoztatott kérdése­ket, mint a munka termelé­kenységének emelése, az ön­költség csökkentése, a termé­kek minőségének javítása. Mi nyersanyagban szegény or­szág vagyunk, ezért oly kü­lönösen fontos számunkra a külkereskedelmi forgalom, az exporttervek teljesítése, a korszerű, versenyképes, kere­sett exportcikkek előállítása, atnely mind-mind összefügg az életszínvonal emelésével. Igaz, hogy messzemenő segít­séget kapunk a KGST-n be­lül, de ott is vannak köteles­ségeink, amelyeket megint csak legjobban felfogott, sa­ját érdekünkben kell teljesí­teni. Száz szónak is egy a vége, az e sorok elején feltett kér­désre egy mondatot szeret­nék idézni a minisztertanácsi beszámolóból. »További fej­lődésünk kulcsa: javítani a muiikát niinden szinten.« Ha őszinték vagyunk egy­máshoz, akkor ne csak négy­szemközt legyen bátorsá­gunk kitnohdarli, de mondjuk meg bárkinek, akit a jövőnk érdekel, hogy tőlünk, mun­kánktól függ, mi lesz, ho­gyan élünk ebben az ország­ban. UttM 'kdtán el.) Ez a küzdelmes sors a ml osztályrészünk, önként és nagy becsvággyal vállaltuk. Az utánunk következők talán mar nehezen értenék meg ezt az életet, hiszen dk már ké­szen találnak mindent ebben a hazában.4 A ...... és szakmai ismeretek és az általános mű­poiltixai vQitaég gyarapítása minden magyar ál­lampolgárnak alkotmányban biztosított joga, s e joggal élnek tízezrek, mert szakmájuk életéből és a modern kor szer­teágazó világéból nagyobb darabot akarnak megismerni. Az évekkel ezelőtt kialakult közszellem egészséges, mert a megalapozottabb szakmai tudású, szélesebb körű általános műveltségű ember egyre több területen és helyen érvé­nyesítheti tanulmányait a munkájában, és ezt anyagilag is elismerik. Minket is hajt ez a tudásvágy, évről évre jobban sze­retnénk dolgozni, hasznosabban betölteni a közpályán ránk szabott éveket. De közöttünk a diploma mellett más érték­*nérök is jelentkeznek, s nem az állami iskolai végzett­ség az egyedüli alkalmassági mérce a ml munkánkban. Mert az általános és a szakműveltség, s a politikai felkészültség egyes munkaterületeken más és más hangsúlyt kap. A diploma csak egy — igen fontos, de nem döntő — tényező a mi köreinkben. Legalább ilyen fontos e társa­dalmi rendszerhez való tudatos értelmi és érzelmi ragasz­kodás és a párt mai politikájának elfogadása, megértése. Más szóval: a marxista műveltség. Semmivel sem jelentéktelenebb tényező a rátermett­ség, a személyi képesség. Mert hiába var. az embernek dip­lomája, ha nem rendelkezik olyan egyéni képességek­kel, amely vezető munkakörök betöltésénél elengedhetet­len. Ismerek vezető beosztásban dolgozó diplomás embe­reket, akik nagyszerűen dolgoznak, ós olyanokat is, akik diplomával együtt gyenge képességük miatt kínlódnak, és örülnének, ha megszabadulhatnának vezető munkakörük­től. Személyes barátaink között sok igazgató, tanácselnök, párttitkár, közéleti személyiség dolgozik kitűnően — dip­loma nélkül. Ök ls tanulnak, és biztosan magfelelő szak­mai végzettséget szereznek, de tudják jól, hogy nemcsak ezen fordul meg végzett munkájuk értéke. , , . » ». szinte felbecsülhé­A tarsadalom szervezéseben ieű/Kl előny a tobb évtizedes tapasztalat. Ezt semmiféle diploma nem pó­tolhatja: csak a munkában eltöltött évek hozhatták meg; az »első egyetem.* Az 1945-ben induló gárdának éppen ez a legnagyobb értéke ós előnye. Olyan sok ta­pasztalatot és életbölcsességet, tárgyismeretet gyűjtöt­tünk össze, hogy lexikális tudásunk gyengeségét képesek vagyunk ellensúlyozni élettapasztalatunkkal. Persze az élet­tapasztalat nem helyettesítheti a szakismereteket, ellenke­zőleg: a szakismeretek kiegészítik az élettápasztalalol. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül vezető munkakörök­nél a személyek jellembeli tulajdonságait sem. Jó és rossz tulajdonságainkat értékmérő serpenyőbe veti az élet, és ítéletet is mond felettünk, mely lehet kedvező és kedve­zőtlen ls. De őszinteségünk, józanságunk és emberszereté­tünk, elvhúségünk, határozottságunk és mértéktartásunk olyan fontos vonások, amelyeket nem pótolhat egyedül a diplomás szakértelem. Hiába rendelkezünk diplomával, ha túlteng bennünk a sunyiség, képmutatás, gyávaság vagy gőg, nem tudjuk jól szolgálni azt a munkakört, amelyre vállalkoztunk. S még ez sem. minden. Ma már általában vezetni nem lehet. Ezt mindannyian tudjuk és talán túlságosan is hang­súlyozzuk. De indokolatlanul véka alá rejtjük, hogy a tár­sadalom életének a — politikai, gazdasági, kulturális és tudományos élet — szervezése is -szakma*. S nem is akár­milyen szakma: rendkívül komoly marxista műveltséget, politikai ismeretet, az irányított ágazatok szakkérdéseinek összefüggő megértését kívánja. Nem a szakmai kérdések ap­rólékos ismeretét, hanem a szakágazatban jelentkező miér­teknek és hogyanoknak a megértését és helyes eldöntését igényli ez a "munkakör* a társadalom életének szervezői­től. Például, miért vált égetően szükségessé a gabona­probléma megoldása 1964-re? S hogyan "nyúljunk* ehhez Csongrád megyében? Miért került sor egyik-másik iparág­ban nagyobb arányú koncentrációra? Mi a teendő a mi me­gyénkben, városainkban? Vagy miért csak most — az utób­bi másfél, két évben — került sor a szocialista nemzeti egy­ség gyakorlati kimunkálására? Milyen formában, móden se­gítsük ennek az új nemzeti egységnek a megvalósulásét a munkásság, parasztság és az értelmiség köréhen? Ezekre a kérdésekre — s természetes a megoldás módjára ** ad­nak féleletet, választ azok, akik a társadalom életének szervezésével foglalkoznak különböző vezető munkakörök­ben. A Mlmlilali'ieíit és az elmélyült társadalomtudo­soitoiaaiusag mányi, közgazdasági ismeretek itt nem nélkülözhetők. S ezt kiegészíteni egy speciális szak­diplomával a "második egyetemen*, rendkívül fontos és hasznos. Mégis tapasztalható, hogy ilyen típusú embereket — egyik vagy másik munkakörbe törté­nő áthelyezésnél — itt-ott fanyalogva fogadnak. S a kérdést úgy teszik fel, hogy van-e szakdiplomája? S ha nincs, akkor a legnagyobb gondok keletkez­nek. Ilyen helyeken nem kíváncsiak a rátermettségre, az évtizedfeken keresztül összegyűjtött tapasztalatokra, a sze­mélyi képtességekle, sőt helyenként elfeledkeznek a marxista műveltség iránti érdeklődésről is. Ez a szemlélet nem lehet a munkásosztályé — mert nem következik a párt Politiká­jából —- Sokkal inkább a szaktudás előtérbe állításából ere­dó félremágyárázás tünete ez. Közülünk való, velünk együtt induló, igen jó képességű elvtársak néha-néha panaszkod­nak, hogy a szakHiplötna misztifikálása helyenként a tény­leges tudás rovására megy. (Persze, ilyesmi csak ott és azok­nál történhet, ahol és akik félreértik a vezető munkakörök betöltésénél alkalmazandó kiválasztás gyakorlatát, s többre becsülnek egymagában égy szakdiplomát, mint a tényleges értelmet és tudást. (Az alkalmasság megítélésében — ellen­kező előjellel — ugyanolyan káros szubjektivitás ez, mint annak idején a pártiskolai végzettség misztifikálása volt.) Az ilyen félreértésnek kiríVó példája, hogv 20—39 éves művezetői gyakorlattal rendelkező erHebereket, akiket a nyugdíj korhatártól egy évtized sem választ el, szakközép­iskolába vagy technikumba küldenek azzal a jelszóval, hogy első a szakértelem. Miért menjen egv 30 éves gyakorlattal rendelkező művezető technikumba, esetleg már nem tud ta­nulni megfelelően, de munkakörében egyébként kiváló tel­jesítményt nyújt. A félreértések másik véglete, amikor fiatal, kezdő em­bereket úgy alkalmaznak vezető munkakörökbe, hogy nincs érettségijük, vagv diplomájuk. Miért, nines? Megszerezhet­ték volna? Igen! (Hiszen ezeknél az élettapasztalat is hi­ányzik. az a két évtizedes múlt. amelvre mi visszatekinthe­tünk.) Holott, már ipart szakmák megtanuláséhoz is érettsé­gire van szükség, és talán már enneik az évtizednek a végén — jóslás nélkül az érettségi lese az iskolai alapvégeett­tég. A félreértésekből származó hibás gyakorlatot úém lehet a párt politikájával ihagyarázni. A szaktudás fontosságának hangsúlyozása és megkövetelése vezető munkakörök esetében, nem jelentheti az egyéb, rendkívül fontos tényezők figyelmen kívül ha­gyását­Igaz, a szaktudás szükségességét a mi generációnk külö­nösen nagyra értékeli. Hajt bennünket az a tudásvágy és fo­gékonyság, amely egyik legszebb vonása a felszabadulással — s az azt követően — indulóknak. A magunk példájával bizonyítjuk, hogy a szakmai érdeklődés amely most virágzik nálunk, nagv változásokat hoz politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális életünkben is. A mi feladatunk, hogy ebben az egészséges folyamatban érezhető döccenöket ki­küszöböljük. Vasárnap, 1963. október 27. DÉL-MAGYARORSZÁG g

Next

/
Thumbnails
Contents