Délmagyarország, 1963. október (53. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-24 / 249. szám

Közérdekű kérdést A rongálások megakadályozása Mi, szegediek Sárrétjük városunkat, zz.ükebb hatóte kat és szívbei örülünk mindannak az apró és na^ gyubb dolognak, ami töretlen ütemben szebbé ,eszi. Esztendőről esztendőre sok pénzt költenek a tanácsok — egyebek között ^ a parkosításokra, padok elhelyezésére a sétányon és több útvonalon, a játszóterek gondozására, papirgyűjtöládák felszerelésére stb. S e "kisebb* gondoskodással együtt több milliós költséggel áj házak emelkednek, tatarozzák, csinosítják a régieket, korszerűsítik a közvilágítást. Szükségtelen magyarázgatni, mert nyilvánvaló, hogy a fentebb említettek is téljee egészében közérdeket szolgálnak: Olyan közérdéket, amely egyben jé az egyénnek is. Sajnálatos tény azonban, högy akadnak még duhaj, garázda elemek, valamint szabadjára engedett csintalan nagyobbacska gyerekek, akik rongálják, pusztítják a köz értékeit. A minap is ezek a garázdák reggelre összeroncsoltak a Széchenyi téren több széket, fejszedték a léceit a Tisza-parti sétány padjainak- Eléggé gyakori, hogy a gyerekek virtusból lecsúzlizzák a közvilágítási lámpákat- Több utcában a huligánkodók összegörbítik apapírgyűjtő ládák tartóit. Az épülő új Ogyessaa-negyedhen van olyan ház, amelynek külső részét lakkfestékkel vonták be. Lehet, ez a festés nem tökéletes, de mindenképpen kárára válik a háznak, hogy külső lakkozását olykor kapargatják a gyerekek. Frissen ültetett cserjék kilépése, befestett házfalak összefirkálása, szobrok csonkítása, ittas felnőttek álfái a játszóterek gyerekhin tóinak elrontása stb. súlyosan sérti a közérdeket. A város mlbdannyiunlfé, akik itt élünk, dolgozunk. Közös fellépéssel és közszellemmel álljuk útját a rongálásoknak, melyek szórványosak ugyan, de össszeségükben mégis számottevő többletkiadást okoznak a tanácsoknak. Nemcsak a rendőr dolga, hanem a társadalomé is, hegy óvjuk mindazt, ami a közé, sajátunk. Ne legyünk restek és szóljunk — mint ahogyan már sokan ezt teszik —, ha észrevesszük a rongálási szándékot, gyer-ekcsínytevési kísérletet. Csak helyeselhető az is, ha a bíróság törvényeinek megfelelően még szigorúbban bünteti a közvagyon nyakoncsípett pusztítóit. S elsősorban a szülők és a társadalom kötelessége a gyermekcsínyek megakadályozása. M. S. Levelek és emberek Hájlgazdq és lakója O Hamis panasz Testvérek viszálya A panaszos egy lakó. Idős "Amióta a háshan lakik amit adott, adjuk Vissza. Mi ember és felesége: meghur- o}áh sándorné, állandóan visszaadjuk, ha kiköltözik, colt élet van mqgöttük, Most veszekszik, összeférhetetlen, de nem akar, azt mqndja, nyugdíjasok, de pipcs nyu- Ok akarnak parancsolni a keressünk, vagy vegyünk negcdtságuk a háztulajdonos négy lakónak — a tittejdo- ki másikat- Képem, mit temiatt, aki szidja, ócsárolja no* nincs a házban, a rá- tehet így lakást szeőket, sőt tettlegességre te sqr diójuk, lemezjátszójuk, tele- l'ezni?* került, ezert többször peres- YÍZÍÓÍUk este állandóan üvölt- Aki eladta házát, lakását, kedtek. Erről szőj a levél, Már többször felkopogtam nem kaphat másik lakást, amelynek utolso sora így és azzal fenyegetett, hogy az gr re rendelkezés van és ha hangzik: »Az öreg kort, a ón lakásomba iön lakni* a nővér ilyen korüimények szpeiaiista együttélést mas- A m a panaszból is fur- ke*itt befogadta húgát, akképpen képzeljük el. Mgr itelrt akarna kür vállalnia keli ennek köfelorli Idegeinket. Hat mnes egy"'emeleti lak^ Vetkezményeit is. Előbb kelhatpsag, szerv, amely e?t az fafctointibe költözni node le" Yfilna naeggondolni, hiiz^ga embert megfékez- ® ftv bSS tudta, milyen a húga, ne? • • mégsem helyes MeSsál kki anyagi haszna erdekében A házban a tulajdonos T7eh«etet S voU WOSf már nem temer se törugyanezeket^pantózmjaj.1 0 déiripttt se Megkértem Qiáhékat, kapcsolják be a készüléket és a is gzj állítja, hogy mnes családjának nyugalma — 13Sffi SífB^ « * Lemendát marasztalta el és bün- tem a panaszosokhoz, es Rátette meg azonban a lakó te ** Erzsébet szobájában fikákán csomót keres MR te- eltünk: nem hallatszott }e bet az üiságíró ilyen ügy- temmi- Felszóltam, hogy a ben ? javasoitam mindkét félnek, hogy legyenek tűre- a tv-t, de plahek m lemmel, megértéssel egymás válaszoltak: -Nem lehet iobiránt, amíg egy házban lak- ^m íélerősiteni, különben is nak. Most e?t próbálják gkkör tönkre megy a bangmegvaiósftani, <ie ebhez a ta- Mi mmdig wbanócstag, a körzetbizalmi is hangulat erősségre albtiuk, segíthetne. Keressék fel őket, mégis felzörögnek. Voltak talán sikerül — a bírósági vendégeink, akik mar pemperen kívül — a kibéküklés. egyszer felháborodtak azon, hogy este 8 órakor is zavarnak bennünket a kopoFr^éhet eással a televízió nézésében, Átvim Gvörrv Kukk Anná legtöbbször már nem is Í£2! werjük bekapcsolni.,.* Markovits Tibor enKr helyett dolgoiiií a j'gmarégép Gorkijban olyan jégmarógépet konstruáltak és próbáltak ki. amely 1,8 méter vastag jégpáncélt te képes eltávolítani- A gépet a téli kikötőkben a bajok kiszabadítására, valamint az utaknak a hótól való megtisztítására fogják felhasználni. A jégmarógépet QAíH-é? lánctalpas gépkocsira szerelték, amely a? úttalan havas terepen óránként 3Q kilométeres sebességgel tud haladni- A gép számára munka közben nem jelentenek akadályt a jégbe fagyott deszkák és fadarabok. A gép a hóeltakarításnál és a jógmarásrái több mint ífto ember munkáját helyettesíti. Címük: Kisfaludy utca 45. Idézek Hamu alatti lakosok leveléből: JOGÁSZUNK ÍRJA A személyi tulajdonban álló lakások tulajdonosainak biztosított felmondási jog új szabályairól Mégis felerősítettük — akkor sem hallottunk semmit a panaszos lakátóban. Régi ház, vastagok a falak- Zavarban voltak a lenti lakók, s igyekeztem jobb belátásra bírni őket. A televízió, a lemezjátszó, a rádió azért van, ! hagy kultúpálódjanak, eréra| koszának otthon az embereki Ha csendesen hallgatják, B* l ellen nem lehet kifogást j emelni, különben pedig sen1 ki nem akarja szándékosan tönjmeteníii készülékét. Az is kiderült- hssy *amidanusai ismét élhetnek felmondási jogukkal, a felfiig X JaS A írimond^i jog talM* jobb karbantartasz és a tu- het a tetaJwMt; csere. ,dotaptama alátt l lrt S ZÜÍ ^WdJr,máíB^bfen nT ^Wzhető lakátataretósok es javítások ete ,Vf |o atadasgt, amely megte- ^ Sra termeszeteáeruteg teregzé*Tte ami népgazda- f * talmondott Jaká^ak, ny®g*sen alacsonyabb ezinsa^dek Kiesen az erstág 11 et°teg a kOélekedesi. italt- ten alakult ki, mint a belakasaliagának jubb megtote ECg<%" tm} olyan esaieg kfiitömető lakásoké, vagy a eattezoiEaiia megfizetett, amelyből felmondási jog gyakorlása Amint a fennálló jogsza- <*yzn állapotba utján egyébként beköitózbalvok előtriák a (S- hozható, amely a felmun- be tővé tehető lakásuk for= déftak S^JJSSXs flQte tek ág allapotának íelel gainu ám- 8z a körülmény - az említett időszak alatt egyeseket arra serkentett, Az albérIS helyzete dás eeak akkor érvényes, ha a tulajdonos a béFlé részére üieg, a felmondássá! egyidejűleg megfelelő és beköltözhető lakást ajánl fel. Ha a felmon- a személyi tulajdonban dással. vag)r a tulajdonos ál- álfo lakások'tulajdonosai feltal felajánlott cserelakás niondása során nem lehet finiegfelelo voltaval latban vita oitavai kapuso- kívül hagyni a her- .7. merülne fel, en- jgnél eseüea lakó albérlőt hogy a tényleges forgalmi értéknél alacsonyabb vételárért vásároljanak — nyilván spekulációs célbél — olyan lakást, amelyet bée a felmondási jogeszük ágaban sincs Oláhéknak szép emeleti lakásukból a kicsi földszintibe költözni. Lám, a gyanúé panaszból is lehet következtetni!.,, A knffnftt* 19S8. évben arFé, hfl^y a bíróság a fel- cserelakás a bérlő munkai)*- , . hecastt határozatában átme, ajánlott lakáscserét ne te- lyével azonos helységbeA- J Xizu®! netá időre felfüggesztette a Hintse ni^gfei'eiőneb, de1 van. - sz^nelyi tulajdonban álló hétnek a felmondott lakás- 3 (akattan vásáréit lakások lakások tulajdonosainak a nak te olyan hiányosságai, . , . , . .' , lakásbé-teti jogszabályokban anwlyek az említett hiányp- * fföT^J1/ ^^ foglalt azt a jogát, hogy ha kat kiegyenlítik, óz esetié- tete (-8/1953. x lg. Korma lakásra a másuk, vagy ges magasabb bórt kieuven- Pfnd, "tagjeient a Magyar egyenesegheli rokonaik «£• Hiheti például, ha a íeiáján- teozteny 1953. IA stómaban) mara tartanak igényt, a bór, i»tt lakás jobb fekvésű, lob- »B« 48 intézkedik, hogy na lőnek felmondhassanak. ban foteaerett és jobban kar- « fWnwbdaa erveny«wegebantartott továbbá kisebbek nek megallapifusttra irányuld Milyen cftrtlakAst; kell a közlelmdési költségek. Fi- kérelmet a birosag jogerm biztosítani? gyelembe kell vepni a bérlő «é» elutarttette, a tulajdto PlíWSitanif keresetet és megelhefési vi- no® ttelef jogerére emeiA lakáshelyzet fekoggteH saonyait js. kedésének napjai követőkét javulása következtében }e- . , , .. . .. ... even belül ugyanazzal aberhetóvé vált az említett kor- ,ítLaJanl,?ít ,csePfd ^ lóvel szemben felmondással latozás felfüeaesrtése megfelelő voltanak vizsga- nem éihet. azon a címen, lirért a kormány V közel- lkta ^^ a !akas hogy a lakásba maga vagy múltban rendé etet hozott, ^te00'® te- kulonpeen, hogy egyeneságbeli rokona kíván ar^y szerint J984 év ia- 3 testos m beköltözni. Helytelen lenne nuár l-től a lakások tulate r,i,\Dsead; , mennyiben kar- ugyanis az ugyanazon 1ur^ ban tarlót tak a tartozékok es gyú, vég nélktfff ismételt pe8 felszerelési tárgyaik. Ha a rek "folyamatosságát* lehe. két lakás között jeleHtásVü. tbvé tenni. Ez a bérlő védel. Két testvér belső családi vtesályp te kikerült a negy fal közül a kiskundorozsmai tanácshoz és a szerkesztőséghez. Furcsa esett A húg eladta szegedi Retek utcai hátót lakásátadással. >Mezes-má508 ssavakkal — így ssól nő" vére levele — kért arra, hogy az eladás után engedjem a lakásomba, hatadmaaavai ideiglenesen, amíg nem jut szövetkezeti lakáshoz. Először tartózkodtam tőle, féltem, mert eddig bárhol lakott, mindenhol veszekedett, marakodott- Pénzt te fgért a segítségért, mert tudta, hogy mi a jelenlegi házunkat adósságra vettük, beleegyeztem, mert ő arra hivatkozott, hogy Így, lakasátadással többet kap a há= zárt. Rainos, most már kö= töszködik, a villanydíjat sem fizeti, hivattatott bennünket kétszer is a községi tanácshoz, hogy a 4680 forintot, Napirenden a gyógypedagógia reformja Szeles körű szakmai és tár- iám. Jgy hatékonyabbá sacjalmi vita alapján elké- Hetik a pedagógusok az akszült a gyógypedagógiai in- taré-nevelő munkát, tézmények tartalmi és szer- A reformtervek között szevezeti továbbfejlesztésének repel az úgynevezett foglalterve. A Művelődésügyi Mi- káztató iskolák létrehozása, nisztórium illetékes osztá- Ezekben az Ú.i típusú oktalyáp ezzel kapcsolatban el- tási intézményekben a súlytv mondták, hogy a gyógypeda- sabh értelmi fogyatékosokat gógiai iskolákban — az okta- képezik, tíz éven át. Űjdontási reform előírásainak ság az te, hogy az enyhébb megfelelően — szintén elsőd- fogyatékosok az általános isleges feladat az eddiginél kola nyolc osztályának elszorosabb kapcsolat megte- végzése után tovább tanulremtése a gyakorlati élettel, hatnak a kétéves — ipari A korábbitól eltérően a ké- vagy mezőgazdasági jellegű pezhető értelmi fogyatékos — kisegítő szakiskolában. A gyerekekrt két csoportra tervek szerint szakiskolát osztják: az oktatható eny- pyitnak a nagyothallóknak hébb valamint a nem ok- K a gy^ngóniatöknak is. üj látható súlyosabb, de gya- " . . . . korláti munka során fejleszt- típusú intézmény lesz a behetö fogyatékosok csoport- szediavító általános iskola. Miért kellett futnunk a villamos után? Hétfőn, október Sl-én 4 es — teljesen e©<eduF A óra 20 perckor befutott a kaiguspő mosolyogva fogaszegedi palyaudvaiTO a bu- dőlt, eliamá0:Ő tekintettel dapcsti személyvonat. Sötét nyugtatta laljeritrnenyemet volt m'A és elég húvos. A és a jegyet kérte. Miközben pái.vauc,«a? előtti vttiamos- előhalásztam a bérletemet, végállomáson idöré két rtlla- és a futástói elfutó hangon mnskocsi Hahw mogtelt uta- megkérdeztem, hogy miért sokkal- Én a másodikat vá- indította el a kocsit- mikor lasztpttam- Tömve vplt még látta, hogy sokan fel akara lépcső is. nak sz-állhu megrantotia a A Széchényi térre árva az VBjlát és azt mondta, hogy utasok többsége leszállt, 0 nem jelsottt hoay a 4-es vagy as 5-ps A hídon tol az első mpgelfréü villamossaf fölytastó fl'enál 1-^ltam. Most útját. Nekem Újszegedre lp|me nehany . kérdésem, kellett mennem- Örömmel am,r® szn'Tn :fnne,m'. állapítottam meg, hogy van az illetekesek valaszolnanak egy 5-ös jelzésű villamos, 1S: igaz nem a megállóban, ha- }• ,Ml«rt nem a megalloban nem a posta főbejáratával Várakozik 3S 5"0S jelegű V'lszemben, szinte a kanyarbgn, amelv a Hídra vezet. u E indulhat^ 3 Vlllamw, Többen futásnak eredtünk, ha ti háteo köPSUt leyp kahogy elérjük, hogy ne kell- lölta hChl ad erre jelzést? ien a hosszú fárasztó uta- 3. Meg kellett volng-e V3Fzás után még egy félórát hlH a szobán forgo Vll; ócsorogni, fagyoskodni, jói tamosnaH, amíg az J-esrői emlékszem, előttem hárem ótezaUnak a* utasuk? vasutas futott köpenyben. aJ'^ljett v<>Mjf. nehéz táskájukat lóbálva. ptn,pf égff» 'hjlulp v 1Már egészen közel voltunk .fi'rtHS^wJ* a villamoshoz, amikor az "réf. ®' ko« hirtelen etindulf ós hátsó piros lémpáia eltűnt sze- ^mel hamarabb elerie münk elől a kanyarbanEgyedül tovább futottam- Rár bizonyos előnye volt a villamosnak, a Kállai utcában mégis sikeriiit beérnem és a Roosevelt téri megállónál fel te szánhattam Fá- Nyugodtan, kényelmesen munkahelyet, vagy B munba után az otthonát? Oravee János öok eldönt'bírósági ha- pf^K® taskorba tartozik. A Legfei- szpm tartásával az o Sl^ffitaak a Xsobb éfréeáj, xvi. stórnu köriilményaujg^ rttógábu ggj- fS^^il elvi donteee srennt annak kell, Az albérlő esetén a eéliatól kormány megítélésénél, hogy a fej, felmondást általában csak mShrniJ^S ajánlott iska§ megfelelője, ykkor tehet érvényesnek ki- LTX^fte^ figyelembe vasnk a berio al- mondani, ba a felajánlott J g tal bérelt és a tulajdonos cserelakásban m albérlő is által felajánlott lakás fekvé- megfeteigan elhelyezhető, sét, a helyiségek számát, vagy ha gondoskodás törté" alapterületét, felszerelését és Ri(i a» albérlő részére--kör állapotát, távolságát a bérlő yj>s megegyeréssgl — munkahelyétől, a közlekedési belyezésre. viszonyokat és hogy a ta- A Szegedi izQret arról is intézkedett, hegv a gyakorlásának felfüggesztésétől — 1958. április 15-.Ő1 — a felfüggesztés megszüntetése napjáig —i 1863. december 3Hig «r- naagánszemáivtői WJ 4 bérlő által lakottan vásárolt iakások tekintetében a fejr mondási jog csak 1985. ja= laidonos áltfil felfijántett la- /v Legfelsőbb Bíróság kas bérlete az egész lakás titegybftö kiadott elv, dqntg- nuar ho 1. napja utan gya< hasznalatóra kiterjedő bérlet ftó te Utal hogy a meg- korolhato. vaev tansrériet-e végül íi= Kzok°tt lakohelyhe/, való rg- Bzt a rendelkezést azokra gytóemré veendő a bértót gaszkodást az életvtezonyok a lakásokra kell alkalmazni, Sért fizetendő bér és 3 mdokolják. Ezért a bérlőt - amelyekre venetkozo adasberlő iövedllm^L hozzájárulás nélkül - lafcN vételi szerződést 1858. ápriqofib joveueime. _ helvévgl nem azonos hely- Ijs lg. ét, 1963. deaember 31. A vitézetek, gaz. fürdő- ^^^ l»vo eeerelakás ilfo- közötti időben nvújtettókbe szoba, előszoba hiánya ön- gadására akkor sem lehet illetékkiszabás végett, magában is alkalmas lehet kötelezni, ha a felajánlott Dr. K. J. Kedves, száz év előtti szüreti krónikát küldött a» állami pincészetnek egy bácsalmási termelő, A szegedi helytartó tanács — mint írta — okulva 1883űan a korábbi évben megkezdett szeptemberi szüret rossz eredményéből, a hó eleién úgy rendelkezett, Hogy október elseje előtt szüretelni nem tanácsos. Példának az egv év előtti sivár musttermést hozta tal, A tanács — kétségtelenül ma te megszívlelni való rendelkezését méltatva a Szegedi Hfradó másnap egy akkoriban ismert, helyi Vida nevű poéta versét közölte; r8rftemrbr! szüret A szegedi szőlő hegven a szüretelés m4r megyen, az az, hogy menne nagyba, Ha vaigmi valm Writetaláltak három nvúlsöretnek v»lá fürtöt, Egyik a papé íeff belőle, Szeged azóta is híven követi a hasznos tanáegot: nem szüretel szeptemberben ... O. J. Másik jutott a kántornak. Könnyei még most is folynak. Présbe került a harmadik, Szántották hárem uspie, De esek nem jött gnngk leve, Hanem a prés megrevede, A VSrpalQjai Szénbanjá»zati Trosit férfi munkaerőt vgsz fel aft—40 éves kerig RJélysitau UínyamoRaiírg. Ffilvétg], nyaFheti)|k, aki í e?t megia,6z«eH arvosi vizsgálaton üénySPlHR" kára alkalmasnak bizonyultak. Kedvezményes mun? kásszáltást és napi háromsznrt éteerést wstpsttuek. és essisófenmartöa évrntr Sf a stirétatt szenet i«íwnak térítés néiktu, uuköltsége! 'elvétéi megtér'tánk, Fetvétethe? rendezett mnnHSkqriyv, ? hétnél nem régms tanáest igqzolé^. Ijgtpnaköpyv é^ az eldzg n,ur.),alielyrgl egészségügyi {öfzslan szükséges. jeleauteéni letiet ,967. dgpemper l-ig. Várpalotai Szénbányászati Tröszt munkaügyi osztálya. K. 765 Csütörtök, 1963. október 24. DÉL-fAAGÍAKOKSZAü 5