Délmagyarország, 1963. július (53. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-16 / 164. szám

2 DÉL-MAGYARORSZÁG Szombat, 1963. Július 13. Az SZKP Központi Bizottságának nyílt levele Lapunk vasárnapi számában közöltük uz SZKP Központi BicotLága nyílt levelének első részét. Az alábbiakban ismertetjük a levél további részleteit. -A nézeteltérések középpontjában álló következő fontos kérdés: a tőkés országokban élő munkásosztály forradalmi harcának és a nemzeti felszabadító harcnak útjai és módszerei, az emberiség szocializmusba való átmenetének útja- — mondja nyílt levelében az SZKP Központi Bizottsága. A levél rámutat, hogy a KKP vezetői úton-útfélen beszélnek a világforradalomról, mindenféle okból, sót gyakran ok nélkül ls forradalmi frázisokkal dobálóznak, míg máaok, éppen azok, akiket a kinal elvtársak bírálnak, n legkomolyabban közelik a forradalom kérdését, ahelyett, hogy hangzatos frázisokat hajtogatnának, tudatos erőfeszítéssel azon vannak, hogy figyelembe véve korunk viszonyalt, megtalálják a szocializmus győzelméhez vezető legbiztosabb utat és kitartóan harcolnak a nemzeti függetlenségért, a demokráciáért és a szocializmusért. Az SZKP Központi Bizottsága hangsúlyozza, hogy a szovjet kommunisták éa más szocialista országok testvérpártjai felbecsülhetetlen segítséget nyújtanak békepolitikájukkal a munkásosztálynak, a kapitalista országok dolgozó népének, A szocializmus országai a békének általuk kivívott feltételei között jelentős sikereket érnek el a gazdaságfejlesztés területén, egyre nagyobb győzelmeket aratnak a tudomány és technológia területén, javítják a dolgozó nép életfeltételeit, fejlesztik é« tökéletesítik a szocialista demokráciát, megnyerik a világ minden országában élő népek szívét és agyát A szovjet kommunisták tántoríthatatlanul követik Lenin útmutatását, hogy -a nemzetközi forradalomra a legnagyobb hatást gazdaságpolitikánkkal gyakoroljuk-. Kitűnik azonban, hogy vannak olyan elvtársak, akik eldöntötték: V. 1. Lenin tévedett tegfaflmta. -Mit jelentsen ez? A bizalom hiányát abban, hogy a szocializmus országai gazdasági versenyben le tudják győzni a Kapitalizmust? Vagy pedig olyan emberek álláspontjáról van sió, akik szembekerülvén a szocialista építés nehézségeivel, elvesztették a kedvükét, s nem látják annak lehetőségét, hogy a nemzetközi forradalmi mozgalomra gazdasági sikereikkel, a szocializmus saját országukban végrehajtott sikeres építésének példájával gyakorolják a legnagyobb hatást? Ók a forradalmat Inkább egy más — számtlftta rövidebbnek íünő — úton akarják m«evívni. Egy győzelmes forradalom azonban a nép munkájával és csak a nép munkájával szilárdíthatja meg és fejlesztheti sikereit, csak ezzel bizonyíthatja be a szocializmus fölényét a kapitalizmussal szemben-. -A kínai elvtársak gőgösen és sértő módon nem kevesebbel és nem többel vádolják Franciaország, Olaszország, az Egyesült Államok éa más országok kommunista pártjait, mint opportunizmussal és reformizmussal, "parlamentáris krstinlzmuesal-, sőt még azzal Is, hogy a "burzsoá szocializmus* felé sodródnak. Milyen alapon? Azon az alapon, hogy ezek a kommunista pártok nem hangoztatják az azonnali proletárforradalom jelszavát, bár a kinal elvtársaknak is meg kell értenlök, hogy ezt a forradalmi helyzet kialakulása nélkül megtenni nem lehet-. Az SZKP Központi Bizottsága a továbbiakban hangoztatja: a kfnai kommunisták, midőn ellene fordulnak mindannak, ami jelenleg a fejlett kapitalista országok kommunista pártjait foglalkoztatja, nem mutatják a szolidaritás minimális érzését sem azon kommunisták iránt, akik az osztályharc élvonalában harcolnak a tőke ellen, s nem mutatnak semmiféle megértést ez országok adott féltételel iránt sem, a sajátos üt iránt, amelyet a munkásosztály forradalmi mozgalma ezekben az országokban követ. "A forradalom nevében, a kínai elvtársak valójában éppen azokat áz utakat utasítják el, amelyek a forradalomhoz vezetnek, olyan Irányvonalat próbálnak a mozgalomba becsempészni, ami ahh<vz vezet, hogy a kommunista párt elszakad a tömegektől, a munkásosztály a mo. nopóllumok uralma, a kapitalizmus ellen vívott harcában elveszti szövetségeseit*. A kínai elvtársak nem értenek egyet a kommunista világmozgalommal a különböző országoknak a szocializmusba való átmenete formálnak kérdésében. ismeretes, hogy az SZKP és más marxista—leninista pártok — amint ezt a moszkvai értekezletek dokumentumai ée az SZKP programja világosan leszögezi — abból Indulnak ki, hogy lehetséges a szocializmusba való békés és nem békés átmenet. Ennek ellenére a kínai elvtársak azt vetik pártunk ás más testvérpártok szemére, hogv csak a békés utat Ismerik el. Az SZKP Központi Bizottsága ezután megjegyzi, hogy a kínai elvtársak a forradalmiság alapfal tételeként mindenben és mindenütt a fegyveres felkelést látják. Az SZKP Központi Bizottsága leszögezi: a kínai elvtársak ezzel tagadják a szocializmus győzelméért vívott harc békés formáinak lehetőségét, noha a marxizmus-leninizmus azt tanítja, hogy a kommunistáknak a forradalmi osztályharc minden formáját: az erőszak és az. erőszak nélküli formát is ki kell hssználnlok. Az SZKP Központi Bizottsága, tanulmányozván $ nemzetközi és az ázsiai, afrikai, latin-amerikal népek nemzeti felszabadító mozgalma harcának párhuzamát, emlékeztet arra, hogy a kínai elvtársak olyan -elmélettel- hozakodtak elő, amely szerint korunk fő ellentmondása nem a szocializmus éa az imperializmus, hanem a nemzeti felszabadító mozgalmak és az imperializmus között van. Ezek a kínai elvtársak szemmel láthatólag a legkönnyebb módon akarnak népszerűségét szerezni maguknak az ázsiai, afrikai és latin-amerikai népek szemében. Ez az -elmélet- azonban ne tévesszen meg senkit Az SZKP Központi Bizottsága hangsúlyozza, hogy ennek az -elméletnek* valódi célja elszigetelni a nemzeti felszabadító mozgalmat a nemzetközi munkásosztálytól és vívmányától: a szocializmus világrendszerétől. Ez azonban éppen a nemzeti felszabadító mozgalomra jelent súiyo* veszélyt. Az SZKP Központi Bizottsága ismételten kijelenti, hogy -mind a nemzetközi munkásosztály, mind a nemzeti felszabadító mozgalom jövendő győzelmeit tartós szövetségük és együttműködésük, közös érdekeikből fakadó együttes harcuk biztosítja az imperializmus ellen-. -Lenini pártunk a nemzeti felszabadító mozgalmat a világforradalom folyamata szerves részének tekinti, az imperializmus ellen irányuló hatalmas erőnek látja*. Mi magyarázhatja a KKP téves álláspontját korunk fő problémái iránt? Talán az, hogy a kínai elvtársak tcljoimn elszakadtak a Valóságtól, hogy demugóK, butűrágó módon közelítik meg a háború, a béke ós a forradalom kérdéseit, hogy nem tudják megérteni korunk adott íeHÍ-idalt? Vagy talán az, hogy a "VllágfortSdalomról* csapott fülsiketítő lárma mögött más célok rejlenek, amelyeknek semmi köztik a forradalomhoz... AZ SZKP Központi Bizottságának nyílt levele rámutat: mindez leplezi annak az irányvonalnak hibás ós ártalmas voltát, amelyet a KKP vezetősége a világ kommunista mozgalmára akar erőszakolni. A kínai vezetők az "általános Irányvonal* látszatával semmi mást nem tesznek, mint felsorolják a munkásosztály legáltalánosabb feladatait, anélkül azonban, hogy te" kintetbe vennék az adott időt, s az osztályéra jelenlegi irányvonalát, anélkül, hogy megfelelően mérlegelnék a Jelenkori történelmi időszak jellegzetességeit. — • Az SZKP Központi Bizottsága hangsúlyozza, hogy a marxieta—leninista—pár" ' tok meghatározták közös irányvonalukat, kidolgozták a nemzetközi kommunista mozgalom jelenlegi szakasza irányvonalának alapfeltételéit. Ennek az általános irányvonalnak lényege röviden: harc a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért ée a szocializmusért •A KKP vezetőinek korunk legfőbb po. litlkai és elméleti kérdései iránt tanúsított nézeteit nem lehet elválasztani gyakorlati tevékenységüktől, melynek célja aláásni a világ 10001811818 táborának ée a nemzetközi kommunista mozgalomnak egységét*. Az SZKP Központi Bizottságának nyílt levele ezután tényeket idéz, amelyekkel a kínai vezetők nemcsak a szocialleta tábor, hanem az egész kommunista vtlágmozgalom egységét is aláássák, semmibe veszik a proletár nemzetközleég elveit, durván megsértik a tustvérpártok viszonyának normáit. A KKP vezetősége különböző pártellenes, kiközösített csoportokat szervez és támogat, amelyek szembefordulnak az Amerikai Egyesült Államok. Brazília, Olaszország, Belgium, Ausztrália és India kommunista pártjaival, A KKP-hoz tartozó elvtársak különösen élénk tevékenységgel próbálnak felforgató munkát végezni az ázsiai, az afrikai ée a latinamerikai országok kommunista és munkáspártjaiban. A kínai vezetők élesen támadják azokat a kommunista tostvérpártokat és vezetőket, amelyek és akik nem akarnak letérni a nemzetközi kommunista mozgalom általános Irányvonaléról. Az SZKP Központi Bizottságának levele végezetül kijelenti: dlosőeéges lenini pártunk egész történelme folyamán engesztelhetetlen harcot vívott a Jobboldali és a baloldali opportunizmus ellen, a trocklzmua ée a revlzlonlzmus ellen, a dogma ti zrnut és a szektarianlzmus ellen, a nacionalizmus és a sovinizmus ellen, ezeknek minden megnyilvánulása ellen mind az országon belül, mind a nemzetközi küzdőtéren. Pártunk megacélozódott ée megerősödött a marxizmus—leninizmus tisztaságáért folytatott harcában, s nem fél a modern szakadárok semmilyen kirohanásától sem, akárhonnan jöjjenek ie azok... Az SZKP Központi Blzottaága a párt és az egész szovjet nép előtt felelősségének teljes tudatában kijelenti, hogy teljee erőnkkel megtettünk és megteszünk mindent a Kinai Kommunista Párttal való egységünk megszilárdításáért. Lenin zászlaja alatt a kommunista világmozgalom egységéért, a szocialista világrendszerhez tartozó országok egységéért, a gyarmatosítás ellen harcoló minden nép hatékony megsegítéséért, a béke ügyének megszilárdításáért, a kommunizmus nagy eszméinek győzelméért az egész világon.— A Koreai HBK kormányinak nyilatkozata A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság rádiója hétfőn ismertette a kormány nyilatkozatát a Japánban élő koreai állampolgárok demokratikus jogainak védelméről. A nyilatkozat rámutat arra, hogy az utóbbi időben japán különböző részeiben egyre több koreai állampolgár jelentkezik, hogyviszszautazzon hazájába. A japán kormány azonban elzárkózik a koreai állampolgárok jogos követeléseinek teljesítése előL A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánya nyilatkozatában hangoztatja, hogy a koreai állampolgárok kérésének megtagadásáért a jogi és erkölcsi felelősséget a japán kormánynak kell viselnie. A Koreel Népi Demokratikus Köztársaság tort mánya határozottan követeli a japán kormánytól, hogy haladéktalanul hozza meg a megfelelő intézkedéseket a hazájukba visszatérni kívánó koreai állampolgárok jogos követeléseinek teljesítéee céljából. (MTI) Születésnap... A zt tartják, hogy két nép barátságát nem az határozza meg, hogy képviselőik tárgyalásokat folytatnak, majd ezek végeztével jegyzőkönyvet készítenek, s azokat aláírják, hogy ettől kezdve az élet sok területin együttműködjenek, a mindennapok gondjaiban, az előrehaladásban segítsék egymást. Ha ennek az állításnak az ellenkezője lenne érvényes, akkor azt mondanánk, hogy a bolgár és a magyar nép barátsága 1948. július 16. óta, a barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási egyezmény aláírása óta tart, tehát ma éppen másfél évtizede született meg. Ha a papirt néztük, ez valóban így is van, mégis hoszszú évtizedekkel, sőt évszázadokkal előbb kezdődött a két ország népének barátsága. Ha a régebbi történelmet tekintjük, vagy csupán néhány évtizeddel korábbi tdökrt pillantunk vissza, kötőt volt a kit nép gondja, baja. Törökök, nagyurak, földbirtokosok ültek Magyarországon ét Bulgáriában egyaránt a munkások, parasztok nyakán, azok sanyargatták a milliókat. Természetei, hogy az ilyen sors, az ilyen múlt testvérré, baráttá forraszt két, egymás közelében él6 népet. De a bo'dog virradat, s felszabadulás hozta meg csak Bulgária ét Magyarország baráti összefogásának lehetőségét. Bulgáriában 1944. szeptember 9-én győzött a fegyveres népi antifasiszta felkelés és a Hazafias Arcvonal kormánya fegyverszünetet kötött a Szovjetunióval. Magyarország néhány hónappal később, 1945. április 4-én mondhatta ki m szovjet hadsereg diadalmas előrenyomulása révén először hangosan ezt a szót: szabadság. Az igazi szép és mindkét ország számára gyümölcsöző barátság tulajdonképpen ekltor, több mint 16 éve kezdődött. Hivatalos megpecsételése csupán 1948. július 16, a másfél évtizeddel ezelőtt született egyezmény aláírásának napja. De ha azt is tartjuk, hogy a papír csupán a formaságot jelenti, mégis a születés évfordulóján meg kell emlékeznünk létrejöttéről, mert a barátiági, egiAttmükÖdési ét kölcsönös segiiségnyújtáci egyezmény új mérföldkövet jelentett a két nép közös tevékenységének történetében. Nagymértékben megnőtt Magyarország és Bulgária között az árucsere-forgalom. Segítettük és segítjük egymást a szocializmus építésében a legkülönbözőbb módokon, amenmjire csak lehetőségeink engedik. Kulturális együttműködésünk ls mind nagyobb mértékű. fMyan kapcsolatok ezek, amelyek még sok lehetőséget rejtenek magukban. Olyanokat, amelyek kiaknázására mindeddig nem volt idő, vagy lehetőség, de amelyekre sor kerülhet és tor is kerül a jövőben az évről évre mindinkább növekedő együttműködés révén. Ezt várja a másfél évtizede megkötött egyezménytől a bolgár és a magyar nép egyaránt, és ennek valóraváltásához kívánnak ynott a »születésnapon* sok sikert. W. L. ŰJftbb letartóztatások Ecuadorban Az ecuadori rendőrség tssárnap újabb házkutatásokat tartott fc több kommunista személyt letartóztatott A letartóztatottak között volt Pedro Saad, a kommunista . - .. a*--,,. A í01'1" nemzeti ün- Chamrps Etysées-n eteő ttben HPárt.,lőWkám, ós Enrujue ^^ Páríteben nagyssabá- vonult fel De Gaulle előtt űílberf, á póri' Végrehajtó bizottságinak egyik" tagja, továbbá Pedro Sorroza Encalada, az Üj Kína Hírügynökség ecuadori tudósítója. Atomparádé és tüntetések Párizsban Békegyűlések Csehszlovákiában Vasárnap Csehszlovákiá- imperialisták, különösen a ban az ország több helységé- bonni militaristák háborúé bon rendeztek bókogyűlésc- törekvéseit, ket, amelyeknek részvevői Ceské Velenleén dr. Zdeegyértelműen állást foglaltak ^^Xta^T"^ a CSKP politikája mellett ás zetgyúlés elnöke mondott beóles szavakkal ítóltók el az szedet. sú katonai di^az*^ vüt, ggyfJ"f™*** ^ AMX Jtfzésű 30 tonnás új különbözött az eddigiektől, hjirekoeglj|ll , hanem abban is hogy Fran- francia katonai szakértők claorazág atomfegyver kézé- Ravrim védelmet nyújtanak sét segített propagálni. A az atomsugárzás és a radioaktív csapadékok ellen. A páncélos dandárt De Boissieu ezredes. De Gaulle veje vezényelte. A forradalom évfordulóját a lakosság sok helyütt, különösen Pária külvárosaiban tiltakozó gyűlésekkel ünnepelte, sok ezer főnyi tömeg tüntetett a kormány sztrájkellenos törvényjavaslata ée a községi önkormányzat korlátozása ellen. Moszkvában megnyílt az „atomcsend" értekezlet (Folytatás az 1. oldalról). A Trud szintén megállapítja: a tárgyalásokkal kapcsolatban nem lehet Jóslá- .. sokba bocsátkozni, de min- Üdvözölhetjük — írja a lap dencsetre —, hogy győzedelmeskedett már est a tényt Is üdvözölni kell, hogy a találkozó létrejött. Francia válasz — egy magyar „hazafinak A Le Monde elmű párizsi Up nemrégen cikket közölt Aucr Pál tollából. Aucr, Horthy Miklós volt pártol nagykövete, a franciaországi ellenséges magyar emigráció vesetöje, U Thant budapesti látogatása alkalmából megrágalmazta pártunkat, kormányunkat, hazánkat. Durva hamisításain nem akadunk fal, legfeljebb legyintünk egyet. Egy francia politikus, újságíró azonban nem legyintett, hanem a lap július 11-1 számában válaszolt a Párizsban éld úri Debu-Brodel volt francia szenátor hazánkban járt, megismerkedett a magyar életkörülményekkel ée Auer rágalmait ostoba koholmánynak minősítette. Többek között kiemeli a cikkíró, hogy nálunk, Magyarországon egészséges politikai légkör uralkodik, a kritika hangja bátor, a szólásszabadság természetes. Tagadhatatlan, hogy az életazlnvonal az utóbbi S—6 esztendőben sokat javult. A volt ssenátor örömét fejezi ki, hogy Magyarországon Francia Intézet működik. végül megállapítja, hogy "Magyarország életében új, szép korszak kezdődött-. Egy francia polgári politikus védi meg hazánkat egy külhonban maradt, hazaeljenes magyar úrral szembeni Aki mellesleg magyar hazafinak tartja magát — legalábbis ebből a pozícióból írogat. Van ebben valami furcsán tanulságosÜgy látszik, a magyar urak nem váltósnak: nem tanultak és nem felejtenek. 1919 éta nem tanultak és nem felejtettek. Auer Pál nevezetű magyar Úriember Is ezek közé tartozik. E. a haladó emberiség elgondolása: a béke megerősítése érdekében tárgyalóasztalnál kell találkozni. A lengyel lapok ie nagy teret szentelnek a tárgyalásoknak. A zyele Warszawy "Kedvező légkör a tárgyaló, sok számára* című cikkében írja: azovjet megfigyelőkkel folytatott beszélgetésekből megállapítható, hogy a tárgyalások megkezdésekor uralkodó légkör sokkal kedvezőbb, mint bármikor azelőtt. Üjságírókörökben megjegyzik — írja a lap —, hogy a kedvező atmoszféra kiterjedt eszmecserét tesz lehetővé a megnemtámadási szerződés kérdéséről ls. A Trybuna Ludu londoni tudósítója megállapítja, hogy az angol fővárosban orra számítanak, a moszkvai tárgyalásokon nemcsak az atomfegyverkísérletek tilalmával, hanem a NATO és a Varsói Szerződés államai között kötendő megnemtámadási egyezménnyel. Valamint a véletlen támadás ás az atomfegyver elterjedésének megelősésévsi ls fognak foglalkozni. Az angol közvélemény nagy várakozással tekint a moszkvai Atomcsend-megbeszólésck elé. i