Délmagyarország, 1963. július (53. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-31 / 177. szám

6 DÉL-MAGYARORSZÁG Szerda, 1963. július 31. A trubadúr Verdi operája a szabadtéri színpadon A ját Ah ok idea előadá­sai közül kétségkívül A trubadúr bemutatója váltot­ta ki a legnagyobb érdek­lődést. A felfokozott várako­zás egyarant szólt a műnek és az előadásban közreműkö­dő szólistáknak. A vasárna­pi premiert ugyan sajnála­tosképpen megzavarta, félbe­szakította az eső, de most, a nagysikerű hétfői folytatás után nyugodton mondhatjuk, hogy A trubadúr premierje megfelelt a várakozásnak, sőt nem egy részletében még felül is múlta a hozzája fű­zött előzetes reményeket. A hétfő esti nagysikerű, forró hangulatú előadás valóban ünnepi eseménye volt a já­tékoknak. Messzire vezető eszmefut­tatásokba bonyolódnánk, ha mo6t elemzésünket azzal a kérdéssel kezdenénk, lehet-e, szükséges-e Verdinek ezt a halhatatlan, örökbecsű mű­vét a hagyományoktól eltérő, modern megfogalmazásban előadni. Ehelyett elégedjünk meg annak egyszerű megál­lapításával. hogy ha vannak is olyan romantikus ihletett­ségű operák, amelyekben a modern szellemű stilizáció­nak szerepe lehet. A truba­dúr nem tartozik közéjük. A modern felfogás érvényesíté­se ugyanis véleményünk sze­rint csak olyan művek szín­revitelében lehetséges, ame­lyeknek egyes elemei túlmu­tatnak a romantikán. A tru­badúrnál ilyesmiről nem le­het szó: Verdinek ez a müve maga a tiszta romantika. Éppen ezért feltétlenül he­lyeseljük, hogy a szabadtéri előadás rendezője. Mi kó András a produkciót lénye­gében a hagyományok alap­jaira építette fel. Az óriási színpad természetesen jó né­hány olyan különleges köve­telményt tamasztott, amelyek kőszínházi előadásban magá­tól értetódőleg nem jelent­kezhetnek, de ezeknek meg­oldása is a tradíciók szilárd vágányain fut. Ennek a he­lyes fel fogasnak az érvénye­sítése jellemzi Vaszy Viktor pontos és szabatos zenei veze­tését is. Azt adni, amit Ver­di mondani akart., s úgy tol­mácsolni a szépség és a drá­maiság szerves egységét, aho­gyan 6 szárnyak) muzsikájá­ban elképzelte: érezhetően ez a gondolat volt a rendező és a vezénylő karmester munkájának fundamentuma. Ebbe a koncepcióba nem egeszen illik bele Varga Mátyás díszlete. A favázas építmény az előadás többi hagyomanyos eleméhez, té­nyezőjéhez kepest túlságo­sán modern, s ez sajátságos disszonanciát, ellentmondást teremt Mégsem ez a dísz­let legnagyobb baja. Az a fő kifogásunk ellene, hogy tar­talma túlságosan általános, éppen ezért alig van hangu­latteremtő ereje. Sokat segít ugyan ezen az, hogy — nyil­ván a díszlet mondanivaló­jának konkretizálása céljá­ból — szokatlanul fontos szerepet kapott ezen az elő­adáson a világítás. Ami a világítást magát illeti, A tru­badúr előadása ilyen tekin­tetben kétségtelenül örven­detes fejlődést jelent. Példa­kat idézhetnénk, hogy a jól megoldott világítási effektu­sok mennyire szűkítik a díszlet elvontságát, általá­nosságát, mennyire konkre­tizálják mondanivalóját. A világítással együtt a tö­megek szerepeltetése, beállí­tása. a jelenetek megkompo­nálása is sokat feledtetett a díszlet hibáiból. Mást most nem említve, nagyon szép volt például a II. felvonás színpompás fináléja, amely­ben a tömegek szerencsés el­helyezése formában, színben is rendkívül látványos, deko­ratív és tartalmas színpadké­pet hozott létre. Voltak azonban olyan jelenetek is az előadásban, amelyekben a tömegek mozgatása már ke­vésbé sikerült. A második felvonásbeli cigánytanya ké­pében például Azucena alak­ja valósággal egybeolvad a kórus tömegével. Amikor áriája felhangzik, keresni kell, hogy hol is van, hol énekel tulajdonképpen. A rendezés se Azucena megje­leaeset, se elhelyezkedő** TÖFP F (Siflis József felv.) Lconora (Marghcrita Roberti) és Manrico (Simándy József) nem emelte ki kellőképp, nem tudta hangsúlyossá ten­ni és elhatárolni a kórustól. Ünnepi eseménnyé mindenekelőtt a főszerepeket játszó négy kitűnő szólista szereplése tette A trubadúr szabadtéri premierjét. Az előzetes várakozás — ame­lyet nyilván motivált, hogy nálunk ismert vagy isme­retlen művészről van-e szó — ugyan nem mindegyikük­höz fűzött azonos reménye­ket, de a bemutatón a művé­szek magas színvonalú és szinte teljesen egyenlő ala­kítást nyújtottak. Az elő­adás tehát ennek következ­tében nem vcüt híjával a jól­eső meglepetéseknek sem; a többi között ez is értékeihez tartozik. Mindenekelőtt a Luna gróf szerepét alakító hazánkban eddig ismeretlen kitűnő an­gol baritonista, Peter Glos­sop játékáról kell ilyen érte­lemben megemlékeznünk. Őszintén megmondjuk, a kö­zönség váratlan meglepetés­sel fogadta a kiváló művész fölényes biztonságú, kifeje­ző erejű, a szerep szenvedé­lyes érzelmi tartalmát, mon­danivalóját magas hőfokon tolmácsoló alakítását. A meglepetés természetesen forró tapsokat szült, s ez egyaránt szólt a művész ro­mantikus indítékú, lendüle­tes, sodró erejű színészi já­tékának, sajátosan meleg hangszínének és bravúros énektudásának. Ügy érezzük, a közönség jövőre — vagy később — más produkciók­ban is szívesen látná a sze­gedi szabadtéri színpadon a kiváló angol művészt. Margherita Roberti Leo­nora alakítására elsősorban hatalmas technikai tudás és eredeti szerepfelfogás jellem­ző. Rendkívül kulturált, ki­dolgozott, minden részleté­ben gondosan és stílusosan megformált előadásmóddal, teljes terjedelmében fénylő, hibátlanul zengő hanggal és emellett valami egészen ne­mes és magasrendű egysze­rűséggel találkozott a közön­ség az amerikai művésznő alakításában. Semmi olcsó hatásvadászat, semmi trükk, ehelyett a szerep mondani­valójának alázatos szolgála­ta: ez irányította a művész­nő énekét és játékát. Megra­gadóvá tette ezt a szerepfor­málást az említett erényeken felül az is, hogy kulturáltsá­ga. határozott intellektuális előadásmódja egy pillanatig sem tette hideggé és elvont­tá: őszinte szenvedély izzott ennek az alakításnak minden mozzanatában. Az Azucena alakját bemuta­tó kitűnő román énekesnőt, Zenaida Pallyt régóta ismeri és szereti a szegedi közönség. Tavalyi alakítása az Aida szabadtéri előadásában fe­lejthetetlenül szép volt. A művésznő az idén megismé­telte tavalyi bravúrját és a siker most sem maradt ek Zenaida Pally Azucónája a színészi játék és az ének szempontjából egyaránt olyan kidolgozott, végletekig kicsiszolt és érett munka, olyan kimagasló művészi tel­jesítmény, hogy megérdemel­ten aratott hatalmas sikert és méltán vált talán az egész előadás legsikeresebb alakí­tásává. Az elragadóan szép hang, a cigányasszony ro­mantikusan felfokozott indu­latait kifejezően tolmácsoló színészi játék ideális Azuce­nát formált. A rendkívül erős nem­zetközi "mezőnyben* kiemel­kedett sikerrel szerepelt a megbetegedett Bruno Pre­vedi szerepébe beugró Si­mándy József. Erőteljes, ki­fejező éneke a zene szépsé­gét és drámaiságát egyaránt kifejezően, meggyőzően köz­vetítette, s Manricója a szí­nészi játék szempontjából is figyelemre méltó teljesít­mény. Simándy minden te­kintetben igazi trubadúr volt, szenvedélyes, szerelmes, kitűnő harcos, lovagias és hódító férfi. Pontosan olyan, amilyennek Manricót elkép­zeljük. A közönség szeretet­tel és hálával köszönte meg a kiváló alakítást. Ferrando alakját Szalma Ferenc mutatta be. Hatal­mas hangja, stílusos előadása megérdemelten aratott si­kert. A kisebb szerepek ala­kitói — Karikó Teréz, Var­gha Róbert, Littay Gyula és Réti Csaba — színvonalas munkával járultak hozzá az előadás sikeréhez. A kifejező díszleteket Márk Tivadar tervezte. A kórus tömör hangzású éne­ke Pless László karigazgató színvonala munkáját dicsé­it. Ö. L. Miért lett utolsó a szegedi női kézilabda-válogatott? Sorsoltak az NB III-ban és a megyében Lapunkban már közöltük a labdarúgó NB I és NB II őszi idényének sorsolását. A magasabb osztályok után most az NB III-as és a me­gyei kupamérkőzések műso­rát is elkészítették. Az első fordulót mind a két csoport­ban augusztus 11-én játsz­szák. A Csongrád megyei LSZ sorsolásából most az augusz­tus 11-i bajnoki nyitány mű­sorát közöljük. NB III: Békéscsabai VTSK —Martfűi MSE, Jászberényi Vasas—Törökszentmiklósi Vasas, Kiskunhalasi ME­DOSZ—Üjszegedi TC, Nagy­kőrösi Kinizsi—Mezőtúri Honvéd, Mezőhegyesi ME­DOSZ—Orosházi Kinizsi, Csongrádi Petőfi—Hódmező­sásárhelyi MEDOSZ, Szege­di Építők—Makói Vasas, Kecskeméti TE—Békéscsabai Honvéd. Megyei bajnokság: Szegedi Dózsa—Szegedi Spartacus, Alsóvárosi MÁV—Szentesi Honvéd, Hódmezővásárhelyi Honvéd—Szegedi VSE II., Szegedi Ruhagyár—Kistelek, Sándorfalva—Szegedi Textil­művek, Szegedi AK—Szőreg, Szentesi Kinizsi—Dorozsma, Móravárosi Kinizsi—Szegedi Honvéd. A kilencedik mér­kőzésen az osztályozót játszó Hmv. Vasas, vagy Makói Spartacus a Szentesi Helyi­iparral találkozik. Három napon át rendezték meg Szegeden a már hagyo­mányosnak számító Szabad­téri Kupa kézilabda-mérkő­zéseket. A tornán a szegedi férfi és női válogatott is el­indult. Már beszámoltunk az eredményekről, hogy a fér­fiak harmadikak, a nők pe­dig utolsók lettek. Női kézi­labda-csapatunk sohasem képviselt jelentős erőt, tud­tuk, hogy különösebb meg­lepetésre nem képes, de az utolsó, hatodik hely "meg­szerzése mégis nagyon gyen­ge eredménynek számít. Hosszú ideje állandó prob­léma a megyei és a városi szövetségben a szegedi női kézilabda-sport helyzete. Csapatokban nincs hiány, a szervezés jó, de a színvonal tekintetében mégis tenni kel­lene már valamit. Ebben az ügyben megkér­deztünk néhány illetékest, akiktől az alábbi válaszokat kaptuk. Szedő István, a városi ké­zilabda-szövetség tagja: — A tornán is láthattuk, hogy női válogatottunk kor­szerűtlenül játszik. A játéko­sok legtöbbször lassan ado­gatják egymásnak a labdát, a szélekre egyáltalán nem húzódnak ki. Hiányoznak a gyors indítások is, amelyek­kel pedig meg lehet zavarni az ellenfél védelmét, és gól­helyzeteket lehet teremteni. Helyes lenne, ha az edzők összeülnének, és megtárgyal­nák a problémákat, hátha ezzel előbbre vinnénk a női kézilabdázás ügyét Szege­den. =S=0=R=0=K=B=fl=N= NB-e labdarúgó-csapataink már nagyban készülnek a bajnoki nyitányra. Érdekes­ség ezzel kapcsolatban, hogy ma, szerdán a négy szegedi NB-s együttes egymás el­len játszik barátságos-mér­kőzést. A SZEAC—UTC ta­lálkozó a SZEAC-stadion­ban, az SZVSE—Szegedi Építők játék pedig a SZAK­pályán lesz. Mind a két he­lyen délután 5 órakor kez­denek. • A Hazafias Népfront sze­gedi városi bizottsága a vá­rosi sakkszövetségnek serle­get ajánlott fel, amelyért alapfokú csapatversenyt ren­deznek. A bajnokságra pén­teken a szövetség hivatalos helyiségében, a Széchenyi téri városi bérház első eme­letén lehet nevezni délután hat és hét óra között. A Szegedi EAC labdarú­gó-csapatának új játékosai most már mindannyian Sze­geden vannak. Molnár Fe­renc és Sahin Tóth István is megérkezett. Molnár katona, Sahin pedig az Orvostudo­mányi Egyetemre jelentke­zett felvételre. A fiatal játé­kost a SZEAC kedvezményes egyetemi igazolással akarja megszerezni. Szegeden rendezik meg szombaton és vasárnap a magyar kosárlabda-sport utánpótlásának egyik nagy seregszemléjét, a nyolc me­gye közötti ifjúsági tornát, fiúcsapatok részvételével. In­dul többek között Budapest es Csongrád megye váloga­tottja is. A mérkőzések a SZEAC-stadion új szabadtéri pályáján lesznek. * A Szegedi VSE birkózói részére fontos értekezletet tartanak pénteken délután a Vasutas-stadionban 5 órai kezdettel. Hetényi Miklós, a Kinizsi edzője: — Hiba, hogy Szegeden nincs NB Il-es csapat, az együttesek a megyei bajnok­ságban szerepelnek, és a já­tékosok általában nem ve­szik komolyan az edzéseket. Csak annyit edzenek, ameny­nyi a megyében való játék­hoz szükséges. Ezért az NB II-be jutásért kiírt osztályo­zókon a szegediek évről év­re mindig alulmaradnak, és játszanak tovább, most is a megyében ... Az eddigi mun­ka mellett csak időnként csúszik ki egy-egy jobb ered­mény. Sonkó Klára, a szegedi csapat kapusa: — A tornára nem készül­tünk fel megfelelően, igaz, hogy ebben közrejátszott a nagy hőség is. Szerintem, ha a Kinizsire építik fel a válo­gatottat, és csak három­négy cserejátékost hoznak más csapatokból, akkor bi­zonyára egységesebb lett volna a játék. Az utolsó hely mindenesetre elgondolkozta­tó. Helyes lenne szerintem a szegedi csapatok közül né­hányat összevonni, ahogy évekkel ezelőtt Pécsett tet­ték. Ott ennek meglett az eredménye, mert már NB I­es csapatuk is van ... Bor­sod megyében idén kézilab­da-edzőtábort tartottak, s ezt nálunk is meg lehetne szer­vezni a legjobb játékosok részvételével. És még egyet: a szegedi női kézilabda-válo­gatottnak és a csapatoknak is többször kellene barátságos mérkőzést játszaniuk az NB l-es makóiakkal. A jobbtól tanulni nem szégyen... M. K. HOGYAN TIPPELJÜNK? NB Il-es mérkőzések SZVSE—Békéscsaba I Szolnok—Bp. Spartacus 1 Nagybátony—Debrcen 1 Jászberényi Lehel— Szolnoki MTE 1 2 Gyula—KISTEXT l Eger—Baglyasalja 1 ZTE—MTE | Traktorgyár—PBTC I Sz. MAV Előre—Pápa 1 x III. ker—Győri Dózsa 1 x EVTK—Esztergom 1 B. Spart.—K. Lombik x 1 A pótmérkőzéseken a ha­zaiak győzelme várható. Rádióműsor Szerda KOSSUTH RADK) 4.80 Hírek. 4,85 Vidáman-fris­sen. 5.00 Hirek. 5.05 Falurádió. 6.00 Hírek. 6.85 Orvosi tanácsok. 7.00 Hirek. 7.10 ÜJ könyvek. 7.30 Színház- és moziműsor. 8.00 Műsorismertetés. 8.10 Könnyűze­ne. 9.00 Az Ifjúsági Rádió műso­ra. 9.20 Mozart: Bécsi szonatina C-dúr. 9.30 Frakk. Elbeszélés. 9.46 Kálmán Imre: Melódiák. 10.00 Hirek 10.10 Napirenden . .. 10.15 Schubert: Esz-dúr trió. 10.58 Szabadtéri előadások — és a művészet. 11.18 Színes népi muzsika. 11.25 A Szabó család. 12.00 Hírek. 12.15 Tánczenei kok­tél. 12.58 A vidéki színházak mű­sora. 18.00 Válaszolunk hallga­tóinknak. 13.15 Hétfőtől-szomba­tig. 14.00 Hirek. 14.10 Opera­részletek. 14.25 Lányok, asszo­nyok. 14.55 Könnyűzene házi­asszonyoknak. 15.40 Pillangó. 16.00 Hirek. 16.10 Zenekari mu­zsika. 17.08 Pereskedő vállala­tok. 17.20 Népdalcsokor. 17.56 Műsorismertetés. 18.00 Hirek. 18.10 Nemzetközi tükör. 18.80 Hangverseny Offenbach operett­leiből. 19.05 A gyöngyszem. 19.85 Beszélgetés Szigeti Józseffel. 19.55 Tó estét, gyerekek! 20.00 Esti krónika. 20.25 Könnyűzenei hfradó. 21.15 Lírai önéletrajz. 21.25 Bécsi Ünnepi Hetek 1963. 22.00 Hírek. 22.15 Sporthírek. 23.05 Otthon. 73.10 Könnyűzene éjfélig. 24.00 Hirek. 0.10 Eji zene. PETŐFI RADTO g.M Torna. 8.30 Hirek. 14.00 é Dalok • Moszkvai Rádió tö fel­vételeiből. 14.10 Időjárás- és víz­állásjelentés. 14.28 Schumann: I. szimfónia. 15.00 Hírek. 15.05 Az Ifjúsági Rádió műsora. 15.25 Da­lok. 15.45 Tánczene. 10.10 Ha­vannai levelek. 16.30 Verbunko­sok. 17.00 Hírek. 17.05 Gioconda. Operarészletek. 17.40 Orvosi ta­nácsok. 17.45 Hirdetőoszlop. 18.00 Enek és hegedű hangverseny a stúdióban. 18.25 Hádió szabad­egyetem. 19.00 Hirek. 19.05 Tánc­zene. 19.52 Epeiosz, az ács. Rá­diódráma. 21.00 Hirek. 21.05 Rész­letek a soproni dalostalálkozó kórus-hangversenyeiből. 21.35 Közvetítés a siófoki Fogas Ét­teremből. 21.57 Ügetőverseny­eredmények. 22.00 Operettrészle­tek. 23.00 Hirek. Televiziómúsor 10.00 Tv-híradó (lsm.) 10.15 Az áldozat közbeszól. 1H. rész. Az NDK-televizió magyarul beszélő bűnügyi filmje (lsm.) (Csak 13 éven felülleknek!) 10.85 A Kreml ősi székesegyházai. Szov­jet film (ism.) 11.15 Várakozás. Lengyel kisfilm (lsm.) 11.25 Szép­séges Párizs. Francia kisfilm (ism.) 18.45 Hírek. 18.50 Nagy sorozatok és a korszerűség. Ri­porter: Pfeíffer Pál. 19.05 Tv­vUághíradó. 19.20 Szép álmokat, gyerekek! 19.30 A Miskolci Nem­zeti Színház előadása képfelvé­telről. Bál a Savoyban. Ope­rett 3 felvonásban. A közvetí­tés szünetében: A Magyar Hir­dető műsora. Kb. 22.30 Hirek. Tv-vöagtaradó (taowl e i e I K} AK K1 E 11 Tal ismét visszanyerte régi formáját. Az exvilágbajnak miskolci győzelme fölényes volt, veretlenül, két ponttal előzte meg Bronstein nagy­mestert. A fiatal, zseniális sakkozó pazar játszmái, csil­logó kombinációi arra en­gednek következtetni, hogy Petroszján világbajnoknak Tal lesz a legméltóbb ellen­fele. A magyar versenyzők leg­jobbjait viszonylag rövid játszmákban győzte le: Bi­lek, Bárczay, Dely, Honfi és Forintos hadállásai hamar összeomlottak. Az alábbi játszmában az egyik legtehetségesebb fiatal mesterünk ellen a 23. lépés­nél a látszólag egyenlő ál­lásból esélyes támadást te­remtett. majd minőségáldo­zat következett, amely után nem volt védelem. Világos: Bárczay. Sötét: Tal. 1. dl, Hf6, 2. c4, e6. 3. Hc3, Fb4, 4. Vb3, c5, 5. dxc, Hc6, 6. Hf3, He4, 7. Fd2, Hxd2. 8. Hxd2, Fxc5. 9. e3, 0—0. 10. Fe2, hfi. 11. 0—0, Fb7, 12. Hde4, Bb8, 13. Badl. f5, 14. Hxc5, bxc, 15. Va3, Ve7, 16. Hb5, f4. 17. Hd«, Ea8, 18. Ff3. fxe, 19. fxe. He5, 20. Fxa8, Bxfl+, 21. Kxfl, Bxa8, 22. Kgl. Bf8, 23. Vxc5, Vg-5, 24. He4, Vg4. 25. Hf2, Bxf2l, a minőségáldo­zat után számtalan elágazás lehetséges. Valószínűleg Tal sem tudta kiszámítani az ösz­szes változatokat, kombiná­cióját világos vezér kedve­zőtlen helyzetére alapította. 26. Kxf2, Vf5+, 27. Ke2, Vh5+, 28. g4. Vh2+, 29. KII. Vhlúr. 30. KEI, Ug4^ 31. Kg3. Vxd-1. 32. Ve8+, Kf7, világos feladta! k 4 Világos: Kc7, Bh2, Hd8, Hf8 (4). Sötét: Ka8. Fdl, gyalog: a7 (3). Világos indul, s a harma­dik lépésben mattot ad! (E. Gross feladványa.) A múlt heti feladvány megoldása: I. Ve8! DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei és Szegőd városi bizottságának lapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: dr Lökő* Zoltán Szerkesztőség: Szeged. Magyar Tanácsköztár­saság útja 10. Telefon: 35-35. 30-83 Éjszaka] telefon: 384*1 Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kladc; Kovács László Kiadóhivatal: Szeged. Klauzál tér X Telefon: 35-00. 31-18. Beküldött kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza.) A lapot nyomja • Szegedi Nyomda VáUalat Szeged. Kárász u. 0. I INDEX: 25 888 Terjesztik a Csongrád megyei postahivatalok. Előfizetési dl) egy hónapra 11 Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál és beoí tőnél.

Next

/
Thumbnails
Contents