Délmagyarország, 1963. július (53. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-23 / 170. szám

Csütörtök, 1963. Július 5. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 A pártélet eseményeiből A MAV Pályafenntartási Főnökség júliusban tartott pártvezetőségi ülésén Gom­bos Pál párttitkár szóvá tet­te, hogy a KISZ-munka igen gyenge. Ez azért is hiba, mert a szállítások gyorsabb lebonyolítására van szükség, s ott a fiatalok sokat segít­hetnének. Kovács Viktória KISZ-titkár felszólalásában arra hivatkozott hogy nem­igen kap segítséget a KISZ­fiataloktól, mindenféle kifo­gásokkal térnek ki a felada­tok előL ö egyedül pedig képtelen mindent elvégezni. Ez persze csak részben fo­gadható eL Igaza van a párt­titkárnak: ha a KlSZ-vezető­ségnek problémái vannak* forduljon bizalommal a párt­szervezet vezetőségéhez. * Egyre több pártszervezet alakul Szegeden. Idén már 11 új pártalapszervezet léte­sült, amelyből 4 hivatali, 2 kereskedelmi, 3 közlekedési, egy építőipari, egy pedig kisipari szövetkezeti párt­szervezet. Ezeken a teriilete­ken eddig nem volt alap­szervezetük a kommunisták­nak. A közeljövőben újabb bárom pártszervezetet hoz­nak létre a városban. * A Ládaipari Vállalat ni. sz. telepén a párttaggyíjlés legutóbb is sokat foglalkozott a termelés problémáival. Mi­vel a III. negyedévi terv még nagyobb lesz, mint a koráb­bi, vagyis napi 150 köbmé­ter ládát kell termelni, nagy szükség van a kommunisták példamutatására és rend­szeres agitációs tevékenysé­gére. Az I. negyedévben, amikor a tervteljesítésben lemaradás mutatkozott, ezt a rossz idővel magyarázták. A II. negyedévben azonban már jó volt az idő, mégis akadozott a tervteljesítés. A III. negyedévben már nem szabad előfordulnia szerve­zetlenségnek, ami korábban abban is megmutatkozott, hogy egyik művezető nem adta át a műszakot a másik­nak, vagy például az egyik típusú lécből sokat legyár­tottak, a másikból viszont — amire szükség lett volna — nem fűrészeltek elegeit. * A szegedi kommunisták elemi köteleségüknek tartják a rendszeres, a pontos és a kereset szerinti tagdíjfizetést. A második negyedévben a párttagság 97,9 százaléka fi­zetett tagdíjat, s csak azok maradtak el, akik szabadsá­gon voltak, vagy egyéb elfo­gadható okok miatt nem tud­tak pontosan fizetni. Az egy párttagra eső tagdíj 25 fo­rint volt havonta az említett negyedévben. * A Magyar Kábelművek szegedi gyáregységének párt­szervezetében úgy értékelika szakszervezeti bizottság munkáját, hogy az általában megfelel a követelmények­nek. Hiba azonban, hogy a dolgozók politikai nevelésé­vel keveset foglalkozik, to­vábbá a szocialista brigádok eredményeinek propagálásá­val alig, vagy egyáltalán nem törődik. Szükséges ezen a helyzeten változtatni! Fél év alatt 17 ezerrel adott több hízott sertést Csongrád megye Párbeszéd ~ Bocsánat, hogy megsző­Utam. ön munkás? — Igen. En építettem ezt a házat. Helyesebben: én is... — Akkor nagyszerű. Ép­pen magával szerettem vol­na beszélni. Helyesebben: magával is... Először azt szeretném megkérdezni, hogy hol szokott aludni éjjel? — Hogy-hogy hol? Agyban. ' — Érdekes. Én azt hittem, hogy váróteremben, vagy bo­korban vagy valamilyen pa­don... — Hogy képzeli? Nekem rendes családom van, fele­ségem ... — Ne-ne, ne haragudjon, nem is kételkedem ebben, csak valahogy az a furcsa érzésem támadt, hogy azok a munkások és szakemberek, akik ezt az új házat építet­ték, mind haragusznak ránk, akik lakni fogunk benne. — Ez egyszerűen humoros. Miért haragudnánk? Érdekel minket, hogy ki lakik benne? — Na, látja, éppen ez az, hogy nem érdekli magukat. Én meg azt hittem, hogy ma­guknak nincs lakásuk és bosszút akarnak állni azokon, akiknek itt majd lesz. — Bosszút? Azzal, hogy építünk nekik lakást? — Azzal, ahogyan építenek nekik. — Szóval, nem tetszik. — Dehogynem. Nagyon tetszikt En is munkás vagyok. Három gyerekemmel éltem hosszú évekig borzasztó kö­rülmények között. Az ál­munk végre valóravált, laká­sunk van, új lakásunk. Hogy­ne tetszenék. — Hát akkor?! — Csak éppen nem min­den tetszik. Ért engem? — Hajaj, de mennyire! Mi­helyt megkapják a kiutalást, rögtön kritizálgatni kezdenek. Addig jó lenne egy sufni is, aztán meg úgy járnak-kelnek, mintha azelőtt az asztal körül kergették... — őrizze meg a nyugalmát, szaktárs. Engem csak egy­szer kergettek az asztal körül, inas koromban, de joggal, és én akkor meg is tanultam egy életre, hogy csak lelki­ismeretes munkát adjak ki a kezemből. — Majd akkor panaszkod­jon, ha magára dül a ház. Olyan is volt már! — És ez magát vigasztal­ja? — Nem vigasztal, de tud­hatja, hogy a határidőből már így is kicsúsztunk. Aztán nálunk, az építőiparban nemrég fizetésrendezés is volt. Akadt olyan munkahely, ahonnan egy egész brigád el ment. Ha mi elmentünk vol­na, maga nem lehetne itt la­kó. — De lakó vagyok most már, s meg kell mondanom, hogy az első napon a kezem ben maradt az előszoba ki­lincse. — Rosszul rakták fel. Siet­tek. — Hát lehet ennyire sietni? — Ügy látszik — A nagyobbik szobánk falán hatalmas festékfoltok vannak. — Attól még lehet lakni benne. Takarja el képpel. — De nem lehetett volna foltok nélkül megcsinálni? — Majd mindent kijavíta­nak. — Majd. Egy hónapja át­adták a házat, és azóta na­ponként járnak ide javítani. Zár, parkett, ajtó, ablak, fal, kályha, gáz... És még ha egyszerre jönnének! Minden nap ideszállingózik egy-egy szakember. Meddig tart még ez? — Amíg minden készen lesz. — Ha lelkiismeretesen dolgoztak volna, mindezt nem kellene, mindenki nyu­godtan és elégedetten élhet­ne a lakásában. — Szóval még maga elé­gedetlen? — Értse meg, jóember, nem erről van szó. Jogosan kaptam lakást, igazságos do­log volt, és jól tudom, hogy még sokan rászorulnának, még sokan éppen ilyen bol­dogok lennének, mint én. De maguk mindent megtesznek érte, hogy megrontsák ezt a boldogságot. Maguk apró bosszúságokat okoznak az új lakóknak, akiknek szemében így csökkentik az állam ál­dozatvállalásának értékét. Maguk felelőtlenek, maguk egyszerűen rosszul dolgoz­nak, érti? Kiabáljon a barátaival, jó?! — És, sajnos, még csak nem is szégyellik érte ma­gukat! Ha én így dolgoznék a gyárban... — Ha nem tetszik, még mindig kiköltözhet. Ne fél­jen, akad, aki a helyére megy. — Jobb, ha befejezzük ezt a beszélgetést. Kíváncsi va­gyok, hogy mikor fognak az építőiparban is rájönúi, hogy bajok vannak az építőipar­rai. , Csexhajmi I®re 1960-ban, a mezőgazdaság átszervezésének évében me­gyénk új termelőszövetkeze­tei még nem voltak abban a helyzetben, hogy annyi hí­zott sertést és más húsfélét adjanak a népgazdaságnak, mint amennyire szükség lett volna. Éppen ezért a leg­jobbkor indították útjára mozgalmukat a fábiánsebes­tyéní Kinizsi Tsz gazdái: -Minden háztáji gazdaság legalább egy hízott sertést adjon el az államnak!* A kezdeményezés hatására már 1961-ben jelentősen emelkedett a háztáji gazdaságok hízóál­lománya is. Az eredmények azonban még mindig lényegesen elmarad­tak a lehetőségek mögött. A megyei párt-végrehajtó­bizottság a kezdeti siker alapján csakhamar felismer­te egy sokkal nagyobb mér­vű hizlalási versenymozga­iom kibontakoztatásának le­hetőségét. Közösen a me­gyei tanács végrehajtó bi­l Mttságával, a Hazafias Nép­! "ront megyei elnökeégével i versenyfelhívást bocsátott i ki, s magas pénzjutalmakat tűz­tek ki a versenyben jeleske­dő községek számára. A felhívás nyomán kibon­takozott nagyszerű verseny hamar népszerűvé lett, s ne­mes vetélkedés kezdődöttel. Ennék eredményeként 1962­ben már 17 ezer hízott ser­téssel vásároltak fel többet a megyében, mint egy évvel korábban. Míg az 1961-ben felvásárolt sertéseknek csak a 36,7 százaléka "futott be* az első fél évben, addig ta­valy június 30-ig az évi mennyiség 41,3 százalékát adták át a tsz-ek és háztáji gazdaságok az államnak. A megyei párt-végrehajtő­bizottság, a Hazafias Nép­front megyei elnöksége, a megyei tanács és a me­gyei nőszövetség 1963-ra is meghirdette a hizlalási versenyt. Az első fél esztendő ered­ményei most messze felül­múlják a tavalyi szép sike­reket is. Az idei első fél évben az egész évre várhaté összmennyiség 49,5 százalé­kát adták át a gazdaságok. Az ütemtervek teljesítésé­ben mutatkozó 8,7 százalé­kos javulás a tavalyihoz ké­pest űjabb 17 ezer hízott­sertés-többletet jelent Sok olyan község van, fő­leg a szegedi járásban, ahonnan a tsz-ek, háztáji gazdaságok idén fél év alatt lényegesen több hí­zott sertést szállítottak a népgazdaságnak, mint ta­valy az egész esztendőben. Kistelek 157 sertéssel, Kis­kundorozsma 95 sertéssel szállított többet idén fél év alatt annál, mint amennyit tavaly tizenkét hónap alatt teljesítettek. Mind több tsz­ben sikerült megteremteni az állattenyésztésben a gaz­dág anyagi érdekeltségét. S amellett, hogy nagymérték­ben csökkennek az önkölt­ségek, a hízott állatok több­szörösét tudják átadni az ál­lamnak. mint korábban. Ki­emelkedő példát mutat eb­ben többek között a kiste­leki Felszabadulás Tsz. A megye tsz-ei az első fél év idején 18,2 százalékkal, a háztáji gazdaságok és egyé­ni termelők pedig 21,3 szá­zalékkal adtak több hízott sertést a népgazdaságnak most, mint a tavalyi év első felében. A városok közül Hódme­zővásárhely, a járások kö­zül pedig a szegedi járás vezet immár hosszabb idő óta a nemes vetélkedésben. A nagy kategóriájú községet között Sándorfalva, Röszke és Ma. roslele a legjobbak. A közép kategóriában Kistelek az el­ső, míg a kis kategóriába sorolt községek között Kis­kundorozsma, Pusztamérges és Forráskút szorgalmas dol­gozó parasztjai tartják a vezető helyeket. E tényék világosan mutat­ják, dolgozó parasztságunk magáévá tette a párt felhí­vását. S eredményes volt a Hazafias Népfront-bizottsá­gok és a nőtanácsok szer­vező munkája. Ez egyúttal bizonyíték arra is, hogy ha­sonló sikereket érhetünk el a baromfi árutermelés növe­lésében is. Csak még a szer­vező munkán kell javíta­niuk a helyi tanácsoknak, a nőtan ácsoknak, de különös­képpen a földművesszövet­kezeteknek. A járások közötti verseny­ben a baromfi állami érté­kesítésében is a szegedi já­rás érte el a legjobb ered­ményt az első fél évben. Megyeszerte első a barom­finevel ésben Pusztaszer. A közepes kategóriájú köz­ségek között pedig Tiszaszi­get vezet, a kis kategóriá­ban pedig Algyő parasztsága az első. A baromfinevelési verseny­mozgalomban a földműves­szövetkezetek sokat javíthat­nak még az eddigi eredmé­nyeken. Több gondot kell fordítaniok a naposcsibék kihelyezésére és a baromi i­nevelési szerződések köté­sére. A liba felvásárlási ára az idén 2 forinttal magasabb a tavalyinál. Ez is ösztönzést ad a gaz­dáknak. Csakhogy a jelen­tős árjavulásokról a terme­lők még keveset tudnak. Ha a baromfi nevelésben és értékesítésben is hasonló si­kereket tudunk elérni, mint a sertéshizlalásban, akkor a megye dolgozó parasztságá­nak nagy érdemeként el­mondhatjuk: becsülettel tel­jesítette a megye államunk iránti kötelezettségét. Korom Pál Fogadás a lengyel nemzeti ünnep alkalmából Henryk Grochulski, a Len­gyel Népköztársaság buda­pesti nagykövete a lengyel nemzeti ünnep alkalmából hétfőn fogadást adott a Gun­del-étteremben. A fogadáson megjelentek Kállai Gyula, a Miniszterta­nács elnökhelyettese és Ne­mes Dezső, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagjai, Nyers Rezső, az MSZMP Po­litikai Bizottságának póttag­ja. Részt vett a fogadáson az MSZMP Központi Bizottsá­gának, az Elnöki Tanácsnak és a Minisztertanácsnak szá­mos tagja, a politikai, a gaz­dasági és a kulturális élet sok más vezető személyisé­ge. Ott volt a fogadáson a budapesti diplomáciai képvi­seletek számos vezetője és tagja. Incze Jenő külkereskedelmi ' miniszter Ausztriában Incze Jenő külkereske­delmi miniszter hétfőn Plt­termann alkaneellár meghí­vására Ausztriába utazott. Látogatása során megbeszé­léseket folytat az osztrák gazdasági vezetőkkel, vala­mint megtekint néhány oszt­rák állami üzemet. Incze Je­nő külkereskedelmi minisz­ter részt vesz a salzburgi ünnepi játékok megnyitásán. Elkészült a szegedi kőtár Egyre épülő, szépülő véro- tak, amikor egy derék sze­sunk újabb, alföldi viszony- gedi építőmester, Kováts Ist­latban egyedülálló nevezetes- ván sürgette náluk a faragott séggel gyarapodott: megszü- kövek gondos kifejtését és letett a Móra Ferenc Múze- megmentését Az ő határo­um várbeli kőtára. zottságának és áldozatkészsé­Erre a kiállításra, illető- gének köszönhetjük több száz leg gyűjteményre több mint értékes kő megmaradását, nyolc évtizede várakozott Kováts István föltétlenül hiába Szeged társadalma. Az megérdemli, hogy körülte­1897. évi árvíz után ugyanis kintő buzgalmát a kőtárban városrendezési követeimé- emléktábla hirdesse, nyekre hivatkozva elhatároz- Említettük, hogy e kövek ták a régi vár lebontását, nyolcvan esztendővel tovább Csak a mostani, XVIII. szá- hevertek a múzeum raktárá­zadból származó maradékot ban. Nem törődött velük, Cs. hagyták meg belőle emlé- Sebestyén Károlyt kivéve, kül. Várostörténeti és művészeti ériékek igazában senki sem. Páratlan várostörténeti és művészeti jelentőségüket csak napja­inkban ismertük föl. Szocia­lista hatóságaink példás meg­értéssel és jelentős anyagi ál­dozattal tették lehetővé elő­ször a várrom felújítását és a kőtár helyének megépíté­sét, most pedig magának a kőanyagnak mintaszerű, ki­szemléletes elren­Valamennyi hazai stílus Őszibarack — ötszáz ládában Készülődés a szegedi őszibarack kiállításra Az elmúlt napokban lezá- őszibarackot mutatnak be a rultak a benevezések a ju- július 27-én, a Délmagyaror­lius 27-én nyíló országos sze- szági Áramszolgáltató Válla­gedi őszibarack-kiállításra. S lat Klauzál téri kultúrter­mint a rendezők elmondot- mében megnyíló kiállításon. l^á'moUevö^őSRIBARACS Kurucz Arpád' a SZegedl ® osztalyanak fóeloadoja a ki vezését a szegedi kiállításra, s vetélkedőre." Itt lesznek többek között a Bács-Kiskun, Baranya megyei Mecsek kör­nyéki állami gazdaságok. Be­állítás egyik rendezője mon­dotta el, hogy 20 díjat oszta­nak majd ki a legjobbak között. Kiadnak négy nagy­jelentették részvételüket Fe- bat ,elfJ£at' hat hár- tw ~ s™™™ sodlk dijat. s negy harmadik, hér, Pest és Somogy megyék legjobb őszibaracktermesztő állami gazdaságai is. Eljön­nek Szegedre legszebb ter díjat A kiállítás reprezentatív . ., , , , , I , ,. tablói is elkészültek már. méseikkel a híres budavide- Szines ^ gazdag képanyag­ki őszibaracktermesztok is. ban mutatják be a gyorsan Természetesen a kiállító- fejlődő európai őszibarack­son a legtöbb árut a Csöng- termesztés jelenlegi eredmé­rád megyei, Szeged környéki nyeit. A HUNGAROFRUKT tsz-ek, háztáji gazdaságok Külkereskedelmi Vállalat mutatják majd be. A rendé- ígérete szerint a szegedi ki­zőbizottság által készített állításon olasz, görög, és összesítés alapján mintegy spanyol őszibaracktermést is 500 láda különböző fajtájú bemutatnak. Az idők folyamán a várba erősítés céljából a régi sze­gedi templomoknak, paloták­nak számos kőfaragását fa­lazták be. Nem volna igaz­ságos ezt a rombolást kizáró- . lag á törökök nyakába varr- X v*1?. ni. Kétségtelen ugyanis, hogy dezéset. a pusztítás jórészt a XVIII. század osztrák várparancs­nokainak lelkén szárad, ök Nem volt könnyű dolog az ítélték ebben az időben ha- ömlesztett kőhalmazból az Iáira többek között a szín- összetartozó darabok kiválo­ház helyén álló gótikus Er- gátasa és stíluskorszakok sze­zsébet-templomot, továbbá a rinti csoportosítása. Az a Dömötör-torony közelébe épí- munka, amelyet az Országos tett reneszánsz kápolnát. Ezek Műemléki Főfelügyelőség tu­meglehetős épségben vészel- dós, rátermett kutatói: Entz ték át a török hódoltságot. Géza és Szakáll Ernő, továb­A vórbontással az illetékes ba Kófalvi Imre, nemkülön­hatóságok a Víz után nem ben utasításuk szerint Tóth törődtek, sőt akadékoskod- szegedi kőművesipari dolgozo végeztek, minden dicséretünket, sőt hálánkat megérdemli. A gyűjtemény páratlan gazdagságával, sokrétűségé­vel, magas művészi színvona­lával még a szakembert is meglepi. A kövek, a román­tól kezdve a barokkal bezá­rólag, tanúskodnak minden hazai stíluskorszak szegedi virágzásáról. Az Alföldre, ide Szegedre messzi hegyek­ből kellett a kőanyagot szál­lítani. Ezt az igen költsé­ges fényűzést a középkor pri­mitív közlekedési viszonyai között csak főpapok, fűurak engedhették meg maguknak. Szegedet nyilvánvalóan a kö­zépkori sószállítás avatta olyan anyagi erejű és mű­veltségű várossá, amely ép­pen a kőtár tanúsága szerint művészeti igényben és telje­sítményeiben az ország bár­melyik középkori városával méltán versenyezhetett Egy művészeti meglepetés Szeged gazdasági életének korai és tartós virágzását, polgári társadalmának művé­szi igényeit és anyagi áldo­zatkészségét hirdeti, hogy már a XII. századból látha­tunk itt az esztergomi kirá­lyi palota, Székesfehérvár, t.ovábbá a nagy hírű pécsi műhely maradványaival sok­szor egyenrangú faragásokat. Csodálatos egyebek között a román stílusú kapumarad­vány. A gótlka is gazdag változatokkal, szép darabok­kal szerepel. Figyelmet érde­mel a város középkori tég­lakúltúrája is. A legnagyobb meglepetés azonban az a reneszánsz stílusú ajtó-, illetőleg ablak­keret, amelyeket meglehetős épségben sikerült helyreál­lítani. A reneszánsz művé­szet szegedi, alföldi virágzá­sáról eddig nem voltak bi­zonyságaink. Ez az űj művé­szeti Irány ilyen korán csak királyi és püspöki székhelye­ken vert gyökeret. Íme egy polgárváros: -Szeged e nagy­úri" kezdeményekkel egy idő­ben érzi szellemi szükség­letének az új stílus megho­nosítását. Ez nemcsak mű­vészettörténeti, hanem gaz­daság- és társadalomtörténe­ti szempontból is kiemelke­dő, elgondolkodtató jelenség. Ezt a szegedi folyamatot egyébként újabban előkerült más forrásanyagból is tud­juk már érzékeltetni. Európai ielentüségű Kőtárunk kövei nemcsak a szegedi alkotó múltnak pá­ratlan értékű emlékei, ha­nem a magyar művészettör­téneti kutatást is hamarosan termékeny átértékelésre, újabb, eddig nem is sejtett összefüggések tisztázására fogják ösztönözni. Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy ez a gazdag, Színes la­pidárium, azaz kőtár helyi értékén túl országos, sót bi­zonyos értelemben európai jelentőségű. Igazolja, hogy városunk a kora középkor­tól kezdve — a törők hó­doltságot leszámítva — min­dig benne élt az európai gazdasági fejlődés és a belő­le ékítményként bontakozó szellemi, művészi kultúra sodrában. Mindig tudta és merte vállalni, amit a ko­rok rendje megkövetel tő­le. Bálint Sándoe

Next

/
Thumbnails
Contents