Délmagyarország, 1963. július (53. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-03 / 153. szám

6 OÉL-MAGYARORSZÁG Szerd^ 1963. Jöflas 5. f Mi tesz i ve lünk . ^PABTACUSt ( Nincs ok csü&seoisnc, £mB£B£K! ts MASNAP. , ALKONVA7 UTÁN., S£MN! MOZ&AS < neavein. MOCCANNI se •> mebnzk a L, MOCSKOSOK. <f> A QÍKéS ALMÁT ALVÓ KÓMA! TABOB CStNDjér 42 ŐBS2£M£K LÍPTC/N KÍVÜL CSAK PtAJOaO fÁJDALMÁS NvbSlÖK&CSe TÖBl MCC.. MiNbCKi B£HDB£Nf Ne* ABULTALAK £L. SPABTACUS! és MAiiAATN! roaoK. BABM/t tisínck vílcm! Szegedi könyvekről ' Tartalmánál fogva termé­szetesen nem mondható egye­dül szegedinek ez a mü, me­lyet az alábbiakban rövidéin ismertetünk Mégis a szegedi könyvek cím alatt tudósítunk róla lapunkban, mert szer­zője, Kálmán József üzem­mérnök nemcsak szegedi származású, aki itt végezte középiskolai tanulmányait, hanem ma is meleg szálak fűzik ehhez a várr»hoz. Most megjelent rendkívül hasznos kötete -szegediségét* egyéb­ként növeli, hogy a Szegedi Nyomda Vállalat szép kiállí­tásában jelent meg a Műsza­ki Könyvkiadónál. Kálmán József munkája a gyakorló üzemi szakemberek egyik legfontosabb kéziköny­ve. A benne összegyűjtött anyag jól rendszerezett, köny­nyen kezelhető és áttekinthe­tő számítóábrákbam nyújtja át a címben megfogalmazott ismereteket a szakemberek­nek. A gyakorló mérnök a közölt módszerek alapján, gyorsan és kellő pontosság­gal Jut olyan eredmények­hez. melyeket különben csak hosszas számítgatássai vagy durva becsléssel érhetne el. Ez a könyv hosszú üzemi ta­pasztalat, egy egész élet mun­kásságát foglalja magában. •A gazdaságos forgácsolás számítóábrái* a korszerű technológiai ismeretek alap­ján a gyorsvágás, szélesvágás, a keményfémmel és a kerá­miai lapkákkal való vágási számítások mellett útmuta­tást ad a különböző tzer­A magyar sakkválogatott­nak a románoktól elszenve­dett vereségét minőségi sak­kozásunk fejlődése szem­pontjából figyelmeztető jel­nek kell tekintenünk. Nem­csak azért, mert a tavalyi kétfordulós mérkőzésen is vereséget szenvedtünk, ha­nem azért is, mert a román válogatott világviszonylatban nem tartozik az élvonalba.-'' Még csak azt sem mond­hatjuk, hogy tartalékosan áll­tunk ki, mert á legerősebb 12 sakkozót szerepeltettük. Csapatunkban négy nemzet­közi nagymester és több nemzetközi mester játszott, tehát versenyzőink címek­kel szépen el vannak lát­va. A román csapatnak egyetlen nagymestere sincs, viszont valamennyi sakko­zójuk éles, kombinatív stí­lusban játszik. Ezzel szem­ben éljátékosaink a hazai versenyeken •begyakorolt­döntetlen stílussal gyenge eredményt értek el a bátor, támadókedvű román sak­kozókkal szemben. számgépekkel végzett müvele­tekhez, a daraboláshoz, esz­tergáláshoz, menetvágáshoz, gyaluláshoz, véséshez, ma­ráshoz, fúráshoz és köszörü­léshez Segítség a gépbeha­tárolás gyakorlati megoldá­sában is. Kár, hogy aránylag lds pél­dányszámban jelent meg, holott a gyakorlati szakembe­reken kívül a műszaki egye­temi hallgatók és a politech­nikai oktatás résztvevői is haszonnal forgathatnák. A szerző már elkészült művé­nek folytatásával is, mely előreláthatóan •Számoljunk gépesítve« címmel jelenik majd meg, s bizonyára ugyan­csak hasznos segítársnak bi­zonyul. A Szegedi Egyetem-ben olvastuk: Egy öngyilkosjelöltet tette elkövetésének kö­rülményeiről kérdezi or­vosa. — Tudja doktor úr, nagyon elkeseredtem, valahogy úgy összejött minden és elhatároztam, hogy meghalok. Este volt, bezárkóztam szo­bámba, bekapcsoltam a rádiót, még meghallgat­tam a Szabó családot, azután bevettem az alta­tót... A Városi Balettiskola vizsgaelőadása Vasárnap délelőtt és hét­főn este tartotta vizsgaelőadá­sát a Városi Balettiskola a Szegedi Nemzeti Színházban. A legkisebbek kedves zenés gyakorlatai után az iskola kiskundorozsmai tanfolyamá­nak növendékei mutatták meg felkészültségüket. A Ci­celle című népi játék — Lami István koreográfiája — illetve a Tardonai leánytánc a gyerekeik jó felkészültségét igazolta. A balettiskola az elmúlt év­ben nagy gondot fordított a művészi tornára. Ennek ered­ményeként a művészi tor­na csoport igen szép és ko­moly tudást igénylő bemu­tatóját láthattuk. A Füzér­tánc hangulatosságával, a Vi­dám matrózok pedig szelle­mességével tűnt ki. A vizsgaelődás gerincét A csodahegedűs című három­felvonásos mesebalett adta. A szép, tanulságos és a tán­colásra rengeteg lehetőséget nyújtó kedves mesét Till El­za, Tóth Alexandra és Kur­bos Ili ültette át a tánc nyel­vére és tanította be kiváló eredménnyel. A nagysikerű előadás a Schubert-muzsikára íródott Három a kislány cimű tánc­játékkal zárult Az ötletes koreográfia, a szép táncok és Berdál Valéria művészi köz­reműködése, méltó befejezést adott a színvonalas vizsgaelő­adásnak. A zongorakísérő faladatát Kádár László és Ujj Jánosné látta el. A jelmezeket Boga Aranka tervezte. 16 edző akar lenni a sokszoros válogatott Beszélgetés Grosics Gyulával a mai labdarúgásról xSAKK A városi sakkszövetség rendezésében az alapfokú csapatbajnokságon 22 csapat indult. A verseny eddigi ál­lása: 1. Ládagyár 50; 2. DAV 46; 3. Malomipari Vállalat 44>/j; 4. Tervező Vállalat •A* csapata 43 ponttal. Több mérkőzés elmaradása miatt a vezető csapatok nem egy­forma számú mérkőzést ját­szottak le. * Az idén is megrendezik az ifjúsági világbajnokságot. Az alábbi szép játszmát Par­ma, a jelenlegi ifjúsági vi­lágbajnok játszotta az év elején egy spanyol verse­nyen: Világos: Parrna Sötét: Ramirez 1. e4, c5, 2. Hf3, d6, 3. <14, cxd, 4. Hxd4, Hf6, 5. Hc3, a6, 6. Fg5, e6, 7. f4, Vb6, 8. Vd2, VxbZ, 9. Bbl, Va3, 10. Fxí6. gxf, 11. Fe2, Hc6, 12. Hxc6, bxc, 13. (1—0, Va5, 14. Khl, d5, 15. exd, cxd. 16. t5, Fg7, 17. Bf3, 0—0, 18. Bbfl, Fd7, 19. Bg3. KH8. 20. Fh5!, Bac8, 21. B1Í3, h6, 22. Bxg7!, Kxg7, 23. Bg3-h Kh7, 24. Fg6+!, KR7. 25. Fh7+!, sötét fel­adta! Világos: Kel, Bf8, Fa6, Fa7, Hc3, (5) Sötét: Kai, Bh7, gyalogok: d6, d7, (4) Világos indul s - a harma­dik lépésben mattot ad! (Zander feladványa). A múlt heti feladvány megoldása: 1. Hh5, Kxh5, 2. Bf6! Az idei színésziek—újság­írók sportkabaré egyik jeles szereplője Grosics Gyula volt A műsorban a világhírű magyar kapus gazdag él­mén ytárából néhány epizód­ra emlékezett, a londoni 6:3-ra és az 1954-es svájci világbajnokságra. Este be­szélgetést folytattunk ven­dégünkkel. — Miképpen értékeli a most befejeződött labdarúgó­bajnokságot? — Ősszel nem voltam itt­hon, de Lengyelországban is hallottam a mérkőzéseken megnyilvánuló durvaságok­ról. A tavaszi fordulóban sokat javult az NB I-ben — tulajdonképpen erről beszé­lünk — a sportszerűség. E téren van előrehaladás, s valamit emelkedett a játék színvonala is a bajnokság so­rán. A közönség azonban sokkal többet vár, ós sürge­tően kérdi: miért nem kö­vetkezik be a lényeges válto­zás már évek óta? A NÉZŐ KEVESEBBET KAP — Akkor mindjárt erre a kérdésre szeretnénk hallani válaszát. — Szerintem ennek erköl­csi és szakmai oka van. Az előbbi: a mai fiatal, tehet­séges magyar labdarúgók nem mindegyike tud egyér­telműen sportolni. Előtérbe kerül az élet adta szórako­zási lehetőség Tudomásul kell venni: ahol nagy a tét és a teljesítmény egész em­bert kíván, ott nem lehet szórakozva sportolni! Nagyon sok mindenről le kell mon­dani az NB I szinten, hogy a labdarúgó helyt tudjon állni nagyszámú közönsége előtt. Mert megállapíthatjuk, a mérkőzéseknek nagyobb a látogatottsága, mint ameny­nyit tulajdonképpen megér­demelne, vagyis a vártnál ke­vesebbet kap a néző. Az órá­ról órára áhítozott emelke­dést várja a magyar szurko­lótábor — amely a világon aránylag a legnagyobb. Ezt is tudomásul kell vennie a labdarúgónak, és becsület­beli kötelessége, hogy teljes felelősségérzettel képviselje egyesülete színét JÓ ÉS ROSSZ LABDARÜGAS — Mit lehet tenni, hogy a könnyelmű felfogás megvál­tozzék? — Véleményem szerint en­nek elvi és anyagi oldala van. Különböző ráhatások­kal, megismételt beszélgeté­sekkel, kéréssel, időnként parancsszerü utasításokkal az eredmény enyhébb fokú. A nehezebb, de eredményesebb oldala az anyagi kérdés. Ha a játékos hibái miatt anyagi hátrányt szenved, akkor ez neki eléggé fájó. Nem baj, ha fáj időnként, ha erre szükség van, mert akik va­lóban szeretik a labdarú­gást, azok az anyagi ösztön­zés alapján erkölcsileg is megváltoznak, gondolkoznak a dolgon, s igyekeznek, hogy bekerüljenek az első csa­patba. — A másik kérdés a szak­mai oldal. Vannak tehetsé­ges, kitűnő szakemberek, akik irányítják a csapatok munkáját. Az edzői kispad­ról már én is több mérkő­zést néztem végig. Bizony túlságosan gyakran fordul elő az úgynevezett agyon­taktikázás, amit sokszor az edzőre a vezetőség, vagy a játékosgarnitúra gyengébb képessége, vagy éppen a •mai modern* labdarúgás megfogalmazásának — és nem kidolgozásának — elter­jedése kényszerít. Szerintem nincs •mai modern* labda­rúgás, hanem van jó és van rossz labdarúgás. Nagyon sok új nem lehet, hiszen vi­lághírű elődeink már kidol­gozták az alapvető, legjobb módszereket. Az agyontakti­kázással a legjobb játékosok egyéni képességeit is megöl­hetjük a "csapat érdekéhen*, és ebből fakad az is, hogy különösen a csatárok nem merik vállalni a felelősséget a lövésekért. Túl szigorú vé­dekezési taktikával játszunk. SZEBBEN, SPORTSZERŰBBEN... v— A védők legtöbbször ie­birkózzák, •letapossák*, megfélemlítik az ellenfél csa­tárait A magam példájából indulok ki. ősszel a Tatabá­nya 11 pontot szerzett, ek­kor főleg védekező játékot folytattunk. Tavasszal áttér­tünk a nyílt, támadó játékra és ekkor 16 pontot szerez­tünk. Nem azt mondom, hogy ez a nyílt játék mindig ered­ményes volt, ae mindeneset­re szebb, sportszerűbb és a közönséget is magával ra­gadta. — Mit vár a következő bajnokságtól? — Egyéni tervei? — Ügy gondolom, éppen ezt a csonka őszi egy fordu­lót lehetne arra felhasználni, sőt általános érvényűvé ten­ni, hogy minden klubcsapat nyílt, stílusos, folyamatos, tá­madó játékot képviseljen. Most nincs nagy tét, kiesés, vagy bajnoki cím elnyerése, és ezzel nagymértekben ja­víthatjuk a technikai színvo­nalat és előre léphetünk. Habár lényegében megszűnt a Budapest és a vidék kü­lönbség, a levegőben mégis ott van és ezen végképp vál­toztatni kell. Kétségtelen, hogy Budapesten nagyobb le­hetőségek állnak a játéko­sok előtt, azonban az iskolát ki kell járni és nem lehet a lépcsőfokokat átugrani. TÁMOGATNI KELL A VIDÉKET! — A vidéki együtteseknél kerül hamarabb az első csa­patba a jó képességű, szor­galmas játékos és nagy gya­korlatot tud magának sze­rezni. Pesten hamarabb fel­tűnik, de gyorsabban el is siklik. Minden erővel támo­gatni, segíteni kell a vidéki labdarúgást, nagy gondot fordítani az ifjúsági játéko­sokra. felkarolni tehetségü­ket. És még egy, most a rö­vid szünetben: a nyári idény­ben menjenek el a labdarú­gók szabadságra. Legalább két hétig labdát se lássa­nak, hogy aztán annál na­gyobb kedvvel készüljenek fel az új idényre, a jobb, eredményesebb, színvonala­sabb teljesítményekre. — Egyéni tervei? — Szeretnék jó edző lenni. M. T. sS=0=R=0=K=B=li=N= A szegedi galambsport­egyesületek tagjai is elindí­tották legjobb galambjaikat az európai versenyen. A rajt Drezdában volt. Szegedre először Benke Mihály ga­lambja érkezett meg, amely hetven km-es átlaggal érke­zett haza, és az indítás nap­jának délutánján már a te­nyésztőjénél volt A CAPUAI FENEVAD Irta: CS. HORVÁTH TIBOR Rajzolta: ZÓRÁD ERNŐ Né22erek KÖBÜL! AZ esést k£avt£toY BCSOBÍTJA A VADSZŐLŐ, MIND£N £MB£B MUNKABa! KoréLHAkcsór tte-cM fÓNUNK JSa! SZŐLŐ- JKb^rXe INDÁKBÓL, ,#«£lSirffí {ZALAIT. A V£ZÍBB£L AZ £L£N. A LAZA­DÓK £2£B VALO&ATOTT HABCOSA ALA­® CB£S2K£Ű/K A M£B£D£K S2IKLACA­» LOM £f LOPAKODVA M£SK£BUL! A 1 t BökTOueÖTT KÖtAL LAL b~V£2£ V .WjL. SATOBvA'BOSr. A labdarúgó Középeurópai Kupa döntőjének második mérkőzését ma este játssza a Vasas és az MTK a Nép­stadionban. Egy héttel ez­előtt — mint ismeretes — az első tat zón az MTK 2:1­re nyert. A mai játékot a rádió és a televízió is közve­títi. A magyar női tekeváloga­tott vereséget szenvedett a románoktól. Válogatott csa­patunkban két szegedi ver­senyző, Vargáné Oláh Anna és dr. Szamo6szegi Béláné is szerepelt. * A Móravárosi Kinizsi női kézilabda-csapata Magyar Népköztársaság Kupamérkő­zésen Zalaegerszegen a Z. Textiles ellen 4:1 (2:0) arány­ban győzött. A Kinizsi ez­zel továbbjutott, mert a Szegedre kiírt visszavágó az egerszegiek lemondása foly­tán elmarad. DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei és Szeged városi bizottságának lapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő olzottaág Főszerkesztő dr Lőkős Zoltán Szerkesztőség Szeged, Magjai Tanár-köztár­saság útja 10. Telefon 3S-J5 '0-03 Éjszakai telefon 15 06 Kiadj" a Csongrád viegvei Lapkiadó Vállalat Felelős kiad savat" taszlo Kladnfut ar> Szeged Ki.i izál *i 1 Telefon 35-00 11-16. (Beküldött kézirat,! nem őrzünk meg és nem adunk vissza) A lapot nyírnia > Szegedi Nyomda Vállalai Szeaed Kárász u 9 fNDFX 25 053 ezS rész következik^ Terjesztik a Csongrád megyei postahivatalok Előfizetési dlj egy hónapra 11 Ft Előfizethető hdrm-iv postahivatalnál és ké» hesftőnél

Next

/
Thumbnails
Contents