Délmagyarország, 1963. május (53. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-12 / 109. szám

Vasárnap, 1963. május 12. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 Kádár János beszéde a szakszervezetek kongresszusán (folytatás az t. oldalról.) tetszenek a ml iBakszerveze­teinlt Azt mondják, hogy „micsoda szakszervezet az ilyen, nincsenek sztrájkok. Nézzék meg nálunk: Sza­badság van. sztrájk van. Franciaországban is, Nyu­gat-Nemetországban is. Hogy-hogy nincs sztrájk a szocialista" országokban? Es 3 rendszer ellen sem harcol­nak?« Ez azonban a munkásosz­tály alapvetően megválto­zott helyzetéből, magától ér­tetődően adódik. Vajon azt gondolják, hogy a munkásosztály ostobább, mint a burzsoázia, vagy a nagybirtokos osztály és sztrájkot szervez, harcol saját rendszere ellen? Ez nem szabadság kérdése, hanem az osztályhelyzet megítéléséből és osztályöntu­datából következik. Amit el akarunk osztani, előbb meg kell termelnünk & a követelések, a dolgo­zók érdekvédelme? örvende­tes és egészséges, hogy a kongresszusi okmányokban, a beszámolókban, sőt a felszó­lalásokban is uralkodik az az állásfoglalás, hogy azt, amit el akarunk osztani, előbb meg kell termelnünk. Az osztályharc fő frontja a jelen szakaszban — a szo­cialista világ biztonságáról való gondoskodás mellett — döntően a termelés. Mert ha a munka termelé­kenysége nem emelkedik, akkor elosztani sem lehet többet. Ebből következik az, hogy jó, ha a szakszervezetek az egész munkásosztályt, az egész dolgozó népet mozgó­sítják az ötéves terv meg­valósítására, a tervek telje­sítésére. Meg kell monda­nom, hogy a gazdasági épí­tésben óriási feladatok áll­nak előttünk. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy még azokban az években vagyunk, amelyekben erő­eljesen támogatnunk keli a, mezőgazdaságot, hogy az egykori kisparcellás vergődés, kínlódás helyébe a virágzó szocialista nagyüze­mi gazdálkodás lépjen. Fejleszteni kell az ipart, a közlekedést és más területe­ket is. Nagy erőfeszítéseket kell tennünk, hogy teljesít­sük az 1963-as tervet, ame­lyet nagyon nehéz körülmé­nyek és komplikált viszo­nyok között kezdtünk el. Azt is meg akarom mon­dani, .hogy amikor egy Ivó­nappal ezelőtt végre bekö­szöntött a tavasz — ez az eisó hónap egyébként nem volt rossz időjárás szempont­jából —, a mezőgazdaság si­ralmasan el volt maradva, de a parasztok megfogták a munka boldogabbik végét. A minap alkalmam volt egy kicsit körülnézni az ország­ban. Szépen megy a munka. Meg nem művelt földet csak egy helyen láttam. A múlt héten tapasztalt kép biztató, nyomják a gombot, igyekeznek. Az iparban nem kevesebb a feladat. Az 1963-as terv el­ső negyedévének feladatait nem teljesítettük. Január és február rossz volt, március­ban már szinte ugrásszerű volt a fejlődés, de ez nem tudta pótolni a januári és februári lemaradást. A lényeg az, hogy bár az ipari termelés a múlt évihez képest 5,3 szá­zalékkal növekedett, a terv teljesítésében nem értük el a tervezett szintet. Tudomásul kell venni, hogy első negyedéves tervünket nem tudtuk teljesíteni, kivé­ve egy pontjót, a munkabér kifizetését. (Derültség.) Természetesen semmiféle csalásról nincs szó, nem mű­ködött zavartalanul a szállí­tás, itt volt a hideg, s ezért nem tudtak dolgozni, a bért pedig ki kellett fizetni. Azt szeretném jól az elvtársak emlékezetébe vésni, hogy amikor a kongresszusról ha­zamennek, a fö feladatok közé sorol­ják az 19G3-as terv teljesí­téséért folytatott harcot. Be kell pótolni az elma­radást, s a legtöbb vonat­kozásban be is lehet pó­tolni. vállait kötelezettségének mindenki tegyen eleget, és a munkában, a kommu­nista erkölcs követelményei­nek megfelelően álljon helyt. Dolgozó népünkön belül nagyon kevés a haszontalan ember. Ezt mi sohasem fe­lejtjük el. Kevés, de van. Ezért van .dolgozó munkás, és van nem dolgozó munkás. Nem abért, mert munkanél­küli, munkája volna, de nem dolgozik. (Nagy derültség.) Azután van dolgozó alkal­mazott és van *nem dolgozó alkalmazott. Az utóbbi is állásban van, de nem dolgo­zik. Es így van ez más te­rületen is. Ha mi meg tudnánk olda­ni, hogy a nem dolgozó ne jusson hozzá ahhoz, ami ne­ki úgy sem jár, akkor le­het, hogy hamarabb tud­nánk, például a pedagógu­soknak is valamit nyújtani. Hadd mondjak egy példát. Néhány héttel ezelőtt vala­milyen ügyben Kanadában járt valaki, s ott összekerült annak idején útlevél nélkül kiment honfitársainkkal. A kanadaiak panaszkodtak az életkörülményekre, a hely­zetükre, s általában az éle­tükre. Az itthoni magyar azt mondta: nem értem ma­gukat, annak idején ki­szaladtak, mert sok minden­nel nem voltak elégedettek, most itt vannak és mást se hallok maguktól, csak pa­naszt. Tulajdonképpen hol, vagy hogyan szeretnének él­ni? Erre azt mondja az egyi­kük: úgy szeretnénk, ha le­hetne, hogy otthon dolgoz­zunk és itt, Kanadában kap­juk a fizetést. (Derültség.) Miért? Azt hiszem azért, mert ott sokkal többet kell dol­gozni, mint idehaza, aztán nincs ingyen betegbiztosí­tás, nincs sok más, ami Magyar­országon megvan a dolgozó embernek: de a névleges bér valamivel magasabb. Az előbb említett felüle­tesen dolgozó munkásember­nek is meg kell mondani, hogy így nem lehet. Még Horthy idejében, amikor a tőkésnek dolgozott az ember, akkor is becsületbeli köte­lességének tartotta, hogy rendesen elvégezze a mun­kát, amire vállalkozott. Köz­ben azért, mi verekedtünk a tőkéssel, de öntudatos munkásember számára becsületbeli kér­dés a munka, és különösképpen az ma, amikor ettől függ az embe­rek általános boldogulása. Elvtársaim! Azt szeretném kérni önöktől, tegyenek meg mindent, hogy a dolgozók vegyék nagyon komolyan a munkát. Segítsenek az építőmunkások is Az életszínvonal kérdése Rátérek az életszínvonal kérdésére. A kongresszus egyik okmányában azt ol­vastam, hogy: feladatunk az életszínvonal állandó emelé­se, illetve annak elősegíté­se. Ez hibás tétel. Az élet­szinvonalat nem lehet állan­dóan emelni. Ezt minden jó­zan gondolkodású ember tudja. Az életszínvonalat le­het rendszeresen emelni, s a szocializmus építésének együtt kell járnia a dol­gozók életszínvonalának rendszeres emelésével, ez a helyes kifejezés. Mindenki megérti azt, hogy csak akkor lehet élet­színvonal-emelést elhatároz­ni. ha megtermeltük és meg­szilárdítottuk annak anyagi fedezetét. Azután megint ter­melni kell és akkor megint lehet az életszínvonalat egy kissé emelni. Ezt nevezik az életszínvonal rendszeres eme­lésének. Brutyó elvtárs beszámoló­jában is szó esett arról, hogv az életszínvonal meg­ítélésénél nagyon fontos a meglevőt biztosítani, erősí­teni és becsülni. Nem aka­rok részletekbe menni, de meg kell mondanom, hogy a mi országunkban a dolgozó emberek életszínvonala álta­lában nem rossz. Ezzel M életszínvonallal arányban kell dolgozni is. Az átlagsúlyban meg a napi átlagkalóriában körülbelül a rilág&zinvonalon állunk, ha 8 termelékenységgel is leg­alább ott leszünk, akkor nem lesz semmi hiba. (De­tültseg, nagy taps.) Sok konkrét igény hang­it itt el, pedagSgusok. a Paciensekkel közvetlen érint­kezésben nem levő orvosok, betegápolók és más dolgozó kategóriák bérproblémáját említették. Valóságos, létező Problémák ezek Engedjék meg. hogy emlékeztessek ar­hogy a púrtkongresszu­8611 elhatározott és január 1-i hatállyal bevezetett in­tézkedések — az alacsony nyugdíjak emelése, a bizto­sítás. a kórházi kezelés ki­terjesztése és mások — évi összegben 584 millió forintot jelentenek. A pártkongresszuson más intézkedésekről is határozat 'született. Így arról, hogy a kétgyermekes családok csa­ládi pótlékán Is javítani kell és azonkívül vannak külön­böző fizetésben elmaradt dolgozó kategóriák, ame­lyeknél 1957 óta nem volt béremelés. De arra is ki­mondtuk a szentenciát, hogy csak az első félév tervtelje­sítésének ismeretében hatá­rozunk el bármit is. Nem térhetünk el az utóbbi évek gyakorlatától, a népgazdaság szilárdságát és biztonságát nem veszé­lyeztethetjük. még akkor sem, ba egyébként jogos és figyelembe veendő igé­nyekről van szó. Természetesen nem hiba, hogy itt a kongresszuson fel­vetették ezeket az igényeket Helyesen tették. Tartsák szá­mon, különösképpen a szak­szervezet foglalkozzék velük, de pillanatnyilag én felelős­séggel mást nem mondhatok. Kötelezettségének mindenki tegyen eleget Más helyes elvek el­hangzottak ezen a kongresz­szuson. Brutyó elvtárs be­számolójában mondotta, az a helyes, hogy aki többet dolgozik, többet ad a közös­ségnek, az az anyagi javak­ból is nagyobb mértékben részesüljön. Szeretnénk itt egy erkölcsi jellegű kérdést felvetni. A mi közösségün­kért, a mi osztályunkért, a mi népünkért. ha kell, dolgo­zunk, ha kell, harcolunk. Ez a mi erkölcsünk első paran­csa. A másik pedig, hogy Jelenleg az építkezéseken, tekintettel a nagy számú vi­dékről utazó emberre, min­den második szombat sza­bad. De a munkanapnak számító szombaton a mun­kaidő csak három óra. hogy hamarabb szabaduljanak, s a hét másnapjain valamivel több. így jön ki a 48 óra. Arra van szükség az építők­nél — nemcsak az építőkre vonatkozik ez, hanem má­sokra is, ahol hasonló a helyzet —, hogy * ez a bizonyos második szombat legyen tényleges munkanap. Munkanap, úgy értjük, hogy azon a napon is 8 órát dolgozza­nak. Mert mit is lehet dolgozni egy háromórás munkana­pon? Mire akkurátusan le­verem a port a sapkámról a szerszámokat előszedem, kö­rülnézek. rágyújtok, megkér­dem mi van, holnap milyen munkára van kilátás, ren­desen kirakodok, már más­fél-óra elmúlt; és. ha a ná­lunk szokásos módon akarok fájrontot csinálni, akkor már elkezdhetek csomagolni, mert nálunk nem a munka­idő után kezdenek csomagol­ni, hanem jóval előtte, hogy akkorra már be is fejeződ­jék. (Derültség.) Nézzék meg, hogy télen a bányászok mit csináltak. Hozzájuk fordul­tunk, s ők becsületbeli ügyüknek tartották, hogy se­gítsenek- Most kicsit hason­ló helyzetük van az építő­munkásoknak, részben a közlekedésieknek, s aztán majdnem minden iparágban vannak hasonló problémák. Most azt mondjuk: elvtár­sak nézzétek meg, hogy jól megnyomva a gombot, egy negyedév alatt hol érhetjük utói magunkat, mert hogy aztán hogyan megyünk to­vább a terv teljesítésétől függ. A pénz nálunk stabil, a ta­karékban több mint tízmilli­árd forint van. Van fedezet, van áru a forgalomban. Ha az egyensúlyt felborítjuk, ki­nyomunk még néhány milli­árd papírt valódi fedezet nélkül, összekeverjük az egész népgazdaságot és meg­ingatjuk ugyanazoknak az életét, életszínvonalát, akik­nek segítehi akarunk. Ezt pe­dig nem lehet. Tartjuk tehát a régi álláspontot: ha megvan a lehetőség, nem fogunk késlekedni az életszínvonal emelésével. De, ha nincs meg a lehetőség, riem fogjuk megszavazni. Ez nálunk törvény, a lelkiisme­ret és a becsület kötelez min­ket erre. tatja meg senki, sem az or­szágon belül, sem az orszá­gon kívül. (Nagy taps.) Ez a marxista—leninista, kommunista politika. Elvileg helyes, kiállotta a gyakorlati próbáját és nekünk az a kötelességünk, hogy ezt a politikát erősítsük to­vább. Szakszervezetünk dicső történelmi múltra tekinthet vissza. Minden tiszteletet megérdemelnek azok az em­berek, akik a magyar szak­szervezeteket valamikor meg­alapozták és elindították út­ján. Erősítsük a szakszervezeti mozgalmat Nekünk, akik most itt va­gyunk, az a kötelességünk, hogy elődjeink jó hagyo­mányait megőrizzük, to­vább erősítsük, hogy még erősebb legyen a magyar szakszervezeti mozgalom. Van tehát jó politikánk, van harcedzett forradalmi pártunk, amely vezet min­ket, ván harcedzett, öntuda­tos. internacionalista mun­kásosztályunk, van becsületes, jól dolgozó, öntudatos, a szocializmus útjára lépett parasztságunk, van értelmi­ségünk. amely magáévá te­szi céljainkat és dolgozik ér­tük. Dolgozni kell, elvtársak, ez a lényeg. Elvtársak! A párt Köz­ponti Bizottsága szilárdan meg van győződve arról, hogy a szocializmus új győ­zelmei felé megyünk, s a párt ebben a harcban nyu­godtan, biztosan támaszko­dik a szakszervezetekre, mert tudja, hogy a szakszervezetek akarják is és tudják is segíteni a szocializmus építését. A szakszervezet, munkás­osztályunk, dolgozó népünk számítson a pártra, annak Központi Bizottságára. a kormányra. Bízzon benne úgy. ahogyan az utóbbi, esz­tendőkben bízott. Ki-ki a maga helyén helyt fog állni és a két erő:• a vezetés és a tömegek ereje együtt éri el nagy célunkat, a szocialista Ma­gyarország teljes felépíté­sét. Minden jót, elvtársak! — fejezte be hosszan tartó, lelkes nagy tapssal fogadott beszédét Kádár János elv­társ. Kádár János beszéde után szünet következett. Ezután Kinczli József, a pécsi vas­úti igazgatóság dolgozója, Keszei Károly, a Szakszerve­zetek Budapesti Tanácsának titkára, dr. Szegvári Péter­né, az orosházi járási tanács vb-titkára. Szabó Ferenc, a MEDOSZ Bács-Kiskun me­gyei titkára, Pataki József, a Budapesti Vegyiművek szo­cialista üzemrészének veze­tője, Baradzai Lászlóné, a KISTEXT szakszervezeti bi­zottságának titkára, Nquyen­Ho, a Vietnami Szakszerve­zeti Tanács Elnökségének tagja, Sigmund Gmirsttsak, a Lengyel Szakszervezetek Központi Tanácsának titká­ra, Nikola Cacsev, a Bolgár Szakszervezetek Központi Tanácsénak titkára, a nyu­gatnémet dolgozók képvise­lője, Krszte Marszkovszki, a Jugoszláv Szakszervezeti Szövetség Központi Taná­csának alelnöke, Cheich To­unkara, a Mali Dolgozók Or­szágos Szövetségének kül­dötte, George Habr, a Liba­noni Autonóm Szakszerve­zeti Szövetség vezetőségi tag­ja, az Argentin Szakszerve­zeti Egységmozgalom képvi­selője, Reze Rousta, az Irá­ni Egyesült Szakszervezetek főtitkára, Csoj Darzs, a Mon­gol Szakszervezeti Tanács Elnökségének tagja, N. San­mugathasan, a Ceyloni Szak­szervezeti Kongresszus" fő­titkára, Joseph Stefen, a Szabad Luxemburgi Szak­szervezeti Szövetség képvi­selője, Gustave Kiassi, a Kongói Általános Munkás Szövetség küldötte, Artúr Maszon, a Belga- és Elektro­mosipari Dolgozók Szakszer­vezetének (GAZELCO) veze­tőségi tagja szólalt fel. A kongresszus ma folytat­ja munkáját Néhány belpolitikai kérdés Kádár elvtárs a továbbiak­ban belpolitikánk néhány kérdésével foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy mi nem liberális politikát, nem dog­matikus és nem revizonista politikát folytatunk, hanem marxista—leninista politikát. Ezzel összefüggésben emlé­keztetett néhány dologra, amiben bizonyos vita is ki­alakult. Emlékeznek ezekre: pártonkívüli is betölthessen közfunkciót. Azután leg­utóbb, hogy az egyetemen, főiskolán ne a szülők 1938-as foglalkozását nézzék, ha elbí­rálják, hogy felveszik-e a jelentkezőt, vagy nem. Több ilyen intézkedés volt. Mind­nek az a rendeltetése, hogy a szocializmus erőit növelje, és — meggyőződésünk sze­rint — feltétlenül növeli is — mondotta Kádár elvtárs. Ilyen intézkedés volt leg­utóbb a közkegyelem, ,az am­nesztia is. Az emberek álta­lában megértették, mi ennek a célja, rendeltetése. De az emberek egy része nem ér­tette, vagy félreértette. Vol­tak becsületes elvtársak, akik osztályharcos céljainkat fél­tették. Nem sokan, de voltak. Ezeknek az elvtársaknak is meg kell érteniük, miről van szó. A közkegyelem a mi rendszerünk erejét növeli. A Magyar Népköztársaságot ez­után sem lehet bántani, ösz­szeesküdni sem lehet a Ma­gyar Népköztársaság ellen, mert megvannak ugyanazok a szervek, amelyek a közke­gyelem előtt megvoltak, a zárkák is megvannak, férő­hely is van, és aki akar, aki oda igyekszik, az oda fog jutni. Mi hiszünk elveink­ben, ezméínkben, meggyőző­désünkben, és biztosak vagyunk abban, hogy a kegyelemben része­sültek nagy része nem fog többé az állammal össze­ütközésbe kerülni. Vannak, akik az amnesztiát jobbról értették félre. Nos, a Magyar Népköztársaság szo­cialista áliam. népünk a szo­cialista társadalmat építi, és itt törvény a szocialista de­mokrácia továbbfejlesztése, törvény rendszerünk huma­nizmusa, de semmiféle kapi­talista restaurációról nincs, és nem is lesz szó. Rendszerünk, társadalmunk ebben az irányban halad to­vább: a szocializmus építése, a szocialista demokrácia irányába. Meg szeretném említeni azt is, hogy mind kisebb mértékben, de néha felbukkan olyasfajta bizony­talanság is a rendszerért ag­gódó emberekben, hogy nyu­godalmuk bizonyos személy­hez fűződik. Nos, ez a poli­tikai vonal — ezt mindenki tudja mo6t már — nem egy ember, vagy nyolc ember politikája, még csak nem is nyolcvané. A mi politikánk a milliók politikája Magyar­országon. És ezt nem változ- 1 Megyei választmányi ülés az Orvos-Egészségügyi Szakszervezetben Az Orvos-Egészségügyi Szakszervezet Csongrád me­gyei választmánya tegnap, szombaton tartotta ülését Szegeden. Németh Ferenc, a megyei bizottság titkára az elmúlt fél év munkájának eredményeit ismertette. Ki­emelte a többi között, hogy jelentősen fejlődött a szak­mai és a politikai képzés, és újabb tanfolyamokat, elő­adássorozatokat indítottak. Az orvosi kar, s általában a gyógyintézmények és a la­kosság kapcsolatát erősítet­ték az orvos—munkás talál­kozók, amilyet például Sze­geden a DÁV-nál, a Kon­zervgyárban és a Közalkal­mazottak Szakszervezetében rendeztek. Dr. Mihailovits Lehel, a megyei bizottság elnöke az orvos-egészségügyi szakszer­vezet országos kongresszusá­nak határozatai alapján is­mertette a választmány és az alapszervezetek soronkö­vetkező feladatait Ezek kö­zött kiemelte, hogy fokozot­tan kell segíteni a körzeti és üzemorvosi hálózat fej­lesztését. Fontos feladat az egészségügyi felvilágosító munka fokozása. A jövő hó­napban például tanácskoz­nak a tbc megelőzésével, s utógondozásával kapcsolatos tennivalókról. A szakszerve­zeti szerveknek még jobban kell segíteniök az etikai bi­zottságokat és az állami ve­zetést az orvosi rendtartás betartásában. A megyei választmány vé­gül egész évre szóló részle­tes munkatervet fogadott el, melyben a lakosság egész­ségügyi ellátásának sokféle segítése, az egészségügyi dol­gozók különféle problémái­nak megoldása és a szak­szervezeti munka tovéh'H Javítása szerepel. Villanyfény gyúl ki a rőszkei tanyákon A rószkei Petőfi Tsz ve­zetősége és tagsága néhány héttel ezelőtt kéréssel for­dult a Dél-Magyarországi Áramszolgáltató Vállalat­hoA hogy közös összefogás­sal villamosítsák a tsz gaz­daságát. A DÁV a munkás— paraszt szövetség jegyében készséggel sietett eleget ten­ni a tsz kérésének. Villamo­sítják a tsz. kertészetét és egy 50 férőhelyes tehénis­tállót. A villamosításhoz szükséges anyagokat, oszlo­pokat, huzalokat és egyéb felszereléseket a tsz termé­szetesen megfizeti, a szerelés teljes munkálatát azonban a DÁV dolgozói társadalmi munkában végzik el. A tsz tagsága ugyancsak társadal­mi munkát ajánlott fel: pén­teken es szombaton kiásták az oszlopok helyét. A szere­lést ma, vasárnap végzik el a DÁV dolgozói. Ez a villamosítás sokéves óhaja már a tsz gazdaközös­ségének. A gazdaság villa­mosításával ugyanis a tsz­központtól 3 kilométerre eső területen, a tanyavilágban is villanyhoz jut 18—20 csa­lád. Röszkei tanyáknak ezen a részén első ízben gyullad majd ki a villany. A csalá­dok ugyanis öszeadták pén­züket, s így egy-egy házba mintegy 2 és félezer forint költséggel vezetik be a vil­lanyt. A villamosítással pár­huzamosan mozihoz is jut­nak ezen a környéken.

Next

/
Thumbnails
Contents