Délmagyarország, 1963. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-10 / 58. szám

2 DÉL-MAGYARORSZÁG VasárnKp, 1963. március 10. Az igazi művészet és a pótlékok Leonyid lljicsov beszéde Moszkvában nyilvánosság­ra hozták azt a beszedet, amelyet Leonyid lljicsov, az SZKP Központi Bizottságá­nak titkára mondott csütör­tökön a párt cs a kormány vezetőinek, valamint a mű­részek képviselőinek talál­kozóján. lljicsov bevezetőben rámu­tat, hogy a december 17-i találkdzón Hruscsov javasol­ta, folytassák a megkezdett munkát. Eredetileg úgy ter­vezték, hogy a második ta­lálkozót rögtön újév után hívják egybe. Az események torlódása miatt azonban hosszabb sztinet állt be. Az eltett három hónap alatt a szovjet sajtó hasábjain és az értelmiség gyűlésein minde­nütt élénk vita folyt az ak­kor felvetett kérdésekről s ez valóságos országos népi vitának tekinthető. A viták eredménye A szovjet emberek eléggé egyöntetűen fogadták a párt vezetőinek decemberben ki­fejtett álláspontját a művé­szet fejlődésének kérdéseiről — folytatta lljicsov. A szov­jet emberek világosan meg­különböztetik a valódi művé­szeti értékeket a nagyigényű pótlékoktól, bármilyen zajo­san is reklámozzák ezeket. A viták megmutatták a mű­vészek eszmei érettségét, de megváltozott az alkotói vi­ták egész légköre is. Egyes művészek megszabadultak a védtelenség érzésétől. Az emberek immár hangos szó­val szólnak a pártosságról és a népiségröl, a szocialista realizmusról, anélkül, hogy a retrográdság és a konzerva­tivizmus vádjától kelljen tar­tamok. Alaptalan aggodalom — Más hangok is hallat­szanak azonban — folytatta lljicsov. — Olyan aggályo­kat hallunk, nehogy a for­malizmus és az absztrakt irányzatok bírálata pangást, az újítói kísérletezések el­nyomását, a naturalizmus és a fotografizmus felmentését és serkentését eredményez­ze. Az ilyen aggályokat llji­csov teljesen alaptalanoknak nevezte. A formalizmus és az absztrakt irányzatok bí­rálata nem jelenti a natu­ralizmus amnesztiáját, hi­szen a szocialista realizmus lényege éppen az új, művé­szi értelemben szép, élet­igazsággal teli művészet ke­resése. lljicsov foglalkozott a szovjetunióbeli vita nyugati visszhangjával, majd rámu­tatott, hogy egyes szovjet művészek és irók is helyte­lenül értelmezték a párt éles és igazságos bírálatát, sőt konokul védelmezik hibás nézeteiket. Ebben különösen a moszkvai képzőművész szervezet egyes vezetői hi­básak. Több más író és mű­vész hallgatásával igyekszik "állást foglalni*. De hiszen nem lehet megérteni azt az írót, aki sokáig hallgat— je­lentette kl lljicsov. A továbbiakban foglalko­zott azzal a bírálattal, amely Ilja Ehrenburg -Emberek, évek, életem* című emlék­iratait érte. Ehrenburgot a nyugati ízlésű művészet tá­mogatásán kívül azért bí­rálták, mert azt állította, hogy a személyi kultusz évei alatt a szovjet emberek jó A lipcsei vásár eseményei Julius Balkova kül- és sorén a két ország árucseré­belnémet kereskedelmi mi- jének bővítéséről tárgyaltak, niszter pénteken este a (MTI1 nemzetközi nőnap alkal­mából fogadást adott a lipcsei új városháza épü­letében, amelyen számos szovjet, csehszlovák, angol, vietnami, magyar, lengyel, román, bolgár, görög, jugo­szláv és belga asszony jelent meg. Balkow pénteken fogadta M. G. Losakovot, a Szovjet Külkereskedelmi Minisztéri­um főosztályvezetőjét, akivel a Szovjetunió és az NDK kö­zött 1963. évi árucsere kér­déseiről tárgyalt A miniszter fogadta a lipcsei vásárra ér­kezett jugoszláv kormány­küldöttséget is. A baráti lég­körben lefolyt megbeszélés része látta ugyan a törvény­sértéseket, de "összeszorított fogakkal* hallgatott, hogy túlélje az önkény megnyil­vánulásait és megérje a Jobb kort. Helytelen elmélet Ez helytelen elmélet — mondotta lljicsov —, mert a szovjet emberek lelkesen épí­tették a szocializmust és hittek Sztálin cselekedetei­nek helyességében. Ehren­burg egyébként maga sem hallgatott, hanem teljes pub­licisztikai tehetségével di­csérte Sztálint. Itt lljicsov részleteket ol­vasott fel Ehrenburg 1951­ben, majd 1953-ban, köz­vetlenül Sztálin halála után írott cikkeiből és kijelen­tette: -Ha idézem az ön szavalt, ezt nem ezért teszem, hogy önt kiemeljem sokak közül és Inkrimináljam idézett sza­vait. Abban az időben ml mindnyájan képmutatás nél­kül fgy irtunk és beszéltünk. Mi hittünk és irtunk, ön pedig — amint látjuk — nem hitt, de írt! Ez két különböző álláspont.'* Iljicsqy ezután utalt Ehren­burgnak 1928-ban Berlinben kiadott "Lasik Roitschwanz mozgalmas élete« című regé­nyére, amely célzatosan el­lenszenvesnek mutatja be az akkori szovjet valóságot, majd részletesebben elemez­te az Író mostani emlékira­tait. -Szeretném megismételni — mondotta befejezésül llji­csov —, hogy a szovjet mű­vészetben és irodalomban ki­alakult helyzet általában vé­ve egészséges. Örömünkre szolgál, hogy a párt igaz és gondoskodó szava eljutott a művészek szívéhez. Ez arra késztette az alkotókat, hogy elgondolkozzanak a művé­szeti alkotás kérdésein, újabb erőt adott a értelmiségnek a kommunizmusért vívott harchoz«, Pompidou beszéde esek niegszitórdüotla a sztrájkoló bányászok elszántságát Léderer Frigyes, az MTI tudósítója jelenti: Pompidou rádió- és tele­vízióbeszéde után változatla­nul tovább tart a francia szénbányászok sztrájkja. A miniszterelnök beszéde csak megerősítette a bányászokat meggyőződésükben, hogy a kormány elzárkózik jogos követeléseik teljesítése elől és nem gondol a törvényte­len katonai rendszabályok visszavonására. Szombaton valamennyi szénmedencében tiltakozó gyűlések, tüntető felvonulá­sok zajlottak le. A Force Ouvriere orszá­gos vezetősége felvetette az általános, korlátlan sztrájk lehetőségét arra az esetre, ha a kormány erőszakos rendszabályokhoz folyamod­na a bányászokkal szemben. A sztrájk nyolcadik nap­ján a bányászok és a kor­mány álláspontja között szinte áthidalhatatlan az el­lentét. A bányászok ragasz­kodnak a tizenegy százalé­kos béremeléshez, Pompidou, Dár nem merte kétségbevon­nl a munkások követelésé­nek jogosságát, az infláció veszélyére hivatkozva lénye­gében háromszázalékos ja­vítást ígért. A bányászok sztrájkalap­jához jelentős hozzájárulá­sok érkeznek a francia üze­mektől és a külföldi szak­szervezetektől. - « A KÜLPOLITIKÁBAN Kit terhel a felelősség — Intenzív ködösítés — A közel-keleti zajlás és az imperializmus Perspektivikus üzletág Ottó Skorzeny, Mussolini egyko­ri SS-szöktetője, ma egyébként köz­tiszteletben álló madridi üzletem­ber, felcsapott író­nak. A bonni *ol­csó könyvtár* szerzője lett; egy­kori SS-koJlégá­ja, Helmut Cra­mer adta kl Skorzenyt — "Harcoltunk, ve­szítettünk* cím­mel. Az ilyesmin ugyanis ma — nyerni lehet Nyu­gat-Németország­ban. A Cramer­féle kiadó komoly tízezres példány­számban adta köz­kézre a Skorzeny­féle SS-irodalmat, természetesen —i a serdültebb Ifjú­ság számára. Akadnak per­sze, akik nem né­zik jó szemmel az efféle ismeretter­jesztést. Egy fel­jelentés nyomán a bonni rendőrség kénytelen volt le­foglalni a könyv reklámszövegét, amelyben egyebek között ilyen épü­letes megállapítá­sok voltak: "Rosszindulatú ha­misítás minden olyan állítás, hogy a Waffen SS-nek bármi köze lett volna a koncent­rációs táborok rémségeihez*. Mivel azonban ez csak közvetve re­habilitálja az SS-t, és a törvény csak a közvetlen dicsőítést üldözi, gyakorlatilag a Cramer-félék ol­csó kibúvót talál­nak "Olcsó könyv­táruk* további gyarapításához, így aztán nem csoda, ha pers­pektivikus üzlet­ág lett Nyugat-Né­metországban a volt nácikból, SS-ékből üzletem­berekké vedlett Skorzeny-félék memoárjainak ki­adása. Perspektivikus üzletág? Cramer sikerén felbuzdul va még harminc kiadó állt rá a fasizmust rehabi­litáló "ismeretter­jesztő irodalom* publikálására... (sp) A genfi leszerelési értekez­let újból elővette a nukleáris fegyverkísérletek megszünte­tésének kérdését. Konkrét eredményt nem sikerült el­érni, de azért tisztázódott egy eléggé lényeges körülmény, amely egyébként a helyzet is­merői előtt eddig sem tartal­mazott semmiféle rejtélyt. A hivatalos nyugati propagan­da igyekezett azonban olyan módon ködösíteni a való helyzetet, és úgy befolyásol­ni a nyugati közvéleményt, hogy úgy tűnjék, mintha az Egyesült Államok és Anglia tulajdonképpen pozitív állás­pontot foglalna el ebben a kérdésben. Azt ugyan nyu­gati oldalon sem tagadták, hogy a Szovjetunió a nem­zetközi ellenőrzés elvének el­fogadásával és azzal, hogy hajlandó hozzájárulni két­három esetben a heiyszínl el­lenőrzéshez, nem csupán kompromisszumos készségről tett tanúbizonyságot, hanem megteremtette a gyakorlati lehetőséget a megegyezéshez. Ügy állították be azonban a kérdést, hogy a megegyezés a helyszíni ellenőrzések álta­luk megadott számán múlik, mert csakis ezen az alapon biztostható az ellenőrzés megfelelően tudományos színvonala. A leszerelési bi­zottságban e héten lezajlott vita bebizonyította, mégpedig amerikai forrásokra támasz­kodva, ennek a beállításnak teljes hamisságát. Több olyan nyilatkozat hangzott el az utóbbi hetekben, hivataks amerikai személyiségek ré­széről, amelyek mind amel­lett szólnak, hogy az ellen­őrzések számán semmi sem múlik, és hogy a nemzeti megfigyelőhálózat észleletei összehangolva az atomhatal­mak területén elhelyezett automatikus szeizmikus ál­lomások adataival, teljesen megbízható képet ad arról, hogy tört.éntek-e az adott te­rületen atomkísérletek, vagy sem. A Szovjetunió, vala­mint a lengyel, román és a bolgár küldöttség vezetője ezeket az adatokat ismertet­te, s felhívta a figyelmet ar­ra, hogy a nyugatiak részéről semmivel sem Indokolható kétértelmű játék folyik az egész leszerelési vita hátrál­tatására. Az érvek annyira hatásosak voltak, hogy még a legtöbb nyugati lap is kény­telen beismerni; az angol— amerikai álláspont súlyos és majdnem védhetetlen hely­zetbe került a vita során. Még az AFP-hírügynökség kommentátora is megjegyzi: semmi tudományos alapja nincs annak, hogy az ameri­kaiak ragaszkodnak az éven­kénti hét nemzetközi helyszí­ni ellenőrzéshez. A kommen­tátor még azt is megjegyzi, hogy a nyugatiak genfi ma­gatartása szoros függvénye az Egyesült Államok fegy­verkezési politikájának. Anél­kül, hogy egyelőre konkrét eredményt sikerült volna Genfben elérni, az minden­ELŐNYŐS FELTÉTELEKKEL KÖTHET SZERZŐDÉST FÖLDMÜYESSZÖYETKEZETEKKEl TÜSíúbARA HÍZOTT KACSÁRA, ""lykára KEDVEZMÉNYEK: TOJÁSRA ELSŰ FÉLÉVBEN DARABONKÉNT 8 DKG. MÁSODIK FÉLÉVBEN DARABONKÉNT 15 DKG. LIBA UTÁN DARABONKÉNT 10 KG. PULYKA UTÁN DARABONKÉNT 5 KG.TAKARMÁNYJUTTATÁS ÁLIAMI ÁRON ALIBA ÉS PULYKA ÁHAKC;KÉNT2.FMA1MAGASABB.MINT19B2.ÉVBEK esetre haladásnak tekinthető, hogy az amerikaiak és az an­golok ködösítési manővere meghiúsult, és a világ köz­véleménye világosan látja: kit terhel a felelősség azért, hogy a genfi tárgyalások vál­tozatlanul a holtponton vesz­tegelnek. Közben tovább élesednek azok az ellentétek ls, amelye­ket az Egyesült Államok "új« stratégiai elgondolásai vál­tottak ki a nyugati táborban. Ezek az elgondolások formai­lag tartalmaznak bizonyos új elemeket, de tendenciájuk változatlanul a régi, vagyis, hogy az Egyesült Államok biztosítani akarja a maga számára a vezetést az atlanti szervezetben. Félreismerhe­tetlenül ez a lényege a "több­oldalú atomerő* néven isme­retes tervezetnek, amelyről most széles körű vita folyik a nyugati országok vezető kö­reiben. A dolognak az a lé­nyege, hogy az Egyesült Ál­lamok nagyobb költséghozzá­járulást akar kicsikarni szö­vetségeseiből az atomfegy­verkezéshez, E ennek fejé­ben bizonyos illúziókat kínál fel nekik arravonatkozóan, hogy nagyobb és közvetle­nebb beleszólást kaphatnak az atomfegyverek ellenőrzé­sébe és irányításába. Ez az, amit a nyugati sajtó úgy em­ieget, hogy "ki tartja a kezét a ravaszon?« Amerikai fo­galmazásban ez a probléma úgy fest, hogy az Egyesült Államok nem idegenkedik attól sem, hogy akár tíznél több kéz fogja a ravaszt, de — mint mondják — a bizton­sági zárat csak az Egyesült Államok kezelheti. Tehát a nyugati szövetségesek szem­pontjából nem történne sem­mi lényeges változás az eddi­giekhez képeit, s mindössze nagyobb anyagi hozzájáru­lást kellene vállalniok azért az illúzióért, hogy beleszólá­suk van az Egyesült Államok egyoldalú atompolitikájába. E körül zajlottak le az elmúlt napok élénk diplomáciai tár­gyalásai, amelyekre részben Washingtonban, részben az európai fővárosokban került sor. Ebben az ügyben járja végig a nyugati fővárosokat Merchant, Kennedy elnök speciális megbízottja, akt az úgynevezett Polaris-terv el­fogadásén fáradozik. E tár­gyalások eredményességéről egyelőre nehéz képet alkotni, mert igen intenzív ködösítés folyik, hogy megpróbálják a közvélemény előtt eltitkolni az ellentéteket. Mindenesetre a korábbi amerikai—francia és bizonyos mértékig ameri­kai—nyugatnémet ellentétek­hez most újabb ellentétek já­rultak, amennyiben az Egye­sült Államok és Anglia is szembekerült egymással. E napokban tartotta az angol alsóház kétnapos hadügyi vi­táját, amelynek során kide­rült, hogy az angol kormány­párton belül is erős ellenzé­ke van annak a fegyverke­zési koncepciónak, amelynek alapjait Kennedy és Macmil­lan bahamai tárgyalásain raktak le. Meg kell azonban állapí­tani, hogy a bahamai tárgya­lásokon megkötött angol— amerikai egyezmény más te­rületeken azzal a következ­ménnyel jár, hogy fokozódott a két angolszász imperialis­ta nagyhatalom együttműkö­dése. Ez az együttműködés leginkább »a közeikeleti fejle­ményekben figyelhető meg. Míg korábban az amerikalak arra törekedtek, hogy kiszo­rítsák Angliát hagyományos közel-keleti olajpozícióiból, a legújabb fejleményekben megfigyelhető bizonyos mér­vű együttműködés a nagy an­gol és amerikai olajmonopó­liumok között. Ha nem is ál­lítható, hogy a Közel-Keleten megindult nagy zajlásnak ez az angol—amerikai együtt­működés a döntő tényezője, mindenesetre számos ese­ményben felismerhető az Imperialista beavatkozás. A legújabb katonai puccs Szí­riában játszódott le, mégpe­dig nagyjában azoknak az elveknek és módszereknek alkalmazásával, amelyek Irakban is szerephez jutot­tak. Az egyik legtekintélye­sebb amerikai hírszolgálati iroda meg is jegyzi, hogy az új sz'riai fordulatot ugyan­azok a politikai tényezők robbantották ki és hajtották végre, amelyek Irakban meg­döntötték Kasszem uralmát. E tényezők között kétségkí­vül jelentős szerepe van az ügynevezett Baath-pártnak, amely az arab nacionalizmus jelszavait írja a zászlajára, és befolyása kiterjed Irakra, Szíriára és Egyiptomra is. Paál Ferenc • • Ont is érde.fott, hogy az ALKALMI ÁRUK BOLTJÁBA (Lenin krt. 40.) újabb leértékelt áruk érkeztek Férfi ballonkabát Férfi' átmeneti kabát Férfi bársony kuli Női műbőr kuli Női bársony szoknya Női kartonruha Női blúzok Női karton szoknya Hernyóselyem imprimé Mintás shantung Selyem Női szövet 140 cm. sz. Szembiztos nylon harisnya Női gy. kardigán Férfi tréning öltöny Férfi nylon-ing ÁRUSÍTÁS HÉTFŐ REGGELTOL 350,— 430,— 175,— 198,— 129,— 90,­40,— 60,— 50,— 36,60 32,­80,­39,20 220,— 200,— 118,— Ft-tól Ft-tól Ft Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól Ft-tól S. 25387

Next

/
Thumbnails
Contents