Délmagyarország, 1963. február (53. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-12 / 35. szám

2 DÉL-MAGYARORSZÁG Kedd, 1963. február 12. A kommunista mozgalom marxista—lenioista egységéért, szoGíaiista országok összefogásáért A Pravda szerkesztőségi cikke A vasárnapi Pravda ter­jedelmes szerkesztőségi cik­ket közül u nemzetközi kom­munista mozgalom belső né­zeteltéréseiről és az egység fontosságáról. A cikk meg­állapítja. hogy korunkban, amikor a nem­zetközi kommunista moz­galom a világesemények alakulását döntően befo­lyásoló politikai erővé vált, sokkal inkább, mint vala­kal? Szeretnénk hinni, hogy tív fejlemények történtek, azt dúlni, s nem szabad elfelej­ez nem így van. Pártunk állítani, hogy ott megsemmi­őszintén törekszik arra, sültek a szocialista vívmá­hogy a kommunista mozga- nyok? lom ne sodródjék "bele a po­lémia egy újabb fordulatá­ba, ami kárt okozhatna az egységnek. Ezért szeretnénk kifejteni állás­pontunkat némely elvi kér­désben, és megismételni felhívásunkat teni, hogy a belső nézetel­térések — bármiiyen komo­lyaknak is tűnjenek ma — részleges Kötelességünk mindent megtenni a szocialista né­pek közeledéséért. | ha. szükség van a kommu- proietár nemzetköziség alap­uista partok marxista—le- j4n nlnlsta egységére, a nem- ^ ^ zetközi szocialista közösség egybe rorrottságára. , A Szovjetunió Kommunista Pártja különös jelentőséget tulajdonit a szocialista kö­Jugoszlávlában nincsenek y^ei^ményben földesurak és kapitalisták, lelentosegűek. a társadalmi szektor adta 1961-ben a nemzeti jöve­delem 75 százalékát. Egy ország jellegének megíté­lésében túrhetetlen a szub- fokozni gazdasági, politikai jektivlzmus és az önkény, és kulturális együttműködő. . „_..„ ..,, Bükét, bővíteni a szocialista .M* munkamegosztást. Nem szá­ján állo egység megszilárdí- hogy tobb ideológiai kénlés- bad mechanikusan átvinni az sára. b«n fennmaradnak a nézet- ideológiai nézeteltéréseket a A Pravda ezután részlete- f^resek a JKS/.-szel — foly- gazdasági és állami kapcso­sén foglalkozik Jugoszlávia tótodik a Pravda cikke. A Jatok területére. Az egyes kérdésével. Megállapítja, f^ialista orszagoknak azon- ideológiai és taktikai nézeté hogy !eil tó rekedniük, eltéréseket nem szabad na­az SZKP kijavította a Sztá- erősítsék a szocializ- cionaiista érzések és előité­a marxizmus—leninizmus, a sára elkövetett hibákat, , . 82303(13 hff3" ság és széthúzás szítására segíteni kívánt Jugo- télhasználni. ez a nemzetközi kommunis­ta éa munkásmozgalom leg­főbb vívmánya. Mindazok, akik elfogulatlanul szemlélik szlávia vezetőinek aklk­ra törekvő népeket kizáml az együttműködésből és a Az Albán Munkapártról a Szovjetunió politikáját, el- 11811 » kapitalizmus táborába taszí- szólva a Pravda hangoztat­ismerik, hogy ieiciosseg egy reszet a Kap- . .. ,_,. csőlátók megromlásáért — a párt egész tevékenységét abban hogyX is közeled­lírvsérerő hessenek a nemzetközi kom­.rányvonala, az cg^ég erő- mun)stfl mozgalomhoz. A>s rétérének szempontja szab- SZRp nem akBrU végleg el. Ma, amikor 14 ország ha­lad a szocialista fejlődés út­ján, s valamennyien más­más történelmi. nemzeti, földrajzi sajátosságokkal ren­delkeznek, a fő kérdésekben vallott egység mellett lehetséges a kérdések különböző meg­küzclitése, bizonyos súrlódás, sőt nézet­eltérés is egyes problémák megítélésében. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy az egyes országok a szocializmusba való átmene­tet más-más gazdasági, poli­tikai és kulturális fejlettségi színvonalon kezdték el, s ma ls különböző harci szakaszo­kon állnak. Minden ország­nak megvan a maga konkrét, tapasztalata a nemzetközi kapcsolatokban, s felelőssé­gük sem egyforma a nemzet­közi problémák megoldásá­ban. A feladat azonban az. hogy a meglevő különböző­ségek ellenére biztosítsuk az egységet a konkrét kérdések kezelésében, a béke és szo­ctalizmun világméretű diada­láért vívott harcban. A Pravda ezután hangoz­tatja, hogy az utóbbi Időben keletkezett véleménykülönb­ség egymagában nem keltene aggályt és nyugtalanságot. Komoly gondot okoz azon­ban, az, hogy egyes pártok képviselői ax szigetelni Jugoszlávlát a szo­cializmus országaitól. A Jugoszláv Kommunisták Szö­vetsége vezetőinek a párt­életben, a gazdaságban, a bel- és külpolitikában tett legutóbbi intézkedései tani őket. Nem szabad feláldozni a szocializmusért vívott harc reális politikai érdekelt a •marxizmus—leninizmus tisztaságáról* szélé frázi­sok leple alatt. A kommunisták között fo­lyó vitákról szólva a Pravda ezután megállapítja: a hibák bírálatának nemcsak a he- — lrja. lyes vonal megvédel mezese a ja, hogy az AMP vezetői — amint ezt Hruscsov a XXII. kongreszuson is kijelentette — visszatérhetnek az egység útjára, ha lemondanak hibás nézetei krőL •Pártunk nyitva hagyja az ajtót az Albán Munkapárt vezetőivel fennálló nézet­eltérések rendezésére* \ Vietnami Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának nyilatkozata A Vietnami Tájékoztató mint a szocialista tábor Jég­iroda ismerteti « Vietnami nagyobb pártjai, igen nagy Dolgozók Pártja Politikai Bi- erővel és tekintéllyel rendel­zottsagának a nemzetközi kommunista mozgalom szoli­daritása ügyében kiadott nyi­latkozatát. — A Vietnami Dolgozók Pártjának az a véleménye — mondja többek között a nyi­latkozat —, hogy akkor, ami­kor a kommunista mozgalom hatalmas erővé vált, a kom­munista és munkáspártok különböző viszonyok között végzik tevékenységüket, ne­hezen kerülhető el, hogy bi­zonyos kérdésekben nézetel­térések támadjanak a pártok között. Mégsem szabad megenged­ni, hogy ezek ártsanak párt­jaink testvéri szolidaritásá­nak. A kommunista és mun­káspártok szolidaritása az az alap, amely az egész világ keznek és tartós szolidaritá­suk különösen nagy jelentő­ségű. A nyilatkozat hangsúlyoz­za az SZKP élenjáró szere­pét, rnajd így folytatja: — Nemrég egész sor test­véri párt javasolta, hogy a pártok hagyják abba az egy­mással szemben a sajtóban és rádióban gyakorolt bírá­latokat, készítsék elő és hív­ják össze a kommunista és munkáspártok képviselőinek tanácskozását. A Vietnami Dolgozók Pártjának Közpon­ti Bizottsága örömmel üd­vözli ezt a felfogást é• szin­tén támogatja azt a nézetet, hogy egy ilyen tanácskozás összehívása előtt gondos elő­készületeket kell tenni, — Osztjuk sok testvérpárt népeinek forradalmi mozgal- véleményét és magunk is mát egyesíti. — A kommunisták rendel­keznek minden olyan felté­tellel, amely a nézeteltérések kiküszöböléséhez, szolidari­úgy véljük — mondja befe­jezésül a nyilatkozat —, hogy a nemzetközi kommunista mozgalomban jelenleg mu­tatkozó nézeteltérések esak tásunk fenntartásához és erő- átmenetiek. Szilárd meggyő­sítéséhez szükséges. — A Vietnami Dolgozók Pártjának az a véleménye, hogy a szocialista táborhoz ződésünk, hogy valamennyi kommunista és munkáspárt együttes erőfeszítései révén megbirkózunk ezzel a hely­tartozó országok kommunista zettel, megerősítjük a nem­es munkáspártjainak szolida- zetközi kommunista mozga­ritása rendkívül nagy jelen- lom szolidaritását és a tőségú a nemzetközi kommu- marxizmus—leninizmus győ­nista mozgalom szempontjá- zelmes zászlója alatt váll­ból. A Szovjetunió és Kína, vetve még nagyobb sikereket mint a szocialista tábor leg- aratunk az Imperializmus el­kijavítottak célja, hanem az is, hogy a A nézeteltérések áthidalá­sának, a közös irányvonal | a Kínai nagyobb országai, a Szovjet­unió Kommunista Pártja és len a békéért, a nemzeti füg­getlenségért. a demokráciá­ért és a szocializmusért ví­sok mindent • . . _ * WHi w. , abból, amit a nemzetközi WMk elkövetőit hozzásegít- kidolgozásának módszerei kö­kommunista mozgalom hl- hibáik kijavításához. ^ a pravda megemlíti búsnak és a szocializmus­Kommunista Párt, vott közös harcban. a ra nézve károsnak ítélt. A JKSZ Központi Bizott­sága 1961. novemberi har­madik plénumán, végre­hajtó bizottság 1962. márciu­A vitában megengedhetet- kétoldalú és sokoldalú talél­len a türelmetlenség cs a kozókat, tanácskozásokat, düh, küldöttség- és tájékoztatás­_ .,,. ... cseréket, a pártvezetők sze­, eHrertUhetetlenüI ^ érintkezését ^ egy­8Z<*tás korlátoltságra és ^ kongresszusán való si kibővített ülésén, a végre- ^"kkeb!uségre ve2f es„nem részvételt, a közös elméleti hajtó bizottságnak a_ kom- JJJ^gW munkát. E.oán resztre feszíteni, nem venni tudomást a hibák kijavításá- t^^fi^^^w, TÓI, vég nélkül felhánytor- két moszkvm er­gatni a hibákat: ez a politi- tekezletét kezdemenyezte, kai leszámolás eszköze, munlstákhoz és vezető párt­szervekhez intézett 1962. áp­rilisi levelében, az 1962. jú­liusában lezajlott negyedik plénumon. Rdnkov!cs amelynek semmi köze a te zetők tobb beszédben bí- nini bekhez. A kommunista pártok közötti kapcsolatok­ban több türelmességre, több tapintatra, nagyobb rugal­masságra van szükség az egység értelmében. kat és fogyatékosságokat, Tito spliti beszédében szóvá tette, hogy a kommunisták hibákat követtek el és kien­gedték kezükből a vezető szerepet, rnajd a JKSZ Központi Bizottsá­ga Intézkedéseket tett a párt vezető szerepének megerősítésére. Jugoszláviában fokozódik a központosított tervgazdálko­dás, rendezik a külkereske­delem helyzetét erősítik a mezőgazdaság szocialista át­I elvtársi eszmecsere hk- szervezését Ivett megengedhetetlen út- a JKSZ hangoztat ja. meny­ra léptek és támadják a nyíre fontos a dolgozók kommunista világmozga- szocialista lomnak a marxista—leni- megjavítása, ntsta pártok által közösen Mindez megerősíti a szocia­kldolgozott Irányvonalát. lizmus állásait Jugoszláviá­Fbben a helyzetben a nyílt ban és elősegíti a közeledést polémia folytatása csupán a a többi szocialista országgal. ma is helyesli egy újabb értekezlet összehívását, ha a testvérpártok ezt célsze­rűnek tartják. Az értekezlet sikerét azon­ban esak az alapos előkészü­let biztosíthatja. Ha ma bár­mely párt érdeklődést tanú­A kommunizmus híveinek sít egy kétoldalú találkozó a kommunizmustól való iránt. . eltaszítósa nem lenini po- „ litika. 32 ®ZKP prre bármilyen időpontban hajlandó. Az SZKP kijavította azokat . _ , , .„ , a hibákat, amelyet Sztálin , A Pravda végül hangoz­kö vetett el a testvérpártok tatja, hogy nem elég meg­közötti kapcsolatokban, fel- szüntetni a nyílt polémiát és számolta az egyenjogúság befagyasztani a meglevő né­megsértésének szórványos zeteltéréseket, ha fenntart­cseteit. Az SZKP örökre Ják a korábbi álláspontot, végzett saját portáján azzal meglevő nézeteltérések el iné iyülését eredményezhetné. A cikk emlékeztet rá, hogy Hruscsov az NSZEP kongresszusán javasolta a nyílt polémia beszüntetését és ezt a javaslatot a legtöbb párt támogatta, A Renmin Ribao a kongresszusról szó­ló szerkesztőségi cikkében a következőket írta: •Hajlandók vagyunk az összes többi testvérpárt­tal együtt megtenni nün- "dtlán hkia'dnkk den lépést, ami elősegíti az E a felfogunk H enyhülést Annál meglepőbb, hogy ép­pen ilyen körülmények kö­zött hallhatjuk: •Jugoszláviában restaurál­ták a kapitalizmust", és azt, hogy a jugoszláv ve­zetőket ki kell átkozni — ír­ja a Pravda. A lap emlékeztet a Ren­min Ribao 1957-es szeptem­ber 12-i vezércikkére, amely­ben a következőket írta Ju­goszláviáról: •Országaink né­pei ma a szocializmus épité­a módszerrel, hogy eltaszí­nevelésének tották azokat, akik őszintén harcoltak a kommunizmu­sért, de közben elkövettek bizonyos hibákat. Ha a kom­munista mozgalom marxi— lenini egységének vonalát követjük. és elősegíti az egységet, hogy megjavítsuk a légkört és előkészítsük a testvérpártok értekezletének összehívásá­hoz szükséges feltételeket*. Ezt a nyilatkozatot csak üdvözölni lehetne — írja a Pravda —, sajnos azonban, a kínai elvtársak ugyanakkor alaptalanul és élesen bírál­ják az NSZEP VI. kongresz­szusán elhangzott felszóla­lásokat, egyoldalúan értel­mezik a moszkvai Nyilatko­zatokat és alaptalanul tá­madják a Jugoszláv Kom­munisták Szövetségét. Vajon úgy kell-e értékelni e cikk megjelenését, mint arra való törekvést, hogy a gya­korlatban folytassák a po­lémiát más tcstvérpártok­a reiroftasttnk sok nemzrtUSzl kérdésben. Az egység ezekben az alap­kérdésekben jó alapot teremt országaink baráti együttmű­ködésére ... Az összeforrotl­ság éVdekében mindenekelőtt minden alap megvan arra, hogy bármilyen nehézsé­get és nézeteltérést áthi­daljunk. Nem érthetünk egyet azzal, hogy a kommunista mozga­lom a -szakadék szélén* van. Ilyen értékelésre nincs alap — írja a Pravda. A cikk ezután a kínai párt megnyilvánulásai alapján hangoztatja, hogy az SZKP és a KKP, valamint minden marxista-leninista párt kö­zött sokkal fontcsabb az, ami közös, mint a meglevő né­zeteltérések. A kínai elvtár­sak elismerik a moszkvai Nyilatkozatokat, bíznak az új világháború elhárításának le­•Az SZKP nem kíméli ere­jét, hogy megszilárdítsa a szocialista országok közös­sége és az egész kommu­nista világmozgalom egy­beforrottságát, fokozza kommunista mozgalom be­folyását a világfejlődés egész menetérc. Világ pro­letárjai, egyesüljetek! — fejeződik be a cikk. A Szovjetunió elismerte as iraki kormányt Irakból péntek reggel óta felhatalmazták a következők változatlanul a bagdadi rá- kijelentésére: dió az egyetlen hírforrás, Külföld felé szünetel a te­lefon- és távírószolgálat, nem jelentek meg a lapok Bag­dadban. Az új iraki kormányt újabb államok ismerték el: Libanon, Tunézia, Törökor­szág, Nyugat-Németország. A •A szovjet kormány a jö­vőben is fenntartja a dip­lomáciai kapcsolatokat az Iraki Köztársasággal a két ország között kialakult ba­rátság és sokoldalú együtt­működés további fejlődése érdekében, és elismeri az új iraki kormányt". Mint a nyilatkozat megálla­nyugataémet sajtó téplezet- & ^ korm4 ab„ len rokonszenvvel üdvözölte a puccs hírét. Mint a TASZSZ jelenti, a szovjet kormány is elismerte az új iraki kormányt. pítja, a szovjet kormány ból indul ki, hogy egy-egy államban csak a népnek van joga a kormány összetételé­ről és a kormányzati forma kérdéséről dönteni, valamint Az elismerés tényét Mihail hogy a szuverénitás jogai­Jakovlev, a Szovjetunió bag- nak tiszteletben tartása ar. dadi nagykövete jelentette államok közötti viszony leg­be. Az új iraki kormány fel- főbb alapelve. A szovjet nép kérte a Szovjetunió kormá- sikereket kíván az iraki nép­nyát, hogy diplomáciai úton nek a nemzeti függetlenség ismerje el. Válaszul a Saov- megerősítése és a fejlődés jetunió bagdadi nagykövetét útján. (MTI) A laoszi király megérkezett a Szovjetunióba Savang Vatthana laoszi király hétfőn megérkezett Tas­kentbe. Mint ismeretes, Savang Vatthana laoszi kormány­küldöttség élén sorra látogatja azokat az országokat, ame­lyek a genfi értekezlet résztvevőiként szavatolták Laosz függetlenségét. A kormányküldöttség tagja S uvanna Phou­ma herceg, a koalíciós kormány miniszterelnöke, Sourya Savang, a király fia, miniszterek és egyéb hivatalos sze­mélyek. (MTI) hetőeégében, sikraszállnak a azt kell tisztázni, mi a kö- különböző társadalmi rend­zös a fő kérdések mevkö- szerű államok békés együtté zelítésében, kölcsönösen éléséért, elismerik a prole­tlsztelnl kell mindkét or- tárdiktatűra kivívásának szág eredményeit és ta- fegyveres harci formái mel­pasztaiatalt a különböző lett a békés formákat is. Ha feltételek között végbeme- ilyen gyökeres kérdésekben nö szocialista építőmunká- egyek a kínai elvtársak az ban... SZKP-val, és a többi test­vérpárttal, nem világos-e, hogy adva vannak a nézet­eltérések felszámolásának szükséges feltételei?' kihagyni... TÉLI VÁSÁR február 16-ig Jugoszlávia fontos sikereket ért ei a szocializmus építésé­ben.* A Pravda felteszi n kér­dést: ezt hat évvel ezelőtt ír­ták Hogvan lehet hát most. amikor a ténvek tanúsága szerint Jugoszláviában pozi­A Pravda megállapítja, hogy az egység fenntartására mindenekelőtt, a közösen el­fogadott elvekből kell kiin­meg 4 napig Bp. 776

Next

/
Thumbnails
Contents