Délmagyarország, 1962. december (52. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-18 / 295. szám

DÉL-MAGYARORSZÁG Kedd, 1962. dcconbcr IS. Űítnei naptá* » • Ünnepi Kodály-hangverseny a Szegedi Nemzeti Színházban A Kodály Zoltán születésé- bertné, Erdős János, Kiss Má- Hegyi éjszakák-at és Villő-t nek 80. évfordulója alkalmá- ria, Kalmár Ferencné, dr. Mi- produkált, amelyik bármelyik ból Szegeden rendezett szin- hálka György, Kézdi Erzsé- Kfe^^taf0* ^^ vonalas hangversenyek csú- bet és Szécsi József vezény- A nagy(>n Ezínvona]as kó„ csát az Országos Filharmónia, letével. rushangversenyt Kodály a városi tanács művelődés- A Zeneiművészeti Szakisko- Psalmus Hungaricus-ának ügyi osztálya, a Szegedi Kar- la Póczonyl Mária vezette előadása zárta le. A művet nagyi Klub és a Hazafias női kara a Pünkösdölő, a JőNépfront rendezésében meg- zsef Attila Tanítóképző In- Főiskola Gyakorló Altatartott vasárnap délelőtti tézet énekkara pedig különö- lános Iskolájának énekkara hangverseny jelentette. A sen az. öregek előadásával 68 a Szegedi Bartók Béla Filhangverseny nyitószáma a emelkedett kL Komoly sikert {ST^dLfef művész5^Béke-dal volt. A művet a eredményezett a Zeneművé- reműködé&ével és Vaszy VikJuhász Gyula, a Gutenberg szeti Szakiskola és a Tömör- tor érdemes művész vezén,*utcai és a Közgazdasági kény István Gimnázium létével megdöbbentő erejű Technikum egyesített ének- egyesített női káránál. Vej- nSój^íS^rétotóa kara adta elő Kóczián J. ve- nemöjnen muzsikai-ja dr. Mb feladatoknak, amelyek Szazényletév©. Ezt követően dr. hálka György vezényletével bó Miklós egyéniségének legSzeghy Etedre mondotta © és Bódás Péter zongoraklsé- lobban megfelelnek Vaszy ,gen tartalmas ünnepi be- retével, de a Jézus és a ku- J^dSSSSSiSSS^ pen" szédét, majd a Madách utcai, fárok előadásával magasfokú a rókusi, a Zrínyi Ilona, a képzettségről tanúskodott a tanítóképző ós a tanárképző, Kertész Lajos vezényelte a Ságvári Endre Gyakorló egyetemi énekkar is. Általános Iskola, valamint a Az általában magas színvoTömörkény István Gimnázi- nalú produkciót nyújtó együtum, az Erdészeti Technikum, tesek közül is kiemelkedett a Rózsa Ferenc Gimnázium a Tanárképző Főiskola női és a Tudományegyetem Ság- kara. Kardos Pál, az országos vári Endre Gyakorló Gimná- hírű, kitűnő kórusdirigens ©urnának énekkara adta elő annak ellenére, hogy az jól kidolgozott és igen szép együttes hanganyaga nem a sikerű műsorát dr. Szolnoki legideálisabb, olyan megkaJánosné, dr. Baranyai Al- póan szép és szuggesztív dig legszembetűnőbben a drámával telített művek előadásakor nyilvánulnak meg. Vántus István Lehel István kiállításáról ÉRDEKES és mindenkép- met Nem véletlen, hogy a pen figyelemre méltó kiállí- közönség összekapcsolta Lehel István képeiről és az absztrakt művészetről alkotott véleményét. Ez részben odavezet, hogy a kiállított képek érdemi értékelését befolyásolja a közönség már kialakított véleménye, talán a konkrét tárgyiA vendégkönyv is lagos megítélés rovására is. tükrözi a közönség Már Bálint Sándor profeszszornak a meghívóban írt ismertetésében és Pogány Frigyes műépítész profeszszor megnyitó beszédében is összefonódtak az absztrakt tás nyílt meg a napokban Lehel István festőművész képeiből, a József Attila Tudományegyetem kulturális bizottsága rendezésében, az egyetem aulájában. A kiállításról sokféle vélemény hangzik el azóta ls pro és contra. híven polarizálódott reflexióit Ezek a vélemények természetesen nem pusztán Lehel István piktúrájára vonatkoznak, hanem arra a korunk művészetében sokat ©tátott művészet jogosultságára felkérdésre ls, amelyet as absztrakt alkotások vetettek fel közönség és esztéták számára egyaránt. A kérdést semmiképpen sem lehet újnak nevezni, több mint egy fél évszázados meg-megújuló ©ta bonyolódik körülötte. Ez a cikk nyilvánvalóan nem is vállalkozhat érdemben hozzászólni a kérdéshez, pusztán az lehet a célunk, hogy néhány tanulságos szempontra felhívjuk a figyelMunlcásbórasok Kodály-estje Vasárnap este a Zeneművé- Kodály művel mellett köveszett Szakiskola nagyterme- tőin©, az alkotásai is szereben á szegedi munkáskórusok peltok. Ily módon tehát a tartottak ünnepi hangver- hangverseny azt is bemutatsenyt Kodály Zoltán 80. szü- ta, milyen hatása volt Koletésnapjának tiszteletére. A dály művészetének a magyar nagy számban összegyűlt kö- kórusmozgalomra, zönség előtt Avasi Béla főis- A hangversenyen — amely 1.01© tanszékvezető docens ismét dokumentálta a szegeKodály jelentősége a magyar di kórusmozgalom ©evensézenetudományban címmel gét, fejlődését — közreműkötartott érdekes, színvonalas dő énekkarokat' Mihálka előadást. György, Waldmann József, A koncerten nyolc mun- Kóczián József, Kertész Lakásénekkar mintegy 500 da- jos és Erdős János vezényeltossal lépett f©. Szerepelt az te. Zongorán kísért Kertész Újszegedi Kender-, Lenszövő Lajosné és Szönye Katalin, Vállalat, a kenderfonógyár szólót énekelt Imre Gábrielegyüttese, az ÉDOSZ Kama- la és Pává Ferenc, rakórusa, a Juhász Gyula, A koncert végén Szécsi Jóvalamint a MÁV Művelődési zsef ismertette azt a dísztávOtthon, a DÁV énekkara és iratot, amelly© a szegedi a Szakszervezetek Általános munkásdalosok a 80 éves Munkáskórusa. A műsoron Kodály Zoltánt köszöntötték. Bán Sándor és Höchtl Margit nagysikerű hangversenye Höcht] Margit szereplése — mint mindig — ez alkalommal is eseménynek számított. A rendkívül nagy technikai tudást és energiát Szeged két jónevű zongoraművésze, Bán Sándor és Höchtl Margit adott átütő sikerű hangversenyt szombaton este a Zeneművészeti Szakiskola nagytermében. Bán Sándor négy nagysza- igénylő Kreisleriana és a 12 bású Lisz-kompozíció, Fan- Chopin-etűd után olyan rátázia és fuga Bach nevére, adás-sorozatot követelt a köCantique d'amour, c-mol po- zönség, amelynek anyaga lonaise és a Spanyol rapszó- akár egy teljes koncert műdia nagyszerű előadásával sorával is felért volna. A 10 vívta ki a közönség ünnepié- óra körül kezdődő ráadásrét. Műsorából különösen ki- kérés 11 óra körül már úgy emelkedett a Bach nevére folytatódott, hogy a közönség, írott mű és a Spanyol rapszó- különböző, nehezebbn©-nehedia rendkívül virtuóz megszó- zebb zongoraművek címét kilaltatása. Játékában a teljes áltotta fel a művésznőnek, technikai biztonság és a aki ezt minden pihenés és rendkívül kulturált billentés magakéretés nélkül a legnamellett a művek felépítésé- gyobb biztonsággal és művének szinte tökéletes ©ssza- szettel játszotta, adását csodáltuk. V. L Bemutatta új műsorát as orvostudományi egyetem irodalmi színpada Gondoljátok meg címmel dolatát is. Petrarca, Schiller, mutatta be szombaton este új Shaw, Shakespeare, Juhász műsorát a Szegedi Orvostu- Gyula, József Attila, Tóth dományi Egyetem irodalmi Árpád, Kosztolányi, Dzsida, színpadának együttese, az Rilke, Burns, Jablovszkij, ViOrvostudományi Egyetem rág Benedek, Szabó Lőrincz, művelődési otthonában. A be- Tohanel, Ady, Radnóti és mutató előadást nagy érdek- Maftinov műveiből összeállílődés kísérte, noha csak fő- tott műsort nagy tetszéssel próbának szánták még. A fogadta a közönség. A 24 taműsorszerkesztő Poczik Mik- gq irodaimi színpadi együtlós és Erős István a munka m l ; taieskedett A es a szerelem motívumát tes 6211,181 1S ^eskedett. A hangsúlyozták, de kifejezésre műsort Hegedűs László renjuttatták a harcos béke gon- djeastft Zamenhof-emlékünnepél/ek Szegeden A szegedi eszperantisták köre nagysikerű műsoros esűnnepi ezaküléseken emlé- tet tartott az é©orduló alkeztek meg a napokban az kalmából. A műsort Zameneszperantó ny©v alkotójá- hof Üt című költeményének nak, dr. Zamenhof Lajosnak szép szövegkiejtésű ©őadászületési évfordulójáról. A sáv© Csorba Árpád vezette Vasútforgalmi Technikum if- be. Ezt követte Tombácz jósági eszperantó szakköre a Imre tartalmas ünnepi beMAV Nevelőintézet szakkö- széde. Az est klasszikus zerév© együtt teadélutónon n© műsoráról a Zeneművérendezte meg Zamenhof-ün- szeti Szakiskola tanárképzős nepélyét Erre meghí©ák a növendékei, Bánhidy Mária, Ságvári Gimnázium népek Pechán Zoltán, Papp Sánbarátságának külföldi leve- dor és Lakó Sándor gomdoslező szakkörét is. A műsort kodtak. Em©te a műsor szína három ifjúsági szakkör vonalát a MÁV Nev©őintészolgáltatta. zet növendékének a felléAz Építők Művelődési Ott- pése is. Bella Anna szavahonának »Béke« Eszperantó lata, Roskó Ágnes éneke és Szakköre szépen berendezett Kancsura, János hegedűkíséJdubh©yirégében is megenu ^ A^rt ^11lekezett dr. Zamenhofrol. A totta ^ konferálta Kázsmér KPVDSZ Eszperantó Szak- Zoltánné. Rádióműsor Kedd KOSSUTH-EADIO Rákóczi-induló. 4.30 frissen. 4.26 rek. 4.40 Vidáman, sza. Verses mesejáték. Irta Jékely Zoltán. 19.00 Ipari mozaik. .19,30 Tv-híradó. 19,45 MezőgazHí- dászok fóruma. 19,50 A Magyar Ze- Hirdető műsora. 20,00 A tv mel KERÜLET Házasság: Pánya János és Varga Mária Magdolna, Seres János és Pál Erzsébet, Buknicz Sándor János és Bába Eszter, Barta Imre és Csóti Viktória, Per* ™ "S0?01"', I5í>3bon: 5-30 Hirek. sekonyve. 20,95 Az ©szakai utas. , Falurádió. 6.35 Pillanatfel- szovjet Játékíllm. (10 éven alul ZtíT"- "gietéés. 7.00 Hí- nem ajánlott!) 20,45 Zenélő órák. rek. 7.10 V) könyvek. 7.30 Mű- utazás a zene szárnyán. 21,50 fír^P^- J-j3 Időjelzés. 8.00 írók a kamera előtt: Földeák 8-19 Goldmark János. 20,10 Hírek. Tv-híradó. Károly: Falusi lakodalom — szimfónia. 9.00 Hamupipőke. 9 30 A Gyermekrádió énekszakköre. 9.50 NoackÍJHftéeld: IL MSrk-1 rapszódia. 10.00 Hírek. 10,10 Ikarosz szárnya. Alexlsz Parnlsz drámai legendáját rádióra alkalmazta HbIJáIb, László. 11.20 Tánczene. 12.00 Déli harangszó. 12.18 Népi muzsika. 13.00 Szövetkezeti gazdatanolyam. 13.20 Weber operáiból. 14.00 A gépkocsi. Dumltru Popescu román író elbeszélése folytatásokban. I. rész. 14.20 Könnyűzene. 14.40 Nem boszorkányság, technika. 15.00 Hirek, közlemények. 15.08 Időjárásjelentés. 15.10 Kórusok. 15.40 Megtudtuk — elmondjuk ... 16.00 Szív küldi... 16.55 Műsorismertetés. 17.00 Hírek. 17.15 Schumann: Esz-dűr zongoraötös. 17.45 A budai Vártól a ,,Gyepű"-lg. Kársai Elek dr. írása. 18.00 Egy édes félhomályban . . . 18.40 Horizont. Gazdasápi híradó. 19.00 Híres koloratúráriák. 19.25 A Szabó család. 19.55 Jó éjszakát, gyerekek! 20.00 Esti krónika. 20 óra 25 Bemutatjuk a Supraphongyár uj felvételeit. 21.00 Századunk zeneművészetéből. 22.00 Hírek. 22.20 A Rádiószínház beÍ"b4ft6ja: Herkules és Augtász istállója. Friedrich Dürrenmatt komédiája. 24.00 Hirek. 0.10 Operettreszletek. 0.30 Himnusz. hozott argumentumok Lehel István piktúrájának értékelésével. A MŰVÉSZ kép©vel kapcsolatban mindenekelőtt meg kell jegyeznünk, hogy csak részben sorolhatók a non-figurativ ábrázolásmód kategóriájába, a kiállított képelt egy része neoprimitív figurális alkotás. A kiállított képek© általában nehéz lenne besorolni bármiféle modernista »-izmus«-iakolába. Lehel István sajátosan egyéni ötvözetét adja az izmus-elemeknek. Az ősi kultúrák leegyszerűsített vonalvezetése éppúgy megtalálható képein, mint a színek dekoratív alkalmazása. Ehhez járul még az a magyaros folklórra emlékeztető s/zfnkomponálás, amely szintén jellemzője, különösen nonfiguratív képeinek. Nehéz lenne a képeket kü15n-külön megítélni. Egységes szeml©etre, ©láglátásra azonban mindenképpen felfigyelhetünk. Itt elsősorban a biológiai nézőpontra k©l utalnunk, amely majdnem minden képében ilyen vagy olyan formábarf domináló tartalmi elem. Ember és állat, a sejtek mikroszkopikus ©lága a biológiai univerzum egyenrangú rész©. E© az egyenrangúság determinálja azt az egységes szín és vonalharmóniát, amely egyes nézőben az életoptlmizmus látszatát kelti. Az él© nagy természeti áramában mindennek megvan a maga helye. Az egyedek kegyetlenül harcolnak egymás ©len — ember és állat —, de a harcban ls Jelen van a harmónia- A győzelem és az ©bukás is a rendhez tartozik, s mindennek ellenére tovább búrjának a sejtek világából az él©. Mindezt formailag sajátos szimbólumrendszer szolgálja, ah© a Jónak, a Rossznak és az Életnek ls stb. megvan az egységes színkifejezője. HA AZONBAN jól végiggondoljuk a Lehel István képeiről, sugárzó -életoptimizmust-", akkor a biológiai misztikával t©áljuk magunkat szemben. A tudományosság saját ©lentétébe csap át. Mert bármilyen igazi művészet, bármely korban is nézzük, az emberi ©lág, a humánum világába emeli tárgyait, s ennek a világnak kérdeseire keresi szép és igaz válaszát. Az ember világát pedig minőségileg más törvények igazgatják. Az Iga© művészi elmélyülés ennek a sajátosan emberi világnak törvény© felé vez©. Az absztrakt művészet száméra azonban a tudomány nem az embert, az ember ©lágának mélyebb megértését szolgálja, mert benne elvéiz az ember, beleolvad a természettudomány által f©tárt ©lágba. Sajátos elembertelenedés ez, amelynek az oka nem a tudományok fejlődésében, hanem a kapitalista technika — amelyet ott a tudomány szolul — embernyomorltó társadalmi hatásában rejlik. Az absztrakt művész© létezése óta csak akkor produkált korlátai ©lenére maradandót, ha valamilyen formában szembeszállt azzal az ©embertelen edéssel, amelynek egészében maga iz terméke. LEHEL István kétségtelen tehetséget és iga© kísérletező művészegyéniséget mutat kép©ben. A biológi© nézőpont túlságosan domináló egyoldalúsága azonban nem zárja ki az absztrakt irányzatok negatív tartalmi elemeit. Mindenképpen érdeklődéssel várnánk, ha olyan új formákban is kísérletezne, amelyekben művészetének dekoratív elemei a modern építész© és dís©tő művészet konkrét Igényeihez igazodnának. Igen tanulságos az az érdeklődés, amelyet a közönrég tanúsít e kiállítás iránt Ez az érdeklődés arra is figyelmeztet, hogy a képzőművészetnek sokkal inkább figyelembe kell venni a közönség sok tekintetben megváltozott igényeit, s bátran kell az új formákkal és alkotási lehetőségekkel kísérletezniük. Tóth Miklós PETŐFI-RÁDIÓ . 6 00 Reggeli zene. 6.25 Műsornaptár. 6.30 Torna. UMJlHItek. 14.00 Időjárásés vízállásjelentés. 14.13 Müsorlsmertetés. 14.20 Kamarazene. 15.10 Országutak az óceánon. Előadás. 15.25 Tánczene. 16.09 Hírek. 16.03 Zenekari muzsika. 16.49 Törvénykönyv. 16,55 Juamta csókja. Részletek Miljutyin 17.15 Időszerű nemzetközi kérdések. 17.25 Nének zenéje. 18.00 Hírek. 18.05 Műsorismertetés. 18.10 Négy évszak. Heltai Jenő és Molnár Ferenc műveiből. 18.42 Tánczene. 19.00 Hírek. 19.05 Szövetkezeti gazdatanfolyam. 19.25 Salzburgi Játékok, 1962. Nilrita Magaloff zongoraestje. A szünetben 20.20—20.30 A szökevény. Lermontov költeménye. 21.00 Hírek. 21.05 Arany!?bu , szurkolók . . . vidám Irodalmi összeállítás. 22.03 Operarészletek. 22.33 Könnyűzene 23 ora Hírek. 23.15 Műsorzárás. Ta'evlziómüsor 17,29 Közvetítés a Bartók-teremből, a Gyermekszínház előedásirűls Mátyás ürály juháAnyakönyvi hírek és Dunai-Kovács Zsuzsanna, Balla Ferenc és Kószó Anna Mária házasságot kötöttek. Születés: Nyíri Barnának és Csanádi N' th Id' ak I J'. Juhának Emese, Bodor LanX tetXVtttlTfe KTE Se6nakldÍ HOX'KS Í^á^/Eon vlS mS Hona9 .BAHnt Gábor. nek és Makra Rozáliának Ferenc és Szabó Franciska, n8k & ?aldgI L'^^Jf" Istv:in- Mezei ArpádBarankay András és Gaáí nevű gyermekük szüle- nak ^ Fazeka Máriának Veronika, Hamza Béla és Szelezsán Rozália házasságot kötöttek. Születés: lónak és Brinkus Annának Lásadó, Török Ambrusnak és Domonkos Ilonának Tibor András, Farkas Dezsőnek és tett- Katalin, Szócs Antalnak és Halálozás: Vörös Erzsébetnek János, Takács János 1 napos. Ma- Nagy Géza Gellértnek és róti Katalin 1 napos, Rein- Bozbó Máriának Mária, Néhardt Mihályné Weisz Ilona met Istvánnak és Berta Pi„ ,, T, . . 'W éve«. dr- Szántó György roskának Piroska. Szabó Czékus Jánosnak es Kqr 52 éves Klézli Edit 3 hetes Győzőnekés Papp Mádás Ibolyanak Ibolya, Maroti Pálfi Lajo6 67 éves, sopsich nXak TXós C^ba, Farkas Antalnak es Forg©eg Fran- Rezs5né Kájerléber Matild Adynak ós MotyovMki S^.h'SFS^SSS1 71 éves- Katona JÓZSeíné Annának Marianna, KaliczÍSwSSÍ T&* £ Kurusa Ro2áUa 37 éVes' ka Istvánnak és Balogh Pigyikének &olt. Tiszai Lass- &zűos Ján06 x napoRi Szur- roska Annának GabrieUa, mai Endre 53 éves, Tápai Balogh Bélának és NagymiIstván 80 éves, Szabó Imre bály Irénnek Erika. Berki 59 éves, Vágó István 58 éves, Szilveszter Jánosnak' és örRT „„ RZWW T«+ Kovács Anna 80 éves, Mol- dögh Jolánnal: Tibor, KovZn^T, f M?hálvnak /s Né! nór Györgyi 5 napOS kOCa" vá® Dezső Bélának és SeVá Ju tÍx ^ tl ba" ©hunyt. res Erz=ébet Juliannának Mték'us ^u- KERÜLET Erika Jolán, Berta Istvánnak Mária Me1 ee Já- Házasság: ós Bíró Margitnak István, nnímak és Flórián Gireüt Korongi Vilmos és Bara- Ördögh Józsefnek és Varga s< HÍ S-STk SSivSS {tBSJfiftirwE sffi aiK-SiJw s. Bozóki Katalin, Heim Ist- cének Alice Olga nevűgyerván és Lantos Julianna há- mekük született zasságot kötöttek. HalálozásHalálozás: Herczeg Pál 58 éves, PinSzabó /erancné Simon ^^ Etelka 22 éves, Márta Andrea, Voros Fe- Ilona 81 éves. Vastag Lajos- Wattreng Péter 82 éves, Anrencnek és Hegyesl Ilonának né Berecz Etelka 86 éves, t Károlvné Pintér Alojaa Erzsébet. Elekes Antalnak és Balog György 37 éves, Maj- • - --Vámos Erzsébetnek Erzsé- sai Mihály 75 éves korában bet. Sarró Mártonnak és Fi- elhunyt. csor Ilonának Márton. Tóth m. KERÜLET Pálnak és Mulatt Honának Házasság: Piroska Ilona, Sebők Mi- Négyökrű András és Kiss hónapos, Varga Mihály 54 hálynák és Kalmár Margit- Jolán, Varga Sándor és éves, Csorba Mihály 75 éves nak Jánoe. Varga Imrénekés Szlusni Erasébek Molnár Pál korában elhunyt erényi Erzsébetnek Anna, Mayer Pálnak és Kálmán Máriának Gábor Pál, Makra Jánosnak és Dombi Máriának László, Mészáros Józsefnek és Bíró Viktóriának 90 éves, Szűcs Gábor 75 éves, Kovács Vilmos 92 éves, Pálfy Lajosné Farkas Rozalia 89 éves. Bugyi József 70 éves, Korom Zsuzsanna 9