Délmagyarország, 1962. július (52. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-15 / 164. szám

Ha mindannyian együtt cselekszünk, megnyitjuk az utat a maradandó békéhez A népekhez intézett üzenettel befejezte munkáját a moszkvai leszerelési és béke-világkongresszus A MOSZKVAI LESZERELÉSI ÉS BÉKE-VILÁGKONGRESSZUS TEGNAP. SZOM­BATON BEFEJEZTE MUNKÁJÁT. A SZOMBATI TELJES ÜLÉS MAGYAR IDÖ SZERINT 14 ÖRA 30 PERCKOR NYÍLT MEG, S MEGKEZDŐDÖTT A LESZERE­LÉSI ÉS BÉKE-VILÁGKONGRESSZUS ZAKÖULÉSÉ. A MOSZKVAI KONGRESZ­SZUSON 121 ORSZÁGBÓL ÖSSZESEN 24Ö9-EN VETTEK RÉSZT. A LESZERELÉSI ÉS BÉKE-VILAGKONGRESSZUS ÜZENETET INTÉZETT A VILÁG NÉPEIHEZ. A leszerelés gazdasági vonatkozásai A Kreml kongresszusi pa­lotájában Kaoru Jasui japán professzor elnökletével nyílt meg szombaton a leszerelési és béke-világkongresszus zá­róülése. Jasui professzor megnyitó teljes mértékben megcáfol­ták azokat az érveket, me­lyek szerint a leszerelés egyes országokban "munka­nélküliséghez és depresszió­hoz vezethet*. A bizottság hangsúlyozza az olyan helyes gazdasági politikáért, amely lehetővé teszi a leszerelés oly módon történő végrehajtását, hogy az valóban az egész emberi­ség haladását szolgálja. A határozat megállapítja _ VILÁG PROLETARJA1, EGYESÜLJETEK! dlL-HAmmm A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA adatát az alábbiakban ismer­tetjük: A kongresszuson 121 or­szágból összesen 2469-en vet­tek részt, ideértve a küldöt­teket, a megfigyelőket és a vendégeket is. Ázsia 25 ál­lam, Dél-Amerika 25 állam, Európa 29 állam és Afrika 37 állama képviseltette magát. Jellemző az afrikai országok aktív részvétele a kongresz­szuson. Jellemző az is, hogy Spanyolországból, Portugá­liából, Panamából, a Fülöp­szigetekről és sok más olyan országból is érkeztek küldöt­tek, ahol visszatérésük után börtön veszélye fenyegeti őket A küldöttek összetétele egyébként a következő: 754 nő és 1715 férfi, köztük 340 52. évfolyam, 164. szám Ara: 70 fillér Vasárnap, 1962. július 15. beszédében a következőket mondotta: »valamennyien azért jöttünk Moszkvába, hogy erőfeszítéseket tegyünk az egész emberiség érdekei­nek szolgálatában«. Ezután a bizottságok mun­kájáról szóló beszámolók megvitatására került sor. O. Lange professzor (Len­gyelország) a leszerelés gaz­dasági vonatkozásaival fog­lalkozó bizottság beszámoló­ját terjesztette elő. Lange megjegyezte, hogy ebben a bizottságban a kongresszus valamennyi kül­döttsége szép számban volt képviselve. A bizottság egy­hangúlag elfogadta »a lesze­relés gazdasági előnyei* eb nevezésú határozatot. A bizottság részvevői — hangsúlyozta Lange — egy­ségesen egyetértettek abban, hogy a leszerelés bő lehető­ségeket teremt minden or­szág fejlődése számára és — jelentette ki Oskar Lan­ge —. hogy a szocialista or­szágokban a leszerelés nem okoz semmiféle komoly gaz­dasági problémát. A feladat csupán az. hogy "meg kell változtatni a gazdaságfej­lesztési terveket, a tartalé­kokat a védelmi területről át kell irányítani a szoci­alista és társadalmi célokat szolgáló területekre*. Ami a kapitalista orszá­gokat illeti, a bizottság fi­gyelembe vette az ENSZ­szakértők különleges bizott­ságának véleményét, mely szerint "helyes intézkedések­kel a fejlett kapitalista or­szágokban is megvalósítható a leszerelés anélkül, hogy a munkanélküliség vagy dep­resszió formájában bármifé­le negatív következmények­kel járna*. A leszerelésért vívott harc — hangsúlyozta a lengyel professzor — egyben harc is — közölte Lange —, hogy o leszerelés kedvező feltéte­leket teremt a gyarmati vagy az imperialista elnyomás alól való felszabadulásért vívott harchoz, valamint ahhoz, hogy a nemrég függetlenné vált országok megőrizhessék függetlenségüket. A bizottság a leszereléssel kapcsolatban megvitatta még a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi gazdasági együttműködés fejlődésének kérdéseit. Lange professzor közölte, hogy a határozat ki­fejti a nemzetközi kereskede­lem fejlődését akadályozó té­nyezőkert Ezek közé sorolja az állítólagos stratégiai ren­deltetésű áruk embargóját, a különleges zárt tömbök lét­rehozását, a szocialista és a kapitalista országok közötti kereskedelem akadályozását A leszerelés — hangsúlyoz­ta Lange professzor — szi­lárd piac létesítését teszi le­hetővé a fejlett országok szá­mára. Politikai és technikai problémák Pierre Biquard professzor (Franciaország) beszámolt az első — »a leszerelés politikai • és technikai prblémáival • foglalkozó bizottság* munká­' járói. "Míg a kongresszus vala­mennyi résztvevője megérti azt a veszélyt, amelyet az atomháború képvisel, addig közvélemény nagy része • nincs kellőképpen tájékoztat­ivae téren, vagy úgy képzeli, fhogy a konfliktus nem rob­'banhat ki* — mondotta Bi­»quard professzor. "Ennek (alapján a béke minden barát­jának, különösképpen pedig t a tudósoknak kötelessége '• mindarról tájékoztatni a szé­5 les néptömegeket, amit erről tudnak*. "A jelenlegi helyzetben a nemzetközi ellenőrzés mel­j lett végrehajtandó általános i és teljes leszerelés az egye­düli megoldás*. Biquard professzor kijelen­tette: "Minden ország polgá­rainak részt kell venniök a közös harcban, hogy a köz­vélemény nyomása kénysze­ritsen minden hatalmat az ál­talános és teljes leszerelés végrehajtására.* A szónok a továbbiakban hangsúlyozta, hogy „az ENSZ mindaddig nem tudja telje­síteni misszióját, amig a né­pi Kínát nem engedik be eb­be a szervezetbe". Pierre Biquard közölte, hogy a bizottságban sok kér­dést vitattak meg, egyebek között a fegyverzet csökken­tésének. a nukleáris fegyve­rek célbaj uttatását szolgáló eszközök megismétlésének, a külföldi támaszpontok fel­számolásának, a nukleáris fegyver alkalmazása eltiltá­sának kérdését. leszerelési programot mi­helyt hozzá kezdenek, fenn­akadás nélkül elejétől végig meg kell valósítani" — je­gyezte meg a szónok, majd hozzáfűzte: „A bizottság részvevői egyetértettek ab­ban. hogy az első szakasznak rendkívül lényegesnek kell lennie, elő kell irányoznia minden tömegpusztító fegy­ver célbajuttatását szolgáló eszköz megsemmisítését, minden idegen területen levő katonai támaszpont felszá­molását". Biquard professzor miután megjegyezte, hogy a Szovjet­uniót néha az ellenőrzés el­utasításával vádolják, rámu­tatott, hogy Hruscsov minisz­terelnök állandóan hangoz­tatja: fogadják el az általá­nos és teljes leszerelésről szóló javaslatainkat és mi el­fogadunk bármely ellenőr­zési javaslatot. A felszólaló megemlítette az ellenőrzésről szóló egyez­mény kidolgozásának nehéz­ségeit is és hangsúlyozta, kí­vánatos volna a kompro­misszum e kérdésben. A bi­zottság részvevőinek véle­ménye szerint — mondotta Biquard — a nukleáris kí­sérletek vonatkozásában le­hetséges lenne az ellenőrzés oly módon, hogy az ne járjon a kémkedés kockázatával. A nukleáris kísérletek megszüntetésének problémá­járól szólva a francia pro­fesszor megjegyezte, hogy a bizottság tagjai határozottan felléptek a magaslégköri amerikai nukleáris robban­tások ellen. Mint a továbbiakban Bi­quard professzor közölte, a bizottság hangsúlyozta, hogy a világ különböző térségei­ben atomfegyvermentes öve­zeteket kellene létesíteni, mert ez csökkentené a nem­zetközi feszültséget. „Ugyan­ilyen célt szolgálna a varsói szerződés és a NATO tagál­lamainak megnemtámadási egyezménye". Biquard professzor kije­lentette, hogy rá, mint tu­dósra, „különleges kötele­zettségek hárulnak a békéért vívott harcban. Harminc­nyolc éven át dolgoztam Frederic Joliot-Curie-vel" — fűzte hozzá a professzor. Megjegyezte, hogy az utol­só szavak, amelyeket a nagy tudós váltott vele, a leszere­lésre vonatkoztak és azokra az előnyökre, amelyeket a leszerelés hozna a népeknek. Érdekes adatok Ezután V. Cshikvadze, a gáló bizottság képviselője kongresszus nemzetközi elő- előterjesztette a mandátum­készítő bizottságának titká- vizsgáló bizottság jelentését ra, egyben a mandátumvizs- A jelentés néhány érdekes tudós, 220 parlamenti képvi­selő, 105 újságíró, 170 jogász, 128 orvos, 100 író, 88 művész, 142 diák, 57 egyházi szemé­lyiség, 166 munkás, 48 pa­raszt. Érdekes, hogy a kong­resszuson 'mintegy 76 keres­kedelmi és ipari vállalkozó, valamint földbirtokos is je­len volt A legnagyobb — 190 tagú — küldöttséggel az Egyesült Ál­lamokban működő békemoz­galmak képviseltették magu­kat. Brazíliából 174-en, Ang­liából 142-en, Indiából 130­an, Franciaországból 118-an, Olaszországból 105-en, Ja­pánból 104-en, Argentínából 74-en, Kanadóból 64-en, Mexikóból 63-an, a Német Demokratikus Köztársaság­ból 48-an vettek részt a kong­resszus munkájában. A fel­sorolás természetesen távol­ról sem teljes. Jelen volt a kongresszu­son 33 Lenin-békedíjas és egy Nobel-díjas közéleti sze­mélyiség is. A kongresszuson számtalan nemzeti és nemzetközi szer­vezet is küldöttséggel képvi­seltette magát, köztük külön­böző női, ifjúsági, katonai szervezetek is. Jelen voltak a Nemzetközi Vöröskereszt, a Szakszervezeti Világszövet­ség, a Tudományos Dolgozók Világszövetsége, a Demokra­tikus Jogászok Nemzetközi Szövetsége stb. küldöttei. Érdekes megemlíteni, hogy (Folytatás a 2. oldalon.) A béke-világkongresszus üzenete a világ népeihez " világ minden tájáról gyűltünk össze Moszkvában. Különböző foglalkozású és különböző meggyőződésű emberek va­gyunk. Egy héten át a legnagyobb nyílt­sággal vitattuk meg azokat a kérdéseket, amelyek az emberiséget fenyegető atom­háború veszélyéből erednek. Ez az őszinte­ség segitett minket abban, hogy jobban megismerjük egymást, és így meggyőződ­jünk arról, hogy lehetséges kiutat ta­lálni a ma minden országot és népet fe­nyegető helyzetből. A fegyverkezési verseny - fokozza a nem­zetek közötti feszültséget és bizalmatlan­ságot, a feszültség és a bizalmatlanság pedig előmozdítja á fegyverkezési hajszát. Bűvös kör jött létre. A fegyverek pusz­tító ereje mind félelmetesebbé válik, még­is olyan hangok hallatszanak, amelyek egy megelőző háború kirobbantását kö­vetelik. M i azonban szilárdan hisszük, hogy a leszerelés nemcsak parancsolóan szüksé­ges, hanem lehetséges is. Ez ma már nem csupán az emberiség legjobb elméinek álma. A történelemben először gyakorlati feladattá vált, amivel mindannyiunknak szembe kell néznünk. Mindenki számára kedvező lenne, ha a fegyverkezési hajsza terhét levehetnék az emberiség válláról. A leszerelés olyan tartalékforrásokat sza­baditana fel, amelyekkel minden ország életszínvonalát emelni lehetne, és olyan anyagi eszközöket takarítana meg, ame­lyek révén meg lehetne gyorsítani az ed­dig gazdaságilag kevéssé fejlett államok fejlődésének ütemét. A leszerelés magá­ban foglalná a katonai támaszpontok fel­számolását és a külföldi csapatok kivo­nását, így segítve a nemzeti függetlensé­gükért harcoló népeket. A leszerelés le­gyen általános és teljes, szigorú nemzet­közi ellenőrzés alatt. Leszerelés nem le­hetséges ellenőrzés nélkül, ellenőrzés nem lehetséges leszerelés nélkül. Alaposan tanulmányoztuk a leszerelés akadályait és tudjuk, hogy nehéz lesz el­érni. Vannak, akik még a tárgyalásokat is ellenzik, egyesek vakságból és közöm­bösségből, mások egyéni érdekből, vagy katonai becsvágyból. Mi azonban meg vagyunk győződve, hogy minden akadályt le lehet küzdeni. Minden leszerelési terv­ben ki lehet mutatni gyenge pontokat, de az a véleményünk, hogy jobb megegyezni egy mindenki számára elfogadható komp­romisszumban, mint folytatni a fegyver­kezési versenyt A tapasztalat azt mutatja: veszélyes ön­ámítás lenne azt hinni, hogy a leszerelés magától létrejöhet. A leszerelést nem le­het kizárólag a katonai szakértőkre és a diplomatákra bízni, akik évről évre húz­zák-halasztják a vitát. Csak minden or­szág népének erőfeszítése kényszerítheti az államférfiakat arra, hogy megoldásra jussanak. Az elszigetelt tiltakozások, ha számosak is, nem elegendők. Eljött 'az ideje annak, hogy hatalmas ellenállási mozgalom induljon a fegyverkezési ver­seny és minden háborús előkészület ellen. Az emberiség az elmúlt 17 év során nem sodródott nukleáris háborúba, és ezt elsősorban a népek fáradhatatlan béke­erőfeszítéseinek köszönheti. De nyíltan el kell ismernünk, hogy még mindig sokan távoltartják magukat a fegyverkezési ver­seny elleni aktív harctól. Sokan még nem ébredtek a veszély tudatára, sokan még nem ismerik fel a fenyegetés teljes ko­molyságát és a béke megmentéséért rájuk háruló felelősséget. Mi azonban mind­ezeknek odakiáltjuk: "Ismerjétek' fel ko­runk nagy veszélyét! Álljatok be azok közé, akik a leszerelésért és a békéért harcolnak!* Az idő nem vár. Lehetséges, hogy nem­sokára egy tucatnyi ország fegyvertárá­ban lesznek nukleáris fegyverek és ezek szállításának fejlődése lehetetlenné teszi az ellenőrzést. Szilárdan ellenzünk minden kísérletet atombombákkal és hasonló szerkezetekkel, elsősorban azért, mert fenyegetik a je­len és jövő nemzedékek életét és egész­ségét; másodsorban pedig azért, mert a fegyverkezési hajsza ütemét fokozzák. Ko­moly felhívással fordulunk valamennyi atomhatalom kormányához. Felszólítjuk őket, hogy haladéktalanul állapodjanak meg a nukleáris fegyverkísérletek meg­szüntetésében és kössenek egyezményt, amelyben mindörökre eltiltják az összes atombomba-kísérletet, ideértve a légköri, a föld alatti, a víz alatti és a világűr­ben folytatott kísérleteket. z lenne az első lépés minden nukleá­ris fegyver és azok szállítóeszközeinek tel­jes betiltása és megsemmisitése felé. Leg­főbb és legsürgetőbb feladatunk az, hogy a kormányok megkössék a szigorú nem­zetközi ellenőrzés alatt álló általános es teljes leszerelésre vonatkozó egyezményt. Ezért követeljük, hogy az ügynek megfe­lelő és gyakorlati módon tárgyaljanak minden előterjesztett tervről, hogy így lehetővé váljék az egyezmény gyors meg­kötése. A közvélemény nyomására, valamint az el nem kötelezett országok akciói követ­keztében a fő tárgyaló felek álláspontja "a leszerelés elveit illetően bizonyos mér­tékben közelebb került egymáshoz; a ko­moly véleménykülönbségek azonban még mindig helybentopogást eredményeznek. Csak ha a népek fokozzák nyomósukat csak úgy lehet az egyezmény megkötését biztosítani. A béke híveinek nemes feladata, hogy példát mutassanak a jobb megértés meg­teremtésével és a bizalmatlanság eloszla­tásával. Ügy hisszük: kongresszusunk je­lentősen hozzájárult e feladat megvalósí­tásához. Meg kell találnunk az utakat és módokat, amelyek minden országot és szervezetet képessé tesznek arra, hogy folytassák azt, ami itt elkezdődött. Min­denféle passzivitás árt a béke ügyének. Rajtunk múlik, hogy felvirradjon a nap. amikor az emberiség megszabadul a nuk­leáris halál rémétől. Mi a békét akarjuk és sokan vagyunk. Ha mindannyian cse­lekszünk és ha mindannyian barátságban együtt cselekszünk, megnyitjuk az utat közös célunk, a maradandó béke felé.

Next

/
Thumbnails
Contents