Délmagyarország, 1962. július (52. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-22 / 170. szám

4 dél-magyarország Vasárnap. 1962. július 22. ORSZÁGOS VERSENY ELŐTT X művelődésügy helyzetét PAPP ZOLTÁN: >r SSs&i A Szegedi Kenderfonógyár önkéntes női tűzoltócsapa­ta már sokszor szerzett dicsőséget*kz üzemnek. Most ismét első lett egy versenyen, mégpedig nem is akármilyenen: a Tolnán megrendezett területi bajnokságon aratott si­kert. A csapat ezzel jogot nyert az augusztus 4—5-én Budapesten sorra kerülő országos döntőn való részvételre. S amint fényképfelvételünk is bizonyitja, szorgalmasan gyakorlatoznak a nagy versenyre. vitatta meg a járási tanács végrehajtó bizottsága Tegnap délelőtt ülést tar­tott a szegedi járási tanacs végrehajtó bizottsága. Far­kas István, a végrehajtó bi­zottság elnöke beszámolt a legutóbbi vb-ülés óta kiadott határozatok és intézkedések végrehajtásáról, majd Ács Zoltán, a művelődési osztály vezetője a szegedi járás mű­velődési helyzetét és az 1962/ 63-as művelődési évre való felkészülés feladatait ismer­tette. Előterjesztését vita kö­vette, amely során több ér­dekes problémát fölvetettek a végrehajtó bizottság tagjai. Hogyan lehet ötször kaszálni egy nyáron a lucernát ? Két figyelemre méltó újítás a baktói Felszabadulás Tsz-ben SUOMI, 1962 UTAZÁSOM előtt a finn A baktói Felszabadulás Tsz gazdáinak a sóndorfalvi mű­út mellett elterülő birtokán mostanában nem ritkán zu­hogó esőben is szaporán fo­rognak a vízágyúk csövei, szüntelenül dolgoznak. A já­rókelők nem tudják mire vél­ni a dolgot, miért locsolják az esőtől tökéletesen megáz­tatott földeket? Hajdú László, a tsz főme­zőgazdásza azonban nagyon jól tudja, mit csinál. Az ön­tözhető lucerna- és kukori­caföldeken most nyáridőben is fejtrágyáznak. S a holdan­ként két mázsányi pétisót nem száraz állapotban szór­ják ki, hanem feloldva, négy­öt milliméternyi mesterséges csapadékkal locsolják szét. A folyékony nitrogén hatása Mós körülmények között 50—57 nap kell ahhoz, hogy a lucerna kaszáihatóvá vál­jék. A folyékony nitrogéntől azonban 28—35 nap alatt 18—20 mázsa száraz széná­nak megfelelő lucerna nö­vekszik fel egy-egy holdon. Ezzel a módszerrel ugyanazt a területet az eddigi szokásos kétszeri, jobb esetben három­szori kaszálás helyett éppen ötször kaszálhatják meg. S az évi egy holdra jutó száraz széna termés a szokásosnak a duplájánál is több: 80 mé­termázsa körül mozog. Csodálatra méltó Itt a tsz 05 holdnyi Simazinnal védett kukoricája is. A kézi kapát nem látott kukorica 22 ezres holdanként! tőszámsürűség mellett könnyen megadja majd az ötven mázsányi át­lagtermést. Azonban most ennél még látványosabb do­log is van a Felszabadulás Tsz határában. Kukorica és szójabab Hajdú László főmezőgaz­dasz bemutatja, hogyan lehet egy és ugyanazon időben egy területről két kiváló termést is betakarítani. Az is érde­kes, hogy mindkettő főnö­vénynek számít. A kukoricát nagyszerűen párosította ösz­sze a szójababbal. A már is­mert Kolbai-féle ikersoros kukoricába minden sorpár közé négy sor szójababot vettetett be. A szójabab a kiválóan előkészített talajon most egymaga 9 mázsa hol­dankénti száraz szemtermést ígér. S ez tiszta vetés eseté­ben is kiváló eredmény. A kukoricasorok olyan tá­volságra vannak egymástól, hogy azok között éppen elfér egy keskeny vágószerkezetű gabonakombájn, amely majd a szójót augusztusban — amikor az beért — kiemeli és elcsépeli a kukorica közül. Ezután megmarad tisztán a kukoricavetés, mely holdan­kénti 15 ezer körüli tőszó­méval ősszel ugyancsak tel­jes termést ad. A szakszerű társításnak nagy előnye még az is, hogy kézi kapát nem igényel a terület, teljes mér­tékben géppel művelhető. EZ az újítás nagyszerű, jól szem­lélhető példája annak, mi­ként kell a lehető leggazda­ságosabban kihasználni me­zőgazdasági nagyüzemeink­ben a rendelkezésünkre álló tenyészterületet. A vihar sem árihat neki A régi ikersoros kukorica­vetésnek nagy hibája volt az is, hogy a nyári viharos szelek kinyomkodták a töve­ket, s emiatt a széles sorkö­zök járhatatlanná váltak a gépek számára. S a szélkár jelentős termésveszteséggel is járt. A kukorica és a szója­bab ikersoros társításánál nincs ilyen probléma. A csak­nem derékmagasságig érő sű­rű szója nagyszerűen tartja s óvja a kidőléstől a kukori­cát. E két mezőgazdasági újí­tás — legalább is Csongrád megyében az — okvetlenül megérdemli, hogy Szeged és járás szövetkezeti gazdái ta­pasztalatcsere látogatásokat tegyenek itt. Csépi József építészetről tudtam a legtöb­bet, érthető volt várakozá­som, s a kérdés bennem: nem fogok-e majd csalat­kozni? A Kalevalát, vagy Eino Leino nevét illett is­mernem, de Alvar Aalto munkássága jobban izgatott. Hogy is mondta ez a nem mindennapi képességű épí­tész? "Azért vagyunk, hogy az anyag rideg formáját ba­rátságosabbá tegyük". Eddig csak fényképeken ismerked­tem a finn építészet e vas­ból, műanyagból, betonból, fából valóra váltott vezérel­vével, de így már személyes ismerősöm volt a helsinki olimpiai stadion, a főváros főpályaudvara, a Messuhalli, a Rautatalo-irodaház, Jorma Járvi gimnáziumá. Sőt is­mertem Tapiola-kertváros tervét is — csak azt nem tudhattam, mennyi valósult már meg belőle a gyakor­latban? Ilyen előzmények után felfokozott volt a kíváncsi­ság. S' a szemmel mért va­lóság azt mutatta, hogy a finn építészet valóban irigy­lésre méltó, s azon az úton jár, melyre a mi építésze­tünk — sok-sok tévelygés után — most kezd rákanya­rodni. A finnek az európai modern architektúra élvona­lába tartoznak rég, s szeren­cséjükre Alvar Aalto mun­kásságának nem egy kiváló követője akad. A "finn is­kola" ma már méltán büsz­kélkedhetik olyan nevekkel, mint Viljo Rewel, Aarne Ervi. Heikki Siren, Jorma Járvi, akik mind-mind arra törekszenek, hogy "az anyag rideg formáját barátságossá tegyék". S ha igazat is kell adnunk Joedickének, a mo­i dern építészettörténet eszté­; tájának abban, hogy a finn építészetre is jellemző az, ami a modern nyugat-euró­pai architektúrára: a rneny­"lyiség nem áll arányban az épületek minőségével, mégis , csodálnunk kell sok-sok pro­duktumát. Csodálnunk kell az ízlés választékosságát, a természetességet, a merész­séget, a fantázia szabad szár­nyalását, a zárt formulákból sokszor kiszakadó, de gro­teszké sohasem váló játékos­ságot, az egyhangúság és si­várság e biztos ellenszerét; csodálni a következetességet, a túlzásoktól és az utánzá­Közérdekíí kérdések Mikor kezdenek hozzá az új gimnázium építéséhez? |\| ár régóta ismeretes, goznak, s az is időt vesz hogy új gimnázium igénybe, míg a szerződést épül Szegeden, csakhogy ed- megköti a beruházó és a kivi­dig még hozzá sem fogtak, telező. Már tavaly is volt rá 1,1 mii- Eredetileg 1961 utolsó ne­lió forintos kijelölése a gyedében kellett volna hoz­Csongrád Megyei Építőipari záfogni a Római körúti 16 Vállalatnak — ennyit kellett tantermes gimnázium felépí­volna beépíteni a teljes be- téséhez. Erre, ezek szerint, ruházási összegből —, az idén csak most, augusztus második pedig 5,7 millióra. Tehát felében kerülhet sor. A beru­pénz, kapacitás volt. Hát ak- házási kódex időnormáit vé­kor mi hiányzott? ve alapul, 17 hónap alatt kell Egyesek szerint a hely, ahol elkészülnie ennek az épület.­az építkezést el lehet kezdeni, nek, gyakorlatilag tehát a jö­mert a kivitelezőnek éppen vő év végére, nem pedig a ott, a Római körút és a Tisza- tanév kezdetére, part találkozásánál van a fa- Természetesen már abból telepe. A vád súlyos, csak- sem lesz semmi, hogy a ren­hogy nem ismeri el jogossá- delkezésre álló 5,7 milliót be­gát az építővállalat. Azt építsék az idén Pedig ez az mondja, hogy a fatelep nem összeg elegendő lett volna akadály. Nem, mert az Épí- ahhoz, hogy tető alá kerüljön tésügyi Minisztérium és a az iskola. Az építőipari vál­megyei jogú városi tanács lalat óvatos becslése szerint megegyezése értelmében már több millió forint beépítése Építészet — sok csodával 6októl való őrizkedést; cso­dálni azt, hogy az építészet mindenki számára személyes ügy, sőt: közügy, és nem­zeti ügy ebben az ország­ban. Ez az építészet iránti szen­vedélyes érdeklődés volt szü­lője nem egy alkotásnak és hozta létre Tapiola-kertvá­ros tervét is. E terv végre­hajtásában a finn állam, a kormány is részt vesz — je­lentős kölcsönökkel szubven­cionálja, méghozzá hosszú­lejáratú, igen előnyös felté­telekhez kötött kölcsönökkel, és sok mindent tesz azért, hogy a tervezés és a kivi­telezés tökéletesen megva­lósíthassa a mai finn épí­tészet, a korszerű lakásépí­tés reprezentatív elképzelé­seit. Tapiola néhány kilométer­re fekszik Helsinkitől, ka­nyargós. fenyvesekkel tűz­delt autóút vezet odáig. Az építkezés korántsem befeje­zett, de a kertváros fő vo­nalai, a terv lényeges ele­mei már kibontakoztak. A laza városszerkezet le­hetőséget kíván adni, hogy a házak, háztömbök a táj természetes részeként épül­jenek bele a környezetbe, minden mesterkéltség, mér­tani szabályszerűség és eről­tetettség nélkül. A fesztélen elrendezés mégsem hullatja elemeire ezt a városkát, megmarad rendezett telepü­lés jellege. A kis központ már felépült, itt van az üz­leti negyed, s mindennek egy magas ház ad hangsúlyt, uralkodva a táj felett, magá­hoz rántva az elkalandozó tekintetet. A házak, háztöm­bök közé nagy, egyenetlen zöld területek ékelődnek, s az építmények harmoniku­san idomulnak a sziklás al­talaj természetes lejtőihez, emelkedőihez. Mesterséges tavak, virágágyakkal övezett csupasz sziklatömbök teszik még változatosabbá a lát­ványt. A fákat, sudár fenyő­ket meghagyták, utakat se nagyon építettek. Szemláto­mást kerülni akarnak min­dent, ami a zárt utcaszerke­zetre, a hagyományos város­építésre utal. Hiányzik az aszfalt, a járdaszegély, a ko­csiút, és még sok más min­den, amit a városlakó uná­sig megszokott. De épp az benne a meglepő és cso­dálni való, hogy itt, ebben a környezetben nem hiányzik. Zaj sincs. A fék, az emel­kedők, a házfalak elnyelik az országút gépzajait. Az embert olyan érzés fogja el, mintha egy üdülőben, egy szanatórium nyilvános park­jában lenne, modern épület­csodák közt, ahol a termé­szetes és mesterséges ele­mek lágy. simuló egységbe olvadnak. Szép és jó vcát itt lenni, csak az nem ju­tott eszünkbe, hogy lakni is lehetne itt. évekig, évtizede­kig. Legfeljebb üdülni — gondoltuk, két hétig. A jót is nehezen szokja meg az ember, ha szokatlan — mon­dogatják. Lehet. S tudom, hogy nálunk is van nem egy apostola az ilyen kertváros­építésnek. Igazuk is van: napfény, csend, jó.levegő — csupa gyönyörűség. De azért nehezen tudnék megszokni egy ilyen helyen. Nekem mégis hiányozna a zaj, a szagok, a tekintetet kere­tező házsor, a zsákutca, a járdaszegély. Mert ennek is megvan a maga romanti­kája. Tapiola torzó állapo­tában is építészeti, esztétikát egység Ügy van megkom­ponálva, hogy a hagyomá­ny os elemek elhagyásával nem kap torzulást; új, egyé­ni kis világ. Tökéletes, a maga módján nem hiánytík belőle semmi. De — és ez nem éppen veszélytelen — egy kicsit így mar függet­lenült az embertől is. aki magában hordozza emlékeit és szeszélyes beugrókat, ho­mályos zugolyokat, tekinte­tet mágnesként vonzó, mesz­szefutó párkánysorokat, jól­eső légtérarányt hiába ke­res benne. MENNYIVEL MÁS mind­ez Lahtiban, ahol a modern formák a zárt városszerke­zet utcafüzérére kapcsolód­nak. Itt jobban érvényesül, "láthatóbb« minden megol­dás. Meglepi a szemlélőt a műanyag, az üveg bátor használata, a sok. nagy, sza­bad felület, az élénk színek merész, mégsem bizarr kont­rasztja, a belső kiképzések nagyvonalú egyszerűsége, mely még a csupasz, alig megmunkált fa bő alkalma­zásától sem riad vissza. Az egymás mellé épült házakat egy, öt, tíz, húsz év vá­lasztja el egymástól —egyi­ken még fénylik a friss alu­mínium, másikra már rára­kódott a finom patina, mely előbb-utóbb klasszikussá konzerválja a modernet is. Lassan sétálva, egymás után tárulnak fel a szemlélő előtt a csodák. Alig lehet betelni velük, annyi korszerűség, változatosság, megvalósult fantázia halmozódik fel ezek­ben az utcákban. Egy valami kölcsönöz csak rossz ízt ezeknek a kőből, üvegből, betonból, vastra­verzből. műanyagból épült csodáknak — a lakbér. Nem vagyok közgazdász. Jogot és bátorságot sem ér­zek ahhoz, hogy megközelítő pontossággal is vázolni me­részeljem a finn életszínvo­nal fény- és árnyoldalait. De a lakbérnek a fizetéshez mért aránya — mint más nyugati országokban — itt is megdöbbentett. Tolmá­csunk középiskolai tanár volt. Helsinkiben tanít, fize­tése havi hatvanezer márka. Háromszobás lakásáért har­mincötezer mórkát fizet ki havonként. Félelmetes ará­nyok ezek, számunkra szinte elképzelhetetlenek már ma. S MERT ÍGY VAN, az ember kénytelen más szem­mel is nézni ezeket az ízlés­sel ötvözött, nemes vonalú palotákat, amelyekben nincs 6emmi nehézkesség, csak de­rű, harmónia, kecs és játé­kosság. Cspuán lakni lehet bennük nehéz — lakbérfize­téskor. (Folyt, köv.) tavaly kétmillió forinttal töb­bet építhettek be a Drozsmai úti telephelyen létesülő ács­műhelybe, ahová a Római körútról még az idén úgyis mindenképpen kiköltöznek. A tények mást is mutatnak. Többek között azt, hogy 1962. június 12-ig meg sem rendel­ték tőlük a munkát. Nem is marad el. p edig nagyon kellene már ez az új gimnázium Szegednek. Ezért is biztosí­tottak rá pénzt, s valószínű­leg nem azért, hogy évről év­re elmaradjon. Ügy látszik, most már mást nem lehet tenni, mint belenyugodni a rendelhették, mert a középü- megváltoztathatatlanba. Ami lettervező intézet csak má- a múltat illeti. S ami a jö­jusban adta ki a tervdoku- vöt: összeszedve minden erőt, mentációt. Jelenleg a szerző- mielőbb felépíteni az iskolát, déstervezet előkészítésén dol- F. K. A n. ker. tanács vb tit­kársága hivatalsegédet keres. Illetmény: szolgálati Idő beszámításává!. K137 Áramszünet! Az Áramszolgáltató Válla­lat közli, hogy 1962. jú­lius 24-én 5—17 óráig Go­gol utca, Dám utca, Föld­vári utca, Záaczló utca. Batthyány utca. Április 4 útja. Szivárvány utca. Mó­ra utca, Moszkva krt.. Béke utca és Jósika utca által határolt területen áramszünet tesz! 24906 A KÖZLEKEDÉSI ÉPÍTŐ VÁLLALAT szegedi föépí­tésvezetősége a körzet területére felvesz ácsokat és építőipari gépkezelői vizsgával rendelkező gépkezelőket Jelentkezni lehet: Szeged, Dorozsmai út 35. sz. alatti irodában. s 40 735

Next

/
Thumbnails
Contents