Délmagyarország, 1962. május (52. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-20 / 116. szám

Vasárnap. 1962. május. 20. ÍTS0N5C íaMá; A várakozó betegek érdekében — Városrész — húsbolt nélkül Kerékpárosok a gyalogjárdán — Rossz kútjavítás Kerthelyiséget az italbolt elé ! Jóleső érzéssel tapasztaltam — habár ritkán járok az SZTK-ba —, hogy a rendelőintézet milyen komolyan fejlődött. Nem mulaszthatom azonban el, hogy ne tegyem szóvá: a körzeti rendelők várószobáiban helyezzenek el egy számozott blokkot. A betegek érkezési rendben szakítanák le a sorszámot, s akkor nem fordulna elő, hogy a várakozók előtt csemegebolt kibővítése ugyan ti hdzkezelőségétől kint járhelyes, azonban ötperces tá- lak a Juhász Gyula 5/b alatt, volságon belül még legalább Felülvizsgálták a lakásokat, hat élelmiszerboltot lehet ta- összeírták a lakók jogos kélálni a környéken, hentes- relmét. Elsősorban a kút jaüzletet pedig egyet sem. Ez vitását kértük, meg is csinál<nem célszerű, és arra kér- ták, de nincs köszönet bénjük a vállalatot, hogy bizto- ne: egy hét múlva a cső elsitsanak Felsőváros számára repedt, állandóan folyik, húsboltot. A Petőfi N. K. * Sándor sugárút mások, ügyesebbek a rende- felbontása óta egyes kerékpálőbe bemenjenek. Ez segítséget jelentene a betegek számára, nem kellene az ajtónál állni, nehogy megelőzzön valaki. Bernátski Ferenc, Ságvári u. 6. Megszüntették a József Attila sugárút elején levő húsboltot. Ezzel az intézkedésrosok veszélyeztetik a gyalogjárók testi épségét, a játszadozó gyermekek életét. Ugyanis a járdán száguldoznak, sőt követelik a helyet, s ha figyelmeztetik őket, nyomdafestéket nem tűrő hangon válaszolnak. Még a megrakott, triciklik is a járdán közlekednek: szigorúbb ellenőrzést és eljárást ké7e'l'7 SzÜléri 7ugárűt,"s7ent rünk a Petőfi' Sándor sugárJstván tér és a Széchényi tér út°n. amig elkészül az új vonalától a Tisza felé eső uttest. városrész utolsó húsboltja is Kalász Sándorné, -kimúlt*. Jogos az itt lakó Faragó utca 14' sok ember kifogása; helytele- tt nitik ezt az intézkedést. Az Egy hónappal ezelőtt az Inemlített helyen a fűszer- és gatlankezelő Vállalat körze- emberek mint szűk kocsmába. M. K. újszegedi olvasó vem lehet elzárni. Ez vízpazarlás. Éppen ezért közös érdek, hogy ezt a hibát megszüntessék. Sándor Mátyás és lakótársai Itt van a szép idő, és az emberek szeretnek a szabadban tartózkodni. Ez volna a kívánságuk azoknak is, akik Újszegeden a bal fasori „Kertész* italboltba járnak. Az egyik este betértem a kicsi bolthelyiségbe, ahol több asztal van és összezsúfolódnak a vendégek. Mennyivel jobb lenne, ha barátságosabbá tennék ezt a söntést, az épület előtt levő udvart rendbehoznák, oda tennék ki az asztalokat és a székeket. Ilyen kerthelyiségbe bizonyára szívesebben mennének az füstös, Egy felszólalás és egy levél visszhangja az újszegedi szövőgyárban „Valami hiba van a mű- tett el. Lehet. De bizonyára figyelmeztetés hangja is el* szaki gárdával a szövődé- a hibákat emlegetők, a fel- lentmondjon rendünk, éleben* — mondta Kispéter Fe- szólaló szövőnők, a levélíró tünk alapvető emberiessérencné, a Textilipari Dolgo- és mi magunk, a művezetők gének. Eszünk ágában sincs zók Szakszervezetének me- szigorú bírálói sem vagyunk előkotorni valahonnan a gyei küldöttértekezletén. Ezt csalhatatlanok. Velünk is harmincas évek oly sokszor bizonygatta egy levélírónk is. megesik, hogy kissé szubjekA két vélemény kivonatát tíven ítéljük meg a hibákat, közöltük lapunkban. Kevés Mindezt nem azért írtuk le, írás váltott ki mostanában hogy a művezetők bármelyiolyan széles visszhangot az kének hibáit. mentegessük, Újszegedi Kender-, Lenszövő sőt e mostani halk szó célja Vállalatnál, mint ez. A mun- éppen a legfontosabb kérkások és más üzemrészek ve- dések megvilágítása. Voltak, akik a művezetők klubbeli tanácskozását a „rokonok* értekezletének tarMóricz ismert regéutalva. ja szélsőséges véleményt al- azért, mert testkotott. Ezért írunk a vissz- vérek dolgoznak itt — mint hangról is. a Bozókiak —, vagy házasMindenekelőtt leszögezzük: társak — mint Szélpál Lászszemély szerint lehet rokon- ló művezető és felesége-, ha- ^.'ánné^az" egyik'szakszeíveszenves. vagy ellenszenves a nem azért is mert a barátok , bizalmi _ asszonyok> szovodei művezetők neme- kore tekintett nelkul egymás . .. tbhhpt „Iná.! lyike. Mindannyian együtt- hibáira, „véd és dacszövet- runk akkor én kaDok Drl véve jól dolgoznak. Közöttük ségben* óvja egymás érdekeit. ®o JtS. „ természetesen Szűcs Gyula, és támad bárkit, aki „szövet- ^ S ml tobbet Csinal" Szélpál László, Kiss Antal, ségeseiket* bírálja. Ez sajná- tunvDaróczi István és Bozóki Jó- latos és szomorú jelenség. A munkásembernek ma zsef is. Valamennyien be- Bizonyóra erre gondolt Kiss nlár nem elég, hogy az Üjcsületes emberek, de nem hí- Ferenc, az üzem főmérnöke szegedi Kender-, Lenszövő bátianok. Kétségtelen, hogy is, amikor azt mondta a mű- Vállalatnál megkeresi a megokozhattak munkatársaiknak vezetőknek: élhetésre, a szórakozásra vazetői gépek mellett, a szövődéi művezetők a vállalati klubban beszélték meg a leírt megállapításokat. Az ér- tották, tékelők egyik-másik csoport- n.vére gúnyosan fogadott plakátját; amelyen egy feszület alatt állt az írás: „Ne káromold*.' Nem követeljük az egymás közötti érintkezésben a rossz, giccses regények álszent és hamis úri modorát sem. A' szövőnők sem igénylik, hogy. Szélpál László művezető ke* zitcsókolomrnal köszönjön nekik, mint ahogy ezt időnként megteszi, de állandóan igénylik a szép szót. S ha így beszél velük a művezető, akkor sokra képesek. Elég volt nekünk csak annyit szólni: — mondja GárCj módszerek az egyetemi levelező oktatásban Hasznosnak bizonyultak a szakszemináriumok A felsőoktatás továbbfejlesztésének egyik legfontosabb feladata a tananyag és az oktatás módszereinek tökéletesítése. Ennek a feladatnak a megvalósítása érdekében a nappali tagozatú hallgatók számára számos javaslat készült és került is megvalósításra. Oktatási rendszerünk továbbfejlesztése kötelezően írja elő új módszerek, formák kialakítását a levelező oktatás területén is. Indokolja ezt elsősorban az, hogy a termelő munkában résztvevő dolgozók, alkalmazottak továbbtanulásának fontos formája — a jövőben egyre szélesebb körben szervezendő — a levelező oktatás. A színvonal emeléséért A felsőoktatási reform alapelvei az egyetem fontos feladatává teszik a levelező oktatás színvonala emelésének követelményét eredményességének fokozását és a tagozat általános fejlesztését. Az előbb említett célkitűzések megvalósítására hozott intézkedések közül megemlíthető pl. a Jogász Szövetség és az egyetem irányításával működő konzultációs központok, a tananyag legfontosabb részeinek magnetofonszalagra történő felvétele és eljuttatása a központokba stb. A reformban megjelölt szempontok figyelembevételével a tanulmányok megkönnyítése, az készségének, szakmai ismereteik bővülésének igen alkalmas fórumai voltak azok az ülések, amelyek témájuknál fogva egyébként is érdeklődésre tartanak számot. A szemináriumok napirendjén a mai élettel szorosan összefüggő, mindennapi kérdések kerültek megbeszélésre, s az elméleti és gyakorlati problémák igen szerencsés összhangban jelentkeztek. A félév folyamán három vitaülésre került sor dr. Kemenes Béla tanszékvezető Irányításával. Az első előadást „A lakásbérleti jogviszony keletkezése és megszűnése* címmel Kerepesi József, a másodikat „A beruházások megvalósítását szolgáló polgári jogi eszközök* címmel Khiesz Gézáné, a harmadikat „A termelési szerződések gyakorlati problémái* címmel Ábrahám Antalné levelező hallgató tartotta. •Tekintettel arra, hogy a szakszeminárium bevezetése kísérleti jellegű, a témák megválasztásánál elsősorban gyakorlati problémák megbeszélése volt á cél. A későbbiek során a gyakorlati kérdések megvitatása mellett sor kerül bizonyos elméleti kérdéseknek a megvitatására is. Mindhárom előadó témája szorosan kapcsolódott hivatali munkaterületéhez és ezért a gyakorlati. példákkal alátámasztott előadások és az ahhoz kapcsolódó elméleti kérdések felvetése, megvitatása a részvevők számára Sok hozzászóló anyag jobb elsajátítása és behatóbb szakismeret szerzé- igen hasznosnak bizonyult, se érdekében új kísérleti módszerként szervezte meg a most befejeződött tanév II. félévében az Állam- és Jogtudományi Kar polgári, jogi tanszéke a levelező hallgatók szakszemináriumát. kellemetlen perceket, vélt vagy igaz sérelmeket. De partijaik eredményei, a dolgozók jó munkája mellett az ő érdemeik is. II halk szó célja Persze, ezt olvasva egyikmásik munkásnő azt mondhatja: az én művezetőm ilyen, meg olyan hibát köveEddig sohasem tudtuk lót. Mást is keres: embérsémindannyiojukat összehozni get. Jókedvű kollektívában a legfontosabb megbeszélé- akarnak dolgozni — s joguk sekre sem. Most azonban, van hozzá. De a kollektíva hogy bírálat érte egy-két tár- vidámságát nem a Bozójci-fésukat, ugyancsak összefogtak, le tréfákkal akarják megteA jövőben ilyen összefogást remteni. A tréfa is kell, de várunk a mindennapi mun- csak a jó ízlés határán bekában is. lül, mert nem mindenki lelVannak akik a rosszértei- késült például az április mű összefogás konkrét meg- elsejei Bozóki-féle „kinevezényilvánulási formáját lát- sen*. Régi munkást nevezett Gyermekjátékok színes alumíniumból Három vitaülés A levelező hallgatók tantervében — a nappaliakétól eltérően — nem szerepel gyakorlati foglalkozás, vagy pedig az anyag szemináriumszerű megbeszélése, de jelenleg nem vesznek részt a különböző jogi munkaterüle- korlati kérdést vetettek fel. teken végzendő külső gya- A kar a jövő tanévben — korlati foglalkozásokon sem. a jelenlegi félév tapasztalaEzeket figyelembe véve kez- tai alapján — ezt az új okdő lépésnek tekintendő ez a tatási formát továbbfejleszkisérlet; a hallgatók vita- teni kívánja. A levelező hallgatók nagy érdeklődéssel fogadták ezen új oktatási formának bevezetését; a II—V. évfolyam hallgatói közül 46 hallgató jelentkezett a szemináriumra. Az új oktatási formának a hasznosságát bizonyítja az a körülmény is, hogy a megtartott foglalkozások mindegyikén a résztvevő hallgatók igen nagy számban hozzászóltak az előadáshoz és sok érdekes elméleti és gya(Somogylné íelv.) A napokban szerelték fel a fényképfelvételünkön bemutatott alumínium eloxáló berendezést a Tömegcikkkészitö KTSZ Zákány utcai telepén. A szövetkezet eddig is gyártott alumíniumból gyermekjátékokat, apró edénykéket, melyek tetemes része külföldre is elkerült. Ebben az új — laboratóriumnak is beillő — műhelyben azonban a korábbinál sokkal tetszetősebb külsővel gyárthatják majd őket. A különböző vegyianyagokkal teli kádakban először tükörsimára maratják az edények felületét, majd élénk színekre eloxálják, festik. Az új berendezés aránylag nem került sokba, a beszerzéséhez és a helyiség felépítéséhez szükséges pénzösszeget saját erejéből teremtette elő a szövetkezet. Jelenleg próbaüzemmel kísérletezik ki a legjobb munkafogásokat, s rövidesen rátérnek a színes alumínium játékok sorozatgyártására. ják abban, hogy a művezetők kijelentették: nem tudnak együtt dolgozni a küldöttgyűlésen annak idején felszólaló Kispéter Ferencnével, mert mint műhelytitkár, állandóan beleszól munkájukba. Rekordot állítottak lel Megkérdezheti bárki: ha rosszértelmű összefogás tá- egyedül a bajok elkenése. elmadt a művezetők között, ak- hallgatása, vagy letagadásaj kor miért nézi ezt el a vál- S a nyílt szó — amelyre lalat vezetősége? Erről az Molnár János » igazgató és egyik osztályvezető így nyi- Szögi Antal párttitkár is azt latkozott: mondta, hogy sok igazság van — Nem olyan könnyű ez, a levélíró szavaiban — ha hiszen a művetők kulcsembe- tartalmaz is túlzást, nem ki új beosztásba a vállalatvezető nevét felhasználva. II vezetők lejáratása? Valahányszor éles hangon tárjuk fel a hibákat, szinte mindannyiszor felhangzik »"> visszavágása: ez a vezetők lejáratása. A mi vezetésünket Újszegeden sem a hibák' megírása járatja le, hanem rek, s ha nagyobb nézeteltérés támad a vállalatvezetés és közöttük, könnyen nehézséget okozhatnak a termelésben. Nehézség okozásról azonban szó sincs — ezt elsősorazonos a „fúrással*, s' helytelen, hogy az egyik művezető úgy magyarázza. — Minket, művezetőket ebben a gyárban 1945 óta fúrnak — mondotta az illető. Mit mondhatunk erre? Ilyet ban a szövődé utóbbi napok- állítani politikai szűklátóköban elért szép eredményei is bizonyítják. Nos, ha ebben csak kis része van is az újságcikkben közölt véleményeknek és ha a „csak azért is megmutatjuk« jelszó serkentette a művezetőket e szép siker elérésére, akkor vol tartják magukat, ez a „dacszövetség* nem rossz dolog. Ennek ellenére az a véleményünk, hogy fel kell számolni néhány helytelen nézetet. A többi között azt, hogy a művezetőknek jogaik rűség. Ezért jó lenne, -ha a jövőben többet törődnének a művezetők politikai továbbképzésükkel, ha jobban bekapcsolódnának a párt és szakszervezeti munka sodrába, amitől néhányan még táKépesek előrelépni így gyűrűznek a vélemények a szövődéi művezetők körül, mintegy jelezve: tiszés kötelességeik időnként go- fázzuk a problémákat. A válrombán beszélni a dolgozókkal. Ennek az abszurdumnak például Szélpál László művezető adott hangot a cikk megjelenését követő beszélgetésen. Azt mondotta: — Elismerem, hogy a múltban olyan hangot használtam, amiért megsértődtek a szövőnők, de olykor ez kötelességünkhöz tartozik. Mikor Szélpál Lászlót figyelmeztettük e nézet helytelenségére, rögtön azt .válaszolta, hogy nem így gondolja ő. Mivel egy művezető is hasonló vallott, miszerint „amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten* a szövőnőkkel való szóváltásban — s ezt többen helyeselték —, nem hagyhatjuk szó nélkül. Igénylik a szép szél Az emberek közötti érintlalat vezetői nyílt szóvaL megjelölve a hibákat és a hibát vétőket, mondják el bíráló megjegyzéseiket a jövőben. Ez a művezetők kérése is. Szélpál László mondotta, hogy a múltban a vállalat vezetősége többnyire név nélkül bírálta a művezetőket. Régi tapasztalat azonban, hogy a személytelenül elhangzott bírálatot könnyen úgy vehetik: ez nem nekünk szól. — A szövődében akkor lesz másik csak változás, előrehaladás a nézetet tanulásban, a továbbképzésben, ha majd a fiatal művezetők hangja érvényesül — mondja Molnár János igazgató. Bizonyára több évi tapasztalatát tömörítette ebbe a keserű mondatba. De azért úgy gondoljuk, velünk együtt hiszi: nem kell ezt még véglegesen kimor-tóni, hiszen a művezetők, ha van is több kezésben használt hangról, a helytelen nézetük, képesek rossz modorról van szó, előrelepni. S ha lépnek, röamely a múltból, a felszabadulás előtti korszakból maradt vissza. A mi társadalmunk, s ezen belül az újszegedi szövőnők sem tűrhetik el, hogy a mégoly jogos felelősségre vonás, vagy videsen ebben az üzemrészben is megteremtődnek a szocialista üzemrész cím elnyerésének feltételei, mint a szárazkikészítőben és a stóppolóban. Nagy Pál A