Délmagyarország, 1962. április (52. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-22 / 94. szám

Vasárnap, Jt»í!. Iprllís 13. 2 asarna ^ vasarnapig ? Tárgyalások Genfben én Washingtonban Salan letartóztatása után — Forrongás A világpolitikában ezúttal elmaradt a hagyományos, urtnepelótti szélcsend, adt ritka mozgalmas het részesei lehettünk. Az érdeklődés elsősorban a kelet-nyugati tárgyalásokra irányult Ezek immár párhuzamosan folynak: Genfben a le*.terelésről és Washingtonban a német problémáról. A genfi konferencia lassan negyvenedik napjai tapossa. Közeledik június elseje, amikor jelentest kell tennie munkájáról sz ENriZ-nek. A kézzelfogható eredmények azonban eddig elég soványak.. Megállapodtak ugyan, kisebb fenntartásokkal, egy leszerelési egyezmeny hevfttetójének .szötwoeben. de változatlanul ellentétesek az álláspontok, a lényégét: a leszer eies módját, sorrendjét, idejét és ellenőrzését illetően. Ráveti árnyékét a genfi meg-, besr.élésekre a készülő amerikai atomkisérlel-snrozat is. A nvolr semleges ország megpróbált még egy utolsó, áthidald megoldás! keresni ennek elhárítására. Javasolta. hogy a tárgyalások alatt Í

e történjenek robbantások, ezt a meglevő műszerekkel, txjűjmínf egy nemzetközi tudás bizoHsflo bevont.savai ellenőrizzek. A Szovjetunió ezt el is fogadia tárgyalási alapként. Dean as amerikai küldöttség vezetője viszont nyers cinizmussal jelentette W: még húsvét ket napjára sem vállalnánk ilyen kötelezettséget .., Ebből a szemponihól nem voltak haszontalanok a genfs eredménytelen tanácskozások sem. A kavélemeny, s a kompromisszumos tervel előterjesztő nyolc semleges ország levonhatta ii megfelelő kővetkezteteseket a leszerelést szabotáló amerikai politikáról. A fitate Department. az amerikai külügyminisztérium új épnletéhen Rusk és Dobrtnytn. szovjet nagykövet folytaim azokat a megbeszélésekét, amelyek ianuarban kezdődtek Gromiko e* Tbornpson között A tárgyafások bizalmas jellege miatt, a resgtvevök igen szűkszavúak. N'yilatkozataikbfíl mindössze az tunt ki, Iwgy főként a nyugat-berlini rendezés foglalkoztatta őket, s a kezdet megfelelőnek bizonyult. Hogy mégis többet tudhattunk meg. az egy harmadikon múlt: Bonnban történt a kiszivárogtatás. Mert igaz. hogy az amerikai el képtelesek még mindig lévnlesnek a realitásoktól, de legalább jobban figyelembe veszik a valóságos helyzetet. Iz elegendő volt a bonni ultráknak, hogy *árulással* »ódotjak Washtnotonl. ügy tudják, Brenvutg, volt külügyminiszter szegte meg szándékosán a titoktartást.. fj egyébként az Adenawerpart parlamenti frakeiójanak veeetöieként, hivatalos táIekoztátáshan részesült. A bizalmi váljág meg tnindíp nrm zárult le a nyugati szövetségben, s különösen si* karátosnak igerkezik Brente no iováheti amerikai látó* gatasu. Tarthatatlan, válságos, kritikus — esek voltak s héten az algériai helyzet jelzői. Az OAS minden módon ipyefc* szik fokozni • zűrzavart, hogy az emani egyezmények ellenere. kierőszakolja Algéria kettéosztását. Tovább robbantak a plasztikbombák, núnrlen napnak megvolt a maga ötven-hatvan halottja és sebesültje megkezdték a gyakorlatilag körülzárt algíri és oráni arab negyedek ki* éhezíetését. Ami pedig az nigériai t:eprehajtó szerv tmuifcafát illeti, a helyes utasitasnkat elszabotáltak az ultra érzelmű tisztviselők. A francia hatóságok, időnkénti felbuzdulásoktól eltekintve, tétlenül szemlélték mindezt. Ilyen előzmények után a hétvége szenzációval szolgált. Elfogták Salan tábornokot, az OAS *el foghatatlan* vezetőjét. Fején halálos ítélet van, de akárcsak alvezére, Jouhaud tében, ismét le kell folytatni a pert. A történtek érzékeny csapást Jelentenek gz OAS-ra Nem valószínű, hogy a ierrorcselekmények egyszerre megszűnjenek, szamitani lehet egy esetleges rövid ifellángoiásrg* is, de az eddigieknél sokkal jobb lehetőségek vannak az ultra-hadsereg végleges felszámolására. Természetesen hozza kall fűznünk fi -ha- szócskát: ha a francia hatóságok valóban akarjak ezt Az algériai helyzet gyors normalisalasp mjnclevekr' platt Párizson, annak követ.-', kezetességen múlik, i • Ünnepelt a kubai nép a, Plava Girophan, ahol egyj esztendővel ezelőtt szétver-* tek a partrpszgUt zsoldoso-J kat, diszszentlevel emlékez-, lek a dicsőséges napra. Az' évforduló figyeiniezietnúlj szolgáit, s ébersegre hívott,' hiszen éppen ezekben a na-J pókban ko/olte a Nw York, Times. bngv gőzerővel t'ol.vikj a kubai ellenforrsdalmórok-, pak uj kalandra való felké-J szítese Washington hivatalosan' nem vállalt ezzel közösséget,, de a tények est mutatják hogy amerikai területen, \ amerikai fegyverekkel, ame-' rikai kiképfőkkel folynak aJ gyakorlatok. t Az erem másik olrttloj azonban, hogv egyre nehe-, zebb Latin-Amerikát szem-' beállítani Kubaval Bolwia, bejelentette, hogy nem sia-' kttja meg kapcsolatait }ja-t vannával; Venezuelában iwr-» jed a parti/.anharc; Guate-J —*• As OAS helyaete Latin* Amerika bon malaban olyan cróssé vált a népmozgalom, hogy a diktátor-elnök lemondani kén» szerült Egyesült. Allamok-beH meghívását. Mélyül az argentin válság is. A politikai pártok visszautasították a hadsereg ultimátumát, s nem voltak hajlandók nevükkel fedezni a nyílt elnyomást. Lényegében ugyanilyen okokból mondott le Mq.riiv.ez belügyminiszter is. Közben folynak a tömeges letartóztatások, a hadsereg megszállta a fővárost és már jóelőre betiltottak minden május elsejei megmozdulástDe még így sem megy minden simán. A legfrisehb hirek szerint szakadás van magán a hadseregen belül is. több helyőrség fellázadt a puccsista tábornokok ellen. A repülőgép fel akart szállni, dc váratlanul két tehergépkocsi állta el útját — c a különös jelenet Leopoldville repülőterén játszódott le. Tizenhat oran át tartott a huzavona, míg végfe felemelkedhetett a Csőmbe, katangai diktátort szállító ENSSt-repiilogép. A kongóiak tiltakoztak, mert Csőmbe ismét kettős jáiékot űzött. Egy hónapon at tárgyalgatott Asőulátw, hogy időt nyerjen, közben Katangábun folyt a katonák toborzása. Most egyszerre megszakítóit minden tanácskozást es a kongói ENSZ-parancsnaksag segítségévei hazautazott, nyilván elég erősnek érzi magát a tettleges provokáciokhaz. Záporoznak a kölcsönös szemrehányások, C.sombe pedig folytatja, ha hagyják,,. Réti Ervin Gromiko szombaton hazautazott Jugoszláviából Andrej Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere ötnapos hivatalos jugoszláviai látogatásának befejeztével szombaton reggel elutazott Belgrádból. A repülőtéren Gromiko szovjet külügyminiszter rövid nyilatkozatot adott az újságíróknak. Kijelentette: látogatásával kapcsolatban nagyon jók a benyomásai. A targyalasok nagyon hasznosak. nagyon őszinték voltak, látogatása pozitív hozzájárulást jelent a szovjet—jugoszláv viszony fejlődéséhez. A szovjet külügyminiszter látogatasnnak befejeztével közös szovjet—jugoszláv nyilatkozatot adiak ki. Noeea Popovics és Andrej Gromiko a barátság és nyíltság szellemében alapos eszmecserét folytatlak a legjelentősebb nemzetközi problémákról és n kel ország közötti kapcsolatok kérdéseiről, szültség enyhítésére es leküzdésére, a világbéke megszilárdítására. Mindkét fél elégedetten állapította meg, hogy a miniszterek kölcsönös lát.ogatasa hasznos és gyümölcsöző volt, hogy a Szovjetunió és a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság közötti viszony Kocsa Popovics szovjetunióbeli látogatása után sikeresen továbbfejlődött, továbbá, hogy az elért eredmények lehetővé teszik a két ország egyijttműkodesének további előrehaladásét politikai, gazdasági, kulturális es más [erőieteken. * Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter hivatalos jugoszláviai látogatásáról szombaton visszaérkezett M<*zkvaba (MTI) A gyarmati rendszer ellen Az ifjúság, a haladó gondolkozású emberiség Európában, Ázsiában, Afrikaben és Latin-Amerikában egyaránt megünnepti a gyarmati rendszer ellen folytatott harc napját, április 24-ét. A népek nehéz küzdelme nyomán az imperialisták, a kolonialistúk újra meg újra vereséget szenvednek, s mind tóbb gyarmati és félgyarmati ország nyeri el függetlenségét. Változik a világ térképe, és hiábavaló minden imperialista mesterkedés a haladás megakadályozására. A gyarmati rendszer ellen folytatott harc napján ürömmel vesszük számba azokat a gyarmati és félgyarmati országokat, amelyek szabadságukat, nemzeti önállóságukat kivívtak. Tisztelettel emlékezünk azokra az emberekre, akik é|ptiiket áldozták a szabadságért az Imperializmus ellen folytatott harcban. Nem felejtjük l.umumlis és a többiek hösíes*égét, akik népükért éltek és haltak. Korunk a, gyarmati rendszer felszámolásának kora is. A ina még gyarmati és félgyarmati sorsban élő népek harrával az eges* szocialista világrendszer, a világ valamennyi haladó szemléletű embere szo'id rita«t valtak A magvar ifjúság. az egész magyar nép is testvéri közösseget, szolidaritást vállal a srya-rntaM népek szabadságtörekvéseivel. A f&Jrigolvot átfogó hatalmas szolidaritás új bizodalmat és új erot ad a gyarmatosítók ellen harcolóknak. Már érkeznek a hírek arról, hogy az ünnepre készülve a különböző földrészek ifjúsági -mozgalmai felhívására fiúk és lányok, az idősebb nemzedék tagjai tüntetnek a gyarmati rendszer ellen. ünnepel Kuba hős népe is. amely az imperializmus torkában lépte szét a gyarmati píréit, s most új, szabad eletét. épitf. Április 24 nem formális ünnep. hanem harcos dátum. Immár esztendők óta ünnepli a földgolyó fiatalsága a gyarmati ifjúság napját, a Demokratikus ifjúsági Világszövetség es a Nemzetközi Diákszövetség felhívására, S a harcos ünnepet is azzal a meggyözAdés#e! köszöntjük: történelmileg nincs messze az ,dó, amikor minden gyarmati ég félgyarmati nép oinveri szabadságát, függetlenségét.. Odaítélték az idei Lenin-díjakat Odaítélték az 1(M)2-es tudományos. technikai, irodalmi és művészeti Lenm-dí! jakat A tudomány és a technika területén végzett kiemelkedő munkáért tudósuknak, mérnököknek, a különböző iparágak szakembereinek összesen húsz Lenin-dijat Ítéltek meg. A kitüntetettek között van Lev I-andav. a nagy szovjet fizikus, Nyikola.i N.vevszkij (halála után), a keleti nyelvek szakértője, Lev Pontrjagw matematikus Hat dijat (léitek oda a kulmra művelőinek. Leniftdíjat kapott Pet.rusz Brwktt belorusz költő, Edvardaae Mezselajtise litván költő, valamint. Knmyej Csukovszkij, a legidősebb költő ós irorialmar. Lenin-díjjái tüntették ki Emil Gneisz zongoraművészt, Lev Kerbel szobrásBt. a moszkvai Marx emlekmű alkotóját es Vlagyimir Eq* vorszkij grafikust. (MTI) Visszájára fordulhat? Irta- siklós jános Lemondott j az argentin kormány j Ellentétak a hadsereg vezetéi kSzőtt Péntekről szombatra virra- nok ez Carrrra hadseregügyi} do ójezaka ismét drámai for- minj»rt«r ellen A hrlyörreyt dulatra került sor Argenri- varancsnokeagat rauc.h td-J na ban. Gutda argentin e/nók bornak, a Unmsegyséo m-t kormanya Martinér belügy- ranrsrmka vette á<- PolitikaiJ imittííter félreállasét, köre- megfigyelők utalnak arra., tőén benyújtotta lemondását, hogy Rauch tábornok es ál-' Csupán Carrara hadsereg- tálában a lovanegység az ar-, ügyi miniszter. Clemenl, a haditengereszeti erők minisztere és Stlveira, a Jégierők minisztere tartotta meg ja a légierő ta. gcnlin hadsereg mérsékeltebb, szárnyat kepvmeli. Rauch tábornokot tamogat-f tárcáját. Tovább bonyolítja a hely zetet az is, hogy nyílt ssaka- luk kidolgozott dósra került sor az argentin megvalósításában. hadsereg soraiban, amely ed- listák dtfj többé-kevésbé egysége a hadíerep vezetői n«m{ tudnak egyetérteni az áita-' program' • A lega-» azt akarják, hogyj Guido továbbra is maradjoni sen a perontetők és általában meg a katonatisztek bábja J s haladó erők ellen foglalt kent és olyan minisztei ckjtel, állást. vegyék őt körül, akiket a' A Campo De Mayó-i hglv- hadsereg vezetői -megbíz-, őrség fellázadt Foggi tábor- hatónak* könyvelhetnek el.' Kommunistákról van szó. Jelen esetben egy-két jól képzett marxista propagandistáról, akik enyhe re.zignációvat tolmácsolták néhány hallgatójuk véleményét, mely szerint "jobb egy pártonkívülinek, mini egy párttagnak. Nagyobb a becsületük, hiszen örökösen őket dicsérik.* Ez a megjegyzés nem egy ember fejében megfordult gondolatot tömörít szabatos mondattá, s éppen ezért, érdemes foglalkozni ezzel a noaztaigikus alaphangú nézettel. Szó sincs arról, hogy szeminarizalásba kezdjek és alapfokon előadjam ennek az állításnak az ellenkezőjét. Szükségtelen, mert a pártonkivüljek irányában folytatott politikánkban nincsen felreérhelö elem és még kevésbé található benne olyasmi, ami elütne Lenin megállapításaitól. Senki sem vitatja, hogy nálunk a piroletáriátus diktatúrájának viszonyai között a munkásosztályé a hatalom és a hatalom gyakorlásában a párté a vpzető, az irányító szelep. Ez a társadalmi felépítés a munkásság és a szövetkezeti parasztság szilárd szövetségének talajóból növekszik naggyá, s ezért meginghatallanul érős, szilárd lábakon all dolgozó népünk társadalmi rendje. Ezl most már az értelmiségi körökben így látják meg azok i« akik 10S« ban, a fejekben levő zűrzavar halasára az értelmiségnek szánták a társadalom vezető szerepét. Lz a gondolat föl sem merül. A munkásosztály vezető szerepét hazánkban senki seri) vonja kétségbe és azt sem, hogy a munkásosztály tizenhat éves fejlődésünk bizonyítéka alapján — alkalmas a vezetésre. Ha ez így v«n, akkor — a munkásosztálynak egy nemzetet kell vezetnie — mégis miért és hogyan vetődik föl — ha szórványosan is — ez, az értetlenkedést takaró nézel a pártonkívüli tömegek bepsiilesére és megnvetrésére irányuló politikánkkal szemben"' Ennek a magyarázata több társadalmi és politikai jelenséggel függ össze. Legjelentősebb kérdés, hogy hazunkban a mezőgazdaság átalakítása után uj helyzet keletkezett, melyet pártunk Központi Bizottsága ugy fogalmaz meg. hogy a szoetaíizmus alapjai lerakásának befejezéséhez érünk. Ezzel összefüggésben vegyük például a munkásosztály szövetségét, a parasztsággal. A korábbi években szövetsegi politikánkban a lenini tanítások alapján figyelembe vettük a paraszti retegezödést és természetes szövetségesünk a szegény parasztság volt. E szövetség alapjan a knzépparasztság megnyerésére irányuló politikát folytattunk a volt kulákság elsziget.eiese erdekében. Miután új gozdH-sagi feltételek albkultnk ki, a paraszti rétegeződés megszűnt, megteremródntt az egyseges paraszti osztály kialakítására irányuló politikánk reális fejtetek Az a kommunista, aki még mindig ugy szemléli a falut, mint ezelőtt nyolc-tíz esztendővel, akarva-akaratlanul kerékkötője politikánknak, mert az egységes paraszti osztály kialakítását nehezíti korábbi nézeteivel, Köztudomású, JtSÍS kezetek átalakításának időszakában a kulákság, mint egységes burzsoá réteg már nem létezett. 1959-től 61-ig terjedő időszakban a kulákság egyedeivel találkoztunk. Nagyon helyesen rábíztuk a parasztságra, dönsék el közösen, hogy a volt kulákok közül kik alkalmasak a termplőszj?vetkezeti tagságra. Ez az. intézkedés helyes volt,. a paraszti közösség nagyon jo politikai érzékkel döntött személyenkent. a volt, kulákok ügyében. Most mér a korábbi szemlélni és nézőt bányt.orgatása nem a közös munkát segfti, nem az együvé tartozás érzését erősíti, hánem széthúzásnak, ellentétnek válhat egészségtelen forrásává. S ezért tartjuk karosnak. Egy másik kérdés révén is világosan kimutatható, hogy nálunk új helyzet van kialakulóban. Az osztályharc lenini elmélete érvényesül pártpolitikánkban, ellentétben azzal a sztálini megállapítással, hogy. az osztályharc a izocializmus építésének időszakában allandóan élesedik. Jelenlegi viszonyaink között, az osztályharc gyakorlati alkalmazásában is sokszor a régi tényezők kapnak lábra, másként szólva: helyenként úgy képrelik el az osztályharcot, hogy *ütni kell*. Pedig az osztályharc gazdasági, ideológiai, politikai síkon a megváltozott viszonyok között folyik, s fő jellegzetessége a szocialista epités ütemének meggyorsítása előtt álló akadályok elkaritasában jelentkezik. Ez így elmondva nem sokat mutat de ha megnézünk egy termelőszövetkezetei hogy milyen a munkafegyelem, milyen törekvések tapasztalhatók a saját erőből törienő beruházásra, kifizettek-e a földjáradékot stb. akkor az osztályharc kérdéséi nyilvánvalóvá válnak előttünkSaját hibáinkat kell legyűrnünk, tapasztalatlanságunkkal megküzdeminkj s a visszahúzó, maradi, ártó nézeteket Kell legyőzni sorainkon ko'ül és belül is. Sokan úgy fogják föl, hogv ez nem is osztályharc. Holott az osztalyharcnak e< is eppen olyan szerver része, mint a korábbi evekben, amikor a volt uralkodó osztályt kotortuk le a politikai és gazdasági hatalom csúcsairól. Már ez a két kérdés 3 ia'* ja, hogy nem magától értetődő az új helyzet mindenki előtt A régi, megszokott vonások leküzdése, az élei mai jelense.geinek megismerése sokszor nagyon kemeny egyéni küzdelemben megy vegbe. Korabban abból az elméletből kiindulva, hogv »mi különös anyagból vagyunk- gyúrva, különös jogokat is vindikálhatott magának egy egy ember A különleges jog akkor sem volt érthető. S mégis koirébban itt-ott megütközést váltott ki az a megállapítás, mely szerint: az állampolgári jogok egyformán vonatkoznak, párttagra *s pártonkívülire. A törvényes rend államában nem lehet parttagság vagy pártonkívüliség alapján különbséget tenni. Elvétve elhangzik, hogv nálunk lassacskán visszájára fordult demokratizálódásról beszélhetünk. Vagyis -a kommunistáknak nincsen annyi joguk, mipt azelőtt volt-; helyesebben, hogy a párttagsággal semmiféle elónv nem jár. Ez megütközést, kelt az új helyzetét nem ismerők szűk kóreben es gzon meditálnak, hogy mi a párttagság értelme. Nagyon érdekes és tanulsagos volna végigvezetni e -töprengóket- az illegalitás nehéz éveitől napjainkig a kommunista mozgalom négy évtizedén..! Mi jart a föUzabadtilas! elptt az eszme hordozásáért es terjesztéséért?... Mi tart a fölszabadulás pillanataban és azt kővető években a burzsoáziával folytatott nyílt harcban? Azt hiszem, ezekben az esetekben nem kell példákhoz nyúlnunk. Csak azok voltak kommunisták, meggyőződéses katonái a mar.rizmus-leniciizmus ügyének, akik elkötelezték magukat életük vegéig szívvel-lélekkel es értelemmel, egy új