Délmagyarország, 1961. november (51. évfolyam, 258-282. szám)
1961-11-01 / 258. szám
Szerda, 1961. november 1. Vita a megyei pártbizottság ülésén az ötéves tervről és a vezetés javításáról /k megyei pártbizottság hétfői üléséről lapunk, tegnapi számában részletesen beszámoltunk. Mint ismeretes ezen az ülésen Török László elvtárs, a megyei pártbizottság első titkara a végrehajtó bizottság nevében beszámolt a második ötéves tervről és annak ipari feladatairól. Szólt napjaink néhány mezőgazdasági kérdéséről, többek között a kenyérgabona-vetésterv mielőbbi, maradéktalan teljesítéséről. Fehér Lajos elvtárs, a megyei pártbizottság titkára viszont ismertette a megyei párt-végrehajtóbizottság jelentését a megye ipari helyzetéről és a pártszervezetek gazdasági szervező tevékenységéről. Ezek a beszámolók meghatározták a megye pártszervezeteinek, kommunistáinak feladatait. A két beszámoló után széleskörű vita indult. Ezúttal néhány felszólalást ismertetünk. Felkuiatjuk és kihasználjuk az üzem belső tartalékait Molnár János elvtárs, az tővé teszik a termelékeny- Más vonatkozásban is fogU hegedi Kender- I-en- ségnek az ötéves tervben lalkozott a tervvel és hangszövő Vállalat igazgatója a megszabott átlagszámánál súlyozta, hogy öt év alatt még soha nem épült Szegeden annyi közoktatási intézmény, mint amennyi a második ötéves tervben megvalósul. beszámol óknak azokkal a nagyobb mértékű emelkedékerdéseivel foglalkozott, mely sét A népgazdaság érdekei szerint fel kell kutatni és elle»i cselekedne az a vezeki kell hasznaim minden tő, aki nem haaznalná ki üzemben a belső tartaléko- maximálisan ezeket a leheli at. Az Üjszegedi Kender- tőségeket Foglalkozott azzal, (uj gimnázium, általános- és Lenszövő Vállalatnál meg- hogy a kádernevelést a vezé- középiskolás tantermek felvizsgálták, hogy tök kollektív tevékenységévé s.jnVtatási létesítmények stb.) minden különösebb heru- kell tenni. Bírálta azokat a Kitért a lakásépítkezésekre házas nélkül a harmadik középkáderaket. akik nem js s hangsúlyozta az ememíiszak háromnegyed rész- képezik magukat sem szak- letráépítés révén további ben megvalósítható jobb mailag, sem politikailag. s többszáz új lakás létesülhet, üzemszervezéssel. azzal érvelnek: -ha eddig Felhívta azonban a figyelEzutan arról beszélt, hogy megfeleltem, ezután is meg- me| arra. hogy egvetlen üzemi vezető sem felelek*. Az élet azonban értelmezheti mereven az öt- növekvő feladatokat állít éves terv számait. Például mindannyiunk elé, s ezeknek előfordulhat, hogy egves a feladatoknak a lemaráHok üzemek olyan adottságokkal előbb-utóbb nem tudnak elerendelkeznek, amelyek lehe- get tenni. ,j osztásé ben és minél több embert bevonjunk az állami munkába. Hogy ezen az úton haladunk, ezt bizonyítja 9iz országgyűlés legutóbbi ülése is. hiszen az elfogadott törvényeket az országgyűlés 12 áÚándn bizottságában 204 képviselő részvételével előzetesen megvitatták. A vitában 126-an felszólaltak, s a törvényjavaslatuk tárgyalásakor az országgyűlés ülésszakán is 54 képviselő mondotta el maga és választói véleményét. Ez is bizonyítja a szoeialista demokrácia széleskörű kiterjedését. A jövőben még szorosabb kapcsolat alakul kj, az országgyűlés és az alsóbb államhatalmi szervek között. Munkakapcsolatot létesítenek az országgyűlés és a megyei tanácsok állandó bizottságai között- A jövőben js azt az utat járjuk, hogy minden törvényalkotás a nép közreműködésével menjen végbe. Néhápy kritikus megjegyzést; is tett Rónai elvtárs hiá-» nyolva, hogy a vjta s Tvn a megyei pártbizottság ülésén kevés szu eseti az olyan rejtett tartalékokról, mint a jobb üzemszervezés, a tervsaerü gyártás, a társadalmi tulajdon védelme, a munkafegyelem megszilárdítása, a baleset elleni küzdelem, a dolgozok kezdeményezéseinek íelkarolasa. s a dolgozó emherrel való humánus, szocialista bánásmódról. S végül ismételten jó munkát kívánt a megye kommunistáinak az előttünk álló feladatokhoz. A vitában sok szó esett a kádernevetésről és ezzel kapcsolatban külön napirendi pontként Siklós János elvtárs. a megyei pártbizottság titkára terjesztette elő ezzel kapcsolatban a megyei partvégrehajtóbizottsag állaspontját. Az SZKP XXII. kongresszusa iskolapéldája az elvi politikának Gondosan készítsük etö a jövő éri tervet Tudományosan kell foglalkoznunk az iparszervesés kérdéseivel se a tervezők, se az építő vállalatok ne vonakodjanak az emeletráépítéstől, nnh* ez esetleg nem anynyira gazdaságos, mint az új épület. Végül részletesen beszélt arról, hogy már most meg . ... . _ • . . . .. . :x„ _ _ kell kezdeni a felkészülést Ládányi Benedek elvtárs, értékre nott a helynpar pro- az jggo évi tervre, hogy cza szegedi tanács v. b. elnök- duktuma ég a második öt- úttal ne forduljon elő az helyettese a gazdasagpohti- eves tervben eléri a 220— évenként megismétlődő első kai szemlélet fejlesztesenek jso milliót negyedévi visszaesés fontosságáról beszélt felszólalnia első részében, majd kitért arra, hogy a METESZbe szervezett mérnökök, műszakiak ambícióját, terveink jobb megoldásához nagv se- Felszólalt a vitában Kor- következménye, hogy az elgibséget nyújtó társadalmi dos János elvtárs, a megyei műit háromnegyed évben akiivitást., tervszerűen kell pártbizottság ipari osztályá- csökkent, az újítások száma felhasználnunk a megye öt- nak vezetője is. aki először és az elfogadott újításoknak eves tervének fontos céljai a normákról szóló határozat is csak 84 százalékát valósierdekében. Kétségtelen, hogy végrehajtásaban elért ered- tották meg A mind magagazdasági menyekről, valamint a nega- sabb színvonalra emelkedő Hangsú- termeiés, a mind bonyolultabb gépek korábban csak a normák kiigazítása csak azok az emberek tudják elűaz elsó lépés volt. Azon- re vinni a technikai fejlődést han még kevés történt az újítások révén, akik lépést üzemszervezés megjavítása tartanak a technikai fejlőtekintetében. déssel. Beszélt arról, hogy a legfe.i- Részletesen beszélt Nagyon lelkesítőek a terv lettebb kapitalista orszagokrel ki tűzései. Csongrád mo- ban is rendkívül nagy figyelgyébon is új iparágak ho- met fordítanak az iparszervezési szakemberképzésre. A tőkés konkurenciában csak az a gyár bírja a versenyt, az ötéves terv erőforrásaink elégtelensége tfvumokról beszélt, miatt még nem nyújthat or- lyozta, hogy voslást minden megyei probléma megoldásához, mégsem szabad szem elöl tévesztenünk óriási Jelentőségét az se asz ország és Csongrád megye szempontjából. nosodnak meg. Szegeden a vegyipar, vagy Caongrádon a papíripar. • a gazdasági és politikai vezetők együttműködésének fontosságáról, a közös cél: az üzemi terv maradéktalan teljesítése érdekében. A terv keretében tovább ahol a legkorszerűbb az ipar- Hangsúlyozta, hogy a Makói fejlődik a helyiipar tevé- szervezés. Az SZKP XXII. Bútorgyár hónapok óta töbkenvsege. Néhány évvel ez- kongresszusa ugyancsak nagy bek között azért nem teljesíti előtt egy-egy helyiipari val- jelentóséget tulajdonit en- tervét, mert a gazdasági és lalat örült, ha egy hasznait nek. Közben nálunk az ta- politikai vezetők nem értik gépet kaphatott, most vt- pasztaiható, hogv egyes ipari meg egymást. Ennek a tőrszont sok millió forint jut a vezetők — különösen a kö- hetetlen állapotnak aztán gépberuházásaira, sépkáderek — nem képezik nemcsak az üzem kollektíalatt magukat tovább, a szakmai vája. hanem az egész nép helyiipar Szegeden rövid idő 120-ról 170 milliós termelési rutinra építenek. Ennek is kárát látja. | Az élet bebizonyította: helyes az MSZMP politikája Felszólalt a vitában Rónai Sándor elvtárs, a Polttikav Bizottság tagja, ai országgyűlés elnöke is. Felszólalása elején átadta a Központi Bizottság üdvözletét és sok sikert kívánt az ötéves terv nagy célkitűzéseinek megvalósításához. — A beszámolókat és a felszólalásokat hallgatva az jutott eszembe, hogy milyen nagy fejlődés történt, ebben a megyében is amióta legutoljára. 1950 december 8-án tartott nagyaktfva illésen itt jártam. Mint ismeretes ezen a nagyaktfva ülésen ismertettük a part Intéző Bizottságának hatarozatat, amely elemezte, melyek voltak azok az okok, amelyek az ellenforradalmat kiváltották, mit kell tenniök a partszervezeteknek, hogy a párt útmutatásai alapján az egész nép nagy lépésekkel menjen tovább előre a népgazdaság szocialista fejlődésének útján, ami előmozdítja a dolgozó nép életszínvonalának a fejlődését — mondotta bevezetőben Rónai elvtárs. — Az élet azóta bebizonyította. hogy akkor helyesen határozta meg pártunk Intéző Bizottsága az általános politikai és gazdasági tennivalókat, helyesen mutatott rá a kétfrontos harc feladataira, hogy mit kell tenni a rcvizioniznws kártékony mérgének. valamint a szektás, dogmatikus nézeteknek és maradványainak felszámolása érdekében, hogyan lehet kiküszöbölni a személyi kultusz következményeit és biztosítani a kollektív vezetést. — Nagy eredménveket értünk el mind a pártépítésben, mind a párt- és tömegek kapcsolatának megerősítésében, mind a szocializmus építésében. Az élet bizonyította, hogy ez a politika helyes volt es helyes marad a jövőben is. Joggal hangsúlyozta Kádár János elvtárs, az országgyűlés Ülésén mondott felszólalásában, hogy pártunknak nincs szüksége új kormányprogramra, azon az úton kel: járni változatlanul, amelyen eddig haladtunk, hogy a második ötéves terv, az oktatási törvény, a VII. pártkongresszus határozatának végrehajtásával lerakjuk a szocializmus alapjait hazánkban. döntő lépést tegyünk a szocializmus felépítésének útián. A továbbiakban Rónai elvtárs foglalkozott az SZKP világtörténelmi jelentőségű kongresszusával. Kitért arra az elvi megállapításra, hogy a szocialista tábor országai testvéri együttműködése lehetővé teszi: többé kevésbé történelmileg egyidőben érkezzék el minden szocialista ország a kommunizmusba. Efelé a cél felé azonban úgy haladhatunk gyorsabban, ha népünk minden erejét maiz isit juk a második ötéves terv sikeres teljesítésére ét túl eljesítésére. Az SZKP XXII. kongresszusa egyébként sok olyan kérdést vetett fel, amit pártunk tagjai és a pártunk politikáját követő pártonkívüliek is hosszú ideig tanulmányoznak. mert ez a kongresszus a belőle leszűrt tanulságok hasznosításával szamunkra is mutgtja az utat. A kongresszuson elhangzott több kérdéssel foglalkozva többek között kitért Rónai elvtárs arra, hogy milyen tennivalóink vannak a szocialista demokrácia terA megvei párt-végrehajtóbizottság beszámolója bevezetőben arról szólt, hogy az utóbbi háromnegyed év alatt különböző városi, járási és megyei párt, tanács és más állami fórumoknak több fegyelmi ügyet kellett lefolytatniok, vezető funkcionáriusok ügyében. Ezekben a fegyelmi ügyekben igen sok esetben a hataloAimal való visszaélés valamilyen formája jelentkezett. Voltak és talán vannak még ma is egyesek, akik azt gondolják, hogy mert funkcióban vannak, valami különleges jogokra, különleges helyzetre tarthatnak igényt. Pedig nincs különleges helyzetű ember, vezetőre és beosztottra egyformán vonatkoznak a párt szabályai és az állam törvényei. A fegyelmi eljárások során kiderült, hogy több volt vezető olyan légkört alakított ki maga körül, amelyben féllek az emberek véleményt mondani az illető vezető munkájáról, de ezek az emherek nem is voltak kiváncsiak dolgozó társaik véleményére. Csaknem minden esetben megállapítható, hogy a párt és állami apparátus részéről hiányzott, gyenge, vagy felszínes volt a? ellenőrzés Ez több esetben abból a hibás felfogásból eredt, hogy -minek rontsuk a bizalom légkörét-. Mintha talán az ellenőrzés azt jelentené, hogy ezzel elhintjük a bizalmatlanság csíráit. E- a pártpolitika hamis felfogása, vagy pedig az ellenőrzés gyengeségének mentegetése. Volt egy másik ok is, ami miatt idejeben nem állíthattuk meg a helytelen útra lépő embereket, az pedig az volt, hogy -ha szólok, megsértődnek- Ez nem kommunista, nem elvi felfogás, hanem az emberi kapcsolatok kispolgári megítélése. Hibát mindenki követhet el, ez ellen senki nincs bebiztosítva. De úgv gondolkodni, hogv -inkább nem szólok, hadd csináljá, majd ha annyi lesz a rovásán, hogy nyilvánvaló lesz. úgy is lebukik-, az ilyen eljárás antiszocialista, antihumanista, ellent mond pártunk káderpolitikájának. Az egy eszmét valló, egy ügyel szolgáló embereknek egymás szemében nyíltan meg kell mondaniek, ha egymás munkájában. magatartásában hibákat észleinek, s elsősorban választott szervek, plenumok előtt. Mert ez mindenki számára tanulságos. Senkinek sem lehet nyugodt a lelkiismerete i)ddig, amíg nem kísérelte meg a másikon való segítést. Aki hallgat — noha tudja, hogy másik dolgozótársa hibát követett el —, az nem a káderek megmentésének, hanem a káderek --kinyírásának- politikáját folytatja. A beszámoló hangsúlyozta, hogy szám'os esetben előfordul. amikor a káderek elbírálásában elvi politika helyett személyi politika érvényesül: -ez az ember szimpatikus. az az ember antipatikus-. Ahol az elvi politika helyett személyt politika alakul ki. ott előbb-utóbb nagy bajok keletkeznek. Ezért a személyi politikáért — amikor mindent szubjektív alapon ftéltek meg — a személy kultusz idején a párt kemény árat fizetett, ilyen politikai légkörben nincs egészséges mérce, nem az számít, ki mennyit tud, ki mennyit tett a népi demokráciáért. a szocializmusért, hanem más, egyéni szempontok érvényesülnek. Akadnak még a megyében egyesek, akik mintha nem értenek az 1956-os tanulságokat. Hogv le kell számolni a revizionista hamisítással. de ie kell számolni maradéktalanul a szektás, dogmatikus torzítással is. mc-rt ez visszaszorítja a közéleti demokratizmust. Nem szabad megtűrni a vezető kollektívákban a bizalmatlanság szikráját, nem szabad megbántanunk az embereket önérzetükben, nem ítélhetjük meg szubjektív alapon őket. Az emberek meeítelése minden komoly testületben csak elvi alapon történhet. Káderpolitikánk csak pártpolitikánk elvi alapjaira épülhet, s ha ez maradéktalanul így lesz minden testületben, akkor csökkenni fog azoknak az eseteknek a száma. hogv egyes vezetőkel sorozatos hibák miatt el keil távolítani beosztásukból. Ehhez azonban szakítani keil az álemberséggel, a liberalizmussal, a -ne szólj szám. nem fáj fejem- opportunista tétellel. Bátor, etvtársi. kommunista kritikai légkórt kell kialakítani minden vezető testületben, amit áthat a kommunista humanizmus, a segítőkészség, az elviseg. Az SZKP XXII. kongresszusa iskolapéldája az elvi politikának. Hruscsov elvtárs vezetésével az SZKP Központi Bizottsága r.agy elvi bátocsággal védelmezte meg és védelmezi a XX. kongresszus politikáját. Ennek az elvi bátorságnak kell érvényesülnie a mi káderpolitikánkban is. Ezzel az elvi bátorsággal kell megvédelmezni minden torzítástól pártunknak, a Magyar Szocialista Munkáspártnak az élet által igazolt, az egész magyar nép. valamint a nemzetközi munkásmozgalom által helyeselt politikaját — hangsúlyozta a megvei pártvegrehajtóbizottság beszámolója. Az SZKP XXII. kongresszusának egyik szünetében Maurice Thorez és Jeanette Vermeorsch Germán Tyitov szovjet űrhajóssal beszélget k.