Délmagyarország, 1961. augusztus (51. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-13 / 190. szám

3 Vasárnap, 1961. augusztus 13. Hétfőn 500 középiskolás kezdi meg a munkát a szegedi KISZ építőtáborban A KISZ Központi Bizottsá­gának szegedi Kulich Gyula önkéntes ifjúsági építőtábo­rában az elmúlt két héten középiskolás diákok dolgoz­tak. A szegedieken kívül az ország valamennyi részéből érkeztek diákok a táborba. Két hét alatt 8600 köbmé­ter földet mozgattak meg az ifjú építők. A hasznos munkán kívül bő­ven jutott idő szórakozásra, sportolásra is. Az elmúlt hé­ten nagyszerű hangversenyt adtak a tábor fiataljainak a Szegeden tartózkodó fővárosi művészek: Németh Marika, Andor Éva, Bilicsi Tivadar, Angyal Sándor és Oszvald Gyula. A fővárosi művésze­kel Szalatsy István szegedi karnagy kísérte zongorán. Ugyancsak az elmúlt héten a Magyar Honvédelmi Sport­szövetség rendezésében ösz­szetett honvédelmi versenyen vettek részt a tábor lakói. A győzteseket értékes tár­gyakkal jutalmazta a Ma­gyar Honvédelmi Sportszö­vetség szegedi elnöksége. Az iskolák közötti mun­kaversenyben az első he­lyezést a gyomai gimná­zium tanulói szerezték meg. Második a battonyai, harma­dik a szeghalmi gimnázium lett. A brigádok közötti ver­senyt a gyomai gimnázium tanulói nyerték meg, harma­dik helyre a salgótarjáni gimnázium brigádja került. Ma újabb építők érkeznek a táborba, ugyancsak középiskolások. Az új lakókat a szegedi mun­kásőrség zenekara fogadja, a fiatalok találkoznak a szege­di munkásőrség tagjaival. Az 500 fiatal holnap, hétfőn kez­di meg a csatornaépítést. A német békeszerződés megkötéséről Ünnep előtt a Román Népköztársaságban tó ssi Augusztus 23-án ünnepli a Román Népköztársaság népe országa felszabadulásának 17. évfordulóját. Az ün­nepre a román dolgozók új munkasikerekkel készülnek. Képünk az Építészeti és Épületgazdasági Kutatóintézet­ben készült, ahol felajánlásuk szerint a kutatók új eljá­rásokat kísérleteznek ki az építkezések meggyorsítására és olcsí^já tételére. Sugár Laios a szegedi járás legjobb jraktoristája Nagy sikerrel rendezték meg a szántási versenyt Szombáton délután rekke­nő hőségben, 26 szegedi já­rásbeli és szegedi traktorista állt rajthoz a ságvári telepi Táncsics Tsz határában, hogy nemes vetélkedésben döntsék el: ki lesz a szegedi­járás legjobb szántó trakto­ristája, és ki lesz az a hat legjobb traktorista, aki Sze­gedet és a járást képviseli majd az augusztus 19-i me­gyei szántóversenyen? Min­den traktoristának összesen 1000 négyzetméter területet kellett felszántani. Meghatá­rozott versenyidőt nem kö­tött ki a bizottság. A mérce az volt, ki készíti gépével a legszebb, legtökéletesebb mi­nőségi munkát. Már a leg­kisebb szabálytalanságot Is súlyos pontlevonásokkal bír­ságolták. A munka befejeztével le­vonták a hibapontokat és összesítették az eredménye­ket. Végül kiderült, hogy az első helyet a 18-as rajtszám­mal induló Sugár Lajos kis­teleki ifjú traktorista nyer­te el. Egy évig ő viseli a szegedi járás legjobb trak­toristája címet. Ugyancsak ét illeti meg a szegedi járás legjobb ifjú traktoristéja cím is, mivel életkora mind­Sssze 25 év. Szép eredmé­nyét 1180 forintos rádióké­szülékkel jutalmazták s 6 kapta meg a legjobb ifjú­sági traktorosnak kijáró 400 forint értékű jutalmat is. A második helyezett Zombori Sándor, a sándorfalvi gépál­lomás traktoristája lett Szép minőségi munkáját egy új férfikerékpárral jutalmazták. A győztesek dobogójára harmadikként a 65 éves Mis­kolci István, a kiskundorozs­mai gépállomás traktoristája állt fel. 74.8 pontszámmal vívta ki magának a J. he­lyet és neki ítélték oda a 780 forintos karórát. Szép teljesítményét a gépiiVomás igazgatósága még külön 400 forinttal jutalmazta. Egyéb­ként Miskolci István volt az egyedüli, aki régi típusú G-35-ös traktorral vett részt a versenyben. A hat legjobb közé negyedik helyezettként került be 70.6 pontszámával Cirok Antal ugyancsak kis­teleki traktorista. Az ötödik helyezést szintén kisteleki traktorista, Böszörményi Fe­renc szerezte meg magának, a hatodik helyezést pedig Makra • István sándorfalvi traktorista érte el. A bizott­ság a verseny negyedik, ötö­dik és hatodik helyezettjé­ne kis értékes jutalmakat adott át, s díszoklevéllel tün tették ki a verseny vala­mennyi résztvevőjét. Mint Boldogh Gyula, a verseny főbírája'elmondotta, csaknem valamennyi trak­torista kifogástalan, szép munkát végzett. Nagyon ér­demes lesz a következő években is hasonló verse­nyeket rendezni. Ezekkel a versenyekkel nagymértékben javíthatjuk a gépi talajmun­kák minőségét, s ez a ter­mésátlagok emelkedésében mutatja meg jó hatását F alvainkban lassan befejeződik a cséplés. Szegeden utolsó har­madába ért a szabadtéri játé­kok. S jó két hét múlva véget ér a nyári vakáció, megkezdődik a tanitás, s lassan eltávozik a nyár. Jön az ősz, azután az év vége, s az emberek érdeklődése egyre jobban a nemzetközi politika barométere felé fordul. Felteszik a kérdést, vagy meg­fogalmazva magukban tartják: „Ho­gyan végződik ez az esztendő?" Érthető, hogy az igényelt válasz elől nem lehet kitérni. Azonnal felelni kell a kérdésekre. A kérdő gondolat mö­gött a német békeszerződés megköté­sének körülményei és következmé­nyei húzódnak meg. N. Sz. Hruscsov augusztus 7-i tele­vízió- és rádióbeszéde egyértelműen tudtára adta mindenkinek, hogy a né­met békeszerződés megkötése ebben az évben megtörténik. Foglalkoztatja az embereket, hogy miért éppen most és miért ilyen hatá­rozottan került napirendre a német, illetve a berlini kérdés? A válasz he­lyes megértéséhez szükséges megis­merni a Berlin körül kialakult hely­zetet. A nyugatnémet köztársaság vezetői, élen Adenauerrel, nyíltan hangoztat­ják már hónapok óta, hogy a Német Demokratikus Köztársaságot két-há­rom éven belül „bekebelezik", más­ként szólva elfoglalják. Ebben a terv­szerű előkészítő munkában a táma­dási hídfő szerepét Nyugat-Berlin játssza. Innét indul ki a legkülönbö­zőbb formában, eszközökkel és mód­szerekkel végrehajtott politikai, .gaz­dasági, katonai és Kelet-Németország­ban élő személyekre vonatkozó akna­munka. Félreérthetetlen tények bizonyítják, hogy Nyugat-Berlin, a Német Demok­ratikus Köztársaság államrendszeré­nek, gazdasági erejének felőrlésére fenntartott központ a nyugati hatal­mak kezében van. S ehhez vehetjük, hogy a Német Szövetségi Köztársaság katonai erejének növelése és e had­sereg termonukleáris fegyverekkel történő felszerelése után — két-há­rom év múlva — olyan helyzetet idéz­het elő, amely világkatasztrófát von maga után. A Német Szövetségi Köz­társaság militarista vezető körei akkor már nemcsak Kelet-Németországot ve­szélyeztetnék, hanem Lengyelországot és Csehszlovákiát is. Nem tekinthető véletlennek, hogy a nyugatnémet ele­mi és középiskolák történelemtan­könyvei a „Nagy Német Birodalom természetes határai"-t az 1910-es évek szerint állítják be. A revansszellemet már a gyermekek lelkébe beleoltják, hogy mire felnőtté válnak, gondolko­dásban megközelítsék a volt Hitler­Jugend szellemi és lelki világát. S végül ki tudja megmagyarázni elfogadhatóan, hogy tizenhat évvel a második világháború után, a Német­ország körüli hadiállapot „természe­tes jelenség9" Ezt senki sem tudja „megnyugtató" érvekkel bizonyítani, már csak azért sem, mert általában háború utáni viszonyok még nem te­remtettek olyan helyzetet soha, mint amilyen most alakult ki Közép-Euró­pában Németország esetében. A német kérdésnek van néhány magyar vonatkozása is. Ná­' lünk még elevenen él az első, de különösen a második világháború emléke. Négy és fél évtized alatt a német támadó szellem kétszer idézett elő magyar tragédiát. És a második világháború emlékei még igen eleve­nek ahhoz, hogy emlékezetünk eről­tetése nélkül elevenítsük népünk, ha­zánk, gazdaságunk, kultúránk szomo­rú pusztulását, szenvedésünket, kí­nunkat, melyet a fasiszta Németor­szág idézett elő hazánkban. Mi határozottan és cselekvően ál­lítjuk, hogy háborúellenesek va­gyunk, ismerjük a háború bor­zalmait. Nem akarjuk gyerekein­ket szerencsétlen körülmények között megnyomorodott testi- és lelkivilág­gal életútjukra bocsátani. Nagyon félt­jük tizenöt éves munkánk eredmé­nyét, melyet nehéz körülmények kö­zött, nagyon sok áldozattal értünk el. Nem titkoljuk, hogy féltjük városain­kat, új épületeinket, iskoláinkat... Ezt a nyugodt, békés életet, melyben élünk. M ost még időben vagyunk, mo6t még elejét vehetjük egy nyu­gatnémet támadásnak, egy újabb világháborúnak. De ha tovább várnánk — akkor talán elkésnénk. Mert a két Németországnak felaján­lott békeszerződés és Berlin státuszá­nak rendezése alkalmas arra, hogy Közép-Európában kiküszöbölődjön a legveszedelmesebb háborús tűzfészek. Mi, akik átéltünk két háborút, teljes mértékben támogatjuk a Szovjetunió kezdeményezését, mert ezáltal látjuk biztosítva Európa népeinek — közöt­tük a mi népünknek is — a békéjét. Egy már biztos: a német békeszer­ződést még ebben az évben megkö­IRTA: SIKLÓS JÁNOS tik az érdekelt államok és Berlin helyzetét is normalizálja a békeszer­ződés. A békeszerződés megkötésének módja nagymértékben függ a nyugati világ vezető köreinek állásfoglalásá­tól, tárgyilagos, vagy elfogult véle­ményétől. A varsói szerződés tagállamaiban működő kommunista és munkáspártok első titkárainak legutóbbi moszkvai ta­nácskozásáról megjelent közlemény egyértelműen kimondja a békeszerző­dés megkötésében az egyetértést és egyben tárgyalásokra hívja fel a nyu­gati hatalmakat. N. Sz. Hruscsov au­gusztus 7-i beszédében szintén a tár­gyalások lehetőségét ajánlotta. Oldják meg kedvezően a német kérdést tár­gyalások útján és ne fegyveres erő­vel. Érthető, hogy a nyugati hatal­mak tárgyaló készségétől függ, hogy milyen módon és körülmények közt kerül sor a német békeszerződés meg­kötésére. A szocialista tábor országai­nak az álláspontja világos: nem a nyugati világ érdekeinek rovására, nem Berlin lakosainak kárára törté­nik meg a német békeszerződés és a volt össznémet főváros helyzetének rendezése. Kizárólag rajtuk múlik, hogyan fogják fel e kérdést. K ennedy amerikai elnök július 24-i televízióbeszédéből nem lehetett arra következteni, hogy kidolgozott, ésszerű javaslatokkal áll elő a Nyugat. S a nyugati államok kül­ügyminisztereinek — amerikai, an­gol, francia, nyugatnémet külügymi­niszterek — a közelmúltban Párizs­ban megtartott értekezlete sem hozott életre semmilyen konstrutív javasla­tot a német békeszerződés megkötésé­ben. Ellenkezőleg: Kennedy elnök fe­nyegető, erőfitogtató beszédének alap­ján mozgott a négy külügyminiszter megbeszélése. Pedig az amerikai el­nök július 24-i beszéde nemcsak erő­fitogtató, a katonai kihívás határát súroló megnyilatkozás volt, hanem közönséges háborús hisztéria szítása a nyugati államok lakosainak köré­ben. De ki ijedt meg Kennedytől? Senki. A háborús rémisztgetéstől ijedezik az amerikai és a francia polgár. De a szovjet népet, a szocialista tábor egy­milliárdos tömegét Kennedy elnök nem ijesztgetheti. Ennek kifejező bi­zonyítéka volt Hruscsov elvtársnak idézett beszéde, melyben nemcsak visszautasította az amerikai elnök há­borús hangulatú kijelentéseit, hanem világosan kifejezte: a Szovjetunió nem fél senkitől, megvannak az eszközei, hogy adott esetben megvédje terüle­tét és a szocialista tábor épségét. S a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke augusztus 11-iki beszédében kategprikusan kimondta, hogyha az imperialisták Berlin miatt háborút robbantanak ki, akkor védelmi okok­ból „kénytelenek leszünk lesújtani a NATO katonai támaszpontjaira, bár­hol legyenek is azok". Ez félreérthe­tetlen figyelmeztetés! mjem arról van szó, hogy mi nem irtózunk a háborútól, vagy olyan hiedelemben élnénk, hogy egy harmadik világháború min­ket kikerülne és a szocialista tábort nem érné súlyos veszteség. Nagyon is jól tudjuk, hogy a háború a hadi­technika jelenlegi viszonyai között rettenetes pusztítást jelent a Föld minden részén. De ugyanakkor azt is mondjuk, hogy a mi erőnk, politikai, gazdasági és katonai felkészültségünk az imperialistákat megfékezi. Mertök is tudják, hogy ha háborúba sodornák az emberiséget, akkor Amerika utolsó elnöke Kennedy lenne. Több elnökre nem lenne szükség Amerikában. De több nyugatnémet kancellárra sem, mert — Strauss nyugatnémet hadügy­miniszter szerint is — az NSZK-t három óra alatt eltörölnék Európa térképéről. Ezek után szükségképpen felmerül a kérdés, hogy mi történik akkor, ha egyoldalú szerződések megkötésére kerül sor, tehát ha a nyugati hatal­mak nem hajlandók megkötni a né­met békeszerződést? Akkor egyolda­lúan, a Szovjetunió és más érdekelt országok kötnek békeszerződést a Né­met Demokratikus Köztársasággal. Ebből lehetséges-e háborús konflik­tus? Lehetséges is, meg nem is. Le­hetséges úgy — ahogyan N. Sz. Hrus­csov mondotta említett beszédében —, hogy ha az imperialista hatalmak ve­zetői közül valamelyik elveszíti idegei fölött az uralmat és őrültséget követ eL Ebben az esetben a Szovjetunió, a szocialista tábor tovább nem ga­rantálhat semmit, következésképpen békét sem. De ennek a valószínűsége — vagyis egy harmadik világháború kirobbantásának a valószínűsége — az ismert okoknál fogva igen mini­mális. A háború elkerülhetőségé­nek objektív oka saját erőnkben, fel­készültségünkben, egységünkben rej­lik. A nyugati államok vezető körei pontosan tudják, hogy háborús ter­veik már nem „egyszerű kockázattal" járó akció — hanem a saját halálu­kat előkészítő öngyilkossági kísérlet A Vosztok—2-ről is tudják, hogy nem­csak űrkutatásra alkalmas technikai eszköz, hanem hidrogén- és atomtöltet szállítására is. S azt is tudják, hogy a Szovjetuniónak — a szocialista világ­tábornak — nagyon sok Vosztokja vari Különösen de Gaulle és Macmillan érzékeli ezeket a katonai-stratégiai kérdéseket, mert ismerik a háború törvényeit, logikáját. Részükre a má­sodik világháború bőséges tapasztala­tokat nyújtott e tekintetben. A józan ész tárgyalásokat követel! Ezt köve­teli a Szovjetunió és ezt kívánjuk mi is! S a tárgyalások reményére feljogo­sít minket a helyzet komolysága. E zek után mégis milyen reáli­sabb veszély jelentkezik a né­met békeszerződés megkötése után? A gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok megzavarásóval lehet szA­molni. Ez ideig-óráig módjukban áll a tőkés országoknak. Megkísérlik a Né­met Demokratikus Köztársaság gaz­dasági életét, lakosságának életszín­vonalát kedvezőtlenül befolyásolni, az országban elégedetlenséget szítani. Megkísérlik a szocialista táborral fennálló kereskedelmi és gazdasági kapcsolataik szűkítését, esetleg né­hány fontos iparcikk befagyasztását, melyet nyugati országokból hoznak be a szocialista tábor országai. Termé­szetesen ezt a veszélyt sem szabad lebecsülni, mert átmeneti zavarokat okozhat. Ennek ellensúlyozása egy­milliárd ember feladata. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a német békeszerződés megköté­se a szocialista tábor szívós, kemény harcónak az eredménye. Érthető, hogy a nyugat-európai és amerikai kor­mányköröknek nem tetszik ez a lé­pés. Hiszen itt egy hidegháborús híd­főnek az elvesztőéről van szó. S nem is akármilyen reakciós hadállás el­vesztéséről: hanem a legveszedelme­sebbről. és a legnagyobb háborús gyújtóhatású hídfő elvesztéséről. Az sem kétséges, hogy az abnormális helyzet megoldása kedvező feltétele­ket teremt a két német állam egye­sítéséhez. Ebből az érvelésből mór kitűnik, hogy a német békeszerződés megkö­tése átmenetileg feszült állapotot hoz létre a nemzetközi életben. Az ellen­tétek éleződnek, az imperializmus kö­rei maximális mértékig fokozzák majd a háborús hisztériát, hogy a kialakult helyzetet felhasználhassák fegyverke­zési célokra, katonai kiadásaik növe­lésére és az ezekből származó terhe­ket veszélytelenebbül hárítsák át a munkás-paraszt tömegekre. A német békeszerződés megköté­se után és Berlin státuszának rendezésével a nemzetközi helyzet nemcsak enyhül, de tisztul is, egészségesebb légkör alakul ki Euró­pában és a háború kirobbantásának lehetősége is csökken. A német békeszerződés megkötésé­nek lényege a szocialista tábor jövő­jét, fejlődését, népeinek boldogulását szolgáló külpolitikai aktus. Másrészt a béke megvédésének, a háború elke­rülésének egy megkerülhetetlen moz­zanata. Nincs igazuk azoknak, akik úgy érvelnek, hogy „miért kellett elő­hozni most ezt a kérdést?" Mert nem mi hoztuk elő, nem a szocialista tá­bor tűzte napirendre — hanem az élet, s ezért nem lehet figyelmen kívül hagyni. A következő hetek és hónapok a német békeszerződés előkészítésének az időszakát jelentik, a Szovjetunió erőfeszítéseit, hogy tárgyalások útján a nyugati hatalmakkal egyetértésben történjen meg a békeszerződés meg­kötése. A Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságónak augusz­tus 10-i ülése teljes mértékben egyet­értett a német békeszerződés megkö­tésének szükségességével. A párt Köz­ponti Bizottsága ebben a kérdésben is kifejezte hazánk felnőtt lakosságának a véleményét. Minden gondolkodó em­ber, aki szereti hazáját, családját — helyesli ezt a lépést, mely a béke és a biztonság érdekében vált el­kerülhetetlenné. A német békeszerződés megkötésé­ben minden magyar dolgozónak meg­van a sajátos, egyéni szerepe. Mun­kájával, tevékenységével gyarapítsa szocialista hazánk erejét, gazdaságát, kultúráját. Segítse a szocialista beren­dezkedésünk erősödését: termelőszö­vetkezeteinkben, üzemeinkben, hiva­talainkban. intézményeinkben. M i munkánkkal, gazdasági erőnk­kel, tudományos eredménye­inkkel és őszinte egyetérté­sünkkel cselekvő módon tudjuk támo­gatni a szocialista tábort a német bé­keszerződés megkötésében.

Next

/
Thumbnails
Contents